voda schreef op 28 maart 2018 19:57:
[...]
Ik denk dat die pijplijn door velen schromelijk
OVERSCHAT wordt.
Zijn jullie vergeten hoeveel jaren er overheen gaan, met een fase 1, 2, of aanvullend onderzoek?
Zijn jullie vergeten, dat notabene Sijmen eerder zei, in een interview, dat de ontwikkelingen op een "zacht pitje" staan, omdat men focust op het afbetalen van de schulden (en/of) milestone payment(s) aan Valeant?
Die 2 schulden hangen nog als een molensteen om Pharmings nek.
Sijmen heeft niet voor niets gezegd, dat er tenminste 1 kwartaal netto winst zou zijn. Dat wordt dus zeker niet het 1e kwartaal zijn. Dat is nu wel duidelijk. De Valeant betalingen zijn een verlies post, naast een vermindering van de Cash. De aflossing van de $100 miljoen lening levert geen verlies post op, dit is immers een Balanspost. Wel gaat dit natuurlijk een vermindering van de Cash opleveren. Wel levert de aflossing hiervan een lagere rentelast post op! (en tegen 12% rente op jaarbasis kan dit hard aantikken.)
Pharming heeft gelukkig wel een stuk reserve (ten laste van 2017) opgenomen om Valeant te kunnen betalen.
Mijn schatting is dan ook, mist de Sales zich positiever blijven ontwikkelen, dat het 2e, en wellicht ook 3e kwartaal,
NETTO winst zullen laten zien.
Over Vennootschaps (Winstbelasting) belasting hoeft Pharming zich geen zorgen te maken, er staan nog genoeg verrekenbare verliezen op de Balans.