Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,882
  • Verschill

    +0,009 +1,03%
  • Volume

    6.382.235 Gem. (3M) 6,8M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming maart 2018

20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 848 849 850 851 852 ... 1049 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 maart 2018 22:31
    quote:

    MZ schreef op 21 maart 2018 22:23:

    Ik heb geprobeerd het EMA - PDCO proces te doorgronden. Om eerlijk te zijn, ik heb zelden zo een ingewikkeld proces gezien.

    Volgens mij komt het neer op het volgende:

    24-27 januari 2017 Modification to an agreed PIP
    2.3.21. Conestat Alfa - EMEA-000367-PIP01-08-M06
    Pharming Group N.V.; D84.1 Defects in the complement system C1 esterase inhibitor (C1-
    INH) deficiency / treatment of acute attacks of angioedema associated with hereditary C1
    esterase inhibitor deficiency
    Day 60 opinion
    Other
    Summary of committee discussion:
    Based on the review of the rationale submitted by the application for modifying the agreed
    paediatric investigation plan, the PDCO considered that the proposed changes could be
    accepted.
    The PDCO therefore adopted a favourable Opinion on the modification of the agreed PIP as
    set in the Agency’s latest decision (P/0004/2016 of 22 January 2016).
    The new PDCO Opinion on the modified agreed PIP supersedes the previous PDCO Opinion.

    www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...

    17 maart 2017: acceptance of a modification of an agreed PIP plan
    Betreft nummer EMEA-000367-PIP01-08-M06
    www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...

    2 oktober 2017:
    Pharming meldt positieve resultaten phase II studie voor Ruconest bij kinderen (2-13 jaar)
    www.pharming.com/pharming-announces-p...

    7-10 november 2017: Day 30 discussion
    3.3.21. Conestat alfa - EMEA-000367-PIP01-08-M07
    Pharming Group N.V.; D84.1 Defects in the complement system C1 esterase inhibitor
    (C1-INH) deficiency / Treatment of acute attacks of angioedema associated with hereditary
    C1 esterase inhibitor deficiency
    Day 30 discussion
    Action: For discussion
    Other
    www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...
    Hierbij wordt dus voor het eerst de codering M07 gebruikt. Ik ga ervan uit dat dit de modification is n.a.v. de positieve resultaten phase II studie.

    12-15 december 2017: Day 60 opinion on modifications to an agreed PIP

    2.3.19. Conestat alfa - EMEA-000367-PIP01-08-M07
    Pharming Group N.V.; D84.1 Defects in the complement system C1 esterase inhibitor
    (C1-INH) deficiency / Treatment of acute attacks of angioedema associated with
    hereditary C1 esterase inhibitor deficiency
    Day 60 opinion
    Other

    18 januari 2018 Day 60 opinion on modifications to an agreed PIP: positive opinion
    Opinions on modifications to an agreed PIP The PDCO also adopts, every month, opinions on modifications to an agreed PIP, which can be requested by the applicant when the plan is no longer appropriate or when there are difficulties that render the plan unworkable.
    The PDCO adopted positive opinions, agreeing change(s), for the following products:
    Conestat alfa, EMEA-000367-PIP01-08-M07, from Pharming Group N.V., for the treatment of hereditary angioedema (HAE)

    www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...

    22 februari 2018 Day 60 opinion on modifications to an agreed PIP: positive opinion
    2.3.19. Conestat alfa - EMEA-000367-PIP01-08-M07
    Pharming Group N.V.; D84.1 Defects in the complement system C1 esterase inhibitor
    (C1-INH) deficiency / Treatment of acute attacks of angioedema associated with
    hereditary C1 esterase inhibitor deficiency
    Day 60 opinion
    Other
    Summary of committee discussion:
    Based on the review of the rationale submitted by the applicant for modifying the agreed
    paediatric investigation plan, the PDCO considered that the majority of the proposed
    changes could be accepted.
    The PDCO therefore adopted a favourable Opinion on the modification of the agreed PIP
    as set in the Agency’s latest decision (P/0052/2017 of 17/03/2017).
    The new PDCO Opinion on the modified agreed PIP supersedes the previous PDCO
    Opinion.

    www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...

    20-23 maart 2018 applicatie ter discussie voorgelegd:
    3.2.5. Conestat Alfa - EMEA-C-000367-PIP01-08-M07
    Pharming Group N.V.; Treatment of hereditary angioedema (HAE)
    Day 30 discussion
    Action: For discussion
    Other
    www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...

    Samengevat:
    Ruconest is al voor de phase II resultaten in een Pediatric Investigation Plan (PIP) aangemeld met codering M06 en kleiner. Na de positieve phase II resultaten is een modification aan het goedgekeurde PIP plan aangevraagd met codering M07. Dit heeft tijdens de PDCO meeting van 12-15 december 2017 een positive opinion gekregen. Hierna is denk ik de clock-stop van 3 maanden ingegaan, welke 30 dagen geleden is afgelopen. Dit zou betekenen dat we in de laatste 60 dagen zijn aangekomen. en de aankomende 30 day discussion eigenlijk de 90 day discussion is na de start clock.
    Dit zou dan weer betekenen dat volgende maand al de 120 day periode verstrijkt en de opinie wordt uitgegeven.
    Nog een hoop onduidelijkheden, graag verdere feedback.

    PIP assessment procedure:
    www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...

    Dank, een AB!
    Knappe analyse en lijkt me steekhouden. Ik probeerde via de webseminars meer duidelijkheid te krijgen over hoe de beslissingen genomen worden. Maar kwam er niet uit.
  2. top-floor 21 maart 2018 22:32
    quote:

    MZ schreef op 21 maart 2018 22:23:

    Ik heb geprobeerd het EMA - PDCO proces te doorgronden. Om eerlijk te zijn, ik heb zelden zo een ingewikkeld proces gezien.

    Volgens mij komt het neer op het volgende:

    24-27 januari 2017 Modification to an agreed PIP
    2.3.21. Conestat Alfa - EMEA-000367-PIP01-08-M06
    Pharming Group N.V.; D84.1 Defects in the complement system C1 esterase inhibitor (C1-
    INH) deficiency / treatment of acute attacks of angioedema associated with hereditary C1
    esterase inhibitor deficiency
    Day 60 opinion
    Other
    Summary of committee discussion:
    Based on the review of the rationale submitted by the application for modifying the agreed
    paediatric investigation plan, the PDCO considered that the proposed changes could be
    accepted.
    The PDCO therefore adopted a favourable Opinion on the modification of the agreed PIP as
    set in the Agency’s latest decision (P/0004/2016 of 22 January 2016).
    The new PDCO Opinion on the modified agreed PIP supersedes the previous PDCO Opinion.

    www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...

    17 maart 2017: acceptance of a modification of an agreed PIP plan
    Betreft nummer EMEA-000367-PIP01-08-M06
    www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...

    2 oktober 2017:
    Pharming meldt positieve resultaten phase II studie voor Ruconest bij kinderen (2-13 jaar)
    www.pharming.com/pharming-announces-p...

    7-10 november 2017: Day 30 discussion
    3.3.21. Conestat alfa - EMEA-000367-PIP01-08-M07
    Pharming Group N.V.; D84.1 Defects in the complement system C1 esterase inhibitor
    (C1-INH) deficiency / Treatment of acute attacks of angioedema associated with hereditary
    C1 esterase inhibitor deficiency
    Day 30 discussion
    Action: For discussion
    Other
    www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...
    Hierbij wordt dus voor het eerst de codering M07 gebruikt. Ik ga ervan uit dat dit de modification is n.a.v. de positieve resultaten phase II studie.

    12-15 december 2017: Day 60 opinion on modifications to an agreed PIP

    2.3.19. Conestat alfa - EMEA-000367-PIP01-08-M07
    Pharming Group N.V.; D84.1 Defects in the complement system C1 esterase inhibitor
    (C1-INH) deficiency / Treatment of acute attacks of angioedema associated with
    hereditary C1 esterase inhibitor deficiency
    Day 60 opinion
    Other

    18 januari 2018 Day 60 opinion on modifications to an agreed PIP: positive opinion
    Opinions on modifications to an agreed PIP The PDCO also adopts, every month, opinions on modifications to an agreed PIP, which can be requested by the applicant when the plan is no longer appropriate or when there are difficulties that render the plan unworkable.
    The PDCO adopted positive opinions, agreeing change(s), for the following products:
    Conestat alfa, EMEA-000367-PIP01-08-M07, from Pharming Group N.V., for the treatment of hereditary angioedema (HAE)

    www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...

    22 februari 2018 Day 60 opinion on modifications to an agreed PIP: positive opinion
    2.3.19. Conestat alfa - EMEA-000367-PIP01-08-M07
    Pharming Group N.V.; D84.1 Defects in the complement system C1 esterase inhibitor
    (C1-INH) deficiency / Treatment of acute attacks of angioedema associated with
    hereditary C1 esterase inhibitor deficiency
    Day 60 opinion
    Other
    Summary of committee discussion:
    Based on the review of the rationale submitted by the applicant for modifying the agreed
    paediatric investigation plan, the PDCO considered that the majority of the proposed
    changes could be accepted.
    The PDCO therefore adopted a favourable Opinion on the modification of the agreed PIP
    as set in the Agency’s latest decision (P/0052/2017 of 17/03/2017).
    The new PDCO Opinion on the modified agreed PIP supersedes the previous PDCO
    Opinion.

    www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...

    20-23 maart 2018 applicatie ter discussie voorgelegd:
    3.2.5. Conestat Alfa - EMEA-C-000367-PIP01-08-M07
    Pharming Group N.V.; Treatment of hereditary angioedema (HAE)
    Day 30 discussion
    Action: For discussion
    Other
    www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...

    Samengevat:
    Ruconest is al voor de phase II resultaten in een Pediatric Investigation Plan (PIP) aangemeld met codering M06 en kleiner. Na de positieve phase II resultaten is een modification aan het goedgekeurde PIP plan aangevraagd met codering M07. Dit heeft tijdens de PDCO meeting van 12-15 december 2017 een positive opinion gekregen. Hierna is denk ik de clock-stop van 3 maanden ingegaan, welke 30 dagen geleden is afgelopen. Dit zou betekenen dat we in de laatste 60 dagen zijn aangekomen. en de aankomende 30 day discussion eigenlijk de 90 day discussion is na de start clock.
    Dit zou dan weer betekenen dat volgende maand al de 120 day periode verstrijkt en de opinie wordt uitgegeven.
    Nog een hoop onduidelijkheden, graag verdere feedback.

    PIP assessment procedure:
    www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...

    AB.

    Bedankt voor het uitzoeken voor zo ver!
  3. Harry Nik 21 maart 2018 22:33
    De rente naar 4%...ja kweenie zeker...maar geloof dat momenteel met deze historische lage rente de meest krankzinnig hoge leningen zijn afgesloten. Veel hebben een huis gekocht tegen een maximale lenig ook.
    Als de rente gaat verdubbelen, gaan ook de hypo rentes verdubbelen. Stel je betaald nu braaf 1000 per maand aan rente...ja je verwacht het niet...maar das dan wel ineens ff 2000 ja.
    Gok dat als de rente inderdaad verdubbeld dat we best een probleempje hebben in dit land dan.
  4. [verwijderd] 21 maart 2018 22:42
    quote:

    Deneus schreef op 21 maart 2018 21:35:

    Had zelf ook een flinke dump verwacht, met de renteverhoging.
    Het is gelukkig meegevallen, ook de aex heeft zich niks aangetrokken van dit nieuws.
    We kunnen met ph weer wat hoger,morgen even shoppen in aandelenland.
    javascript:WebForm_DoPostBackWithOptions(new WebForm_PostBackOptions("ctl00$ctl00$Content$ContentLeft$PostForm$btnSubmit", "", true, "", "", false, true))
  5. [verwijderd] 21 maart 2018 22:46
    quote:

    Elvisfan schreef op 21 maart 2018 22:42:

    [...]javascript:WebForm_DoPostBackWithOptions(new WebForm_PostBackOptions("ctl00$ctl00$Content$ContentLeft$PostForm$btnSubmit", "", true, "", "", false, true))
    Waar heb je het nou weer over?
  6. forum rang 4 Vriendelijke 21 maart 2018 23:31
    quote:

    Jager63 schreef op 21 maart 2018 22:46:

    [...]
    Waar heb je het nou weer over?
    Goed lezen Jager, er staat Deneus je hebt gelijk morgen gaan we naar de 1.30.
  7. snuf13 21 maart 2018 23:35
    Ik kijk net even in mijn glazen bol:

    "Morgen en vrijdag de koers omhoog"!

    Onderbouwing?

    Let maar eens op vrijdag.....
  8. [verwijderd] 21 maart 2018 23:40
    quote:

    Jager63 schreef op 21 maart 2018 22:35:

    [...]
    Waarom niet rond de 50 cent? Moet kunnen!
    Omdat 50 cent precies het dubbele is van 25 cent, wat volgens het fibonaci niveau van 20 erg onwaarschijnlijk is. Daarnaast dient bij een bodem altijd ook de convergentie van de RSI meegerekend te worden van het moment waarop de koers de initiele beweging van 0.8% divergentie op de basislijn van de vorige top voledig heeft afgerond. Als ik hier naar kijk en daar de BOB indicator meeweeg, dan is het nog maar even de vraag of er een bodem is.

    Er vanuit gaande dat, vanwege de bounce back na de breakaway gap die ontstond op 12-03-2018 wel van invloed moet zijn geweest op de convergentie van de RSI die op haar beurt de MACD negatief heeft beinvloed, het bullish engulfing pattern nog niet gebroken is, kan ik maar een conclusie trekken en dat is dat de bodem nog gevormd moet worden. Ik ben hier redelijk stellig in en dat heeft met de behavioral backtesting van de shorter MW te maken.

    Alles overwegende kan ik met zekerheid stellen dat de bodem niet op 50 cent ligt. Ook ligt deze niet op de eerder gesugereerde niveaus. Juist in tijden dat er behoefte is aan een duidelijke bodem blijkt deze nu te ontbreken. Wat betkent dit voor de koers? Simpelweg helemaal niets. Dit komt door het eigenbelang van de bodem zelf. Zie de bodem als een levend wezen wat nu ontkent wordt, gemanipuleerd wordt, voor het eigen belang van handelaren en shorters misbruikt wordt. Dit vind de bodem niet leuk kan ik u vertellen. De bodem stelt zich nu dus verdekt op en past een crossover taktiek toe. Korotom de bodem heeft zich opwaarts via de breadt indicator verplaatst naar een koers van 1,434! Maar is het daar dan een weerstand mee geworden? Het antwoord is wederom eenvoudig: Nee, want een bodem is geen weerstand. Deze bodem komt weer zeer snel in beeld en vanaf deze bodem komt, vanwege de broadening information gapsis, er een versnelling omhoog die niet allen de bollinger bands bol zal doen staan...
  9. forum rang 4 Vriendelijke 21 maart 2018 23:44
    quote:

    Grote Zwarte Vogel schreef op 21 maart 2018 23:40:

    [...]

    Omdat 50 cent precies het dubbele is van 25 cent, wat volgens het fibonaci niveau van 20 erg onwaarschijnlijk is. Daarnaast dient bij een bodem altijd ook de convergentie van de RSI meegerekend te worden van het moment waarop de koers de initiele beweging van 0.8% divergentie op de basislijn van de vorige top voledig heeft afgerond. Als ik hier naar kijk en daar de BOB indicator meeweeg, dan is het nog maar even de vraag of er een bodem is.

    Er vanuit gaande dat, vanwege de bounce back na de breakaway gap die ontstond op 12-03-2018 wel van invloed moet zijn geweest op de convergentie van de RSI die op haar beurt de MACD negatief heeft beinvloed, het bullish engulfing pattern nog niet gebroken is, kan ik maar een conclusie trekken en dat is dat de bodem nog gevormd moet worden. Ik ben hier redelijk stellig in en dat heeft met de behavioral backtesting van de shorter MW te maken.

    Alles overwegende kan ik met zekerheid stellen dat de bodem niet op 50 cent ligt. Ook ligt deze niet op de eerder gesugereerde niveaus. Juist in tijden dat er behoefte is aan een duidelijke bodem blijkt deze nu te ontbreken. Wat betkent dit voor de koers? Simpelweg helemaal niets. Dit komt door het eigenbelang van de bodem zelf. Zie de bodem als een levend wezen wat nu ontkent wordt, gemanipuleerd wordt, voor het eigen belang van handelaren en shorters misbruikt wordt. Dit vind de bodem niet leuk kan ik u vertellen. De bodem stelt zich nu dus verdekt op en past een crossover taktiek toe. Korotom de bodem heeft zich opwaarts via de breadt indicator verplaatst naar een koers van 1,434! Maar is het daar dan een weerstand mee geworden? Het antwoord is wederom eenvoudig: Nee, want een bodem is geen weerstand. Deze bodem komt weer zeer snel in beeld en vanaf deze bodem komt, vanwege de broadening information gapsis, er een versnelling omhoog die niet allen de bollinger bands bol zal doen staan...
    Zo als je dat maar weet, goed in je oren knopen iedereen:-)
  10. forum rang 4 Vriendelijke 21 maart 2018 23:45
    quote:

    snuf13 schreef op 21 maart 2018 23:35:

    Ik kijk net even in mijn glazen bol:

    "Morgen en vrijdag de koers omhoog"!

    Onderbouwing?

    Let maar eens op vrijdag.....
    Snuf ben je ziek? Jij en positief:-)
  11. snuf13 21 maart 2018 23:49
    Waarom moet ik ziek zijn om positief te denken?

    Als ik negatief ben, is mij nog niet verteld dat ik ziek ben.........

    Ik ben eindelijk eens positief neusje :-)
  12. [verwijderd] 21 maart 2018 23:52
    quote:

    Grote Zwarte Vogel schreef op 21 maart 2018 23:40:

    [...]

    Omdat 50 cent precies het dubbele is van 25 cent, wat volgens het fibonaci niveau van 20 erg onwaarschijnlijk is. Daarnaast dient bij een bodem altijd ook de convergentie van de RSI meegerekend te worden van het moment waarop de koers de initiele beweging van 0.8% divergentie op de basislijn van de vorige top voledig heeft afgerond. Als ik hier naar kijk en daar de BOB indicator meeweeg, dan is het nog maar even de vraag of er een bodem is.

    Er vanuit gaande dat, vanwege de bounce back na de breakaway gap die ontstond op 12-03-2018 wel van invloed moet zijn geweest op de convergentie van de RSI die op haar beurt de MACD negatief heeft beinvloed, het bullish engulfing pattern nog niet gebroken is, kan ik maar een conclusie trekken en dat is dat de bodem nog gevormd moet worden. Ik ben hier redelijk stellig in en dat heeft met de behavioral backtesting van de shorter MW te maken.

    Alles overwegende kan ik met zekerheid stellen dat de bodem niet op 50 cent ligt. Ook ligt deze niet op de eerder gesugereerde niveaus. Juist in tijden dat er behoefte is aan een duidelijke bodem blijkt deze nu te ontbreken. Wat betkent dit voor de koers? Simpelweg helemaal niets. Dit komt door het eigenbelang van de bodem zelf. Zie de bodem als een levend wezen wat nu ontkent wordt, gemanipuleerd wordt, voor het eigen belang van handelaren en shorters misbruikt wordt. Dit vind de bodem niet leuk kan ik u vertellen. De bodem stelt zich nu dus verdekt op en past een crossover taktiek toe. Korotom de bodem heeft zich opwaarts via de breadt indicator verplaatst naar een koers van 1,434! Maar is het daar dan een weerstand mee geworden? Het antwoord is wederom eenvoudig: Nee, want een bodem is geen weerstand. Deze bodem komt weer zeer snel in beeld en vanaf deze bodem komt, vanwege de broadening information gapsis, er een versnelling omhoog die niet allen de bollinger bands bol zal doen staan...
    Kijk, dit is TA waar je niet alleen wat aan hebt, maar je kunt er ook niets mee; en daar gaat het uiteindelijk om.
  13. [verwijderd] 22 maart 2018 00:03
    quote:

    MZ schreef op 21 maart 2018 22:23:

    Ik heb geprobeerd het EMA - PDCO proces te doorgronden. Om eerlijk te zijn, ik heb zelden zo een ingewikkeld proces gezien.
    .....
    dank MZ, puzzelen op hoog niveau! we gaan zien of je de juiste lijn te pakken hebt, geeft in ieder geval al wat meer duidelijkheid voor een volgend product...
    ik hou het even bij zien is geloven ;-)

    trustuh!
  14. snorre42 22 maart 2018 00:15
    quote:

    A3aantje schreef op 21 maart 2018 19:14:

    [...]

    Het stemmen is nog niet eens afgelopen en die wet wordt al gebruikt?
    Wat is de zin of onzin van deze vermelding, wat kunnen we hiermee?
  15. Burdie65 22 maart 2018 00:16
    quote:

    Grote Zwarte Vogel schreef op 21 maart 2018 23:40:

    [...]

    Omdat 50 cent precies het dubbele is van 25 cent, wat volgens het fibonaci niveau van 20 erg onwaarschijnlijk is. Daarnaast dient bij een bodem altijd ook de convergentie van de RSI meegerekend te worden van het moment waarop de koers de initiele beweging van 0.8% divergentie op de basislijn van de vorige top voledig heeft afgerond. Als ik hier naar kijk en daar de BOB indicator meeweeg, dan is het nog maar even de vraag of er een bodem is.

    Er vanuit gaande dat, vanwege de bounce back na de breakaway gap die ontstond op 12-03-2018 wel van invloed moet zijn geweest op de convergentie van de RSI die op haar beurt de MACD negatief heeft beinvloed, het bullish engulfing pattern nog niet gebroken is, kan ik maar een conclusie trekken en dat is dat de bodem nog gevormd moet worden. Ik ben hier redelijk stellig in en dat heeft met de behavioral backtesting van de shorter MW te maken.

    Alles overwegende kan ik met zekerheid stellen dat de bodem niet op 50 cent ligt. Ook ligt deze niet op de eerder gesugereerde niveaus. Juist in tijden dat er behoefte is aan een duidelijke bodem blijkt deze nu te ontbreken. Wat betkent dit voor de koers? Simpelweg helemaal niets. Dit komt door het eigenbelang van de bodem zelf. Zie de bodem als een levend wezen wat nu ontkent wordt, gemanipuleerd wordt, voor het eigen belang van handelaren en shorters misbruikt wordt. Dit vind de bodem niet leuk kan ik u vertellen. De bodem stelt zich nu dus verdekt op en past een crossover taktiek toe. Korotom de bodem heeft zich opwaarts via de breadt indicator verplaatst naar een koers van 1,434! Maar is het daar dan een weerstand mee geworden? Het antwoord is wederom eenvoudig: Nee, want een bodem is geen weerstand. Deze bodem komt weer zeer snel in beeld en vanaf deze bodem komt, vanwege de broadening information gapsis, er een versnelling omhoog die niet allen de bollinger bands bol zal doen staan...
    Kijk dit is nu echte GROTE ZWARTE VOGEL TAAL! KaKaKaKaaaa LOL
  16. snorre42 22 maart 2018 00:20
    quote:

    voda schreef op 21 maart 2018 20:42:

    Kom op beste mensen, morgen ziet het er groener uit? :-)

    Wall Street koerst af op hoger slot
    Fed verhoogt zoals verwacht rente.

    (ABM FN-Dow Jones)De Amerikaanse beurzen noteerden woensdag pakweg een half uur voor de slotbel hoger. De toonaangevende S&P 500 index steeg 0,4 procent tot 2.725,98 punten, de Dow Jones index won 0,4 procent op 24.821,96 punten en de Nasdaq noteerde 0,1 procent hoger op 7.371,91 punten.

    De handelsdag stond volledig in het teken van het rentebesluit van de Federal Reserve. De Amerikaanse centrale bank verhoogde zoals verwacht de rente met 25 basispunten tot een bandbreedte van 1,50 tot 1,75 procent.

    Voor dit jaar gaat de Federal Open Market Committee (FOMC) nog steeds uit van in totaal drie renteverhogingen van elk 25 basispunten, bleek uit de zogenoemde dot plot van het beleidscomité. Voor 2019 gaat het beleidscomité echter uit van 3 renteverhogingen, terwijl in de dot plot van december nog werd uitgegaan van twee renteverhogingen.

    De nieuwe ramingen van de centrale bank schepten volgens marktanalist Stefan Koopman van Rabobank een aardig optimistisch beeld. Voor 2018 mikt de Fed op een economische groei van 2,6 tot 3,0 procent, waar in december nog werd uitgegaan van 2,2 tot 2,6 procent. Een jaar later zal de groei volgens de centrale bank 2,2 tot 2,6 procent bedragen, wat eveneens ruim meer is dan de oude raming van 1,9 tot 2,3 procent. De inflatie komt dit jaar volgens de nieuwste ramingen uit op 1,8 tot 2,0 procent. Dat is nipt hoger dan de 1,7 tot 1,9 procent uit de december-raming. Voor 2019 ging de taxatie van 2,0 naar 2,0 tot 2,2 procent.

    "De Amerikaanse centrale bank is met name op de lange termijn optimistisch in zijn verwachtingen", zei Koopman. "Voor 2018 verandert er niet zo veel, maar met name de inflatie- en groeiverwachtingen voor 2019 en 2020 zijn aanzienlijk opwaarts bijgesteld", concludeerde hij.

    Op macro-economisch vlak werd woensdag tevens bekend dat het aantal hypotheekaanvragen in de Verenigde Staten vorige week is gedaald met 1,1 procent. De marktindex daalde van 387,4 vorige week naar 383,0.

    Het tekort op de Amerikaanse lopende rekening bedroeg in het vierde kwartaal van 2017 128,2 miljard dollar, terwijl vooraf werd gerekend op een tekort van 125,0 miljard dollar. In het derde kwartaal bedroeg het tekort 101,5 miljard dollar.

    De bestaande woningverkopen in de Verenigde Staten zijn in februari op maandbasis gestegen met 3,0 procent tot 5,54 miljoen woningen, terwijl werd gerekend op 5,40 miljoen stuks.

    Uit de meest recente data van de Amerikaanse Energy Information Administration bleek dat de voorraden ruwe olie in de Verenigde Staten vorige week zijn gedaald met circa 2,6 miljoen vaten tot 428,3 miljoen vaten.

    De mei-future voor een vat ruwe olie steeg woensdag op de New York Mercantile Exchange met 2,6 procent, ofwel 1,63 dollar, tot 65,17 dollar.

    De euro/dollar noteerde op 1,2329. Bij aanvang van de handelsdag in New York bewoog het muntpaar nog op 1,2288 en rond het sluiten van de Amerikaanse beurzen op dinsdag stond er een stand van 1,2241 op de borden.

    Donderdag staan in de Verenigde Staten op macro-economisch vlak een drietal publicaties geagendeerd. Voorbeurs verschijnen de wekelijkse steunaanvragen en de samengestelde inkoopmanagersindex van maart, gevolgd door de leidende indicatoren van februari.

    Bedrijfsnieuws

    Facebook noteerde 0,6 procent hoger, nadat maandag en dinsdag flink wat beurswaarde werd ingeleverd. Beleggers dumpten het aandeel na de onthulling dat Cambridge Analytica, een bedrijf dat door de verkiezingscampagne van president Donald Trump was ingehuurd, privégegevens van 50 miljoen Facebook-gebruikers had verzameld zonder hun toestemming. Nadat sommige gebruikers toestemming gaven, werden ook de gegevens van hun Facebook-vrienden "geoogst".

    De mede-oprichter van de veelgebruikte chat-app Whatsapp, Brian Acton, die zijn bedrijf eerder verkocht aan Facebook, deed dinsdag op Twitter een oproep aan Facebook-gebruikers om hun account te wissen.

    Mulesoft noteerde 5,6 procent hoger. Het aandeel steeg dinsdag nog 27 procent, op berichten dat Salesforce.com het softwarebedrijf wil overnemen. Salesforce bevestigde nabeurs dat het bijna 45 dollar per aandeel wil betalen, waarvan 36 dollar in contanten. Mulesoft is gespecialiseerd in application programming interfaces, of API's, waarmee bedrijven zoals Unilever en Coca-Cola hun klantdata en apps kunnen combineren. Mulesoft ging vorig jaar naar de beurs voor 17 dollar. Het aandeel Salesforce verloor 2,7 procent.

    General Mills verloor 8,9 procent, na tegenvallende resultaten. Het concern rapporteerde over zijn derde kwartaal een nettowinst van 941,4 miljoen dollar, ofwel 1,62 dollar per aandeel, op een omzet van 3,88 miljard dollar. De aangepaste winst bedroeg 0,79 dollar per aandeel.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    Copyright ABM Financial News. All rights reserved

    (END) Dow Jones Newswires
    Slot valt toch tegen en dit soort meldingen zijn overal te lezen, dus waarom hier. Dit is een Ph forum, trouwens dit soort mededelingen nemen ook heel veul ruimte in beslag. Zie liever reacties over alleen Ph waarbij het mij niet uitmaakt of de leden positief of negatief iets melden, je kunt er altijd wat uithalen.
  17. petnicu 22 maart 2018 00:26
    [quote alias=voda id=10726160 date=201803211818]
    [...]
    Hallo, remember het aandeel Baan, uit het verleden. Daar werd ook lekker mee gesjoemeld, tot de waarheid naar buiten kwam. Weg koers & bedrijf!
    Ik zat er toen fors in, weg geld!

    Hallo,Hans ! Ook ik heb veel geld met Baan verloren.
  18. snorre42 22 maart 2018 00:27
    quote:

    Ferry 1960 schreef op 21 maart 2018 21:56:

    [...]
    Was al verwacht,dus al in de koersen verwerkt.Rente moet ook weer naar een gezond niveau,zo rond de 3 a 4 % wat mij betreft.Ook beter voor de gewone spaarder.
    Logisch dat er op de AEX geen reactie was op de (latere) renteverhoging, de AEX was toen al lang gesloten.
20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 848 849 850 851 852 ... 1049 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 mei

    1. NL faillissementen april
    2. ASMI jaarvergadering
    3. Fagron jaarvergadering
  2. 14 mei

    1. B&S Group Q1-cijfers
    2. OCI Q1-cijfers
    3. Bayer Q1-cijfers
    4. Agfa-Gevaert Q1-cijfers
    5. Dui inflatie april (def)
    6. VK werkloosheid maart
    7. Dui ZEW-index economisch sentiment mei
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht