NIBC Terug naar discussie overzicht

Forum NIBC geopend

1. [verwijderd] 29 maart 2018 15:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hartenaas schreef op 29 maart 2018 13:54:

   Wanneer gaat het aandeel ex-dividend?
   

   Iedere dag een beetje, zo lijkt het.
   
   Ik vermoed dat de huidige aandeelhouders ergens na de halfjaarcijfers een eerste (interim) dividend tegemoet kunnen zien. Data nog onbekend.
   
2. [verwijderd] 29 maart 2018 15:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De_bonte_leeuw schreef op 29 maart 2018 15:27:

   Heb NIBC afgewogen met ING.
   Uiteindelijk zeer kort geleden ING gekocht op 13,20 en bijna op bodem van de afgelopen 52 weken.
   Dat geeft een jaarlijks totaal dividend van iets meer dan 5%.
   Onomstotelijk zal de rente vrijwel geheel mondiaal stijgen en ING zal daar meer van profiteren dan NIBC en nog los van de verhandelbaarheid.
   Verder:
   Het is mij niet duidelijk waarom NIBC onvoldoende wordt gestabiliseerd in koers want van 8,75 (IPO) naar 8,10 is toch een extreme daling tijdens het stabilisatie_proces.
   

   Zoals je weet was het vrijdag bij de beursintroductie erg onrustig op de beurzen. AEX index ging 2,3 % omlaag. Ik denk dat de Stabilisation Agent (Morgan Stanley) toen heeft ingezien dat stabilisatie vrij zinloos was en dat ze beter kunnen wachten.
   
   De handelsvolumes van dit aandeel gaan richting van Lanschot achtige niveaus van 20.000 aandelen per dag. Het wordt heel eenvoudig voor Morgan Stanley om straks de koers "te stabiliseren".
   
   Voor wat betreft het dividend. NIBC belooft een pay-out ratio van 50%. De winst was in 2017 € 213 miljoen. Dat zou een dividend hebben betekent van € 0,72 hetgeen een dividendrendement bij de huidige koers is van bijna 9%. De eerlijkheid dient daarbij wel te zeggen dat de winst in 2016 een stuk lager was, maar ook toen zou het dividendrendement 4,5% zijn geweest.
   
   Laten we het er op houden dat het dividend ergens tussen de 4% en 9% zal liggen over 2018.
   
   Jouw keuze voor ING begrijp ik overigens wel (hoewel zelfs ING voor 1% geshort is door Bridgewater). Ik heb gekozen om vrijdag na de daling bij NIBC in te stappen. Ik heb alle vertrouwen dat ze over een maand weer boven de uitgiftekoers staan (tenzij er een algehele beurscorrectie komt).
3. [verwijderd] 29 maart 2018 16:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AnalytischDenker schreef op 29 maart 2018 15:55:

   [...]
   
   Voor wat betreft het dividend. NIBC belooft een pay-out ratio van 50%. De winst was in 2017 € 213 miljoen. Dat zou een dividend hebben betekent van € 0,72 hetgeen een dividendrendement bij de huidige koers is van bijna 9%. De eerlijkheid dient daarbij wel te zeggen dat de winst in 2016 een stuk lager was, maar ook toen zou het dividendrendement 4,5% zijn geweest.
   
   

   Die 213 miljoen is eenmalig beinvloed door een verkoop van 53 miljoen, dat herhaalt zich niet.
   Van die 213 miljoen dus 53 miljoen afhalen is 160 miljoen (+/-25% lager).
   NIBC heeft extra geprofiteerd van hypotheken in de thuismarkt maar een kind kan zien dat als in 2019 de rente wordt verhoogd(en dat is zeker) en dat heeft dan gevolgen voor de aanvraag van hypotheken en de prijs van woningen die momenteel in een bubbel "huizen".
   De investeerder wil niet voor niets cashen wat voorheen niet lukte maar dat had andere oorzaken.
   
4. [verwijderd] 29 maart 2018 16:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit staat er in het jaarverslag over (p. 17):
   
   "The Managing Board proposes an interim dividend pay-out of EUR 66 million in addition to the interim dividend of EUR 31 million already paid out based on the H1 2017 performance. This second interim dividend amounts to EUR 0.45 per share (after the EUR 0.21 per share at H1 2017), leading to a total dividend per share of EUR EUR 0.66 for the full-year 2017. The full-year 2016 dividend amounted to EUR 0.17 per share."
   
   Ik ga ervan uit dat het "tweede interim" dividend voor de beursgang al uitbetaald is.
   
   Laten we overigens hopen dat het dividend inderdaad een event is dat twee keer per jaar plaats zal vinden. In het verleden was het namelijk niet altijd zo'n feest:
   
   "Sinds de huidige eigenaren de bank in handen kregen in 2005 hebben zij weinig plezier van de bank gehad. De winstontwikkeling gaf alleen in 2013, 2010 en 2006 aanleiding voor de uitkering van dividend. Tegelijk moesten de eigenaren in 2008 €400 mln aan vers kapitaal bijstorten."
   
   fd.nl/ondernemen/1191063/nibc-krikt-w...
5. [verwijderd] 29 maart 2018 16:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vind het echt een schandalige 1e week
   Nooit Boven de introducieprijs van 8.75 geweest zegt al genoeg
   Ik zit erin brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
6. Sylvia 11 29 maart 2018 17:21

   auteur info

   • Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   quote:

   moneymaker_BX schreef op 29 maart 2018 16:29:

   Vind het echt een schandalige 1e week
   Nooit Boven de introducieprijs van 8.75 geweest zegt al genoeg
   Ik zit erin brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
   

   Ja, een sof op dit moment waar je U tegen zegt. Financials stijgen en dit fonds daalt alleen maar.
   Denk verkeerde keuze van mij. En in middelen geloof ik helemaal niet meer.
7. objectief 29 maart 2018 17:31

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4959

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 26.441

   quote:

   De_bonte_leeuw schreef op 29 maart 2018 16:19:

   [...]
   
   Die 213 miljoen is eenmalig beinvloed door een verkoop van 53 miljoen, dat herhaalt zich niet.
   Van die 213 miljoen dus 53 miljoen afhalen is 160 miljoen (+/-25% lager).
   NIBC heeft extra geprofiteerd van hypotheken in de thuismarkt maar een kind kan zien dat als in 2019 de rente wordt verhoogd(en dat is zeker) en dat heeft dan gevolgen voor de aanvraag van hypotheken en de prijs van woningen die momenteel in een bubbel "huizen".
   De investeerder wil niet voor niets cashen wat voorheen niet lukte maar dat had andere oorzaken.
   
   

   Ja, de winst was deels eenmalig, maar dat was bij iedereen bekend. De cijfers zijn gewoon uitstekend en hypotheken zijn de veiligste investeringen want bijna 00% betaald gewoon maandelijks aflossing (voor zover relevant) en rente.
   Het is gewoon een feit dat veel beleggers hebben ingeschreven op stukken die ze niet wilden aanhouden.
8. [verwijderd] 29 maart 2018 17:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bijzonder sneue eindveiling weer; er werd als "dreigement" meteen >40K bestens in de verkoop gegooid. Uiteindelijk zijn er echter slechts iets van 2K stuks in de veiling verhandeld.
   
   De hulptroepen waren kennelijk al op paasvakantie.
   
   @Fred
   
   Alles leuk en aardig met die hypotheken, maar hoe kijk je aan tegen het commerciële boek; vind je >9% forborne (d.w.z. is iets mee) ook niet wat aan de hoge kant?
   
   
9. [verwijderd] 29 maart 2018 19:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BackFire4 schreef op 29 maart 2018 17:43:

   Bijzonder sneue eindveiling weer; er werd als "dreigement" meteen >40K bestens in de verkoop gegooid. Uiteindelijk zijn er echter slechts iets van 2K stuks in de veiling verhandeld.
   
   De hulptroepen waren kennelijk al op paasvakantie.
   
   @Fred
   
   Alles leuk en aardig met die hypotheken, maar hoe kijk je aan tegen het commerciële boek; vind je >9% forborne (d.w.z. is iets mee) ook niet wat aan de hoge kant?
   
   

   Ergens worden er hier vieze spelletjes gespeeld, maar door wie en met welke belangen weet ik nog niet. Die 40.000 stuks in de eindveiling geven mij het gevoel dat een grote speler de koers bewust onder druk zet om daarna inderdaad de aandelen af te troggelen van onzekere beleggers.
10. [verwijderd] 29 maart 2018 19:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BackFire4 schreef op 29 maart 2018 17:43:

    Bijzonder sneue eindveiling weer; er werd als "dreigement" meteen >40K bestens in de verkoop gegooid. Uiteindelijk zijn er echter slechts iets van 2K stuks in de veiling verhandeld.
    
    De hulptroepen waren kennelijk al op paasvakantie.
    
    @Fred
    
    Alles leuk en aardig met die hypotheken, maar hoe kijk je aan tegen het commerciële boek; vind je >9% forborne (d.w.z. is iets mee) ook niet wat aan de hoge kant?
    
    

    Het percentage slechte leningen is >9%. Het forborne percentage (dat daar onderdeel vanuit maakt) is 4,9%. Met die “forborne” klanten heeft de bank overigens al een regeling afgesproken.
    
    Bovendien lijken de bijbehorende bedragen erger dan ze zijn, want zoals je weet is bij retail klanten sprake van hypotheek en bij zakelijke klanten meestal een onderpand. Bij default kan een bank executeren.
    
    Dit forborne percentage stond gewoon in de prospectus.
    
    Denk jij dat professionele partijen het prospectus niet lezen?
11. [verwijderd] 29 maart 2018 19:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb maar eens een mailtje gestuurd aan investor met de letterlijke vraag om mij uit te leggen waarom ik voor € 8,75 niet teveel heb betaald voor het aandeel. Daarnaast heb ik gevraagd welke promotie ze eigenlijk hebben gedaan bij grote beleggers in de aanloop naar de IPO.
12. Geschorst en weet niet waarom 29 maart 2018 19:46

    auteur info

    • Geschorst en weet niet waarom

      Lid sinds: 26 dec 2017

      Laatste bezoek: 04 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 121

      Gegeven: 2448

    •    Aantal posts: 2.194

    Teleurstellend volume in NIBC. Waar zijn de kopers. Wat een spijt van dit aandeel. Hoe kom ik er vanaf? NIBC lijkt veel te duur in de markt te zijn gezet.
13. florida7 29 maart 2018 20:10

    auteur info

    • florida7

      Lid sinds: 22 nov 1999

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 330

      Gegeven: 129

    •    Aantal posts: 1.307

    quote:

    Bakker88 schreef op 29 maart 2018 19:46:

    Teleurstellend volume in NIBC. Waar zijn de kopers. Wat een spijt van dit aandeel. Hoe kom ik er vanaf? NIBC lijkt veel te duur in de markt te zijn gezet.
    

    Mogen we nog blij zijn dat we er geen €10;25 voor hebben betaald. Nu al na een week 8% papieren verlies.
    Het verbaast me dat de begleidende banken de koers niet beter ondersteunen.
14. [verwijderd] 29 maart 2018 20:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sylvia 11 schreef op 29 maart 2018 17:21:

    [...]
    
    Ja, een sof op dit moment waar je U tegen zegt. Financials stijgen en dit fonds daalt alleen maar.
    Denk verkeerde keuze van mij. En in middelen geloof ik helemaal niet meer.
    

    Je heb gelijk. Op tijd verlies nemen is geen schande. Aan het aandeel heeft tot nu toe alleen eigenaars en (andere)bank verdient. Ik vertrouw het niet, volgens mij hebben ze nog meer honger naar onze centen.
15. adri67 29 maart 2018 21:49

    auteur info

    • adri67

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 353

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 1.219

    Zodra de laatste boze en/of verdrietige en/of gefrustreerde en/of teleurgestelde particulieren eruit zijn, zal de koers gestaag omhoog gaan.
16. [verwijderd] 29 maart 2018 21:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom zou je in hemelsnaam verkopen op deze koersen. Je weet in ieder geval zeker, dat dit geen professionele partijen zijn. Het zijn de particulieren die teveel aandelen hebben gekregen, zenuwachtig worden en uiteindelijk verkopen. Je kunt op je vingers natellen wie deze aandelen vervolgens opkopen: partijen als Reggeborgh. Die lachen zich een bult.
17. [verwijderd] 29 maart 2018 22:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    adri67 schreef op 29 maart 2018 21:49:

    Zodra de laatste boze en/of verdrietige en/of gefrustreerde en/of teleurgestelde particulieren eruit zijn, zal de koers gestaag omhoog gaan.
    

    Denk dat je bedoeld "blut" geraakte particulieren. Ok, nog wel ongerealiseerd-:(
18. [verwijderd] 29 maart 2018 22:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    NOOIT meer inschrijven vooraf wacht het verloop maar eens af dan kun je ook instappen. Kijk naar Alfen de topman verkocht meteen na inschrijving een groot deel van zijn aandelen.
19. Stephan010 29 maart 2018 22:07

    auteur info

    • Stephan010

      Lid sinds: 10 dec 2017

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 265

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 2.719

    quote:

    Struin schreef op 29 maart 2018 22:02:

    NOOIT meer inschrijven vooraf wacht het verloop maar eens af dan kun je ook instappen. Kijk naar Alfen de topman verkocht meteen na inschrijving een groot deel van zijn aandelen.
    

    Vindt het raar. Er is toch een lock periode na een beursgang ?
    Of geldt dit niet voor de topmannen ?
20. Stephan010 29 maart 2018 22:09

    auteur info

    • Stephan010

      Lid sinds: 10 dec 2017

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 265

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 2.719

    Waar blijven de begeleidende banken om de koers te stabiliseren ?
    €0.68 zakken binnen 1 week na een ipo is wel erg fors vindt ik.