PostNL mei 2018, ontslagen !

3.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
jaapaap
0
quote:

Martijn van M schreef op 10 mei 2018 01:52:


[...]

Mijn reactie richting Jaapaap was enkel een gevolg van jouw vergaande suggestie dat Jaapaap het zogenaamd ineens over alles eens zou zijn met Accuboor... terwijl ik weet dat dit geenszins het geval kan zijn omdat ik wel enigszins weet waar beide heren staan t.a.v. diverse kwesties rondom PostNL.


PS. Overigens, geen twijfel dat ook Jaapaap de inbreng van Accuboor ongetwijfeld vaak zeer kan waarderen, maar ik waag te betwijfelen of Jaapaap wel beseft dat Accuboor toch ook echt een van de mensen is die zich behoorlijk sceptisch opstelt t.a.v. wat de leiding zoal communiceert... een voorbeeld vormt zijn gebruik van de term "psychologisch contract", waaruit voor mij blijkt dat Accuboor denkt dat er vieze spelletjes worden gespeelt door de leiding van PostNL zoals rondom het vertrek van Bos - terwijl dit juist 1 van de punten betreft waar Jaapaap zelfs tijdens de AVA zeer expliciet verzet heeft getoond tegen dit soort percepties!


laatste zinsnede: en zo is het!!
jaapaap
0
quote:

prinszicht schreef op 9 mei 2018 22:46:


Tjonge, zelfs ik kan de hoeveelheid comments niet meer bijhouden. Toch even een paar reacties.

Ten eerste. HV kost ons een euro op de koers. Niet de postdialoog zoals Accu stelt. Met je rug tegen de muur vragen om een gunst in een zeer slechte positie om te kunnen winnen. Die gunst wordt je dan verleend onder voorbehoud van een wederdienst. Sommige zullen er ook aversie tegen hebben en denken “los dat zelf maar op voor 1,7 miljoen per jaar”.

HV presteert slecht. Jaap wordt zeer gerespecteerd en wijst naar het verleden. Maar de pensioenpot knalt uit elkaar. Volgestort. Tnt is verkocht. Voor te weinig maar toch. We deden toen zonder Bost 4,65. Daarna kwamen 3 waarschuwingen van HV. Niet van haar voorganger. Opgepompte cijfers. Klap naar klap. Elke keer onder de 3. En niets onderhandelen ten tijden van Bpost. En nu maar afwachten op een koers van niets. Of we aub Sandd mogen overnemen.

De lage koers is verder niet te verklaren. Behalve dat IBers op de achtergrond druk uitoefenen. Ergens terecht. Maar ze kunnen hem ook zo maar een Euro hoger zetten. Zonder exacte reden. De som der delen is gewoon hoger. En een brutaal mens heeft de halve wereld. Niemand hoeft de dialoog af te wachten. 2 miljard euro of ponden is voor velen genoeg.


Prinszicht, enkele replieken:
-pensioenpot volgestort, bijna volgestort = teken van financiele kracht en huishouding van RvB
-ik zou het geen winstwaarschuwing direct willen noemen, eerder bijsturen van de vooruitzichten op de cijfers. Postvolumes dalen harder dan gedacht en direct bericht aanpassing van de te verwachten winst. Sterk, dat men dit direct (durft) te doen= teken van kracht van RvB
-TNT verkoop waar u in een andere post over schrijft, hier heb ik in een eerdere post uitvoerig over geschreven.
Saibee
0
Enkele opmerkingen:
- Met het oog op de postdialoog is het niet handig om goede Q1-cijfers te publiceren; dan zou je je eigen standpunt wat betreft de houdbaarheid van het huidige stelsel van wetten en regels met betrekking tot de UPD en al dan niet verplichte concurrentie sterk ondergraven.
Als management van Postnl heb je de mogelijkheid om cijfers enigszins manipuleren.
Dat is iets anders dan de koers bewust laag houden; de een kan het gevolg van het ander zijn (pas op dat je niet oorzaak en gevolg door elkaar haalt).

- Pakketjes tot 10 kilo (binnenland) vallen ook onder de UPD.
Splitsen van Post en pakketten met als het doel de pakkettendienst van de UPD los te koppelen lijkt mij met de huidige regelgeving om die reden al heel lastig.
Forza
2
quote:

Saibee schreef op 10 mei 2018 08:49:


Enkele opmerkingen:
- Met het oog op de postdialoog is het niet handig om goede Q1-cijfers te publiceren; dan zou je je eigen standpunt wat betreft de houdbaarheid van het huidige stelsel van wetten en regels met betrekking tot de UPD en al dan niet verplichte concurrentie sterk ondergraven.
Als management van Postnl heb je de mogelijkheid om cijfers enigszins manipuleren.
Dat is iets anders dan de koers bewust laag houden; de een kan het gevolg van het ander zijn (pas op dat je niet oorzaak en gevolg door elkaar haalt).

- Pakketjes tot 10 kilo (binnenland) vallen ook onder de UPD.
Splitsen van Post en pakketten met als het doel de pakkettendienst van de UPD los te koppelen lijkt mij met de huidige regelgeving om die reden al heel lastig.


Je suggereert dat PostNL de cijfers manipuleert? Feiten anders weergeeft, uitlegt, etc..? Ik geloof niet dat dit nodig is t.a.v, de postsector. Dat post moeizaam is de afgelopen jaren is ook wel duidelijk geworden zonder manipulatie. Of zie je hier een jarenlang masterplan in? Het zou pas van slecht management getuigen als dit waar zou zijn.
aandeelofoptie
0
quote:

Eurowin schreef op 10 mei 2018 09:24:


...... Norges Bank verkleint belang in PostNL


Samen met Blackrock veroorzakers van veel ellende
Lector
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 10 mei 2018 09:45:


[...]

Samen met Blackrock veroorzakers van veel ellende


Wat heet ellende. Dit zijn nou de bedrijven die de koers bepalen, samen met nog een paar IB'ers/shorters. Zij verdienen hier hun geld mee en veel ook. Ze hebben kapitaal en kennis genoeg in huis om "te spelen" met de koers, moet een machtig gevoel zijn als je daar werkt en aan de knoppen draait. Het zijn gewoon bijzonder slimme mensen die daar werken.
aandeelofoptie
0
quote:

Lector schreef op 10 mei 2018 09:54:


[...]

Wat heet ellende. Dit zijn nou de bedrijven die de koers bepalen, samen met nog een paar IB'ers/shorters. Zij verdienen hier hun geld mee en veel ook. Ze hebben kapitaal en kennis genoeg in huis om "te spelen" met de koers, moet een machtig gevoel zijn als je daar werkt en aan de knoppen draait. Het zijn gewoon bijzonder slimme mensen die daar werken.


Dat zeg ik deze (koers)manipulators zorgen voor veel ellende
Saibee
0
quote:

Forza Aegon schreef op 10 mei 2018 09:30:


[...]

Je suggereert dat PostNL de cijfers manipuleert? Feiten anders weergeeft, uitlegt, etc..? Ik geloof niet dat dit nodig is t.a.v, de postsector. Dat post moeizaam is de afgelopen jaren is ook wel duidelijk geworden zonder manipulatie. Of zie je hier een jarenlang masterplan in? Het zou pas van slecht management getuigen als dit waar zou zijn.

Je hebt gelijk als je zegt dat post moeizaam gaat (in Q1 iets minder moeizaam dan verwacht).
Het totaalresultaat van alle divisies was teleurstellend.
Manipulatie is een groot woord maar je kunt bepaalde posten/voorzieningen in kwartaalresultaten schuiven.
Jaarrekeningen worden door een externe accountant gecontroleerd; bij kwartaalresultaten gaat het iets anders toe.
Wat ik in ieder geval wil zeggen is dat de Q1-resultaten het management van Postnl tijdens de postdialoog ondersteunen in de opvatting dat het zo niet langer kan.
Goede Q1-resultaten (of nog erger een blow-off rapport) waren nu niet erg handig geweest.
Slechtste belegger ooit
0
Over de 3,25.
Ik vermoed om 11.00 klokslag weer netjes op de 3.225.

We hebben gewoon nog wat geduld nodig.
Al is het makkelijk lullen met maar rekatief klein aantal stukken op gemiddelde prijs 3,10.
Dank voor brief Mona.

Gr de slechtste belegger ooit (en aandachtig lezer)
aandeelofoptie
0
quote:

jaapaap schreef op 10 mei 2018 07:58:


[...]

Prinszicht, enkele replieken:
-pensioenpot volgestort, bijna volgestort = teken van financiele kracht en huishouding van RvB
-ik zou het geen winstwaarschuwing direct willen noemen, eerder bijsturen van de vooruitzichten op de cijfers. Postvolumes dalen harder dan gedacht en direct bericht aanpassing van de te verwachten winst. Sterk, dat men dit direct (durft) te doen= teken van kracht van RvB
-TNT verkoop waar u in een andere post over schrijft, hier heb ik in een eerdere post uitvoerig over geschreven.



Ondanks het krachtige RvB zijn de prestaties wel heel erg pover - oh wacht even de koers wordt ( voor een keer ) weer eens naar boven gemanupuleerd
Go Go Go !
0
Er wordt hierboven opgemerkt dat het bijstorten in de pensioenpot een teken is van financiële kracht en huishouding van RvB van PostNL.

Ik denk dat de meesten hier wel zullen begrijpen dat zoiets niet uit vrijgevigheid gebeurt. Het is, om kort te gaan, een verplichting die de werkgever is aangegaan. Het niet nakomen van een dergelijke verplichting kan de werkgever strafrechtelijke sancties opleveren. PostNL heeft onder de bijstortingsverplichting in het verleden uit proberen te komen, maar haalde bakzeil.



Lector
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 10 mei 2018 09:59:


[...]

Dat zeg ik deze (koers)manipulators zorgen voor veel ellende



Tja, PostNL heeft alle kansen gehad om zelf achter het stuur te blijven zitten. Maar als je uitstapt en stuurloos wordt dan nemen anderen het over, met deze koers als gevolg. Mij boeit het niet of hij nu op € 3,25 of € 3,05 staat want onder de € 4,00 blijf ik toch wel zitten, maar ze maken veel particulieren nerveus met dit spel en die stoppen dan weer met "beleggen".
Martijn van M
0
quote:

jaapaap schreef op 10 mei 2018 07:51:


[...]

laatste zinsnede: en zo is het!!


Dank voor de bevestiging jaapaap.
Hansbeleg
0
Management is de juiste keuzes maken. Internationaal was ook slecht op "eigen kracht", daar zit de ACM niet tussen.
Dus zo geweldig wordt er niet bestuurd en bij elke tegenslag naar de ACM wijzen is ook wel de gemakkelijke weg kiezen.
Anticiperen op de ACM had ook gekund, nee men wilde de UCOI nog even verhogen, dan ben je niet slim bezig, maar meer als een kip zonder kop. Dat is ook wel gebleken een totale blamage.

Zelfs op de allernieuwste UCOI lopen ze alweer bijna hijgend achter, maar hopelijk blijkt die nu wel eens haalbaar. Hier moet vooral Q4 het eigenlijk gaan doen. Enige uitloop op de timing en we halen het weer niet.

We kunnen maar 1 ding hopen en dat is consolidatie met Sandd dan moet de UCOI sowieso weer op de kop. dan valt het minder op als ze het weer eens niet halen.
Martijn van M
0
quote:

jaapaap schreef op 10 mei 2018 07:50:


[...]

Martijn, het is leuk om met een simpele zin den speiker op den kop, een hoop reacties uit te lokken.

Wil duidelijk stellen, dat het zeer zeker niet PostNL is die, ik zeg het simpel, de koers manipuleert.
Echter IB ers kunnen dit wel en ik laat nu een stel theorie los. Eerst de koers flink drukken, gokken op een terugdraaiing van de liberalisering postmarkt en dat de koers van PostNL aanzienlijk omhoog zou gaan. Dat is het spel van de harde knikkers.




Helemaal helder, ik concludeer dat je met je "speiker op den kop" reactie richting accuboor dus ook geenszins de intentie had om zijn idee betreffende dat PostNL een "psychologisch contract" zou hebben afgesloten met beleggers.


(Ik snap je 'theorie' wel, maar daar is PostNL zelf inderdaad helemaal niet bij betrokken... want wat je beschrijft betreft eigenlijk slechts een voorbeeld van speculatief beleggen op basis van eventuele scenarios)
Martijn van M
0
We lijken aardig op weg op op het hoogste niveau (met verrekening van uitgekeerd dividend) sinds... de jaarcijfers van februari.

Boven die 3,249 euro zou het ineens hard kunnen gaan, maar de shortende partijen zullen liever zien dat het een weerstand gaat worden.


Wordt dus weer even spannend of de aandeelhouders nu wel harder aan het touw gaan trekken dan waartoe de shortende partijen in staat zijn.

(Overigens, op de dag van de dividend uitkering hebben we even 3,272 euro op de borden zien staan, dus eigenlijk kunnen de remmen pas echt los boven dat niveau; 3,259 euro inmiddels op de borden - volume lijkt ogenschijnlijk niks bijzonders, maar voor een Hemelvaartsdag is het eigenlijk toch wel vrij hoog)
lucky14
0
De uitkomst v/d dialoog is onzeker. Beleggers houden daar niet van, maar biedt ook een zeer grote kans. Ik zie volop kansen om hier een voor alle partijen acceptabele oplossing te vinden.
Tot aan eind juni zou je verwachten dat de koers verder gaat oplopen, op een mogelijk positieve uitkomst voor PNL. Ik hou ze stevig vast.
pielsje
0
[quote alias=Martijn van M id=10821557 date=201805101046]
[...]

Helemaal helder, ik concludeer dat je met je "speiker op den kop" reactie richting accuboor dus ook geenszins de intentie had om zijn idee betreffende dat PostNL een "psychologisch contract" zou hebben afgesloten met beleggers.

Er valt weer geen pindakaas van te maken..

Je woordkeuze en gebruik hiervan, moeten verbloemen dat je er eigenlijk totaal geen verstand van hebt...

3.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 mei 2020 17:35
Koers 1,338
Verschil -0,048 (-3,43%)
Hoog 1,379
Laag 1,330
Volume 5.193.495
Volume gemiddeld 6.933.383
Volume gisteren 4.810.017

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group