Pharming Group NL0010391025

Pharming juli 2018

1. [verwijderd] 3 juli 2018 11:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   EFBO schreef op 3 juli 2018 10:30:

   Waardering
   Op basis van het unieke productieproces en de groeiende slagkracht van het Amerikaanse verkoopapparaat kan Pharming naar verwachting de komende jaren circa $200 tot $300 mln van de preventiemarkt naar zich toetrekken. Een winst per aandeel van €0,15 tot €0,20 is in dit scenario niet te hoog gegrepen
   

   nl.talkingofmoney.com/what-is-average...
   
   Wat is de gemiddelde koers-winstverhouding in de geneesmiddelensector?
   
   
   a:
   De farmaceutische industrie biedt beleggers een breed scala aan mogelijkheden om waarde te beleggen, van bedrijven die zich richten op onderzoeks- en ontwikkelingsactiviteiten tot de productie en verkoop van geneesmiddelen. Alvorens te beleggen in een bedrijf dat actief is in de drugsector of een fonds dat zijn investering in de sector concentreert, is het voordelig voor een belegger om een ??analyse van de waarde van de investering uit te voeren. Een metriek die gewoonlijk wordt gebruikt om te evalueren of een specifiek bedrijf of een specifieke bedrijfstak een levensvatbare investering is, is de koers-winstverhouding, ook wel de P / E-ratio genoemd. Vanaf maart 2015 heeft de geneesmiddelensector een gemiddelde P / E-ratio van 24. 10.
   
   Berekening van de prijs / winstverhouding
   De K / W-verhouding van een bedrijf wordt berekend door de marktwaarde per aandeel te delen door de winst per aandeel, of EPS, en bedrijven die een K / W-ratio tussen 20 en 25 wordt voor waardebeleggers als acceptabel beschouwd. Deze waarde vertegenwoordigt het bedrag dat een belegger bereid is te betalen voor elke dollar aan inkomsten. Een bedrijf met een P / E-ratio van 20 betekent bijvoorbeeld dat elke dollar aan verdiensten naar verwachting een belegger $ 20 kost. Hoewel de P / E-ratio van een bedrijf geen alles is voor waardering, biedt het wel een snelle analyse voor waardebeleggers die geen diepgaande evaluatie van de financiële overzichten van een bedrijf vereist.
   
   P / E-ratio voor de geneesmiddelensector
   De gemiddelde P / E-ratio voor de geneesmiddelensector van 24.10 is hoger dan de gemiddelde P / E-ratio voor de bredere gezondheidszorgsector, momenteel op 16. 35. Het gemiddelde van de drugsector bestaat uit P / E-ratio's van een aantal kleine, middelgrote en grote producenten van geneesmiddelen, waaronder Biostar Pharmaceuticals (Nasdaq: BSPM) met een P / E-ratio van 7. 62, GlaxoSmithKline (NYSE: GSK) met een P / E-verhouding van 44. 42 en AstraZeneca PLC (NYSE: AZN) met een P / E-verhouding van 74. 41.
2. [verwijderd] 3 juli 2018 11:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Winstgevend schreef op 3 juli 2018 10:26:

   Op basis van het unieke productieproces en de groeiende slagkracht van het Amerikaanse verkoopapparaat kan Pharming naar verwachting de komende jaren circa $200 tot $300 mln van de preventiemarkt naar zich toetrekken. Een winst per aandeel van €0,15 tot €0,20 is in dit scenario niet te hoog gegrepen. Dat levert bij de huidige koers van €1,45 een aantrekkelijke waardering op (k/w 7 tot 9,3).
   
   Dan is €1,40 opeens niet meer relevant en is de Wainwright prognose van 2 weken geleden op €3,10 opeens niet meer raar met zijn verhoging van €1.00 per aandeel.
   
   

   En dan hebben het nog niet over de pipeline
3. [verwijderd] 3 juli 2018 11:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zag 't gisteren, en ook vandaag is de dag van de handelaren. Morgen bekijk ik alweer....
4. DagoHar 3 juli 2018 11:39

   auteur info

   • DagoHar

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 22 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 138

     Gegeven: 194

   •    Aantal posts: 832

   quote:

   Winstgevend schreef op 3 juli 2018 10:26:

   Op basis van het unieke productieproces en de groeiende slagkracht van het Amerikaanse verkoopapparaat kan Pharming naar verwachting de komende jaren circa $200 tot $300 mln van de preventiemarkt naar zich toetrekken. Een winst per aandeel van €0,15 tot €0,20 is in dit scenario niet te hoog gegrepen. Dat levert bij de huidige koers van €1,45 een aantrekkelijke waardering op (k/w 7 tot 9,3).
   
   Dan is €1,40 opeens niet meer relevant en is de Wainwright prognose van 2 weken geleden op €3,10 opeens niet meer raar met zijn verhoging van €1.00 per aandeel.
   
   

   daarom vind een dag als vandaag verrassend saai..., maar goed, beter dan terug naar €1,20 ofzo
5. lucas D 3 juli 2018 11:48

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 07 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10038

     Gegeven: 8035

   •    Aantal posts: 30.166

   quote:

   LabraDoortje schreef op 3 juli 2018 10:11:

   [...]
   
   Lucas, uitvluchten? Ik vind de cijferontwikkeling uitstekend! Nettowinst nog wel!
   Ik begrijp jouw 'teleurstelling' niet.
   
   Maar blijf jij bij jouw theorie, blijf ik bij de mijne.
   

   Tja, dat kan je vinden, maar daarom is het nog niet waar! De netto winst verdoezelt de lagere omzet. Zonder netto winst zou je de cijfermatige ontwikkeling ook onvoldoende vinden.
   Een lagere omzet betekend gewoon terrein verlies op de markt.
   
   
6. --ERIC-- 3 juli 2018 11:56

   auteur info

   • --ERIC--

     Lid sinds: 30 jul 2017

     Laatste bezoek: 14 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 198

   Wat gaat het worden?

   Bijlage:
7. [verwijderd] 3 juli 2018 12:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Door het feit dat er nettowinst is ,en men de lening snel wil aflossen zal pharming een prooi voor overname zijn.
   
8. [verwijderd] 3 juli 2018 12:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   --ERIC-- schreef op 3 juli 2018 11:56:

   Wat gaat het worden?
   

   Ik verwacht rap (2 a 4 maand) richting 3 Euro. Stijgende koers wekt vertrouwen en interesse.
   
9. [verwijderd] 3 juli 2018 12:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   --ERIC-- schreef op 3 juli 2018 11:56:

   Wat gaat het worden?
   

   helder plaatje !
   Ik denk dat de koers eerst nog even onder de groei-bandbreedte komt, om vervolgens na een paar weken door te stoten naar nieuwe jaartoppen.
   Kan me niks bij voorstellen dat de hoogste jaarkoers in H1 blijft liggen.
   
10. De amateur 3 juli 2018 12:19

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3965

      Gegeven: 784

    •    Aantal posts: 7.890

    quote:

    Metaphor schreef op 3 juli 2018 12:12:

    [...]
    Ik verwacht rap (2 a 4 maand) richting 3 Euro. Stijgende koers wekt vertrouwen en interesse.
    
    

    Dan zal je teleurgesteld worden. 1.80 einde jaar zou al heel wat zijn.
11. De Allesweter 3 juli 2018 12:19

    auteur info

    • De Allesweter

      Lid sinds: 06 okt 2006

      Laatste bezoek: 06 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 299

      Gegeven: 391

    •    Aantal posts: 1.622

    quote:

    --ERIC-- schreef op 3 juli 2018 11:56:

    Wat gaat het worden?
    

    €. 2,08
    
    Rits1
12. Nasdaq2021 3 juli 2018 12:28

    auteur info

    • Nasdaq2021

      Lid sinds: 22 apr 2016

      Laatste bezoek: 28 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 165

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 852

    quote:

    lucas D schreef op 3 juli 2018 11:48:

    [...]
    
    Tja, dat kan je vinden, maar daarom is het nog niet waar! De netto winst verdoezelt de lagere omzet. Zonder netto winst zou je de cijfermatige ontwikkeling ook onvoldoende vinden.
    Een lagere omzet betekend gewoon terrein verlies op de markt.
    
    

    Waar baseer je dat op dat Q1 2018 een lagere omzet had? Ik bedoel waar vergelijk je het mee? Met Q1 2017? Of met omzet Q4 2017? Er is heel duidelijk aangegeven dat in de omzet van Q4 2017 het effect zat verwerkt dat Shire leveringsproblemen had. In Q1 2018 waren deze problemen opgelost, dus daar had Pharming niet meer zoveel voordeel van als Q4 2017. Als je Q1 2018 vergelijkt met Q1 2017 wat zie jij dan?? Een stijging of daling. Ben heel benieuwd!!
13. [verwijderd] 3 juli 2018 12:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is mooi om te lezen dat de omzet verwachting weer erg hoog ligt. In het verleden hebben we ni enkele keren gezien wat dat met de koers doet na de cijferpresentatie.
14. EFBO 3 juli 2018 12:31

    auteur info

    • EFBO

      Lid sinds: 13 jun 2016

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 568

      Gegeven: 1383

    •    Aantal posts: 2.892

    Als het zo slecht is, waarom kreeg Pharming een upgrade naar meer dan 3 euro ? LucasD?
15. [verwijderd] 3 juli 2018 12:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    monitor schreef op 3 juli 2018 12:29:

    Het is mooi om te lezen dat de omzet verwachting weer erg hoog ligt. In het verleden hebben we ni enkele keren gezien wat dat met de koers doet na de cijferpresentatie.
    

    Ik probeer het realistisch te benaderen, zie bericht 9:17.
    Anderen doen dat ook.
    Wat verwacht je zelf? Stagnatie?
    
    Koerscorrectie na cijferpresentatie komt vaak voor.
    
    Maar kijk ook eens naar de koersontwikkeling in de eerst week van een nieuw kwartaal (week van 1 januari, 1 april etc. ) en vertel me wat voor patroon je dan ziet.
16. Beursgoeroe 3 juli 2018 12:45

    auteur info

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    quote:

    EFBO schreef op 3 juli 2018 12:31:

    Als het zo slecht is, waarom kreeg Pharming een upgrade naar meer dan 3 euro ? LucasD?
    

    3 euro geloof ik pas als de koers daar werkelijk op staat. En van al die data met bekendmakingen heb ik ook geen hoge pet van op. Ik zie liever tussenberichten van deelnemingen van grote marktpartijen of strategische samenwerkingen .............
17. klein_duimpje 3 juli 2018 12:46

    auteur info

    • klein_duimpje

      Lid sinds: 09 okt 2003

      Laatste bezoek: 22 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 363

      Gegeven: 272

    •    Aantal posts: 1.928

    quote:

    BassieNL schreef op 3 juli 2018 12:33:

    [...]
    
    Maar kijk ook eens naar de koersontwikkeling in de eerst week van een nieuw kwartaal (week van 1 januari, 1 april etc. ) en vertel me wat voor patroon je dan ziet.
    

    Vertel jij het maar....
18. lucas D 3 juli 2018 12:54

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10038

      Gegeven: 8035

    •    Aantal posts: 30.166

    quote:

    EFBO schreef op 3 juli 2018 12:31:

    Als het zo slecht is, waarom kreeg Pharming een upgrade naar meer dan 3 euro ? LucasD?
    

    Wie zegt dat het slecht gaat met Pharming? Wat ik enkel doe is duiden waarom de koers nu niet doorstijgt. Dacht je nu echt dat ik nog maar 1 aandeel Pharming zou hebben als ik het niet een geweldig bedrijf vind? Maar daarom gaat nog niet alles goed, en dat schrijf ik wel op in tegenstelling tot de aandeelaanbidders.
    
    Mijn verwachting is er op gebaseerd dat de omzet bij de halfjaarcijfers weer duidelijk hoger zal zijn dan die van het 4e kwartaal 2017. (maar we moeten afwachten of dat ook zo is)
    
    De upgrade is altijd toekomst gericht, nooit terugkijkend. En richting de toekomst is Pharming, als je er de tijd voor neemt een geweldig aandeel.
    
    Wil nog wel even kwijt dat de aangegeven koers voor de upgrade ook nooit bereikt is, verre van dat zelfs.
    
19. lucas D 3 juli 2018 13:07

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10038

      Gegeven: 8035

    •    Aantal posts: 30.166

    quote:

    Meloen2016 schreef op 3 juli 2018 12:28:

    [...]Waar baseer je dat op dat Q1 2018 een lagere omzet had? Ik bedoel waar vergelijk je het mee? Met Q1 2017? Of met omzet Q4 2017? Er is heel duidelijk aangegeven dat in de omzet van Q4 2017 het effect zat verwerkt dat Shire leveringsproblemen had. In Q1 2018 waren deze problemen opgelost, dus daar had Pharming niet meer zoveel voordeel van als Q4 2017. Als je Q1 2018 vergelijkt met Q1 2017 wat zie jij dan?? Een stijging of daling. Ben heel benieuwd!!
    

    Ik kijk niet naar voordeeltjes, ik kijk naar de cijfers, er is altijd wel een voor of tegen te vinden om iets wat tegenvalt goed te praten.
    In het derde kwartaal was de omzet zonder leveringsproblemen ook 73% hoger.
    Voorbeeld:
    Ik verwachte niet van het 4e kwartaal "met leveringsproblemen" dat ze een 73% hogere omzet zouden hebben. Maar wel beduidend hoger dan het nu was, de problemen waren blijkbaar minder groot dan gedacht!
    
    Ik verwachte van het 1e kwartaal wel een omzetstijging tussen de 15-20%, maar zeker niet 8-10% omzet verlies tov het 4e kwartaal.
    
20. [verwijderd] 3 juli 2018 13:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 3 juli 2018 13:07:

    [...]
    
    Ik kijk niet naar voordeeltjes, ik kijk naar de cijfers, er is altijd wel een voor of tegen te vinden om iets wat tegenvalt goed te praten.
    In het derde kwartaal was de omzet zonder leveringsproblemen ook 73% hoger.
    Voorbeeld:
    Ik verwachte niet van het 4e kwartaal "met leveringsproblemen" dat ze een 73% hogere omzet zouden hebben. Maar wel beduidend hoger dan het nu was, de problemen waren blijkbaar minder groot dan gedacht!
    
    Ik verwachte van het 1e kwartaal wel een omzetstijging tussen de 15-20%, maar zeker niet 8-10% omzet verlies tov het 4e kwartaal.
    
    

    Dit gaat dus puur om jouw verwachting. De verwachting van anderen wijkt blijkbaar af.