Pharming Group NL0010391025

Pharming augustus 2018

1. Beuk 7 augustus 2018 11:26

   auteur info

   • Beuk

     Lid sinds: 01 apr 2015

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 145

     Gegeven: 46

   •    Aantal posts: 748

   quote:

   beeldscherm schreef op 7 augustus 2018 11:16:

   [...]
   
   www.caremark.com/portal/asset/Prescri...
   
   Augustus....
   pag.36
   
   

   Ruco als enige genoemd?
2. [verwijderd] 7 augustus 2018 11:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AnalytischDenker schreef op 7 augustus 2018 11:15:

   [...]
   
   Ik zou zeggen dat het wachten bij Pharming is op top-line resultaten Basel.
   
   Als die goed zijn wordt de kans op jouw punten 1, 2, 3 groter
   
   Ik denk dat Basel belangrijker voor de koers kan gaan zijn dan goedkeuring Profylactisch
   
   

   Klopt en zeker nu met een omzetontwikkeling die wat lijkt te stokken.
   Of Basel echt die enorme impact op de koers zal hebben weet ik eerlijk gezegd niet, kan dat moeilijk inschatten. Vergeet niet dat er nog een Fase III moet volgen en dat een deel der verwachting nu al in de koers zou moeten zitten. Het zou een sterk teken zijn als binnen zeer afzienbare tijd partijen een substantieel belang zouden opbouwen.
3. [verwijderd] 7 augustus 2018 11:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   cousin dupree schreef op 7 augustus 2018 11:26:

   [...]
   
   Ruco als enige genoemd?
   

   is toch goed of niet ....hahahahahaha
4. [verwijderd] 7 augustus 2018 11:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zeurpietje schreef op 7 augustus 2018 11:19:

   [...]beur, helemaal gelijk. punt 1 en 2 vind ik het belangrijkst. analisten geef ik niet zo veel om.
   als punt 2 zou uitkomen is het hopelijk niet d.m.v. nieuw uit te geven aandelen.
   

   Als een grote biotech speler (zoals Gilead bij Galapagos) met een kaspositie van enkele tientallen miljarden een belang van 17% in Pharming wil nemen dan mag Pharming van mij 140 miljoen aandelen uitgeven.
   
   1) versterking kaspositie
   2) overnamefantasie in het aandeel
   3) bevestiging potentieel pijplijn
   
   etc.
   
5. Beuk 7 augustus 2018 11:29

   auteur info

   • Beuk

     Lid sinds: 01 apr 2015

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 145

     Gegeven: 46

   •    Aantal posts: 748

   quote:

   beeldscherm schreef op 7 augustus 2018 11:27:

   [...]
   
   is toch goed of niet ....hahahahahaha
   

   Dat is top! ;-))
6. [verwijderd] 7 augustus 2018 11:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zelfs een opgaande lijn is moeilijk vast te houden met de sporters op de achterhand. Zodra de koers wat opvoert zie je de laat met de snelheid van een tgv vol lopen. Alleen goed nieuws zorgt voor een trendbreuk hier.
7. @Swing 7 augustus 2018 11:32

   auteur info

   • @Swing

     Lid sinds: 27 jun 2018

     Laatste bezoek: 02 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 216

     Gegeven: 94

   •    Aantal posts: 695

   quote:

   Beur schreef op 7 augustus 2018 11:18:

   [...]Kijken of er nog leuke posts zijn waar je wat van opsteekt of gewoon om moet lachen. En af en toe wat schrijven voor de minder impulsieven en licht geraakten.
   

   Blijkbaar steek je er niet teveel vanop.
   Als je herhaaldelijk negatief post en een ander aandeel verkiest sta dan toe dat je hier reactie op krijgt.
   
8. [verwijderd] 7 augustus 2018 11:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 7 augustus 2018 11:27:

   [...]Klopt en zeker nu met een omzetontwikkeling die wat lijkt te stokken.
   Of Basel echt die enorme impact op de koers zal hebben weet ik eerlijk gezegd niet, kan dat moeilijk inschatten. Vergeet niet dat er nog een Fase III moet volgen en dat een deel der verwachting nu al in de koers zou moeten zitten. Het zou een sterk teken zijn als binnen zeer afzienbare tijd partijen een substantieel belang zouden opbouwen.
   

   Basel kan een referentie geven tov andere toepassingen.
   Maar hier weet jij meer van als ik.
9. Tjeerdo 7 augustus 2018 11:36

   auteur info

   • Tjeerdo

     Lid sinds: 15 dec 2017

     Laatste bezoek: 22 jun 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 855

     Gegeven: 226

   •    Aantal posts: 2.267

   quote:

   followup schreef op 7 augustus 2018 11:15:

   [...]
   
   Beste Tjeerdo
   In elk zichzelf respecterend bedrijf wordt maandelijks door de directie besproken of beoogde doelstellingen gehaald zullen worden. Zo nodig vindt bijsturing plaats. Dit heeft niets te maken met op het matje geroepen worden.
   Ik mag aannemen dat dit bij Pharming ook zo is.
   Dat e.e.a niet zo eenvoudig is snap ik ook echter de CEO wordt vorstelijk betaald om dit bedrijf te leiden dus mogen aandeelhoeders resultaten verwachten. Op zijn minst communicatie daarover.
   

   Dat zal ook ongetwijfeld gebeuren maar hoeft zeker niet met elke figuur die zichzelf eigenaar voelt omdat hij of zij wat plukjes op de kop heeft getikt besproken te worden...
   
   Je zou er nog een dagtaak aan hebben...
10. [verwijderd] 7 augustus 2018 11:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maliqun61 schreef op 7 augustus 2018 11:30:

    [...]
    
    Omzetverwachting is gebaseerd op acuut. Bijdrage door preventief in 2018: € 0,00
    

    Wil dat zeggen dat Roth bij haar omzetverwachting geen rekening houdt met het gegeven dat Ruc/profylactisch bij goedkeuring in september onmiddellijk geleverd kan worden?
11. [verwijderd] 7 augustus 2018 11:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 7 augustus 2018 11:27:

    [...]Klopt en zeker nu met een omzetontwikkeling die wat lijkt te stokken.
    Of Basel echt die enorme impact op de koers zal hebben weet ik eerlijk gezegd niet, kan dat moeilijk inschatten. Vergeet niet dat er nog een Fase III moet volgen en dat een deel der verwachting nu al in de koers zou moeten zitten. Het zou een sterk teken zijn als binnen zeer afzienbare tijd partijen een substantieel belang zouden opbouwen.
    

    Kan je aangeven welke verwachtingen er op dit moment en voor welk deel ze in de koers zitten? Volgens mij zijn de verwachtingen alleen maar negatief, anders stappen de shorters niet zo makkelijk in en zal de koers dat jojo gedrag niet vertonen, anders dan meegaan met normale beursontwikkelingen.
12. Harry Nik 7 augustus 2018 11:40

    auteur info

    • Harry Nik

      Lid sinds: 04 mei 2015

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 806

      Gegeven: 86

    •    Aantal posts: 3.289

    Fomo heeft me weer doen instappen op 1,27.
    Slecht nieuws voor een ander is goed nieuws voor ons nu.
13. [verwijderd] 7 augustus 2018 11:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 7 augustus 2018 11:37:

    [...]Wil dat zeggen dat Roth bij haar omzetverwachting geen rekening houdt met het gegeven dat Ruc/profylactisch bij goedkeuring in september onmiddellijk geleverd kan worden?
    

    Weet ik niet, wel maakt men prominent melding van 21 september met het woord 'launch' erachter in een dikke rode balk vanaf 21 september.
    (Het lukt mij niet de tabel/schematische voorstelling van zaken ook hier te plaatsen, wordt vanavond)
14. [verwijderd] 7 augustus 2018 11:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MartinvM schreef op 7 augustus 2018 11:40:

    [...]
    
    Kan je aangeven welke verwachtingen er op dit moment en voor welk deel ze in de koers zitten? Volgens mij zijn de verwachtingen alleen maar negatief, anders stappen de shorters niet zo makkelijk in en zal de koers dat jojo gedrag niet vertonen, anders dan meegaan met normale beursontwikkelingen.
    

    Haha,als iemand dat zou kunnen! Ik kan alleen zeggen dat de koers de laatste tijd m.i. vooral (negatief) gereageerd heeft op de wat stagnerende omzetontwikkeling in Q2 en op het vooruitzicht van de lancering van Lana over een paar weken. Dit overschaduwt voorlopig de positieve impact van goedkeuring van Ruc/profylactisch en van de resultaten Basel.
15. [verwijderd] 7 augustus 2018 11:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maliqun61 schreef op 7 augustus 2018 11:43:

    [...]
    
    Weet ik niet, wel maakt men prominent melding van 21 september met het woord 'launch' erachter in een dikke rode balk vanaf 21 september.
    (Het lukt mij niet de tabel/schematische voorstelling van zaken ook hier te plaatsen, wordt vanavond)
    

    Ok. Als je als Roth dan toch een omzetverwachting afgeeft, geef er dan ook een waarbij je de vermoedelijke goedkeuring + onmiddellijke verkopen van Ruc/profylactisch incalculeert, zou ik zeggen.
16. [verwijderd] 7 augustus 2018 11:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 7 augustus 2018 11:15:

    [...]
    
    Ik zou zeggen dat het wachten bij Pharming is op top-line resultaten Basel.
    
    Als die goed zijn wordt de kans op jouw punten 1, 2, 3 groter
    
    Ik denk dat Basel belangrijker voor de koers kan gaan zijn dan goedkeuring Profylactisch
    
    

    Beleggers hunkeren in ieder geval naar goed nieuws.
17. Harry Nik 7 augustus 2018 11:57

    auteur info

    • Harry Nik

      Lid sinds: 04 mei 2015

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 806

      Gegeven: 86

    •    Aantal posts: 3.289

    Als iedereen na de lunch tijd heeft gehad om alles te lezen gaan we misschien weer omhoog.
18. [verwijderd] 7 augustus 2018 12:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pfffff schreef op 6 augustus 2018 16:25:

    [...]Ik had 1.20 en was iets te laag (1,201). Ik ben bang dat als het weer naar de 1.20 gaat en ik op 1.205 een kooporder heb staan, het ineens nog een stuk lager gaat. Ik ga dus op 1.185 zitten deze keer.
    

    Jammer joh...
19. lucas D 7 augustus 2018 12:02

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10035

      Gegeven: 8032

    •    Aantal posts: 30.161

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 7 augustus 2018 10:37:

    [...]
    
    Blijkbaar kennen ze op langere termijn aan de nieuwe pijplijn perspectieven meer waarde toe dan aan de korte termijn omzetontwikkeling
    
    Zo gek is dat toch niet ?
    
    Waar dacht je dat de beurswaardering van Amazon, Adyen, Takeaway, etc. op gebaseerd was ?
    
    

    Vindt het vreemd dat enerzijds een neerwaartse omzet gekoppeld is aan een lange termijn koersdoel. Het is niet logisch, minder omzet is minder of geen winst!
    
    En geen of minder winst is minder geld voor aflossing en investeren in nieuwe ontwikkelingen. Waar gaan ze dat dan van betalen?
    
20. [verwijderd] 7 augustus 2018 12:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    beeldscherm schreef op 7 augustus 2018 11:16:

    [...]
    
    www.caremark.com/portal/asset/Prescri...
    
    Augustus....
    pag.36
    
    

    Top vermelding van alleen Ruconest.
    CVS is niet de minste....
    Dank voor het delen! ABtje