PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL September 2018 wordt postmaand

1. alida1 6 september 2018 11:04

   auteur info

   • alida1

     Lid sinds: 13 nov 2010

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 464

     Gegeven: 166

   •    Aantal posts: 3.369

   quote:

   Toekomstbeeld schreef op 6 september 2018 10:55:

   m.iex.nl/Nieuws/ANP-060918-147/Bedrij...
   
   Jaja gesubsidieerd door de consument. Ouderwets pak boter op de kop.
   
   Alles digitaliseren en voor de noodzakelijke restjes het liefst niets betalen.
   
   

   ik heb het al eens vaker gevraagd: hielp de ACM nu de grootverbruikers of de consument? ik denk dat de Commissie van beroep tot een helder oordeel is gekomen.
2. prinszicht 6 september 2018 11:07

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2124

     Gegeven: 85

   •    Aantal posts: 11.143

   De banken zitten waarschijnlijk short.... met bijna 10% in het shortregister.
3. Toekomstbeeld 6 september 2018 11:16

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   prinszicht schreef op 6 september 2018 11:07:

   De banken zitten waarschijnlijk short.... met bijna 10% in het shortregister.
   

   De ING zit zeker al 725 miljoentjes short :-)
   
   En Hamers wil nog blijven zitten ook. Ze moeten allemaal opstappen daaro inclusief de commissarissen. Ook die hebben dit al jaren in de doofpot gestopt.
   
   Signaleringsregels niet willen invoeren omdat die te duur waren! Gvd moet nog gekker worden!
   
   Oh ja, het kan nog gekker.....UWV en Polen!
   
   Wat een vuilnisbelt leven we toch op!
4. [verwijderd] 6 september 2018 11:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Toekomstbeeld schreef op 5 september 2018 23:17:

   [...]
   
   Huidige koers is toch niet relevant als je ze niet hebt voor die koers?
   
   Jouw dividend rendement moet je afzetten tegen jouw inkoopprijs en niet tegen de actuele koers.
   

   Juist ja zo is het. Al ik mijn verkregen dividenden afzet tegen de huidige koers is het nog steeds huilen met de pet op.... maar afgezet tegen mijn gemiddelde inkoopprijs is het een heel ander verhaal, dan wordt PostNL zo langzamerhand een een echt lange termijn dividendaandeel en begint het voor wat mij betreft steeds beter te presteren. Ik hoop echter wel dat ze de dividendpolicy kunnen en willen volhouden. Het is samen met zo nu en dan wat traden in dit aandeel de enige mogelijkheid tot nog toe om er geld aan over te houden. Van de koersontwikkeling moeten we het duidelijk niet hebben, maar dat KAN altijd nog veranderen, sterker nog, ik denk ook dat het gaat veranderen. Het gaat alleen tergend langzaam en iedere keer ontstaat er weer die vrees voor een of andere stomme uitglijder van dat vreselijk onhandige bestuur. Pakketprijs moet omhoog en daarmee de netto winst ook!!!!
5. eduardo3105 6 september 2018 11:26

   auteur info

   • eduardo3105

     Lid sinds: 07 mei 2013

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 471

     Gegeven: 481

   •    Aantal posts: 2.434

   quote:

   Toekomstbeeld schreef op 6 september 2018 10:55:

   m.iex.nl/Nieuws/ANP-060918-147/Bedrij...
   
   Jaja gesubsidieerd door de consument. Ouderwets pak boter op de kop.
   
   Alles digitaliseren en voor de noodzakelijke restjes het liefst niets betalen.
   
   

   @eduardo3157 40 seconden geleden
   heeft geretweet Vereniging Grootgebruikers Postdiensten
   
   Ja hoor, laat de particulier maar betalen voor een duurdere postzegel ipv de kosten eerlijk te verdelen over de zakelijke markt en particulier. Er is nu juist sprake van oneerlijke concurrentie omdat SANDD niet aan voorwaarden voldoet.
6. [verwijderd] 6 september 2018 11:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   eduardo3105 schreef op 6 september 2018 11:26:

   [...]
   
   @eduardo3157 40 seconden geleden
   heeft geretweet Vereniging Grootgebruikers Postdiensten
   
   Ja hoor, laat de particulier maar betalen voor een duurdere postzegel ipv de kosten eerlijk te verdelen over de zakelijke markt en particulier. Er is nu juist sprake van oneerlijke concurrentie omdat SANDD niet aan voorwaarden voldoet.
   

   Ik heb die club ook gemaild dat ze aan valse voorlichting doen m.b.t. tot de uitleg naar het publiek, gewoonweg de waarheid grof geweld aandoen. Als antwoord kreeg ik dat ik mijn telefoonnr achter moest laten, dan zou ik teruggebeld worden met uitleg... ik heb het er verder maar bij gelaten...
   Even later stonden er namelijk weer andere valse onwaarheden op hun site. Wat een misselijkmakende belangengroepering is dat, nog erger dan de vakbonden!!!
7. [verwijderd] 6 september 2018 12:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   VGP, waarin grote banken, verzekeraars en andere organisaties zijn verenigd, vreest dat uiteindelijk één partij monopolist wordt en de prijzen flink zal opvoeren. De belangenclub roept de regering daarom op concurrentie op de postmarkt in stand te houden. Ook eist de VGP dat de regering nog eens goed nadenkt over het afschaffen van de aanbesteding van de UPD.
   
   Krijgen we DAT WEER... De belangenclub... allemaal eigen belang, de graaiers...
8. Toekomstbeeld 6 september 2018 12:07

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   eduardo3105 schreef op 6 september 2018 11:26:

   [...]
   
   @eduardo3157 40 seconden geleden
   heeft geretweet Vereniging Grootgebruikers Postdiensten
   
   Ja hoor, laat de particulier maar betalen voor een duurdere postzegel ipv de kosten eerlijk te verdelen over de zakelijke markt en particulier. Er is nu juist sprake van oneerlijke concurrentie omdat SANDD niet aan voorwaarden voldoet.
   

   AB voor de tweet!
   
   De prijzen van Sandd zijn niet alleen laag doordat ze zich niet aan de regels houden, maar ook omdat PostNL hun jarenlang heeft gesubsidieerd met te lage onderlinge tarieven. Met dank aan de ACM! Neem aan dat PostNl heel snel een nieuwe tarieflijst uitstuurt.
   
   Dan gaan die tarieven van Sandd sowieso omhoog mag ik hopen......of toch maar liever niemand kwaad maken, beste lieve goedzak Herna: Minister van de afdeling Werkverschaffing!
   
9. Tordan 6 september 2018 12:21

   auteur info

   • Tordan

     Lid sinds: 07 jun 2013

     Laatste bezoek: 01 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1431

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 8.317

   Wat is de kans dat de aanbevelingen van Mona niet worden overgenomen en wat dan??
   Volgens mij gaat en moet Postnl dan als eerste de claims over 2016 en 2017 indienen. Vervolgens de tarieven voor Sandd e.a. fors verhogen, waardoor het speelveld in elk geval een stuk eerlijker gaat worden. Door de sterke krimp van de post de komende jaren en de vele meerkosten moet Sannd het wel erg moeilijk gaan krijgen. Ronald heeft de "noodklok" al via de media geluid.
   
   Als laatste: Kan de politie ook een andere weg bewandelen, bijv minder bezorgdagen, spoedpost en post die later mag worden verstuurd tegen verschillende tarieven? Of nog iets anders??
10. BoterbijdeVis 6 september 2018 12:31

    auteur info

    • BoterbijdeVis

      Lid sinds: 26 mrt 2013

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 280

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.464

    quote:

    Eurowin schreef op 6 september 2018 12:00:

    VGP, waarin grote banken, verzekeraars en andere organisaties zijn verenigd, vreest dat uiteindelijk één partij monopolist wordt en de prijzen flink zal opvoeren. De belangenclub roept de regering daarom op concurrentie op de postmarkt in stand te houden. Ook eist de VGP dat de regering nog eens goed nadenkt over het afschaffen van de aanbesteding van de UPD.
    
    Krijgen we DAT WEER... De belangenclub... allemaal eigen belang, de graaiers...
    

    En geloof maar dat die club aan het lobbyen is bij de TK-leden, in het bijzonder de VVD-hupsakee-leden.
    
    Er zal we weer een of ander misbaksel van een compromis uit voortvloeien dat de aandeelhouder gaat betalen. Dus links en rechts krijgen dan (deels) hun zin en zo werkt de polderpolitiek in NL.
11. Toekomstbeeld 6 september 2018 12:33

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    lucky14 schreef op 6 september 2018 12:21:

    Wat is de kans dat de aanbevelingen van Mona niet worden overgenomen en wat dan??
    Volgens mij gaat en moet Postnl dan als eerste de claims over 2016 en 2017 indienen. Vervolgens de tarieven voor Sandd e.a. fors verhogen, waardoor het speelveld in elk geval een stuk eerlijker gaat worden. Door de sterke krimp van de post de komende jaren en de vele meerkosten moet Sannd het wel erg moeilijk gaan krijgen. Ronald heeft de "noodklok" al via de media geluid.
    
    Als laatste: Kan de politie ook een andere weg bewandelen, bijv minder bezorgdagen, spoedpost en post die later mag worden verstuurd tegen verschillende tarieven? Of nog iets anders??
    

    De politie staakt tegenwoordig ook vaker dan dat ze op een weg wandelen :-)
    
    Het Mona rapport stelde dat men niet aan de service verlening wilde sleutelen (met verwijzing naar de regelgeving vanuit Brussel). Ook Herna heeft diverse keren uitgesproken dat dat nu niet hoeft.
    
    Anders gezegd, Mona en Herna gaan eerst voor consolidatie.
    Pas als Brussel de voorgeschreven service levels bij gaat stellen mogen we op dat gebied iets verwachten.
    Ongetwijfeld zullen de recente geluiden uit Engeland (zelfs NB door de toezichthouder de Ofcom) en België (bij monde van Koen) al voorsorteren op het in 2019 op te starten Europese onderzoek of die service levels nog wel haalbaar zijn.
    
    In NL eerst consolideren bij 1 partij die luistert naar de overheid, en dan over drie jaar naar 2 of 3 dagen consumentenbrieven bezorgen samen met de pakketjes.
    
12. BoterbijdeVis 6 september 2018 12:33

    auteur info

    • BoterbijdeVis

      Lid sinds: 26 mrt 2013

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 280

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.464

    quote:

    lucky14 schreef op 6 september 2018 12:21:

    Wat is de kans dat de aanbevelingen van Mona niet worden overgenomen en wat dan??
    Volgens mij gaat en moet Postnl dan als eerste de claims over 2016 en 2017 indienen. Vervolgens de tarieven voor Sandd e.a. fors verhogen, waardoor het speelveld in elk geval een stuk eerlijker gaat worden. Door de sterke krimp van de post de komende jaren en de vele meerkosten moet Sannd het wel erg moeilijk gaan krijgen. Ronald heeft de "noodklok" al via de media geluid.
    
    Als laatste: Kan de politie ook een andere weg bewandelen, bijv minder bezorgdagen, spoedpost en post die later mag worden verstuurd tegen verschillende tarieven? Of nog iets anders??
    

    Het zou ook zo kunnen. Eerst wil HV haar zin hebben. Lukt dat niet dan gaat het ws claims regenen.
13. Go Go Go ! 6 september 2018 12:53

    auteur info

    • Go Go Go !

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1645

      Gegeven: 147

    •    Aantal posts: 4.720

    HV, die van PostNL ? Claims indienen ? Diezelfde HV tarieven van parcels verhogen ? Zakelijke grootverbruikers meer laten betalen ? Kortom, zorgen dat er eens geld verdiend wordt ? Een ‘staatsbedrijf’ wat winst maakt ? Dan geldt toch dat je als winnaar geboren moet zijn als minimaal vereiste ?
    
    
14. Analyse 6 september 2018 12:57

    auteur info

    • Analyse

      Lid sinds: 18 aug 2016

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 1.509

    quote:

    lucky14 schreef op 6 september 2018 12:21:

    Wat is de kans dat de aanbevelingen van Mona niet worden overgenomen en wat dan??
    Volgens mij gaat en moet Postnl dan als eerste de claims over 2016 en 2017 indienen. Vervolgens de tarieven voor Sandd e.a. fors verhogen, waardoor het speelveld in elk geval een stuk eerlijker gaat worden. Door de sterke krimp van de post de komende jaren en de vele meerkosten moet Sannd het wel erg moeilijk gaan krijgen. Ronald heeft de "noodklok" al via de media geluid.
    
    Als laatste: Kan de politie ook een andere weg bewandelen, bijv minder bezorgdagen, spoedpost en post die later mag worden verstuurd tegen verschillende tarieven? Of nog iets anders??
    

    Inderdaad dan valt Sandd vanzelf weg en ben je ook automatisch van het gezeik met de VGP af. Dan heeft VGP geen keus meer.
15. gpjf 6 september 2018 13:01

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2033

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 17.712

    Koers doet niks en het volume is zeer laag. ik denk dat er geen verkopers meer zijn en dat zou nog wel eens in de komende dagen een hoop plezier kunnen opleveren of zien we dat hier anders ?
16. prinszicht 6 september 2018 13:06

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2124

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 11.143

    Het lijkt er op dat zelfs het management verrast was door het besluit of de timing er van. We bestuderen de gevolgen? Die weet je ondertussen toch wel? Je weet toch wat het gekost heeft? De hele organisatie zit op het geld te wachten. Doe eens een uitspraak in het belang van je stakeholders anders dan de overheid. Het plaatje is wel duidelijk nu. Min 25 procent op de ucoi maar met een claim tegen de ACM en hogere tarieven, komen we uit op de oorspronkelijke belofte. Dat moet je toch durven zeggen! We gaan hier toch niet lopen wachten op een akkoord Sandd zonder te weten wat het met de business doet. Loop anders gewoon weg van de onderhandelingstafel en ga doen waarop je recht hebt volgens de rechterlijke macht.
17. pietje-2005 6 september 2018 13:08

    auteur info

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1988

      Gegeven: 15978

    •    Aantal posts: 20.437

    Is het niet , buiten wederom wat onzekerheid, ook vanwege technische plaatje ?
    Succes
18. Go Go Go ! 6 september 2018 13:12

    auteur info

    • Go Go Go !

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1645

      Gegeven: 147

    •    Aantal posts: 4.720

    quote:

    prinszicht schreef op 6 september 2018 13:06:

    Het lijkt er op dat zelfs het management verrast was door het besluit of de timing er van. We bestuderen de gevolgen? Die weet je ondertussen toch wel? Je weet toch wat het gekost heeft? De hele organisatie zit op het geld te wachten. Doe eens een uitspraak in het belang van je stakeholders anders dan de overheid. Het plaatje is wel duidelijk nu. Min 25 procent op de ucoi maar met een claim tegen de ACM en hogere tarieven, komen we uit op de oorspronkelijke belofte. Dat moet je toch durven zeggen! We gaan hier toch niet lopen wachten op een akkoord Sandd zonder te weten wat het met de business doet. Loop anders gewoon weg van de onderhandelingstafel en ga doen waarop je recht hebt volgens de rechterlijke macht.
    

    Zo is ‘t. Schreef al dat je daar een winnaar voor nodig hebt. Een winnaar heeft een verhaal, een verliezer een excuus.
    
    En erger dan een wolf in schaapskleren is een schaap in wolfskleren.
    
    
19. prinszicht 6 september 2018 13:12

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2124

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 11.143

    quote:

    gpjf schreef op 6 september 2018 13:01:

    Koers doet niks en het volume is zeer laag. ik denk dat er geen verkopers meer zijn en dat zou nog wel eens in de komende dagen een hoop plezier kunnen opleveren of zien we dat hier anders ?
    

    De koers doet niets omdat HV wederom in de wachtstsnd zit. Dan kan het alle kanten op. Zo lang we geen zicht hebben op de consequenties van het recente besluit, is er geen reden om short af te bouwen. Dit terwijl het bedrijf gebaat is bij een koers waarbij het niet voor een habbekrats van de beurs wordt gehaald. Het grossieren in onzekerheden los je niet op door Sandd te kopen. Dit doe je alleen door de ucoi naar het oude niveau te tillen. Afgelopen met het gezakkik.
20. gpjf 6 september 2018 13:27

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2033

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 17.712

    quote:

    prinszicht schreef op 6 september 2018 13:06:

    Het lijkt er op dat zelfs het management verrast was door het besluit of de timing er van. We bestuderen de gevolgen? Die weet je ondertussen toch wel? Je weet toch wat het gekost heeft? De hele organisatie zit op het geld te wachten. Doe eens een uitspraak in het belang van je stakeholders anders dan de overheid. Het plaatje is wel duidelijk nu. Min 25 procent op de ucoi maar met een claim tegen de ACM en hogere tarieven, komen we uit op de oorspronkelijke belofte. Dat moet je toch durven zeggen! We gaan hier toch niet lopen wachten op een akkoord Sandd zonder te weten wat het met de business doet. Loop anders gewoon weg van de onderhandelingstafel en ga doen waarop je recht hebt volgens de rechterlijke macht.
    

    Één ding is heel duidelijk, ze heeft absoluut ...... aan aandeelhouders maar als de grootaandeelhouders hier niks van zeggen, dan hebben wij als particulieren helemaal niks in de melk te brokkelen. Het is een aspect dat ik ook bij KPN waarneem en geeft me een buitengewoon slecht gevoel. Kom hier met je geld en je krijgt er een fee voor en voor de rest je mond houden ook al lijkt het er op alsof we naar de donder gaan. Geen enkele communicatie en verantwoording naar de aandeelhouder. Het lijkt wel of ze buiten de samenleving staat. Straks mijn winst pakken en weg wezen want bij zo'n club wil ik niet zitten en dat geldt min of meer ook voor KPN.