Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,242
  • Verschill

    +0,023 +1,89%
  • Volume

    2.044.944
  • Bied

    1,228  
  • Laat

    1,243  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL September 2018 wordt postmaand

4.444 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 223 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. wins 3 september 2018 18:17
    komt door Sandd die laten PostNL het werk doen, slimme gasten
  2. forum rang 4 Go Go Go ! 3 september 2018 18:25
    quote:

    Dagelijkse Kost schreef op 3 september 2018 17:51:

    Groen, Groen, Groen, Groen, Groen en nog eens Groen !!!!
    Zelden iemand zo blij gezien met 3/10 van een cent :-)

    Maar goed, alles beter dan de ons welbekende alternatieve kleur.
  3. forum rang 4 Go Go Go ! 3 september 2018 18:35
    Krijgen die stafmedewerkers tijdens hun “vrijwillige” dienst nu ook zo’n fel oranje hesje met de tekst “werkt voor de samenleving” ?

    Of wordt dat een tot 500 exemplaren gelimiteerde “Special Edition Bundle Bag” allemaal gesigneerd door Hare Posthoogheid zelf ? Als Accuboor van het bericht op de hoogte was geweest dan hadden we een mooie start van een september draadje gehad.

  4. forum rang 4 Toekomstbeeld 3 september 2018 18:40
    Yteke mag niet ontbreken! Leuk die video op de achtergrond over pakketten.....onderwerp is brieven!

    www.telegraaf.nl/video/2511015/postbe...

    De druk wordt opgevoerd! Samenvoegen en anders gaan er postbedrijven sneuvelen aldus Sandd. En af van die 5 dagen en terug naar 3 of 2.

    Het is zo simpel!
  5. forum rang 6 gpjf 3 september 2018 18:40
    Ik sta werkelijk versteld van dit schoolse niveau. Het is toch niet te filmen dat het management van zo’n grote organisatie op deze wijze een organisatie aanstuurt. Het lijkt wel een bewaarschool. Echt niet te geloven en rijp voor de bezem er door!
  6. pff 3 september 2018 18:43
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 3 september 2018 18:09:

    Geen wijzigingen gemeld in shortregister AFM.

    De wijziging is volgens mij morgen. Is er teruggekocht tussen 17:00 en 17:30?
  7. forum rang 4 Go Go Go ! 3 september 2018 18:43
    quote:

    gpjf schreef op 3 september 2018 18:40:

    Ik sta werkelijk versteld van dit schoolse niveau. Het is toch niet te filmen dat het management van zo’n grote organisatie op deze wijze een organisatie aanstuurt. Het lijkt wel een bewaarschool. Echt niet te geloven en rijp voor de bezem er door!
    Gebeurt helaas bij meerdere organisaties. Onderstaand het klassieke voorbeeld wat iedereen kent, maar altijd weer leuk is om even te kijken. Niet meedoen, betekent een aantekening in het personeelsdossier. De Jostibank.

    Ben je lekker mee ... m.youtube.com/watch?v=tVhGAqbxufI
  8. forum rang 4 Go Go Go ! 3 september 2018 18:45
    quote:

    pff schreef op 3 september 2018 18:43:

    [...]

    De wijziging is volgens mij morgen. Is er teruggekocht tussen 17:00 en 17:30?
    Ik begrijp wat je bedoelt. Melding één werkdag later in AFM shortregister. Dus wat er eventueel vandaag gebeurd is lezen we morgen nabeurs. Afgelopen vrijdag dus geen wijzigingen. Dat wilde ik weergeven.

  9. Diepfries 3 september 2018 18:51
    Verplichtingen PostNL voor zakelijke post geschrapt


    Den Haag, 03 september 2018
    Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) deed vandaag na sluiting van de beurs uitspraak over het marktanalysebesluit over het vervoer van de 24-uurs zakelijke post. De Autoriteit Consument & Markt (ACM) legde PostNL voor die markt toegangs- en tariefverplichtingen op vanwege haar dominante positie. ACM rekende daarbij alleen fysieke en niet ook digitale post tot de markt en dat is voor de vraag of PostNL dominant is van wezenlijk betekenis. De concurrentiepositie van PostNL ziet er namelijk heel anders uit als de markt ook uit digitale post bestaat.

    ACM baseert haar marktafbakening op de karakteristieken van de fysieke post, die nogal afwijken van digitale post. Digitale post is aanzienlijk goedkoper en sneller. PostNL stelde daar een economische test (de zogenoemde SSNIP-test) tegenover, die juist een aanwijzing vormt dat digitale post tot dezelfde markt behoort. Het resultaat van die test maakt dat ACM tekort schiet in haar bewijs dat digitale post buiten de markt voor 24-uurs zakelijke post valt. Daarom houdt het marktanalysebesluit geen stand. Het CBb vernietigt dat besluit en schrapt daarmee de in dat besluit aan PostNL opgelegde verplichtingen.

    Deze uitspraak is definitief, het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) is de eindrechter in deze zaak. De volledige uitspraak is via onderstaande link te raadplegen. Bij verschil tussen dit persbericht en de volledige uitspraak is laatstgenoemde beslissend.
  10. forum rang 4 Toekomstbeeld 3 september 2018 19:03
    Labour force 2016 2017

    Headcount
    Mail in the Netherlands 36,411 33,305 (AFNAME VAN 3,105 medewerkers)

    Full-time equivalents (FTEs)
    Mail in the Netherlands 16,218 15,809 (AFNAME VAN 409 FTE)

  11. forum rang 4 Toekomstbeeld 3 september 2018 19:06
    quote:

    Diepfries schreef op 3 september 2018 18:51:

    Verplichtingen PostNL voor zakelijke post geschrapt


    Den Haag, 03 september 2018
    Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) deed vandaag na sluiting van de beurs uitspraak over het marktanalysebesluit over het vervoer van de 24-uurs zakelijke post. De Autoriteit Consument & Markt (ACM) legde PostNL voor die markt toegangs- en tariefverplichtingen op vanwege haar dominante positie. ACM rekende daarbij alleen fysieke en niet ook digitale post tot de markt en dat is voor de vraag of PostNL dominant is van wezenlijk betekenis. De concurrentiepositie van PostNL ziet er namelijk heel anders uit als de markt ook uit digitale post bestaat.

    ACM baseert haar marktafbakening op de karakteristieken van de fysieke post, die nogal afwijken van digitale post. Digitale post is aanzienlijk goedkoper en sneller. PostNL stelde daar een economische test (de zogenoemde SSNIP-test) tegenover, die juist een aanwijzing vormt dat digitale post tot dezelfde markt behoort. Het resultaat van die test maakt dat ACM tekort schiet in haar bewijs dat digitale post buiten de markt voor 24-uurs zakelijke post valt. Daarom houdt het marktanalysebesluit geen stand. Het CBb vernietigt dat besluit en schrapt daarmee de in dat besluit aan PostNL opgelegde verplichtingen.

    Deze uitspraak is definitief, het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) is de eindrechter in deze zaak. De volledige uitspraak is via onderstaande link te raadplegen. Bij verschil tussen dit persbericht en de volledige uitspraak is laatstgenoemde beslissend.
    AB! Strike one! Mooi nieuws, PostNL wint. Nu is wel de vraag wat het precies oplevert?

    Iemand een idee?
  12. Geschorst en weet niet waarom 3 september 2018 19:07
    quote:

    gpjf schreef op 3 september 2018 18:40:

    Ik sta werkelijk versteld van dit schoolse niveau. Het is toch niet te filmen dat het management van zo’n grote organisatie op deze wijze een organisatie aanstuurt. Het lijkt wel een bewaarschool. Echt niet te geloven en rijp voor de bezem er door!
    amateurs. Herna is geen organisatietalent. Verschrikkelijk dit. Sorry, overweeg om uit te stappen.
  13. forum rang 6 Tordan 3 september 2018 19:10
    quote:

    Diepfries schreef op 3 september 2018 18:51:

    Verplichtingen PostNL voor zakelijke post geschrapt


    Den Haag, 03 september 2018
    Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) deed vandaag na sluiting van de beurs uitspraak over het marktanalysebesluit over het vervoer van de 24-uurs zakelijke post. De Autoriteit Consument & Markt (ACM) legde PostNL voor die markt toegangs- en tariefverplichtingen op vanwege haar dominante positie. ACM rekende daarbij alleen fysieke en niet ook digitale post tot de markt en dat is voor de vraag of PostNL dominant is van wezenlijk betekenis. De concurrentiepositie van PostNL ziet er namelijk heel anders uit als de markt ook uit digitale post bestaat.

    ACM baseert haar marktafbakening op de karakteristieken van de fysieke post, die nogal afwijken van digitale post. Digitale post is aanzienlijk goedkoper en sneller. PostNL stelde daar een economische test (de zogenoemde SSNIP-test) tegenover, die juist een aanwijzing vormt dat digitale post tot dezelfde markt behoort. Het resultaat van die test maakt dat ACM tekort schiet in haar bewijs dat digitale post buiten de markt voor 24-uurs zakelijke post valt. Daarom houdt het marktanalysebesluit geen stand. Het CBb vernietigt dat besluit en schrapt daarmee de in dat besluit aan PostNL opgelegde verplichtingen.

    Deze uitspraak is definitief, het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) is de eindrechter in deze zaak. De volledige uitspraak is via onderstaande link te raadplegen. Bij verschil tussen dit persbericht en de volledige uitspraak is laatstgenoemde beslissend.

    Dit lijkt toch goed nieuws

  14. forum rang 4 Toekomstbeeld 3 september 2018 19:18
    Volgens mij draait het dus om dit verhaal. Tarieven vastgesteld door ACM laag op level C (laag), tarieven die PostNL wilde lagen op level A (hoog) en ze werken nu al enige tijd met tarieven op level B (tussen A en C in).

    Hier moet dus een stuk van die 50-70 miljoen in zitten.

    www.acm.nl/sites/default/files/docume...

    Inleiding
    1. In het Besluit Marktanalyse 24-uurs zakelijke post van 27 juli 2017 (het
    Marktanalysebesluit) heeft de Autoriteit Consument en Markt (de ACM) geconstateerd dat Koninklijke PostNL B.V. (PostNL) over aanmerkelijke marktmacht beschikt op de markten voor kleinzakelijke 24-, 48- en 72+-uurs partijenpost, middenzakelijke 24-, 48- en 72+-uurs partijenpost en grootzakelijke 24-, 48- en 72+-uurs partijenpost.

    2. Om de verschillende potentiële mededingingsproblemen die op die markten bestaan weg te nemen, heeft de ACM in het Marktanalysebesluit aan PostNL een aantal verplichtingen opgelegd. In het Marktanalysebesluit is aan PostNL een toegangsverplichting, met daaraan gekoppeld een non-discriminatie verplichting, een transparantieverplichting en een tariefverplichting opgelegd. Het Marktanalysebesluit is in werking getreden op 1 augustus 2017.

    3. De tariefverplichting schrijft voor hoe de tarieven tot stand komen die PostNL maximaal voor de wholesaletoegangsdiensten aan postvervoerbedrijven mag rekenen. De tarieven voor deze wholesaletoegangsdiensten fungeren daarbij als tariefplafond en zijn kostengeoriënteerd.

    4. In dit tariefbesluit 24-uurs zakelijke post (tariefbesluit) geeft de ACM verdere invulling aan voornoemde tariefverplichting. Daarbij beoordeelt de ACM het toegepaste systeem van kostentoerekening en stelt de ACM voor meerdere jaren de tarieven vast van de wholesaletoegangsdiensten die PostNL op 21 november 2017 in zijn referentieaanbod heeft opgenomen.
  15. forum rang 4 Toekomstbeeld 3 september 2018 19:29
    Dit is mijn inziens de uitspraak waarvan men verwachtte dat die pas eind september en mogelijk zelfs later zou komen.
    Hiermee kan PostNL nu dus haar eigen berekeningen aan tarieven vaststellen aan haar concurrenten voor de gebieden waar die zelf geen bezorgdiensten hebben.

    Die zullen dan hun tarieven aan hun klanten moeten verhogen om kostendekkend te zijn.

    Dit lijkt me een geweldige overwinning!

  16. forum rang 4 Toekomstbeeld 3 september 2018 19:39
    In Jip en Janneke hierbij een artikel van mei 2018 die beter beschrijft waar de discussie precies over ging en gaat.

    Dit is inderdaad de 50-70 miljoen euro impact! Moet morgen dan tot een positieve reactie leiden!

    twinklemagazine.nl/2018/05/acm-postnl...

    De Autoriteit Consument & Markt is het niet eens met de tarieven die PostNL heeft voorgesteld voor het bezorgen van zakelijke post. PostNL kwam in eerste instantie op hogere tarieven uit dan de ACM.

    Dat blijkt uit een publicatie van de ACM. Zo was de postbezorger van plan om 3 euro te vragen aan andere postbedrijven voor het bezorgen van brievenbuspakketjes. Terwijl het voorstel van de ACM op 1,5 euro uitkwam.

    In de publicatie van de Autoriteit Consument & Markt over de tarieven van zakelijke post van PostNL benadrukt de waakhond dat het eerder vastgestelde tarief van 1,50 euro redelijk is. 'Er is geen aanleiding om aan te nemen dat de tarieven uit onderhavig besluit te laag zijn vastgesteld', zo valt in het rapport te lezen. 'Met de tarieven uit dit tariefbesluit kan enerzijds PostNL zijn kosten terugverdienen en anderzijds kunnen concurrerende postvervoerbedrijven die voor de bezorging van hun restpost afhankelijk zijn van PostNL deze tegen redelijke tarieven inkopen.'

    Hogere kosten
    Postbedrijven die bijvoorbeeld in bepaalde regio's geen bezorgers hebben, mogen gebruik maken van het netwerk van PostNL. Daarvoor ontvangt PostNL een vergoeding, die lager is dan de post die het bedrijf zelf bezorgt. In het jaarverslag van 2017, dat PostNL in februari presenteerde, waarschuwde het bedrijf al dat de nieuwe regelgeving van de ACM het bedrijf meer geld kost dan verwacht. Volgens PostNL was de rekening voor het vervoeren van pakketjes van andere postbedrijven '50 tot 70 miljoen' duurder dan het van te voren had berekend.

    Nieuw besluit
    Aan de Telegraaf meldt het ACM het nieuwe voorstel aan alle marktpartijen voor te leggen. 'Na gesprekken met PostNL zijn we tot nieuwe voorstellen gekomen'. Aan het eind van dit jaar moet er een definitief besluit komen.
  17. forum rang 6 Tordan 3 september 2018 19:49
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 3 september 2018 19:29:

    Dit is mijn inziens de uitspraak waarvan men verwachtte dat die pas eind september en mogelijk zelfs later zou komen.
    Hiermee kan PostNL nu dus haar eigen berekeningen aan tarieven vaststellen aan haar concurrenten voor de gebieden waar die zelf geen bezorgdiensten hebben.

    Die zullen dan hun tarieven aan hun klanten moeten verhogen om kostendekkend te zijn.

    Dit lijkt me een geweldige overwinning!


    Dat lijkt me ook Toekomstbeeld, maar ik probeer ook nog wat uit te pluizen.Zie nu wel dat de druk er vol op zit in de media, dat is ook niet verkeerd lijkt me.!!
    Zo, straks voebal inside kijken.
  18. forum rang 4 Toekomstbeeld 3 september 2018 20:08
    De beslissing van vandaag gaat volgens mij ook nog een aantal zaken raken tegen PostNL door Sandd, Van Straaten Post (VSP) en Intrapost BV.

    De gehele uitspraak heb ik snel door zitten lezen en betrof niet alleen PostNL versus ACM, maar ook verzoeken door de andere partijen (met name Sandd) om o.a. de door de ACM bepaalde lage tarieven met terugwerkende kracht begin 2014 in te laten gaan.

    Dus deze uitspraak lost ook die claims op.

    Beslissing
    Het College:

    -verklaart de beroepen van Sandd, VSP en IP ongegrond;
    -verklaart het beroep van PostNL gegrond;
    -vernietigt het marktanalysebesluit;
    -draagt ACM op het betaalde griffierecht van € 333,00 aan PostNL te vergoeden;
    - veroordeelt ACM in de proceskosten van PostNL tot een bedrag van € 3.606,00.

    Deze uitspraak is gedaan door mr. R.C. Stam, mr. E.R. Eggeraat en mr. H.O. Kerkmeester, in aanwezigheid van mr. M.B. van Zantvoort, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 3 september 2018.

    De gehele uitgebreide uitspraak/beslissing is hier te vinden!

    uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...
4.444 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 223 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def)
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht