Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

1. rationeel 15 november 2019 12:48

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   All in the Familiy
   
   Marcel Crok je bent een goeie vent doorgaan met het echte geluid, we gaan die gekte genezen.
2. rationeel 15 november 2019 12:49

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   
   SupportYourLocals
   
   Prima uiteen gezet hoe het echt zit. Bevestigd veel van mijn vermoedens.
3. rationeel 15 november 2019 12:54

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Wat mij erg vreemd voorkomt, is dat door de onderzoekers de ruwe gegevens achtergehouden kunnen worden.
   De uitkomsten van wetenschappelijk onderzoek, moeten ALTIJD gereproduceerd kunnen worden. En de uitkomsten krijgen daarna ook pas het predicaat feiten.
   
   Als dat geen standaard procedure is binnen de klimaatwetenschap, kun je het mijnsinziens helemaal geen wetenschap noemen.
4. rationeel 15 november 2019 13:01

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Dat je op modellen afgaat ipv metingen, lijkt mij ook eigenaardig.
   Het zou mijnsinziens zo moeten zijn, dat je op grond van metigen. Metingen die dus tot feiten zijn geworden door de herhaling van andere onderzoekers, komt tot theorie vorming.
   
   Dat is de poging al die verschilende metingen te plaatsen in een model.
   
   Dat model kan aangepast worden, of na verloop van tijd helemaal niet meer passend zijn.
   
   De metingen blijven, maar het verhaal verandert.
   
   Dat is de wetenschappelijke wijze van theorievorming.
   
   Zoals het hier gebracht wordt, kun je niet spreken van wetenschap.
5. rationeel 15 november 2019 13:03

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   
   Henk Jurrien
   
   Voor geïnteresseerden: Kijk ook eens op climategate.nl, iedere dag een klimaat onderwerp
6. rationeel 15 november 2019 13:04

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   DutchPartisan
   
   Het is toch schandalig dat je als wetenschapper tegenwoordig geen onbevooroordeeld wetenschappelijk onderzoek meer kan en mag bedrijven. Maar ja, geld en macht zijn een grote verleiding.
7. rationeel 15 november 2019 13:05

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   
   Birdy Flying
   
   Het was al van het begin duidelijk dat we te maken hebben met politiek gemotiveerd klimaat onderzoek! Uitgerekend een mainstream deep state actor A. Gore kwam met zijn klimaat verhaal en wist velen achter zich te krijgen met staats gesubsidieerd onderzoek naar global warming! Wij betalen uit eigen zak om voor de gek gehouden te worden door deze klimaat clowns. CO2 werd al gauw een toxisch gas wat de grote boosdoener was (0,04% van de atmosfeer) en nu is stikstof de opvolger. Zuurstof komt later aan de beurt als stikstof niet meer werkt! Als na 5 eeuwen economische en culturele westerse overheersing de klad er flink in zit moeten er wel heel gekke konijnen uit de hoed getoverd worden om de mensen bang e maken en te manipuleren én het lukt, velen slapen slecht, dromen van een naderende catastrophe en plaatsen een zonnecollector op hun dak om hun zonde af te kopen! Dit past geheel in goed calvinistische traditie: zelf kastijding!
8. rationeel 15 november 2019 13:15

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Als je een wetenschappelijke opleiding hebt genoten, dan hoef je geen "klimaatwetenschapper" te zijn, wat dat dan ook is, om de methode onvoldoende te vinden, om tot de uitspraken te komen die de klinaatwetenschappers doen.
   
   Het zijn dan hoogstens suggesties, die om verder onderzoek vragen.
   
   Stel dit soort "kennis" wordt naar voren gebracht door de biotechnologie. Dan komen er zeker nog geen subsidiestromen , maar gaan de beleggers daar eventueel geld in investeren. Na een jaar of 10, 15 komt er een medicijn uit voort, of niet.
   
   Laten de klimaatgelovigen ook maar uit hun eigen zak, de wetenschappelijke bewijsvoering bekostigen.
   
   
9. rationeel 15 november 2019 13:17

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   
   Hans 68
   
   kijk maar eens op youtube naar de fantastische videos van deze fraude naar Tony Heller
10. rationeel 15 november 2019 13:19

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 18 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    
    FairWater Paul van Beers
    
    Goed verhaal, waarom zit je niet eens bij Pauw? Meer mensen zouden dit moeten horen!
11. rationeel 15 november 2019 13:20

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 18 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Papy Choelo
    
    The times are dire. The "traitors within" assail humanity in every sphere of its existence. So severe it is no time for men who value life, liberty and freedom, who oppose the Evil Agenda to Transform the World, to keep silent.
12. rationeel 15 november 2019 13:21

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 18 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    
    Piet Vast
    
    Dictatuur.
    
    Stel je voor 'the Great Replacement' wordt hier eens goed in kaart gebracht, incl de negatieve consequenties voor climate.
13. rationeel 15 november 2019 13:23

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 18 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    
    Hélène Scheffers
    
    Wim Noë Ze wórden er ook voor betaald!! György Schwarz alias George Soros, die de VN en dus het ICPP in z’n zak heeft, is óók grootfinancier van de klimaatactivisten en globalisten...??
14. rationeel 15 november 2019 13:24

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 18 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    
    R vV
    
    Mensen wordt lid en donateur van Clintel. Ze halen interessante wetenschappers hierheen en waanzinnig interessant. Steun deze ridders van de waarheid in het Klimaatdebat!
15. rationeel 15 november 2019 13:28

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 18 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    
    Sanders57
    
    De climategate naar een beter gevulde kluis, geef de mensen een schuldgevoel en ze betalen voor hun zonden, waar hoor je dat toch vaker?...Laten we nou eerst eens proberen om zonder oorlog met elkaar te leven voordat we het in ons hoofd halen om de aarde te "redden", moet je eens kijken wat een uitstoot en energie dat scheelt als we stoppen met oorlog voeren, kunnen die miljarden terug naar het volk en besteed worden aan schone energie, lachen hè...De aarde redt zich wel, er zijn vele heftigere dingen gebeurd op deze aardkloot, wij echter hebben een probleem...ff wachten, nog ff wachten...Koud hè, wat is het koud hè... Berekoud...Blijven lachen...
16. rationeel 15 november 2019 13:31

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 18 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    
    Henk Jurrien
    
    geweldig goed initiatief. Hoe meer onafhankelijke kanalen met wetenschappers er zijn hoe minder de politiek zich achter ka verschuilen achter de anonieme "DE wetenschapper". De echte wetenschap juicht goede argumenten toe, dat helpt om de altijd nieuwe vraagstukken beter te gaan begrijpen. Op de website staan al sites als climategate.nl. Het zou goed zijn een veel groter overzicht te maken met kanalen die 'verboden' zijn. (dan raken de trollen hun vermogen kwijt alles te blijven verstoren) De website van de NIPCC zou ik er graag bij zien, vergelijkbaar met dit initiatief lijkt mij. Ik zou graag vanuit dit wetenschapspanel zien hoe ze tegen de NIPCC aan kijken climatechangereconsidered.org/about-t...
    Door samenwerking ontstaat een vermenigvuldiging van kracht!
17. rationeel 15 november 2019 13:34

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 18 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    
    Gitaarman Ad
    
    De klimaatmaatregelen dienen maar een doel. Het redden van 'n ''onhoudbaar geworden monetair systeem'' (Lex Hoogduin, hoogleraar economie). Een geslaagde poging om regeringen zo ver te krijgen, dat zij vele miljarden aan staatsleningen aangaan, om klimaatmaatregelen mee te financieren. Deze leningen moeten uiteraard door de belastingbetalers opgebracht worden.
    Er moet toch 'n intelligentere manier bestaan, om 'n overstap te maken naar 'n nieuw monetair systeem
18. rationeel 15 november 2019 13:48

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 18 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    schafderenteaf.wordpress.com/2018/12/...
    
    Wat is nano luchtvervuiling? De echte oorzaak van klimaatverandering waar de politiek en media over zwijgen!
    
    Wat hebben benzine auto katalysatoren, vuilverbranding, energiecentrales en de nieuwste generatie houtkachels met elkaar gemeen?
    
    HET ZIJN NABRANDERS
19. rationeel 15 november 2019 13:50

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 18 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    
    Ad Min
    
    Net alsof we weer een elfstedentocht krijgen. Het is al sinds 1800 bekend dat greenhouse gasses de atmosfeer opwarmt.
    Richard Alley CO2 matters a lot youtu.be/ujkcTZZlikg
    Ook de Exxon Mobil wetenschappers zeiden dit in 1960 al en ook nu in public youtu.be/FGVW9vJ773k
20. rationeel 15 november 2019 13:57

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 18 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    cyberhawk80
    
    dat doen we al.. we recyclen.. led lampjes heel de bende.. het westen is nummer 1 voor het klimaat.. maar als de 2de en 3de wereld niks doen maakt het niks uit. . maar ze mogen wel de magneten maken voor de windmolens,, want wij mogen dat niet meer wegens milieu regels.. ow en de accu grondstoffen winnen voor tesla's. daarom zitten onze militairen in mali,