Martijn van M schreef op 13 november 2018 12:32:
[...]
De koers vertegenwoordigd natuurlijk wel vooral het perspectief van de aandeelhouders - waarbij de koers immers onderhevig is aan de waan van de dag. De problematiek van Bpost is veel fundamenteler dan bij PostNL het geval is... dit zien we ook terug t.a.v. het feit dat het dividend bij Bpost inmiddels boven de 12% is beland wat meestal een signaal is dat het dividend niet toekomst bestendig is (bij PostNL zitten we nu op 10%, eigenlijk ook te hoog maar bij PostNL wordt nog steeds ingezet op een progressief dividend en hierbij is ook wel te voorzien hoe dit gerealiseerd kan gaan worden - o.a. via forse kostenbesparingen na een overname van Sandd).
Bij PostNL worstelen beleggers vooral met de onduidelijkheid over de inlijving van Sandd (+ de verkoop van de Nexive & Postcon, ofschoon dit over de buitenlandse activiteiten gaat, waar afgelopen jaren na investeringen eigenlijk überhaupt nooit echt een cent is verdiend)... plus waarschijnlijk ook het feit dat PostNL niet verder vooruit wil kijken dan Q4 2018.
In Nederland zelf heeft PostNL haar business wel aardig op orde: de omzet groeit inmiddels op eigen kracht! Echter, de marges zijn eigenlijk te laag maar daar worstelt Sandd zelf ook mee... eigenlijk allemaal dankzij het ontwrichtende beleid van de 'slimme koppen' van de ACM (die er voor hebben gezorgd dat de concurrentie via de arbeidsvoorwaarden over de ruggen van de postbezorgers is gegaan).
PS. Er werd hierboven gesuggereerd dat voorafgaan aan Wierda ook Geert Schaaij deze zomer zou hebben gesuggereerd dat Verhagen maar beter kan vertrekken... volgens mij is dit niet waar, want van Schaaij hebben we volgens mij weinig meer gehoord sinds PostNL onder de 3,20 euro is gezakt - het niveau waarop Schaaij ongeveer is ingestapt.
Schaaij lijkt in PostNL vooral een overname kandidaat te herkennen:
www.beursgenoten.nl/overnamekandidate...(Het lag natuurlijk echt niet alleen aan Verhagen eind 2016 dat PostNL niet opnieuw in gesprek is gegaan met Bpost want diverse stakeholders van PostNL maakten zich indertijd zorgen over de plannen van het veel kleinere Bpost. Ook de vorige CFO Jan Bos zag het niet zitten met Bpost - wel waren er toen signalen dat er binnen de raad van commissarissen van PostNL bij sommigen minder weerstand was tegen het aangaan van verdere gesprekken met Bpost... echter Bpost heeft toen zelf onvoldoende signalen afgegeven dat het bereid zou zijn om PostNL tegemoet te komen t.a.v. de toen inmiddels lange lijst met bezwaren waarbij de invloed van de Belgische overheid boven aan de lijst stond. Laten we ook niet vergeten dat daarna in 2017 de krimp van de post in Europa in een versnelling is beland en de problemen met de internationale activiteiten van PostNL zij hiervan wellicht ook een gevolg. De problemen na het afwijzen van het bod van Bpost waren grotendeels daarom niet te voorzien; het is daarom veel te gemakkelijk om te denken dat de problemen zouden zijn opgelost met een vertrek van Verhagen - die immers achter het stuur heeft gezeten bij het gladstrijken van de bezwaren van de politiek tegen een overname van Sandd... en eigenlijk is al aangekondigd dat de politiek bereid is om eventueel de ACM buiten spel te zetten omdat dit waarschijnlijk de belangrijkste partij is geweest die eigenlijk heeft aangestuurd op een situatie in de postmarkt waarbij het nauwelijks nog mogelijk is om een eerlijke boterham te verdienen op basis van toekomstbestendige arbeidsvoorwaarden. Dat van Gerven inmiddels bezig is met paniekvoetbal waarbij zelfs de rouwpost niet meer veilig is veel zeggend over hoe hard de CEO van Bpost bereid is om het spel te spelen - naar het schijnt een onbalans tussen EQ en IQ typerend te zijn voor het bestuur van Bpost... een verwijt dat t.a.v. PostNL niet snel zal kunnen worden gemaakt - behalve wellicht door een klein groepje roeptoeters op dit forum die voortdurend bezig zijn met kamikaze-achtige ideeën waarbij het bestuur van PostNL het eigenlijk ten alle tijden lijkt te moeten ontgelden, vermoedelijk vooral omdat men zich eigenlijk helemaal blind staart op de koers. Dit blijkt ook weer uit het feit dat wanneer je wijst naar dingen waaruit blijkt dat er ook wel veel goed gaat - zoals uit het lijstje met Nederland op no.2 blijkt - dan krijg ik hier direct te horen dat ik een roze bril op zou hebben... een typische reactie van de zogenaamde "PostNL-cocooners")