Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

3,682
  • Verschill

    +0,012 +0,33%
  • Volume

    932.488 Gem. (3M) 1,4M
  • Bied

    3,672  
  • Laat

    3,702  
+ Toevoegen aan watchlist

BAM Januari 2019

2.300 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 115 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 HenkdeV 18 januari 2019 14:17
    quote:

    Jvdpee schreef op 18 januari 2019 14:11:

    [...]

    Vallen sexboekjes daar ook onder??
    Bestaan er zulke boekjes:-)))))))))))))))).
  2. forum rang 8 HenkdeV 18 januari 2019 14:19
    quote:

    Postzakje01 schreef op 18 januari 2019 14:08:

    Beste HenkdeV: ja, ik heb een mail van de heer Joost van Galen (BAM) ontvangen en hij juicht het toe dat aandeelhouders naar IJmuiden komen. U kunt daartoe via SHIP.nl of via IR@bam.com contact leggen. Ik denk voorts dat dit voor de heer JvdPee ook een aanrader is.
    Ik zou JvdPee dat boekenonderzoek wel toevertrouwen.
  3. JVDP 18 januari 2019 14:19
    quote:

    HenkdeV schreef op 18 januari 2019 14:17:

    [...]

    Bestaan er zulke boekjes:-)))))))))))))))).
    Henk, beloof me het niet verder te vertellen, maar ik hoorde onlangs dat er zelfs films van dat genre in omloop zijn.....
  4. forum rang 8 Wilbar 18 januari 2019 14:31
    quote:

    unisex schreef op 18 januari 2019 13:14:

    [...]

    Ach, deel zijn mening eigenlijk wel. Waar halen die specialisten van AHL etc hun info vandaan? Projecten bezoeken en de sfeer proeven binnen een bedrijf is vaak wel een goede graadmeter icm het onderbuikgevoel. Analisten en specialisten hebben allemaal weer belangen en alleen daarom al vorm ik zelf vaak graag mijn eigen mening. Van alle Nederlandse bouwers, en bij een aantal heb ik in de keuken kunnen kijken, heb ik gewoon het beste gevoel bij BAM.

    Kijk, met bovenstaand vetgedrukt kan ik het eens zijn. Een eigen mening vormen is eigenlijk een voorwaarde om te beleggen anders zou je alle 75 fondsen (AEX, AMX en AScX) in porto hebben. Waar het mij om ging is het m.i. nogal bijzondere voorspellend vermogen (van de post die ik vanmorgen aanhaalde) met betrekking tot "komende enorme verliezen van shorters op korte termijn".
  5. forum rang 8 HenkdeV 18 januari 2019 14:43
    quote:

    Wilbar schreef op 18 januari 2019 14:31:

    [...]Kijk, met bovenstaand vetgedrukt kan ik het eens zijn. Een eigen mening vormen is eigenlijk een voorwaarde om te beleggen anders zou je alle 75 fondsen (AEX, AMX en AScX) in porto hebben. Waar het mij om ging is het m.i. nogal bijzondere voorspellend vermogen (van de post die ik vanmorgen aanhaalde) met betrekking tot "komende enorme verliezen van shorters op korte termijn".
    Een eigen mening hebben is zeker belangrijk bij beleggen. En daarbij kun je ook prima gebruik maken van wat allerlei (soms zogenaamde) deskundigen publiceren. De site van bijvoorbeeld de IEX staat er vol mee. Daar zit genoeg bij waar je (volgens mij) iets mee kunt.

    Niemand weet voor welke gemiddelde koers de shorters (short) in BAM zitten, maar het zou mij ernstig verbazen dat dat voor de huidige koers is. Gelukkig gaat het de goede kant op met de koers van BAM en dat zullen de shorters ook wel zien.
  6. [verwijderd] 18 januari 2019 14:46
    De laatste jaren hetzelfde liedje....voor de cijfers flink omhoog...daarna als een speer naar beneden.
    Zal het dit keer anders zijn?...Laten we het hopen, maar zekerheid?
    Omzet aantallen mogen best wat hoger.
  7. forum rang 5 bartbas 18 januari 2019 14:52
    quote:

    Crusader schreef op 18 januari 2019 10:33:

    HAPPAH! Wég de € 2,90!
    Ik ruik iets... Het loopt sommigen dun door de (te) korte broek nu.
    Valt wel mee. De meeste shorters hebben hun positie ingenomen bij een veel hogere koers en staan dus anders dan de meeste posters hier, waar ik ook toe behoor, op een dik verlies. Bij mij valt het door tussentijdse aankopen wel mee, maar pas bij 4 euro zullen de meesten quitte spelen.

    Bartbas
  8. forum rang 8 HenkdeV 18 januari 2019 15:13
    quote:

    bartbas schreef op 18 januari 2019 14:52:

    [...]

    Valt wel mee. De meeste shorters hebben hun positie ingenomen bij een veel hogere koers en staan dus anders dan de meeste posters hier, waar ik ook toe behoor, op een dik verlies. Bij mij valt het door tussentijdse aankopen wel mee, maar pas bij 4 euro zullen de meesten quitte spelen.

    Bartbas

    Op een dikke winst, denk ik:-). Die shorters.
  9. unisex 18 januari 2019 15:20
    quote:

    bartbas schreef op 18 januari 2019 14:52:

    [...]

    Valt wel mee. De meeste shorters hebben hun positie ingenomen bij een veel hogere koers en staan dus anders dan de meeste posters hier, waar ik ook toe behoor, op een dik verlies. Bij mij valt het door tussentijdse aankopen wel mee, maar pas bij 4 euro zullen de meesten quitte spelen.

    Bartbas

    Zit zelf gemiddeld op 2,99. Optieverliezen meegenomen zouden ze 3,22 moeten opleveren. Ik denk dat dit in aanloop tot de cijfers zeker moet kunnen, daarom wat calls feb2.9 gekocht voor de dobbel, want hoop dat het een beetje vroeg kan. Als de cijfers zijn, zoals IK denk dat ze zijn, klimmen we daarna verder, maar garanties tot de voordeur. Heb in ieder geval niets gehoord wat mij anders doet vermoeden.
  10. unisex 18 januari 2019 15:25
    quote:

    Wilbar schreef op 18 januari 2019 14:31:

    [...]Kijk, met bovenstaand vetgedrukt kan ik het eens zijn. Een eigen mening vormen is eigenlijk een voorwaarde om te beleggen anders zou je alle 75 fondsen (AEX, AMX en AScX) in porto hebben. Waar het mij om ging is het m.i. nogal bijzondere voorspellend vermogen (van de post die ik vanmorgen aanhaalde) met betrekking tot "komende enorme verliezen van shorters op korte termijn".
    Die enorme verliezen zouden alleen kunnen met een short squeeze mi, waarbij ik zelfs afvraag of men zich daarvoor niet ingedekt heeft door op het dieptepunt langlopende calls te kopen rond de startprijs van de downfall. Bedoel: goedkope verzekering hoor juni 3.50 - 4.00 toen de koers op 2.37 stond. Als je rond die koers begon te verkopen, ben je in ieder geval ingedekt voor een Spike, of zie ik dat verkeerd?
  11. forum rang 8 HenkdeV 18 januari 2019 15:28
    quote:

    unisex schreef op 18 januari 2019 15:25:

    [...]

    Die enorme verliezen zouden alleen kunnen met een short squeeze mi, waarbij ik zelfs afvraag of men zich daarvoor niet ingedekt heeft door op het dieptepunt langlopende calls te kopen rond de startprijs van de downfall. Bedoel: goedkope verzekering hoor juni 3.50 - 4.00 toen de koers op 2.37 stond. Als je rond die koers begon te verkopen, ben je in ieder geval ingedekt voor een Spike, of zie ik dat verkeerd?
    Het zou een mooi signaal zijn, wanneer shorters verder gingen afbouwen.
  12. JVDP 18 januari 2019 15:30
    quote:

    unisex schreef op 18 januari 2019 15:25:

    [...]

    Die enorme verliezen zouden alleen kunnen met een short squeeze mi, waarbij ik zelfs afvraag of men zich daarvoor niet ingedekt heeft door op het dieptepunt langlopende calls te kopen rond de startprijs van de downfall. Bedoel: goedkope verzekering hoor juni 3.50 - 4.00 toen de koers op 2.37 stond. Als je rond die koers begon te verkopen, ben je in ieder geval ingedekt voor een Spike, of zie ik dat verkeerd?
    Dat zie je helemaal juist, op dat dieptepunt kosten die calls bijna niks, en daarbij zijn hun winsten dusdanig groot, dat die aanschafkosten calls bijzaak zijn.
  13. forum rang 8 HenkdeV 18 januari 2019 16:56
    quote:

    OnoMatopee schreef op 18 januari 2019 16:52:

    852k door richting 295
    Dat zou deze keer best eens zo kunnen zijn. Wanneer BAM boven de 2,95 euro blijft, trakteer ik mijzelf later op de avond op een puntzakje patat:-). Met.
  14. forum rang 4 Marinus-86 18 januari 2019 16:59
    quote:

    HenkdeV schreef op 18 januari 2019 16:56:

    [...]

    Dat zou deze keer best eens zo kunnen zijn. Wanneer BAM boven de 2,95 euro blijft, trakteer ik mijzelf later op de avond op een puntzakje patat:-). Met.
    Mollebonen...
2.300 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 115 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 16 mei

    1. NL werkloosheid april
    2. Aegon Q1-cijfers
    3. Vastned Q1-cijfers
    4. Deutsche Telekom Q1-cijfers
    5. KBC Q1-cijfers
    6. Siemens Q2-cijfers
    7. ArcelorMittal $0,25 ex-dividend
    8. IMCD €2,24 ex-dividend
    9. Shell $0,344 ex-dividend
    10. Unilever €0,4268 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht