Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

BAM Januari 2019

2.300 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 115 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 januari 2019 10:52
    Sluizen-project: het gehele project is door de relevante stake-holders volledig geëvalueerd en zoals reeds ruim in de pers (o.a. NOS-journaal) is gemeld: de oplevering is dienovereenkomstig aangepast en kan als zeer reëel worden aangemerkt. De aannemers hebben extra personeel ingezet om zelfs 'in te lopen'. Los hiervan: het sluizenproject is een uniek en zal elders in de wereld navolging krijgen....en dus potentieel voor onze NL-aannemers. Zoals onze koning zei: Watermanagement, daar is NL dé specialist voor.
  2. forum rang 4 JVDP 25 januari 2019 11:07
    quote:

    Postzakje01 schreef op 25 januari 2019 11:02:

    Verhaal van Bambricks heb ik nagetrokken en geheel onduidelijk waar zijn posting op gebaseerd is.
    en vooral dat "significante", lijkt me volledig uit de dikke duim gezogen.
  3. forum rang 6 OnoMatopee 25 januari 2019 11:12
    noch Bam, VW, Openij, Rijkswaterstaat rept met enig woord hierover. Dan moet je de cfo zijn of lekkende sluismedewerker met kennis van fin/planningszaken.
  4. forum rang 6 innicksname 25 januari 2019 11:14
    quote:

    OnoMatopee schreef op 25 januari 2019 10:54:

    Bambricks, wie is je bron dan?
    Dit lijkt me de enige juiste vraag. En aanvullend: extra werk is best mogelijk evenals bijhorende kosten, maar ik kan me voorstellen dat dit al is meegenomen in de door ons bekende afboekingen. Is dat niet zo, dan mag bambricks vertellen waarom niet.
  5. forum rang 6 OnoMatopee 25 januari 2019 11:19
    quote:

    Text2Business schreef op 25 januari 2019 11:14:

    [...]
    Dit lijkt me de enige juiste vraag. En aanvullend: extra werk is best mogelijk evenals bijhorende kosten, maar ik kan me voorstellen dat dit al is meegenomen in de door ons bekende afboekingen. Is dat niet zo, dan mag bambricks vertellen waarom niet.
    Ik heb het €d gevraagd en die is stellig: Poetin!
    Ik denk zelf: Trump!
  6. forum rang 6 bartbas 25 januari 2019 11:19
    quote:

    Postzakje01 schreef op 25 januari 2019 09:51:

    Shorters: posities zullen op zeer korte termijn fors worden afgebouwd. Reeds eerder gemeld: BAM staat er goed voor, veelbelovend en de hoofdpijndossiers volledig in de grip. Op grote, lees risicovolle infrastructurele projecten, zal niet meer worden ingeschreven. Binnen de RvB heeft het risicomanagement de hoogste prioriteit en aandacht. De overheid zal haar inschrijfbeleid gaan aanpassen opdat er nog NL-aannemers overblijven die tegen een normaal rendement de projecten willen uitvoeren. Aannemers gaan niet meer inschrijven op de wijze zoals tijdens de crisis is gebeurd; daar was het om personeel aan het werk te houden. Tijden en inzichten zijn veranderd ten faveure van Bam en soortgenoten.Koers BAM: in 2019 naar € 5,00
    Een snelle afbouw is snijden in eigen vlees. Ik verwacht dat men alles inzet om de koers geleidelijk te laten stijgen en ondertussen zodanig afbouwt dat de markt voor hen niet in ongunstige zin verstoord wordt. Zoals ik al eerder schreef blijven de shorters voorlopig flink geld verdienen. Precies weet ik het niet, maar de meeste contracten zullen boven de vier euro afgesloten zijn. Daarvan uitgaande hebben zij voorlopig niets te vrezen. Zij hebben al kapitalen verdiend en met de huidige langzame koersstijging blijft de toekomst er op korte termijn voor hen heel zonnig uitzien. Particulieren die verstandig zijn houden hun aandelen vast en daardoor het aanbod laag. Wie nog financiële ruimte heeft die kope. Want ook dan verklein je het aanbod voor de shorters.

    Zal er om houden of we vandaag de 3 euro slopen. Ik reken er niet meer op, maar sluit het niet uit.

    Bartbas
  7. [verwijderd] 25 januari 2019 11:24
    quote:

    OnoMatopee schreef op 25 januari 2019 11:19:

    [...]Ik heb het €d gevraagd en die is stellig: Poetin!
    Ik denk zelf: Trump!
    Je hebt hem toch wel ff de groeten van ons gedaan he? ;-))
  8. Spider01 25 januari 2019 11:25
    quote:

    Postzakje01 schreef op 25 januari 2019 09:51:

    Shorters: posities zullen op zeer korte termijn fors worden afgebouwd. Reeds eerder gemeld: BAM staat er goed voor, veelbelovend en de hoofdpijndossiers volledig in de grip. Op grote, lees risicovolle infrastructurele projecten, zal niet meer worden ingeschreven. Binnen de RvB heeft het risicomanagement de hoogste prioriteit en aandacht. De overheid zal haar inschrijfbeleid gaan aanpassen opdat er nog NL-aannemers overblijven die tegen een normaal rendement de projecten willen uitvoeren. Aannemers gaan niet meer inschrijven op de wijze zoals tijdens de crisis is gebeurd; daar was het om personeel aan het werk te houden. Tijden en inzichten zijn veranderd ten faveure van Bam en soortgenoten.Koers BAM: in 2019 naar € 5,00
    Ala het echte vertrouwen in Bam weer terug komt, daar zijn goeie cijfers en vooruitzichten, geen blunders cq fouten cq ongeluktjes, voor nodig en komen hopelijk 20 Feb, zal bovenstaande zeker uitkomen, maar alles valt en staat met het vertrouwen hebben wbt Bam want dan maken de shorters ook geen kans meer.
  9. [verwijderd] 25 januari 2019 11:25
    quote:

    Postzakje01 schreef op 25 januari 2019 10:07:

    In mei 2017 stond aandeel BAM op € 5,33. Het sluizenproject is met name de boosdoener geweest met als resultaat de mega teruggang van de koers. Het gaat om feiten en nog eens de feiten. Die zijn genoegzaam bekend. Eerder heb ik gemeld dat met name azijnpissende posters eens naar IJmuiden dienen te gaan. Zie op internet de site van SHIP En voorts: leest u vooral de berichten van de heer Onomatopee.
    Zeer goed; wat een briljant forumlid en de hoeveelheid tijd die deze heer er aan besteedt. Chapeau!
    Geheel mee eens. En ,ook prettig, deze heer laat zich (voor zover ik gelezen heb ) nooit negatief uit over andere forumleden.
  10. forum rang 6 bartbas 25 januari 2019 11:26
    quote:

    OnoMatopee schreef op 25 januari 2019 11:12:

    noch Bam, VW, Openij, Rijkswaterstaat rept met enig woord hierover. Dan moet je de cfo zijn of lekkende sluismedewerker met kennis van fin/planningszaken.
    Discussie over dit onderwerp is niet erg zinvol. We weten het gewoon niet. Ik schat in dat de eindafrekening uiteindelijk meevalt. Als het management verstandig is, hebben ze de tegenvallers royaal begroot. Er zal daarnaast wel wat extra gedeclareerd worden bij rijkswaterstaat voor meerwerk. Uiteindelijk is rijkswaterstaat de grote winnaar. De exacte cijfers heb ik niet paraat, maar ik meen te weten dat volkerw. En Bam inschreven voor een prijs die rond de 150 miljoen lager was dan het gereserveerde budget van rijkswaterstaat en ook heel veel lager was dan de tweede laagste inschrijver.

    Bartbas
  11. [verwijderd] 25 januari 2019 11:30
    quote:

    Bert ennogwat schreef op 25 januari 2019 11:25:

    [...]
    Geheel mee eens. En ,ook prettig, deze heer laat zich (voor zover ik gelezen heb ) nooit negatief uit over andere forumleden.
    :-) moet je ff rond de kwartaalcijfers komen lezen als de trollen onder hun stenen vandaan komen dan kan die heer best weleens uit zijn slof schieten hoor ;-))
  12. forum rang 6 OnoMatopee 25 januari 2019 11:30
    quote:

    Utreg1960 schreef op 25 januari 2019 11:24:

    [...]

    Je hebt hem toch wel ff de groeten van ons gedaan he? ;-))
    hij is zeer geroerd dat hij nog niet uit het hart is :(
  13. forum rang 6 innicksname 25 januari 2019 11:31
    quote:

    OnoMatopee schreef op 25 januari 2019 11:19:

    [...]Ik heb het €d gevraagd en die is stellig: Poetin!
    Ik denk zelf: Trump!
    Maduro zal het niet meer zijn, maar tegenwoordig kunnen we toch alles in de schoenen van Xi schuiven?
  14. forum rang 6 OnoMatopee 25 januari 2019 11:32
    quote:

    Utreg1960 schreef op 25 januari 2019 11:30:

    [...]

    :-) moet je ff rond de kwartaalcijfers komen lezen als de trollen onder hun stenen vandaan komen dan kan die heer best weleens uit zijn slof schieten hoor ;-))
    dan kan hij dodelijk zijn ;) maar dat betreft niet de vaste forumlieverds
  15. [verwijderd] 25 januari 2019 11:33
    quote:

    OnoMatopee schreef op 25 januari 2019 11:32:

    [...]dan kan hij dodelijk zijn ;) maar dat betreft niet de vaste forumlieverds
    Hahahahaha ouwe reus. :-)
2.300 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 115 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 september

    1. Economische groei Q2 2e raming (NL)
    2. Prijzen koopwoningen aug (NL)
    3. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (Fra)
    4. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (Dld) 42,4 volitaliteit verwacht
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (eur)
    6. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (VK)
    7. Chicago Fed-index aug
    8. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (VS)
  2. 24 september

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (Jap)
    2. Reserve Bank of Australia rentebesluit
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht