Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,686
  • Verschill

    -0,022 -3,04%
  • Volume

    5.064.613 Gem. (3M) 3,2M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming maart 2019

11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 563 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 maart 2019 12:56
    quote:

    leuke volvo schreef op 5 maart 2019 12:18:

    Centenpikkers zijn het die nu verkopen. Als niemand verkoopt dan is er geen daling. Mag hopen dat ze een slag missen bij een onverwachte flinke stijging.
    Niemand weet wanneer maar 100% zeker dat het een keer gaat gebeuren.
    Als niemand verkoopt is er ook geen stijging.
  2. [verwijderd] 5 maart 2019 13:01
    quote:

    Sharen schreef op 5 maart 2019 12:30:

    [...]

    Nogmaals, Kijk vooral goed naar de volumes:
    De stijgingen van de laatste dagen gingen gepaard met grotere volumes, ook die van vanochtend.
    Het wegzakken daarna komt door sterk afnemend volume, niet door nieuwe shorters of extra veel winstnemers o.i.d
    Mijn insteek is dat de volumes richting en na de cijfers weer zullen toenemen, en dat de koers daar doorgaans van profiteert.
    Inderdaad zijn de volumes afgenomen tov de afgelopen dagen met stijging. Ik wijt dit echter aan het feit dat er vnl. verkoopdruk is op dit moment. We missen de koopdruk op/naar hogere koersen.

    Oftewel, de partijen die de koers lager willen zetten doen steeds een dump(je) als de aantallen op lagere biedkoersen toenemen. Er is geen of weinig tegendruk vanuit de (hogere) bied.

    Die partijen die de koers drukken waren de afgelopen dagen ook aanwezig maar hadden toen tegendruk van partijen die graag wilde kopen, ook op hogere koersen.

    Nu vnl. verkoopdruk, dus lagere volumes en dalende koers.

    Overigens denk ik dat 90% geregisseerde handel van algoritmes/computers is en slechts 10% menselijke acties.

  3. dimitri00 5 maart 2019 13:07
    quote:

    Onverzettelijk schreef op 5 maart 2019 12:44:

    [...]

    Oneens, het is zeer zeker zinnig voor de concurrentie. Want Pharming gaat de concurrentie op de LT namelijk heel erg veel geld kosten. Maar de geldpot van de concurrentie gaat ook een keer leeg, dus waarschijnlijk zullen ze dit spel niet lang meer volhouden. En dat zijn de LTers met veel geduld en Vertrouwen maximaal aan de beurt...... Gaat helemaal goed komen met Pharming in 2019, dus nu nog bijkopen indien mogelijk gaat later dubbel en dwars uitbetalen gezien de gezonde bedrijfsresultaten en de prachtige pijplijn.

    Fijne dag toegewenst en blijf cool iedereen, het gaat meer dan goedkomen!
    Hoe gaat pharming het de concurrenten op lange termijn moeilijk maken?

    momenteel hebben ze bijna elk denkbaar concurrentieel nadeel, toedieningsfrequentie is hoger dan de concurrentie en de toedieningswijze is intraveneus en dus minder aangenaam. Als de profylaxe goedkeuring er is , zullen deze nadelen ook daar spelen. Er zijn natuurlijk ook voordelen, geen bloed minderbijwerkingen maar het marktsegment waarin ze zitten is zeer klein en behoorlijk verzadigd. Het zal dus vechten worden voor elke client. Op Termijn valt er dus geen grote koersondersteuning te verwachten van hun huidige corebusiness. Goedkeuring profylaxe koopt tijd maar een andere toedieningswijze lijkt mij erg noodzakelijk. De pijplijn ziet er op zich wel veelbelovend uit maar staat nog in de kinderschoenen en zal absoluut noodzakelijk zijn om pharming verder te laten evolueren, dat tekent toch een beeld van een eerder onzekere toekomst.
  4. Macron 5 maart 2019 13:11
    GTST1
    Oftewel, de partijen die de koers lager willen zetten doen steeds een dump(je) als de aantallen op lagere biedkoersen toenemen. Er is geen of weinig tegendruk vanuit de (hogere) bied.

    Om 12 uur 566K in één order! Koers van 0.97 naar 0.988 als hoogste punt en terug naar 0.973. Er zit dus wel koopdruk, maar het heeft tijd nodig.
  5. [verwijderd] 5 maart 2019 13:13
    quote:

    De amateur schreef op 5 maart 2019 12:32:

    [...]

    De shorters krijgen geen miljard als die zogenaamd ingehuurd worden. Dan zou het zinloos zijn voor de overnemende partij om die in te huren want je maakr die kosten alsnog. Shorters zouden er ook voor hey bod uitmoeten anders gaan die keihard nat. Leuke complottheorie maar in de praktijk onzin.
    Shorters gaan pas echt nat als het overnamebod niet wordt geaccepteerd en de koers niet terugvalt, maar verder stijgt, dat is voor de inhurende partij de gok. een gecalculeerd risico want die kans acht ik niet zo groot.

    Als de overname een feit is kan het verlies aan de shortende partij worden vereffend, kost misschien een paar 100 miljoen, maar dan heb je ook wat. Namelijk een ontwikkelplatform wat veel meer waard is, een fantastisch medicijn, productie, verkooporganisatie en een zeer interessante pipeline. Kwestie van tijd en geduld.

    Ik mag echt hopen dat er bij een overnamebod, genoeg vrienden van pharming zijn die dan de poot stijf houden, niet verkopen en met als gevolg nog jaren daarna plezier van gaan krijgen.

  6. Macron 5 maart 2019 13:15
    quote:

    dimitri00 schreef op 5 maart 2019 13:07:

    [...]

    Hoe gaat pharming het de concurrenten op lange termijn moeilijk maken?

    momenteel hebben ze bijna elk denkbaar concurrentieel nadeel, toedieningsfrequentie is hoger dan de concurrentie en de toedieningswijze is intraveneus en dus minder aangenaam. Als de profylaxe goedkeuring er is , zullen deze nadelen ook daar spelen. Er zijn natuurlijk ook voordelen, geen bloed minderbijwerkingen maar het marktsegment waarin ze zitten is zeer klein en behoorlijk verzadigd. Het zal dus vechten worden voor elke client. Op Termijn valt er dus geen grote koersondersteuning te verwachten van hun huidige corebusiness. Goedkeuring profylaxe koopt tijd maar een andere toedieningswijze lijkt mij erg noodzakelijk. De pijplijn ziet er op zich wel veelbelovend uit maar staat nog in de kinderschoenen en zal absoluut noodzakelijk zijn om pharming verder te laten evolueren, dat tekent toch een beeld van een eerder onzekere toekomst.
    Dan ga je toch zeker short hier, duh!
  7. Gevelboer 5 maart 2019 13:15
    quote:

    Super trio schreef op 5 maart 2019 12:44:

    Dit aandeel is voor gevorderden, die een hele poos hun in gelegde geld niet nodig hebben.
    dat is toch beleggen?
    Een (klein) deel van een bedrijf kopen.
    Een aandeel is geen kraslot of iets dergelijks dat meteen verzilverd wordt.
    Is het "beleggen" tegenwoordig veel sneller dan voorheen. Is het opdoen van kennis over het bedrijf achter het aandeel er ook minder op geworden.
  8. dimitri00 5 maart 2019 13:18
    quote:

    Macron schreef op 5 maart 2019 13:15:

    [...]

    Dan ga je toch zeker short hier, duh!
    ja, maar niet om de concurrrentie een overname bod te kunnen laten doen
  9. forum rang 6 fanaat 5 maart 2019 13:19
    Koopdruk valt erg tegen. De nodige kleine beleggers zijn er weer ingetuind. Gekocht tegen 1 euro plus en nu maar weer afwachten of de koers hersteld. Herstel en neergang ligen bij dit fonds altijd dicht bij elkaar. Het is meer dan aannemelijk dat de kers door shorters wordt gemanipuleerd om daardoor winst te maken. Is niks verkeerds aan alleen heel vervelend en nog altijd is niemand zeker van verder koersherstel. Koers is nog altijd een schim van die van een half jaar geleden. Voor euforie is het nog veel te vroeg. Daarnaast woedt ook in Amerika een verwoede strijd om de hoogte van de medicijnenprijs. In deze strijd zou Pharming wel eens kunnen triomferen. Onder de voorwaarde dat Ruconest superieur is aan de concurrerende middelen.
  10. pfffff 5 maart 2019 13:19
    Vooral stug vol blijven houden dat het omhoog gaat..... wat zal dat zwaar tegenvallen.
  11. [verwijderd] 5 maart 2019 13:22
    quote:

    Macron schreef op 5 maart 2019 13:11:

    GTST1
    Oftewel, de partijen die de koers lager willen zetten doen steeds een dump(je) als de aantallen op lagere biedkoersen toenemen. Er is geen of weinig tegendruk vanuit de (hogere) bied.

    Om 12 uur 566K in één order! Koers van 0.97 naar 0.988 als hoogste punt en terug naar 0.973. Er zit dus wel koopdruk, maar het heeft tijd nodig.

    Hallo Macron, die had ik natuurlijk ook gezien, maar deze actie was voor zover ik het kan zien een uitzondering.

  12. Macron 5 maart 2019 13:28
    quote:

    GTST1 schreef op 5 maart 2019 13:22:

    [...]

    Hallo Macron, die had ik natuurlijk ook gezien, maar deze actie was voor zover ik het kan zien een uitzondering.

    Helemaal juist!
  13. dimitri00 5 maart 2019 13:31
    quote:

    leon 55 schreef op 5 maart 2019 13:28:

    Je merkt direct wie ze nog heeft en wie niet pffff...
    wel ik heb ze nog.
  14. [verwijderd] 5 maart 2019 13:36
    Ik heb mijn aandelen maar verkocht. Nog eens in de balans gedoken en tot de conclusie gekomen dat Pharming enkel interessant is als het wordt overgenomen.

    Equity is slechts € 0,08 per aandeel. Winst € 0,02 per aandeel. Oftewel dat is echt niks.
    Daarnaast steeds weer nieuwe aandelen uitgifte voor het eigen personeel.
    Ik wacht wel tot er nieuws komt over een overname. Mis liever een deel van de stijging dan dat ik het terug zakken mee moet gaan betalen
11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 563 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 september

    1. Economische groei Q2 2e raming (NL)
    2. Prijzen koopwoningen aug (NL)
    3. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (Fra)
    4. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (Dld) 42,4 volitaliteit verwacht
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (eur)
    6. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (VK)
    7. Chicago Fed-index aug
    8. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (VS)
  2. 24 september

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (Jap)
    2. Reserve Bank of Australia rentebesluit
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht