Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Orsted A/S

534 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Matsversch 4 december 2020 14:06
    quote:

    'Belegger' schreef op 4 december 2020 13:17:

    Bij mij is Ørsted het enige enige aandeel in wind en groene nutsbedrijven. Dan gaat het om de afweging om Ørsted bij te kopen of toch te spreiden met nog een ander aandeel in die richting.
    Vestas is enorm goed bezig de laatste tijd
    Ik heb beide in men portefeuille. Ook leuk Deens bedrijf

    Heb reeds bijgekocht bij de laatste daling van Orsted, uiteraard weer te vroeg zo te zien.
    Ik zou in beide aankopen als ik jouw was. Ik zie een zeer mooie toekomst.
    Je ziet ook dat de ze ongeveer op dezelfde momenten omhoogschieten, maar bij Vestas blijft de koers stabieler en hoger staan.
    Vestas' groei is wel beter en hoger als die van Orsted dit jaar, dus zeker eens bekijken!
  2. forum rang 6 'belegger'' 4 december 2020 14:31
    Mijn lijstje in die richting is als volgt (maar kan natuurlijk wijzigen):
    - Vestas of Siemens Gamesa (of Siemens Energy)
    - Ørsted of Iberdrola

    In welk opzicht zie je een betere en hogere groei in Vestas dan in Ørsted?
  3. beetje meer 4 december 2020 14:36
    Ik twijfel over Vestas. Die gaat stevig beconcurreerd worden. Het ziet er naar uit dat de VS willen gaan voor General Electric als leverancier. Hun Haliade X is de krachtigste molen met 12-13 MW, terwijl Vestas op 10 MW zit nu.

    Ørsted heeft als voordeel dat hun inzetgebied breder is. Zij zitten ook in solar bijvoorbeeld. Voor het plaatsen van de offshore masten langs de oostkust van de VS is Ørsted wel in beeld.

    Reuters 2 dec (deel):
    Vineyard Wind selected General Electric Co as its preferred wind turbine supplier for the Vineyard Wind 1 project off the coast of Martha's Vineyard in Massachusetts.

    Previously, Vineyard Wind proposed using Vestas Wind System A/S' V164 turbines, but that contract expired in February 2020, according to analysts at ClearView Energy Partners LLC.
  4. forum rang 4 Matsversch 4 december 2020 14:49
    quote:

    'Belegger' schreef op 4 december 2020 14:31:

    Mijn lijstje in die richting is als volgt (maar kan natuurlijk wijzigen):
    - Vestas of Siemens Gamesa (of Siemens Energy)
    - Ørsted of Iberdrola

    In welk opzicht zie je een betere en hogere groei in Vestas dan in Ørsted?
    Ik heb het enkel over het koersverloop van dit jaar waarbij de groei hoger is.
    Orsted is huis in meerdere zaken + het groenste bedrijf ter wereld.
    Maar daaarnaast is Vestas wel de grootste leverancier van offshore Windparken.
    Ik ben geen rekenwonder en kan het zo niet berekenen, ik kijk naar de basics momenteel.
    En de koers, waar Vestas beter stijgt

    Maar General Electric heeft een vele lagere inkoopprijs, en ziet er ook rooskleurig uit.
    Beide zijn goede opties imho
  5. forum rang 4 Matsversch 4 december 2020 14:52
    www.investopedia.com/investing/wind-s...

    Hier nog een leuke link voor eventuele kanshebbers
    Vestas word tweemaal vermeld bij
    Most profit growth
    Most momentum

    De Concurrentie kan Vestas denk ik wel aan, ze bouwen werkelijk over de hele wereld
    Vietnam, Zuid-Amerika, veel delen in Europa, ook USA... Ik heb dit aandeel al een meer als een halfjaar en toch een mooie buit opgenomen

    Vestas Wind Systems A/S: Vestas Wind Systems is a Denmark-based wind energy company that designs, manufactures, and installs wind turbines used to generate electricity. In November, Vestas announced a strengthened partnership with Mitsubishi Heavy Industries Ltd. through which Vestas will acquire Mitsubishi’s shares in the MHI Vestas Offshore Wind joint venture. As part of the transaction, which is subject to regulatory approval, Mitsubishi will acquire a 2.5% stake in Vestas and will be nominated to a seat on Vestas’ Board of Directors

    En om op General electric terug te komen. Zij zijn een financieel bedrijf dat ook met luchtvaart en gas en andere dingen bezig is. Niet al te groen volgens mij waarbij Vestas zelf produceert installeert en beheerd.
  6. beetje meer 4 december 2020 15:46
    Ik wil niet per se General Electric propageren (alhoewel het op elektronica geen kleintje is). Ik wilde alleen aangeven dat er een grote inhaalslag is met offshore wind in de VS. Zij hebben iets van een belachelijk lage hoeveelheid van 50 MW geïnstalleerd tegen Europa 22.000 MW. Biden wil dit graag opvoeren, daar zit een enorme potentie voor de windenergiemarkt (die mogelijk al deels in de koersen zit verwerkt).

    GE en Siemens Gamesa hebben zover ik weet op dit moment krachtigere molens in de aanbieding dan Vestas. Een verschil in vermogen van 30% is best fors. Ik twijfel dus zelf of nu het goede moment is om in Vestas te stappen en of het niet beter is om die centen elders onder te brengen.

    Ik ben zelf ook gecharmeerd van de ETF Ishares Global Clean Energy. Doet het ook behoorlijk dit jaar en geeft wat meer risicospreiding.
  7. forum rang 4 Matsversch 4 december 2020 16:32
    quote:

    beetje meer schreef op 4 december 2020 15:46:

    Ik wil niet per se General Electric propageren (alhoewel het op elektronica geen kleintje is). Ik wilde alleen aangeven dat er een grote inhaalslag is met offshore wind in de VS. Zij hebben iets van een belachelijk lage hoeveelheid van 50 MW geïnstalleerd tegen Europa 22.000 MW. Biden wil dit graag opvoeren, daar zit een enorme potentie voor de windenergiemarkt (die mogelijk al deels in de koersen zit verwerkt).

    GE en Siemens Gamesa hebben zover ik weet op dit moment krachtigere molens in de aanbieding dan Vestas. Een verschil in vermogen van 30% is best fors. Ik twijfel dus zelf of nu het goede moment is om in Vestas te stappen en of het niet beter is om die centen elders onder te brengen.

    Ik ben zelf ook gecharmeerd van de ETF Ishares Global Clean Energy. Doet het ook behoorlijk dit jaar en geeft wat meer risicospreiding.
    Ik ben ook niet aan het afgeven op jouw hoor, :) ik geef gewoon mijn mening weer. No hard feelings
    Ik wou niet aanvallend overkomen ofzo. Leuk dat je het deelt
  8. beetje meer 4 december 2020 16:47
    Nee geen probleem hoor. Ik voelde me niet aangevallen.
    Ik beleg nog niet zo lang en de aard van het beestje is om naast alle positieve berichten te zoeken naar minimaal evenveel negatieve tegenhangers. Dat helpt mij op gevoel in ieder geval met afwegen en keuzes maken. Die keuzes kunnen alsnog precies de verkeerde zijn ;-)

    Zo heb ik net toch nog maar een plukje Orsted erbij genomen tegen DKK 1035. Kon het niet laten.
  9. forum rang 6 'belegger'' 4 december 2020 17:07
    Volgens mij werd Vestas offshore ingehaald door (o.a.) Siemens Gamesa en GE en willen zij die achterstand inhalen m.b.v. Mitsubishi. www.greentechmedia.com/articles/read/...

    Verder is GE interessant als concurrent en zo is het hierboven ook aangehaald. Als bedrijf hoeft het voor mij niet. De pensioenlasten uit het verleden halen mij bijvoorbeeld teveel wind uit de molen. Mogelijk ligt hier mede een oorzaak van een eventueel lagere instapprijs.

    Bovenstaande bedrijven leveren de technologie. Dat heb ik al genoeg (zonder wind) en daarom spreekt een nutsbedrijf mij aan. Als ik teveel ga spreiden over aandelen dan kan ik (los van de ETF kosten) net zo goed weer terug naar het iShares ETF waarmee ik ben begonnen en misschien is dat zo gek nog niet :)

    Ondertussen schrijven wij pagina's vol waarbij het niet direct over Ørsted gaat. Wel indirect als je het mij vraagt, want wij vergelijken grotendeels met dezelfde alternatieven. Ik weet niet of er bij jullie behoefte bestaat aan een overkoepelend topic.
  10. Joni-2 4 december 2020 17:26
    quote:

    Matsversch schreef op 4 december 2020 14:49:

    [...]
    Maar daaarnaast is Vestas wel de grootste leverancier van offshore Windparken.
    ??
    Vestas heeft bijna geen marktaandeel in de offshore sector, zeker in vergelijking met SG en zelfs GE

    Onshore staan ze uiteraard héél sterk.

    De grootste groeivooruitzichten zitten in Europa en US, (door het groeiende protest op land) evenwel in de offshore sector.

    Vandaar dat Vestas vorige maand haar super kleine offshore divisie (MHI Vestas) volledig integreerde in Vestas zelf en Mitsubishi voor 2.5% mede eigenaar werd, de CEO vloog ook de laan uit…

    Nu beschikken ze pas over voldoende kapitaal om hun nieuwe offshore windmolen (op de tekentafel) concreet te realiseren, die GE (in productie) en SG (testmodellen) kan evenaren (14 à 15 GW)

    In de US is GE een essentiële vereiste geworden (en ze hebben alle sterkste type windmolens reeds in productie…), voor de projectontwikkelaars zoals Orsted & Co

    In dit artikel verwacht men dat de hele sector zal groeien, of Vestas offshore kan bijbenen, is nog een open vraag...

    www.powermag.com/big-lift-for-newly-l...

    renews.biz/64908/vestas-siemens-games...

    Zelf zit ik in geen enkele windmolen fabrikant (ooit Nordex), net wegens hun onvoorspelbaar koersverloop van de afgelopen 12 jaar…

  11. forum rang 4 Matsversch 5 december 2020 09:58
    quote:

    Joni-2 schreef op 4 december 2020 17:26:

    [...]

    ??
    Vestas heeft bijna geen marktaandeel in de offshore sector, zeker in vergelijking met SG en zelfs GE

    Onshore staan ze uiteraard héél sterk.

    De grootste groeivooruitzichten zitten in Europa en US, (door het groeiende protest op land) evenwel in de offshore sector.

    Vandaar dat Vestas vorige maand haar super kleine offshore divisie (MHI Vestas) volledig integreerde in Vestas zelf en Mitsubishi voor 2.5% mede eigenaar werd, de CEO vloog ook de laan uit…

    Nu beschikken ze pas over voldoende kapitaal om hun nieuwe offshore windmolen (op de tekentafel) concreet te realiseren, die GE (in productie) en SG (testmodellen) kan evenaren (14 à 15 GW)

    In de US is GE een essentiële vereiste geworden (en ze hebben alle sterkste type windmolens reeds in productie…), voor de projectontwikkelaars zoals Orsted & Co

    In dit artikel verwacht men dat de hele sector zal groeien, of Vestas offshore kan bijbenen, is nog een open vraag...

    www.powermag.com/big-lift-for-newly-l...

    renews.biz/64908/vestas-siemens-games...

    Zelf zit ik in geen enkele windmolen fabrikant (ooit Nordex), net wegens hun onvoorspelbaar koersverloop van de afgelopen 12 jaar…

    Ow sorry dan zal ik deze geswapt hebben met de offshore van Orsted :D
    Nu het koersverloop van Vestas is de laatste 5 jaar zeer stabiel geweest zonder echte groei, het begint dit jaar eindelijk uit de voegen te schieten. Bijna in elk artikel online over groene energie wordt Vestas genoemd als kanshebber om hieruit winsten te slaan. En mijn porto liegt hier ook niet echt over momenteel. Nu er zijn talloze bedrijven om naar uit te kijken.
    70% van mijn porto is groene energie, en Vestas is zeker qua groei en stabiliteit de grootste. (60% op een half jaar btw) Met 1 grote dip, het houd echt wel stand. Wat de toekomst brengt zien we nog wel. Maar ze krijgen echt wel genoeg opdrachten binnen
  12. forum rang 6 'belegger'' 5 december 2020 12:04
    Over de hele linie zijn de koersen van groene aandelen flink gestegen. Overheden zetten dan ook wereldwijd vol in op de energietransitie die zeker de komende 30 jaar in beslag zal nemen. Bij diverse bedrijven die apparatuur leveren voor solar danwel waterstof, zijn de koersen nog veel harder gestegen dan bij fabrikanten van windturbines. Je moet ook kijken naar het risico. Net als Joni maak ik een onderscheid tussen bedrijven die apparatuur leveren en exploitanten.

    Siemens Gamesa kiest in vergelijking tot Vestas voor hogere marges met vnl. offshore (in het algemeen hogere marges) en selectief onshore. Siemens Energy is breder dan windmolens en bezit 67% van Siemens Gamesa. www.iex.nl/Forum/Topic/1373508/Siemen...

    Ørsted zie ik als een bedrijf dat knopen doorhakt. Dat blijkt o.a. uit de manier hoe men als DONG rigoureus uit olie & gas is gestapt. De solar ambities in de USA zien er veelbelovend uit en met (offshore) wind heeft Amerika duidelijk een inhaalslag te maken.

    Met 55% groen, 30% tech en 15% e-commerce heb ik ook de nodige concentratie. Ik zit in een opbouwfase. Mocht het bedrag van mijn beleggingen meer omvang krijgen, dan zoek ik wellicht iets meer diversificatie. Portefeuillesamenstelling heeft zeker mijn interesse en ik lees altijd met veel plezier hoe anderen dat aanpakken en waarom. Ik vraag het nogmaals, doen wij hiermee niet teveel aan topicvervuiling of zien jullie dat juist als een aanvulling?
  13. forum rang 4 Matsversch 5 december 2020 12:39
    quote:

    'Belegger' schreef op 5 december 2020 12:04:

    Over de hele linie zijn de koersen van groene aandelen flink gestegen. Overheden zetten dan ook wereldwijd vol in op de energietransitie die zeker de komende 30 jaar in beslag zal nemen. Bij diverse bedrijven die apparatuur leveren voor solar danwel waterstof, zijn de koersen nog veel harder gestegen dan bij fabrikanten van windturbines. Je moet ook kijken naar het risico. Net als Joni maak ik een onderscheid tussen bedrijven die apparatuur leveren en exploitanten.

    Siemens Gamesa kiest in vergelijking tot Vestas voor hogere marges met vnl. offshore (in het algemeen hogere marges) en selectief onshore. Siemens Energy is breder dan windmolens en bezit 67% van Siemens Gamesa. www.iex.nl/Forum/Topic/1373508/Siemen...

    Ørsted zie ik als een bedrijf dat knopen doorhakt. Dat blijkt o.a. uit de manier hoe men als DONG rigoureus uit olie & gas is gestapt. De solar ambities in de USA zien er veelbelovend uit en met (offshore) wind heeft Amerika duidelijk een inhaalslag te maken.

    Met 55% groen, 30% tech en 15% e-commerce heb ik ook de nodige concentratie. Ik zit in een opbouwfase. Mocht het bedrag van mijn beleggingen meer omvang krijgen, dan zoek ik wellicht iets meer diversificatie. Portefeuillesamenstelling heeft zeker mijn interesse en ik lees altijd met veel plezier hoe anderen dat aanpakken en waarom. Ik vraag het nogmaals, doen wij hiermee niet teveel aan topicvervuiling of zien jullie dat juist als een aanvulling?
    Ik vind dit heel interessant.
    Ook merk ik op dat ik als nieuwe belegger nog niet genoeg weet over veel. ik probeer mijn keuzes te onderbouwen met informatie, maar ik zie het fijne nog niet altijd er van in. Daarom vind ik het zeer goed dat er zo word gediscussieerd en gecommuniceerd op een respectvolle manier. Ik leer hier alvast veel uit, ook al is het niet enkel over Orsted. De groene stroom komt uit meerdere kanten en vind ik het ook niet meer dan normaal dat bedrijven vergeleken worden met elkaar. Hier leer ik persoonlijk toch veel uit.
    Waarvoor dank!

    De rest van mijn porto is tech (Micron & AMD) & biotech (Arrowhead) btw.
  14. beetje meer 5 december 2020 14:48
    Ik denk dat het inderdaad te veel off topic gaat en ben wel te porren voor een apart draadje dat wat breder ingaat op groene energie.
    De transitie is niet alleen windmolens, of H2-cellen of PV. Maar een combinatie van al die dingen die straks onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn en elkaar aanvullen, of vervangen..Het begrijpen van het grotere plaatje is waardevol als je wilt investeren in groene energie. Om een voorbeeld te geven: op de NW-Europese markt ontstaan nu al de eerste tijdvakken met negatieve marktprijzen voor stroom. Dat komt door piekaanbod van wind en PV op momenten dat de vraag laag is. Als het geld kost om stroom te leveren, of als je geld krijgt om stroom te kopen, dan wordt het vanzelf interessant om daar iets mee te doen. Wie springt in dat gat?
  15. Joni-2 5 december 2020 17:20
    quote:

    beetje meer schreef op 5 december 2020 14:48:

    Als het geld kost om stroom te leveren, of als je geld krijgt om stroom te kopen, dan wordt het vanzelf interessant om daar iets mee te doen. Wie springt in dat gat?

    Dit zijn alvast 2 partijen:
    • De klanten zelf, via slimme meters, afschaffing van nachttarief, afschaffing van terugdraaiende tellers bij PV op je dak en vooral het capaciteitstarief, wat uiteindelijk Europese-beslissingen zijn, die het verbruik van klanten moet meten en vooral moet sturen.
    • De hoogspanning netbeheerders hadden reeds hun eigen “veiling” van elektriciteit, die ervoor moet zorgen dat producenten, produceren indien nodig en opslaan (vooral pomp centrales in de EU) indien niet nodig.

    o Voor Nederland, België en Frankrijk gebeurd dit momenteel bij:
    www.epexspot.com/en/news/epex-spot-an...

    Maar recent (2020) zijn sommige netbeheerders, reeds begonnen met het bij elkaar brengen van:
    o Producenten (zoals Orsted)
    o Grote consumenten

    Als eerste in Europa, groeide hieruit in 2020 in België & Duitsland (Elia + 50 Hertz)
    Re.Alto: hier kunnen grote consumenten en producenten, data uitwisselen, van hun elektriciteit behoeften/productie

    realto.io/?gclid=CjwKCAiA_Kz-BRAJEiwA...

    www.youtube.com/watch?v=0bkdVxPa5fQ
    www.elia.be/nl/nieuws/persberichten/2...

    In 2020: UK (National grid) + België (Elia) hebben samen ook Nemo-link, welk een aparte veiling heeft:
    www.nemolink.co.uk/

    Hoe deze laatste 3 zich verhouden t.o.v. Nord Pool (veiling elektriciteit noord/midden Europa, eigendom van Euronext) weet ik ook nog niet…
    en.wikipedia.org/wiki/Nord_Pool

    In sommige landen heb je gelijktijdig: producenten en netbeheerders. (O.a. Nextera Energy en Verbund AG)

  16. forum rang 6 'belegger'' 5 december 2020 20:40
    Ørsted is exploitant en handelaar. In het laatste gaat ook veel geld om, met een omzet die vergelijkbaar is met de opbrengsten uit hun eigen windmolens. Onderaan de streep draagt de handel maar voor een fractie bij aan het totale resultaat en dat is inherent aan de business.

    Dat neemt niet weg dat je de risico's goed moet beheersen. Bij het pensioenfonds voor het zorgpersoneel ging schijnbaar, a.g.v. speculatie in futures, EUR 4 miljard door het putje toen de olieprijs negatief ging. Dan gaan wij er maar van uit (hopen) dat men bij Ørsted hun zaken beter voor elkaar heeft. Je moet de medemens ook een beetje kunnen vertrouwen, nietwaar? :)

    Eerder vandaag zei ik nog mooi dat Ørsted is gestopt met (de exploitatie van) olie en gas. Maar de helft van het handelsvolume komt uit gas. Handel in olie heb ik niet terug kunnen vinden. Je kunt ook discussiëren of ineens volledig groen of (via) blauw met gas de beste weg naar duurzaam is. Ik geef hier gewoon even weer wat ik zie in het jaarverslag van 2019.

    Verder weet ik nog niet of Ørsted handelt voor eigen rekening en risico en/of voor klanten. Ik zie wel dat hedging van hun eigen expusure wordt gerapporteerd onder offshore en onshore. Dat zit dus niet in de omzet uit handelsactiviteiten.
  17. Joni-2 6 december 2020 10:54
    quote:

    'Belegger' schreef op 5 december 2020 20:40:

    Ørsted is exploitant en handelaar.
    Eerder vandaag zei ik nog mooi dat Ørsted is gestopt met (de exploitatie van) olie en gas. Maar de helft van het handelsvolume komt uit gas. Handel in olie heb ik niet terug kunnen vinden. Je kunt ook discussiëren of ineens volledig groen of (via) blauw met gas de beste weg naar duurzaam is. Ik geef hier gewoon even weer wat ik zie in het jaarverslag van 2019.
    Er is inderdaad nog een hele weg te gaan voor 2050…

    Maar ook gas kan je op efficiënte en minder efficiënte manieren verbruiken, waarbij Orsted in Denemarken de gas en biomassa (houtsnippers of afval dus…) centrales, telkens via warmtekrachtkoppeling o.a. ook voor stadsverwarming gebruikt worden (+ co² opvang)

    In Scandinavië (Vattenfall), Duitsland (vooral Oost+ Beieren) en Oostenrijk (Verbund) is deze stadsverwarming, in steden, al lang de norm.

    In Nederland slechts 4% van de huizen, in België onbestaande…
534 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.311
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.895
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.342
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.052
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.310
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.769
Alfen 12 16.261
Allfunds Group 3 1.190
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 332
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.250
AMG 965 125.685
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.519
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.111
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.598
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.106
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.264
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.675
ASML 1.762 76.890
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.650
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.664

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht