BAM Groep Koninklijke NL0000337319

BAM november 2019

1. Crockett 20 november 2019 09:30

   auteur info

   • Crockett

     Lid sinds: 04 nov 2011

     Laatste bezoek: 24 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 232

     Gegeven: 534

   •    Aantal posts: 11.487

   quote:

   bartbas schreef op 20 november 2019 09:27:

   [...]
   
   Jammer dat de markt hier niet op reageert. Betekent wel dat er positieve koerstriggers in het vat zitten. Komt volgend jaar wel goed. Dit jaar blijft het voortmodderen.. langzamerhand begint iedereen te beseffen dat de opgaande economische lijn tot stilstand komt.
   Met stijgende loonkosten lijdt dit tot minder koopkracht voor de consument en krimpende winsten vande bedrijven. Startpositie BAM is zodanig dat in dat aandeel nog war opwaarts potentie zit.
   
   Bartbas
   

   Iedereen beseft dat?? Kijk eens naar stijgen indexen, stijgende huizenprijzen. ....welnee, de meesten beseffen dat niet, en misschien komt het ook niet tot stilstand :)
2. Marinus-86 20 november 2019 09:34

   auteur info

   • Marinus-86

     Lid sinds: 14 sep 2012

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1326

     Gegeven: 390

   •    Aantal posts: 11.707

   quote:

   Crockett schreef op 20 november 2019 09:30:

   [...]
   
   Iedereen beseft dat?? Kijk eens naar stijgen indexen, stijgende huizenprijzen. ....welnee, de meesten beseffen dat niet, en misschien komt het ook niet tot stilstand :)
   

   Jij wel dan.
3. [verwijderd] 20 november 2019 09:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tartessos schreef op 20 november 2019 07:25:

   Ik vind het bijv een “goed bericht “ dat Volker Wessels rapporteert dat de kosten van de Zeesluis te IJmuiden meevallen.
   Kosten voor Volker W gaan naar verwachting van 115 miljoen naar rond de 85 miljoen.
   Daardoor neemt waarde per Volker W aandeel toe met circa 0,465 euro per aandeel. Is fors.
   
   Kosten voor BAM vallen ook mee.
   Dit is een zeer positief bericht!
   

   In tegenstelling tot BAM is VW wel steeds een winstgevende onderneming geweest. In de 5 jaren dat van Wingerden aan het roer heeft gestaan, heeft hij het schip niet kunnen keren richting meer winstgevendheid. Herverkiezing volgend jaar zou daarom niet verstandig zijn!
4. Crockett 20 november 2019 09:36

   auteur info

   • Crockett

     Lid sinds: 04 nov 2011

     Laatste bezoek: 24 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 232

     Gegeven: 534

   •    Aantal posts: 11.487

   quote:

   popie schreef op 20 november 2019 09:34:

   [...]
   Jij wel dan.
   

   Ja. Maar of het tot stilstand komt weet ik ook niet :)
5. Utreg1960 20 november 2019 09:39

   auteur info

   • Utreg1960

     Lid sinds: 27 aug 2011

     Laatste bezoek: 22 jun 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 708

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 10.963

   En maar graaien die Engelse klojo`s.
6. Crockett 20 november 2019 09:41

   auteur info

   • Crockett

     Lid sinds: 04 nov 2011

     Laatste bezoek: 24 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 232

     Gegeven: 534

   •    Aantal posts: 11.487

   quote:

   Utreg1960 schreef op 20 november 2019 09:39:

   En maar graaien die Engelse klojo`s.
   

   uiteraard..en nu bodemen en omhoog...
7. bartbas 20 november 2019 09:43

   auteur info

   • bartbas

     Lid sinds: 10 jan 2006

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1582

     Gegeven: 446

   •    Aantal posts: 4.802

   quote:

   Crockett schreef op 20 november 2019 09:30:

   [...]
   
   Iedereen beseft dat?? Kijk eens naar stijgen indexen, stijgende huizenprijzen. ....welnee, de meesten beseffen dat niet, en misschien komt het ook niet tot stilstand :)
   

   Wie dat niet beseft heeft oogkleppen op. Alleen de diepte van de neergang en het tijdstip waarop valt niet precies te voorspellen. Komt echter doorgaans sneller dan verwacht en kleine beleggers zijn de klos. Die durven geen verlies te nemen en blijven hopen op betere tijden totdat de ellende te groot wordt en ze op het dieptepunt alsnog verkopen. Zo kunnen de grote jongens dan weer flink verdienen. Die somberheid geldt overigens niet voor BAM. Zoals bekend zie ik daar nog wel wat ruimte om te stijgen. Op de korte termijn wordt het aandeel beheerst door beroepsspeculanten, de afkeer van de doorsnee belegger en serieuze grote partijen Vanwege miskleunen, faillissementen en conjunctuurgevoeligheid. .
   
   Bartbas
8. [verwijderd] 20 november 2019 09:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Verwacht nog wel dat we in het groen eindigen vandaag, 1 a 2 ct max. Tenminste als de AEX weer naar slot van gisteren gaat.
9. boldie 20 november 2019 10:00

   auteur info

   • boldie

     Lid sinds: 22 feb 2011

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2028

     Gegeven: 489

   •    Aantal posts: 31.984

   quote:

   bartbas schreef op 20 november 2019 09:43:

   [...]
   
   Wie dat niet beseft heeft oogkleppen op. Alleen de diepte van de neergang en het tijdstip waarop valt niet precies te voorspellen. Komt echter doorgaans sneller dan verwacht en kleine beleggers zijn de klos. Die durven geen verlies te nemen en blijven hopen op betere tijden totdat de ellende te groot wordt en ze op het dieptepunt alsnog verkopen. Zo kunnen de grote jongens dan weer flink verdienen. Die somberheid geldt overigens niet voor BAM. Zoals bekend zie ik daar nog wel wat ruimte om te stijgen. Op de korte termijn wordt het aandeel beheerst door beroepsspeculanten, de afkeer van de doorsnee belegger en serieuze grote partijen Vanwege miskleunen, faillissementen en conjunctuurgevoeligheid. .
   
   Bartbas
   

   cijfers bam werden goed ontvangen met kanttekening nu eens paar kwartalen achter elkaar. Koers redelijk een lachertje natuurlijk. Koers range 3 a 3.5 niet onrealistisch. Ook gezien feit minder kosten sluis. Maar ja onze vriend zegt. Liever meer over de N2 waarbij bam uiteraard wel mee te maken heeft maar staat niet in verhouding met het werk in porto dan dat hij iets zegt over ontwikkeling sluis. Koers lager dan voor aanloop naar de cijfers terwijl meeer positief nieuws is dan voor de cijfers. Maar goed beurs altijd gelijk. Koers dikke 2e hoger gestaan dan nu en mocht bam ook maar iets in de buurt komen van wat is afgegeven al is het aan de onderkant dan komt het goed. Blijf er vertrouwen in houden anders had ik ze wel eruit gegooit
10. Crockett 20 november 2019 10:10

    auteur info

    • Crockett

      Lid sinds: 04 nov 2011

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 232

      Gegeven: 534

    •    Aantal posts: 11.487

    quote:

    TomTom12 schreef op 20 november 2019 09:53:

    Verwacht nog wel dat we in het groen eindigen vandaag, 1 a 2 ct max. Tenminste als de AEX weer naar slot van gisteren gaat.
    

    klopt eerst moet DAX / AEX even bodemen..dat lijkt te gebeuren..komende dagen weer omhoog dan
11. FairValue 20 november 2019 10:30

    auteur info

    • FairValue

      Lid sinds: 01 feb 2011

      Laatste bezoek: 16 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 615

      Gegeven: 144

    •    Aantal posts: 4.229

    Kiadis dat eerst dik in het rood gaat, gaat nu al paar dagen +20% op basis van niks. Geloof dat 80% van hun productportfolio eruit ligt. En BAM, BAM is al meer dan 10% gezakt na de cijfers terwijl ze beter ervoor stonden dan voor de cijfers. Zou eerder op 2,80 moeten staan. Gewoon nepperij door criminelen. Deze lage koers is nooit houdbaar bij de huidige feitelijke stand van zaken.
12. Crockett 20 november 2019 10:30

    auteur info

    • Crockett

      Lid sinds: 04 nov 2011

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 232

      Gegeven: 534

    •    Aantal posts: 11.487

    quote:

    FairValue schreef op 20 november 2019 10:30:

    Kiadis dat eerst dik in het rood gaat, gaat nu al paar dagen +20% op basis van niks. Geloof dat 80% van hun productportfolio eruit ligt. En BAM, BAM is al meer dan 10% gezakt na de cijfers terwijl ze beter ervoor stonden dan voor de cijfers. Zou eerder op 2,80 moeten staan. Gewoon nepperij door criminelen. Deze laag koers is nooit houdbaar bij de huidige feitelijke stand van zaken.
    

    Precies. over een 1/2 jaar staan we boven de 4E , laat je niet foppen.
13. bartbas 20 november 2019 10:36

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1582

      Gegeven: 446

    •    Aantal posts: 4.802

    quote:

    boldie schreef op 20 november 2019 10:00:

    [...]cijfers bam werden goed ontvangen met kanttekening nu eens paar kwartalen achter elkaar. Koers redelijk een lachertje natuurlijk. Koers range 3 a 3.5 niet onrealistisch. Ook gezien feit minder kosten sluis. Maar ja onze vriend zegt. Liever meer over de N2 waarbij bam uiteraard wel mee te maken heeft maar staat niet in verhouding met het werk in porto dan dat hij iets zegt over ontwikkeling sluis. Koers lager dan voor aanloop naar de cijfers terwijl meeer positief nieuws is dan voor de cijfers. Maar goed beurs altijd gelijk. Koers dikke 2e hoger gestaan dan nu en mocht bam ook maar iets in de buurt komen van wat is afgegeven al is het aan de onderkant dan komt het goed. Blijf er vertrouwen in houden anders had ik ze wel eruit gegooit
    

    Ben het met je eens. BAM was bij de veb eind vorige maand het op Ier na goedkoopste aandeel van Euronext Amsterdam. Massa heeft er echter (nog) geen trek in. Verkopen nu is niet handig.
    
    Bb
14. Tradewatcher 20 november 2019 10:55

    auteur info

    • Tradewatcher

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 22 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 290

    quote:

    FairValue schreef op 20 november 2019 10:30:

    Kiadis dat eerst dik in het rood gaat, gaat nu al paar dagen +20% op basis van niks. Geloof dat 80% van hun productportfolio eruit ligt. En BAM, BAM is al meer dan 10% gezakt na de cijfers terwijl ze beter ervoor stonden dan voor de cijfers. Zou eerder op 2,80 moeten staan. Gewoon nepperij door criminelen. Deze lage koers is nooit houdbaar bij de huidige feitelijke stand van zaken.
    

    Dit kan wel zo zijn, maar het spel moet eerst “uitzieken”. Als de belangen te groot zijn, dan laten partijen stijging gewoon niet toe.
    
    Daar komt ook nog bij dat de onzekerheden in Duitsland ook nog boven de markt hangen. In tegenstelling tot de sluis-affaire, waar men de financiële risico’s niet kon overzien, heeft Duitsland een duidelijk kosten kader. Het is alleen onzeker voor wie de kosten komen. Maar dan is het ook klaar.
    
    Nu is in ieder geval alles in de koers ingeprijsd. Risico’s zijn duidelijk (helaas ze zijn er) en de kansen:
    1. Herstel winstmarge en nu lage KW (al zal die matig blijven)
    2. Goed dividend rendement
    3. Maatschappelijk probleem stikstof en PFAS zijn te groot om niet opgelost te worden
    4. (wegen-)bouw zal zich herstellen. Er is veel in te halen.
    
    BAM is verder financieel technisch redelijk gezond en omvallen is ver uit het zicht.
    
    Zo, doe er iets mee, het blijft veel potentie.
    
    
15. HenkdeV 20 november 2019 10:58

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3091

      Gegeven: 4382

    •    Aantal posts: 18.621

    Volkskrant vandaag:
    
    NIEUWS WONINGBOUW
    
    Huizenbouw zakt verder weg door stikstofcrisis
    
    De komende twee jaar worden er veel minder woningen gebouwd dan het kabinet heeft beloofd. Het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) voorspelt op basis van nieuw onderzoek dat er in 2020 slechts 60 duizend nieuwe huizen worden opgeleverd. In 2021 is dat aantal nog lager: 55 duizend.
    
    Minister Stientje van Veldhoven voor Milieu en Wonen beloofde een week geleden dat het kabinet volgend jaar zijn doel zal halen om 75 duizend nieuwe woningen te bouwen, nu het maatregelen neemt om de stikstof- en pfas-problemen te verminderen. EIB-directeur Taco van Hoek zegt in een toelichting op het onderzoek ‘Trends op de bouwarbeidsmarkt’ dat hij ‘verbaasd was dat de minister vasthield aan die bouwverwachting. De stikstofcrisis is echt een klap op een al eerder dit jaar ingezette terugval.’
    
    In de eerste helft van 2019 liep het aantal aangevraagde vergunningen voor woningbouw al terug. Volgens Van Hoek was dat te wijten aan de nadruk op bouwen in de steden: ‘Dat kost nu eenmaal meer tijd. Ook is woningbouw duurder geworden door onder meer de verplichting tot gasloos bouwen. Daardoor moet soms opnieuw worden onderhandeld over de prijzen.’
    
    Toen het EIB-onderzoek enkele weken geleden werd afgerond, was de verwachting nog dat de gehele bouwproductie volgend jaar met een half procent zou toenemen. Dat gold voor het geheel aan bouwactiviteiten, van de constructie van woningen tot de aanleg van wegen. ‘Inmiddels verwachten we echter dat sprake zal zijn van krimp’, vertelt Van Hoek. ‘Die terugval in vergunningverlening en het uitstellen van bouwprojecten kun je nu eenmaal niet terugdraaien.’
    
    Over ruim twee jaar zal de groei van de bouwproductie weer toenemen, verwacht het EIB. Dat wordt deels veroorzaakt door het alsnog opstarten van uitgestelde projecten. Ook de toenemende behoefte aan verduurzaming van gebouwen draagt bij aan die toename.
    
16. FairValue 20 november 2019 11:09

    auteur info

    • FairValue

      Lid sinds: 01 feb 2011

      Laatste bezoek: 16 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 615

      Gegeven: 144

    •    Aantal posts: 4.229

    quote:

    Tradewatcher schreef op 20 november 2019 10:55:

    [...]
    Dit kan wel zo zijn, maar het spel moet eerst “uitzieken”. Als de belangen te groot zijn, dan laten partijen stijging gewoon niet toe.
    
    Daar komt ook nog bij dat de onzekerheden in Duitsland ook nog boven de markt hangen. In tegenstelling tot de sluis-affaire, waar men de financiële risico’s niet kon overzien, heeft Duitsland een duidelijk kosten kader. Het is alleen onzeker voor wie de kosten komen. Maar dan is het ook klaar.
    
    Nu is in ieder geval alles in de koers ingeprijsd. Risico’s zijn duidelijk (helaas ze zijn er) en de kansen:
    1. Herstel winstmarge en nu lage KW (al zal die matig blijven)
    2. Goed dividend rendement
    3. Maatschappelijk probleem stikstof en PFAS zijn te groot om niet opgelost te worden
    4. (wegen-)bouw zal zich herstellen. Er is veel in te halen.
    
    BAM is verder financieel technisch redelijk gezond en omvallen is ver uit het zicht.
    
    Zo, doe er iets mee, het blijft veel potentie.
    
    

    Mij hoef je niet te overtuigen, ben het volledig met je eens :)
    
    Je inbreng wat betreft het optiepakket van gisteren snijdt ook hout. Waardeer dat.
17. OnoMatopee 20 november 2019 11:16

    auteur info

    • OnoMatopee

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1780

      Gegeven: 166

    •    Aantal posts: 11.770

    www.irishbuildingmagazine.ie/2019/11/...
18. OnoMatopee 20 november 2019 11:16

    auteur info

    • OnoMatopee

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1780

      Gegeven: 166

    •    Aantal posts: 11.770

    meine-onlinezeitung.de/region-aktiv/2...
19. Utreg1960 20 november 2019 11:18

    auteur info

    • Utreg1960

      Lid sinds: 27 aug 2011

      Laatste bezoek: 22 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 708

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 10.963

    quote:

    HenkdeV schreef op 20 november 2019 10:58:

    Volkskrant vandaag:
    
    NIEUWS WONINGBOUW
    
    Huizenbouw zakt verder weg door stikstofcrisis
    
    De komende twee jaar worden er veel minder woningen gebouwd dan het kabinet heeft beloofd. Het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) voorspelt op basis van nieuw onderzoek dat er in 2020 slechts 60 duizend nieuwe huizen worden opgeleverd. In 2021 is dat aantal nog lager: 55 duizend.
    
    Minister Stientje van Veldhoven voor Milieu en Wonen beloofde een week geleden dat het kabinet volgend jaar zijn doel zal halen om 75 duizend nieuwe woningen te bouwen, nu het maatregelen neemt om de stikstof- en pfas-problemen te verminderen. EIB-directeur Taco van Hoek zegt in een toelichting op het onderzoek ‘Trends op de bouwarbeidsmarkt’ dat hij ‘verbaasd was dat de minister vasthield aan die bouwverwachting. De stikstofcrisis is echt een klap op een al eerder dit jaar ingezette terugval.’
    
    In de eerste helft van 2019 liep het aantal aangevraagde vergunningen voor woningbouw al terug. Volgens Van Hoek was dat te wijten aan de nadruk op bouwen in de steden: ‘Dat kost nu eenmaal meer tijd. Ook is woningbouw duurder geworden door onder meer de verplichting tot gasloos bouwen. Daardoor moet soms opnieuw worden onderhandeld over de prijzen.’
    
    Toen het EIB-onderzoek enkele weken geleden werd afgerond, was de verwachting nog dat de gehele bouwproductie volgend jaar met een half procent zou toenemen. Dat gold voor het geheel aan bouwactiviteiten, van de constructie van woningen tot de aanleg van wegen. ‘Inmiddels verwachten we echter dat sprake zal zijn van krimp’, vertelt Van Hoek. ‘Die terugval in vergunningverlening en het uitstellen van bouwprojecten kun je nu eenmaal niet terugdraaien.’
    
    Over ruim twee jaar zal de groei van de bouwproductie weer toenemen, verwacht het EIB. Dat wordt deels veroorzaakt door het alsnog opstarten van uitgestelde projecten. Ook de toenemende behoefte aan verduurzaming van gebouwen draagt bij aan die toename.
    
    

    Opvallend: negatief nieuws wel altijd op BAM forum plaatsen terwijl je beweert ook Heijmans aandelen te hebben?
    Puur azijnzeikerig bezig om olie op het vuur te gooien.
    Genieten voor je he?
    
20. husa 20 november 2019 11:26

    auteur info

    • husa

      Lid sinds: 14 dec 2006

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 521

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 1.588

    europa zou moeten verbieden dat aandelen mogen uitgeleend worden en zeker aan shorters. daarbij zouden winsten door speculatie met shorten zwaarder belast moeten worden. natuurlijk shorten verbieden zou nog beter zijn maar is moeilijk.
    het kan toch niet zijn dat overheden aan de ene kant moeten ingrijpen om de werkgelegenheid te behouden en dat aan de andere kant bedrijven problemen kunnen krijgen door speculatief shorten.