Forum: Pharming » Pharming november 2019 » Pagina: 14 | Beursduivel.be

Pharming november 2019

3.481 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 171 172 173 174 175 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
bikes
2
quote:

voda schreef op 4 nov 2019 om 17:48:


[...]
Meer aandelen gingen relatief fors naar beneden in de eindveiling.
Pharming staat niet alleen daarin.

inderdaad maar hij ging in de laatste minuut van 1.2725 naar 1,75 MKT en sloot na beurs op 1,266 slot is min 0.009 nabeurs
lucas D
2
Jammer dat er weer zo negatief gesproken word over Pharming, de slotkoers is 0,004 lager gesloten. Waar hebben we het over. Om dan de site van Pharming ter discussie te stellen slaat ook nergens op.
Nieuwer nieuws dan wat we al weten mogen ze niet eens plaatsen.
De koers is gewoon stabiel, en natuurlijk is het jammer en wil iedereen hogere koersen.
Je krijgt met beleggen echter niet wat je wenst, maar wat de markt voor een aandeel over heeft.
EFBO
0
quote:

bikes schreef op 4 nov 2019 om 18:09:


[...]
inderdaad maar hij ging in de laatste minuut van 1.2725 naar 1,75 MKT en sloot na beurs op 1,266 slot is min 0.009 nabeurs

Naar 1,75 ?
Buts
0
Heerlijke dag met Ordina en Dpa, alleen Ph werkte niet mee.
dat is dan weer jammer, maar die komt vanzelf.
Messa
0
quote:

De Monitor schreef op 4 nov 2019 om 12:38:


[...]

Koers > Rood
Volume > 2,6 na een halve dag handel, dat is erg laag.

Mijn bericht is dus correct.


Nee dat was een momentopname en als ik zie waar de koers bij sluiting stond dan kan ik enkel maar lachen met uw bericht.
[verwijderd]
0
quote:

Messa schreef op 4 nov 2019 om 19:25:


[...]

Nee dat was een momentopname en als ik zie waar de koers bij sluiting stond dan kan ik enkel maar lachen met uw bericht.


Minder dan 5 miljoen verhandelde aandelen op een rode slotkoers.
[verwijderd]
0
quote:

Gezoes schreef op 4 nov 2019 om 17:52:


[...]

Waarom MOET pharming daarmee stoppen?
Omdat meneer de alleswetende Monitor dat vindt??!



Dus jij vindt het niet belangrijk dat Pharming jou betrouwbare informatie verschaft?
Messa
0
quote:

De Monitor schreef op 4 nov 2019 om 19:46:


[...]

Minder dan 5 miljoen verhandelde aandelen op een rode slotkoers.


Zegt nog altijd niets hé, kijk anders eens naar Gama en anderen ook rood.
Ik noem dit goed stand houden en weet u waarom? Omdat uw stelling niet klopt dat er weinig lt aandeelhouders zijn en dus daarom weinig handel!
Er zijn trouwens private aandeelhouders die miljoenen in Pharming hebben geïnvesteerd en velen als ik dat op verschillende fora lees zouden er meer dan 100kk hebben.

Moet u dit geloven? Zeker niet, doe zoals ik en denk er het uwe van.
[verwijderd]
0
quote:

Messa schreef op 4 nov 2019 om 20:00:


[...]

Ik noem dit goed stand houden en weet u waarom? Omdat uw stelling niet klopt dat er weinig lt aandeelhouders zijn en dus daarom weinig handel!
Er zijn trouwens private aandeelhouders die miljoenen in Pharming hebben geïnvesteerd en velen als ik dat op verschillende fora lees zouden er meer dan 100kk hebben.

Moet u dit geloven? Zeker niet, doe zoals ik en denk er het uwe van.


Dat zal ik zeker doen.

Ik denk dat er -relatief- zeer weinig LT aandeelhouders zijn die een beleggingshorizon heeft van de gehele pijplijn. 'En weet je waarom?' Kijk eens naar de handelsvolumes toen Pharming geen goedkeuring kreeg voor profylaxe. Klein tegenvallertje en men rent naar de achterdeur.

Miljoenen in Pharming? Ik zie toch geen meldingen bij de AFM..
Ik zou niet te veel uit gaan van al die aantallen. Als je al antop zijn 'bijkoopmomenten' in de laatste jaren zou moeten geloven zou hij half Pharming moeten bezitten.
BassieNL
0
quote:

De Monitor schreef op 4 nov 2019 om 20:18:


[...]
...
Miljoenen in Pharming? Ik zie toch geen meldingen bij de AFM..
...
Pas boven de 3% substantieel belang moet je je melden bij de AFM.
Dan gaat het om circa 20 miljoen aandelen.
Er is geloof ik 1 zo'n aandeelhouder bekend.
voda
4
quote:

De Monitor schreef op 4 nov 2019 om 20:18:


[...]

.....
Als je al antop zijn 'bijkoopmomenten' in de laatste jaren zou moeten geloven zou hij half Pharming moeten bezitten.

Wie zegt dat al die aankoopmomenten met honderdduizenden c.q. miljoenen moet gaan?

Dat maak jij er van. Voor de meesten onder ons gaat dat met duizenden, of zelfs honderden aandelen per keer. En ja, ik ben ook zo'n bijkoper en LT-er pur sang!
Messa
0
quote:

De Monitor schreef op 4 nov 2019 om 20:18:


[...]

Dat zal ik zeker doen.

Ik denk dat er -relatief- zeer weinig LT aandeelhouders zijn die een beleggingshorizon heeft van de gehele pijplijn. 'En weet je waarom?' Kijk eens naar de handelsvolumes toen Pharming geen goedkeuring kreeg voor profylaxe. Klein tegenvallertje en men rent naar de achterdeur.

Miljoenen in Pharming? Ik zie toch geen meldingen bij de AFM..
Ik zou niet te veel uit gaan van al die aantallen. Als je al antop zijn 'bijkoopmomenten' in de laatste jaren zou moeten geloven zou hij half Pharming moeten bezitten.


Deels mee eens want aandeelhouders gaan ook niet allemaal blijven zitten zoals ik doe als ze met bijna zekerheid lager kunnen terugkopen.

Ik beslis altijd om minimaal 3 jaar te blijven zitten als ik ergens instap want in mijn begin jaren als belegger teveel meegelopen met de kudde en behoorlijke verliezen gemaakt op deze manier. Sedertdien verliezen gecompenseerd door mijn koers aan te houden maar ik geef wel toe dat het soms wel heel verleidelijk is om het spel mee te spelen.
Messa
0
quote:

BassieNL schreef op 4 nov 2019 om 20:26:


[...]Pas boven de 3% substantieel belang moet je je melden bij de AFM.
Dan gaat het om circa 20 miljoen aandelen.
Er is geloof ik 1 zo'n aandeelhouder bekend.


Hoi Bassie weet u of dit ook voor particulieren van toepassing is?
BassieNL
1
quote:

Messa schreef op 4 nov 2019 om 20:31:


[...]

Hoi Bassie weet u of dit ook voor particulieren van toepassing is?

Uiteraard.
Ben je vergeten te melden? ;)
Messa
0
quote:

BassieNL schreef op 4 nov 2019 om 20:35:


[...]
Uiteraard.
Ben je vergeten te melden? ;)


Bedankt voor uw antwoord, kon het maar waar zijn dat ik zo'n kapitaal in overschot had ;-)
oppies pharm..
0
quote:

De Monitor schreef op 4 nov 2019 om 19:52:


[...]

Dus jij vindt het niet belangrijk dat Pharming jou betrouwbare informatie verschaft?
Mij wel ik heb aandelen van U weet ik het niet zo zeker;-))
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 4 nov 2019 om 20:26:


[...]Pas boven de 3% substantieel belang moet je je melden bij de AFM.
Dan gaat het om circa 20 miljoen aandelen.
Er is geloof ik 1 zo'n aandeelhouder bekend.


Dat klopt, onlangs zijn er 2 anderen die een 3% substantieel belang hadden aan het afbouwen geweest en zitten onder meldingsgrens.
[verwijderd]
0
quote:

Messa schreef op 4 nov 2019 om 20:30:


[...]

Deels mee eens want aandeelhouders gaan ook niet allemaal blijven zitten zoals ik doe als ze met bijna zekerheid lager kunnen terugkopen.

Ik beslis altijd om minimaal 3 jaar te blijven zitten als ik ergens instap want in mijn begin jaren als belegger teveel meegelopen met de kudde en behoorlijke verliezen gemaakt op deze manier. Sedertdien verliezen gecompenseerd door mijn koers aan te houden maar ik geef wel toe dat het soms wel heel verleidelijk is om het spel mee te spelen.


3 jaar is in de biotech geen LT belegger.
Kijk maar eens naar de 'veelbelovende' pijplijn, die heeft de afgelopen 3 jaar NIETS opgeleverd.
3.481 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 171 172 173 174 175 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12-dec-19 11:54
Koers 1,548
Verschil -0,029 (-1,81%)
Hoog 1,589
Laag 1,527
Volume 7.478.377
Volume gemiddeld 11.967.709
Volume gisteren 29.591.432