prinszicht schreef op 14 januari 2020 21:50:
[...]
Ze mag ook blijven. Tis persoonlijk maar niet voor haar. Dus laten we ons wel kennen. Dat is ook een vorm van macht. Sommige mensen houden daar van. De regie, controle, de afstand, het onaantastbare. We voeden het ego. Meer niet.
Ik vind ook van alles. Maar weet wel dat mijn mening irrelevant is. Het enige arbitraire vind ik de ogenschijnlijke misleiding van particuliere aandeelhouders op cruciale dossiers. Die status quo die gecreeerd is, is niet alleen funest maar voedt de gedachte van enige opzet. Ik heb geen legitieme reden gehoord voor het ontbreken van een trading update. Of van een verkoopupdate Nexive. mondjesmaat wat suggestieve koppen over Sandd. Het past niet bij een respectabel bestuur en RVC die vanaf medio mei aangeeft bewust bezig te zijn met aandeelhouderswaarde. Het is op dagen als dit zelfs onpasselijk. Nooitgedagt als vaandeldrager financiële transparantie en de gekroonde voorzitter van InvestNL. Dergelijke hoge heren aan de zijlijn van dit 220 jaar oude bedrijf zonder enig historisch besef en ogenschijnlijk lak hebben aan de huidige grillen van de financiële markt waar woorden / toezeggingen van een ceo zwaar worden gewogen. De code Tabaksblat / van Maanen is er juist voor dit soort taferelen. Maar ondertussen zitten we in een fout casino waar het balletje elke dag valt op de kleur die vooraf is bepaald door MW. Rood.