Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD FR0013326246

Laatste koers (eur)

79,820
  • Verschill

    -0,040 -0,05%
  • Volume

    277.242 Gem. (3M) 385,9K
  • Bied

    79,800  
  • Laat

    79,840  
+ Toevoegen aan watchlist

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 799 800 801 802 803 ... 877 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 15 november 2020 16:02
    quote:

    chris123 schreef op 15 november 2020 15:30:

    PARIJS (AFN/BLOOMBERG)
    [...]
    Als meest voor de hand liggende opvolger van Cuvillier wordt Jean-Marie Tritant genoemd, het hoofd van de Amerikaanse tak van URW.
    [...]
    Dank voor het bericht Chris123.

    Is het hoofd van de Amerikaanse tak van URW écht de meest voor de hand liggende opvolger als het Refocus plan er vooral om gaat om URW zich weer te laten focussen op de Europese kroonjuwelen en de lelijke eendjes onder de Amerikaanse tak voor een "redelijke prijs" van de hand te doen in de komende 3 jaar?
  2. forum rang 5 QueSera 15 november 2020 16:06
    quote:

    Altijd verkeerde moment schreef op 15 november 2020 16:02:

    [...]
    Is het hoofd van de Amerikaanse tak van URW écht de meest voor de hand liggende opvolger als het Refocus plan er vooral om gaat om URW zich weer te laten focussen op de Europese kroonjuwelen en de lelijke eendjes onder de Amerikaanse tak voor een "redelijke prijs" van de hand te doen in de komende 3 jaar?
    Eens. leek me ook al niet erg voor de hand liggend. Dat heeft een journalist getikt en die heeft alleen naar ancieniteit gekeken. Zal niet gebeuren, denk ik. Beter als er iemand komt van buiten die er niet mee belast is. Amerikaan lijkt me niet handig. Bressler zou het prima zelf kunnen doen, ad iterim. Geeft ze een half jaar om iemand goeds weg te kopen bij de (kleinere) Europese concurrentie.
  3. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 15 november 2020 16:14
    quote:

    PhilipBe schreef op 15 november 2020 16:09:

    Denk wel een goed idee,
    iemand uit de eigen stal die echt op de hoogte is van de situatie in de US,
    Dit kun je over hem lezen op de URW site zelf:

    www.urw.com/en/website~o~content/pers...
    Het is inderdaad geen Amerikaan, dus dat scheelt in ieder geval al een stuk aan emotionele verbintenis met het continent.

    Mocht het een getrouweling zijn van Bressler, dan is er niet veel mis mee.

    Maar mocht het iemand zijn die vol achter het beleid van Cuvillier stond, dan wordt het al wat onwaarschijnlijker dat hij zelf of Bressler dit gaan willen...

    edit: ik zie op zijn LinkedIn pagina dat hij pas vanaf juni 2018 head of VS is, dus dat is vlak na de overname. Hoewel hij niet verantwoordelijk kan worden gesteld voor de overname zelf, is hij in feite wel hoofdverantwoordelijk voor het "mislukken" van de overname (niet persoonlijk natuurlijk, want je kan ijzer niet met handen breken, maar wel als formeel eindverantwoordelijke voor de VS operations). Is iemand die de afgelopen 2 jaar verantwoordelijk is geweest voor een "mislukking" emotioneel en rationeel gezien wel de meest logische man om daar puin te gaan ruimen?

    Normaal gesproken niet: tenzij Bressler en hij elkaar heel goed kennen en ze de lijntjes de afgelopen jaren warm hebben gehouden. Dan zou het logisch kunnen zijn als hij de afgelopen twee maanden achter de schermen informatie heeft verstrekt aan Bressler ten faveure van het Refocus plan. In feite zou hij dan Cuvillier hebben tegengewerkt...
  4. forum rang 5 QueSera 15 november 2020 16:15
    quote:

    PhilipBe schreef op 15 november 2020 16:09:

    Denk wel een goed idee,
    iemand uit de eigen stal die echt op de hoogte is van de situatie in de US,
    Dit kun je over hem lezen op de URW site zelf:

    www.urw.com/en/website~o~content/pers...

    OK. Een oudgediende van UR dus en niet meegekomen met Westfield. We zullen het wel horen. Tot nu toe hebben de musketiers steeds laten blijken dat ze weten wat ze doen. Ze hebben er ongetwijfeld al lang over nagedacht. Ik heb alle vertrouwen dat er onder de streep iets zinvols uitkomt.
  5. De Pakketbezorger 15 november 2020 16:40
    Jean Marie en Leon Bressler kennen elkaar al een lange tijd, in ieder geval vanaf 2003 (jaarrapport 2003 urw waren ze directe collega's) .

    Lijkt dus een verlengde van Leon te zijn. Destijds was Leon ceo.

    In dat licht wellicht een 'goede' vervanger, mits je de koers van Leon en co willen volgen: bekende van Leon én de ins & outs van Amerika weten. Zou kunnen helpen om Westfield at te stoten.

    Zou mij niks verbazen als er achter de schermen met Jean Marie gesproken is vóórdat er een besluit was genomen over het plan om activistisch te worden.

    Uiteraard zal dat nooit bevestigd kunnen worden maar als Jean Marie benoemd wordt zou dat pro refocus zijn.

    Wat zou beter zijn: positieve resultaten vaccin deze week + benoeming Jean Marie of beide verspreid over 2 weken?

    In ieder geval heb ik er weer vertrouwen in!
  6. [verwijderd] 15 november 2020 16:51
    In March 2020, Intu abandoned a £1.3 billion emergency cash call as not enough investors were willing to support the call. The company had £4.5 billion of debt.[22] The company subsequently warned that it could collapse if unable to raise further funds, after reporting a loss of £2bn for 2019. Intu shares had lost almost 90% of their value in a year, and the results announcement prompted a 25% drop to just over 4p.[23] On 26 March, as the COVID-19 pandemic prompted more retailers to delay rent payments to Intu, the company warned that it would need some waivers from its lenders and was likely to breach its debt covenants in July; its shares fell 11% to 3.6p in the first hour of trading following the warning.[24] On 23 June 2020, the company warned that shopping centres might close if financial restructuring talks with lenders failed, and lined up KPMG as administrators as a "contingency".[25] On 26 June, Intu went into administration.

    Bron: en.m.wikipedia.org/wiki/Intu
  7. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 15 november 2020 16:57
    quote:

    De Pakketbezorger schreef op 15 november 2020 16:40:

    Jean Marie en Leon Bressler kennen elkaar al een lange tijd, in ieder geval vanaf 2003 (jaarrapport 2003 urw waren ze directe collega's) .

    Lijkt dus een verlengde van Leon te zijn. Destijds was Leon ceo.

    In dat licht wellicht een 'goede' vervanger, mits je de koers van Leon en co willen volgen: bekende van Leon én de ins & outs van Amerika weten. Zou kunnen helpen om Westfield at te stoten.

    Zou mij niks verbazen als er achter de schermen met Jean Marie gesproken is vóórdat er een besluit was genomen over het plan om activistisch te worden.

    Uiteraard zal dat nooit bevestigd kunnen worden maar als Jean Marie benoemd wordt zou dat pro refocus zijn.

    Wat zou beter zijn: positieve resultaten vaccin deze week + benoeming Jean Marie of beide verspreid over 2 weken?

    In ieder geval heb ik er weer vertrouwen in!
    Ik heb er inderdaad ook wel vertrouwen in dat (zoals QueSera ook stelt) het trio weet waarmee ze bezig zijn. Als de CEO/CFO zijn vervangen, als Moodys hun afwaardering afrondt en als de verschillende vaccins een na de ander vrij worden gegeven, dan kan er weer rust in de tent komen. Er kan dan in de komende 3 jaar in alle rust gewerkt worden aan uitvoering van Refocus, terwijl de waarde van het vastgoed langzaam weer omhoog kruipt en het LTV/credit rating probleem een probleem uit het verleden wordt.

    Ik zou dan voor mezelf niet heel gek opkijken als de koers na nog wat ups and downs binnen een jaar richting de €70-100 kruipt (onderbouwing zie www.iex.nl/Forum/Topic/1366993/Unibai...

    Hier heeft een korte termijn belegger natuurlijk helemaal niets aan, maar voor mijzelf, is het een geruststellend signaal dat ik een prima aandeel in handen lijk te hebben, geschikt voor de langere termijn met niet alleen een verwacht prima dividendrendement, maar ook ondergewaardeerd en dus met groeipotentie.
  8. [verwijderd] 15 november 2020 17:03
    quote:

    De Pakketbezorger schreef op 15 november 2020 16:40:

    Jean Marie en Leon Bressler kennen elkaar al een lange tijd, in ieder geval vanaf 2003 (jaarrapport 2003 urw waren ze directe collega's) .

    Lijkt dus een verlengde van Leon te zijn. Destijds was Leon ceo.

    In dat licht wellicht een 'goede' vervanger, mits je de koers van Leon en co willen volgen: bekende van Leon én de ins & outs van Amerika weten. Zou kunnen helpen om Westfield at te stoten.

    Zou mij niks verbazen als er achter de schermen met Jean Marie gesproken is vóórdat er een besluit was genomen over het plan om activistisch te worden.

    Uiteraard zal dat nooit bevestigd kunnen worden maar als Jean Marie benoemd wordt zou dat pro refocus zijn.

    Wat zou beter zijn: positieve resultaten vaccin deze week + benoeming Jean Marie of beide verspreid over 2 weken?

    In ieder geval heb ik er weer vertrouwen in!
    Ik denk dat verspreid over 2 weken het beste is plus dan nog even de shortsqueze tussendoor......denk dat we rond maart op €100 staan
    Of zal dat eerder zijn?
  9. [verwijderd] 15 november 2020 17:07
    quote:

    Beursplein 5 schreef op 15 november 2020 16:51:

    In March 2020, Intu abandoned a £1.3 billion emergency cash call as not enough investors were willing to support the call. The company had £4.5 billion of debt.[22] The company subsequently warned that it could collapse if unable to raise further funds, after reporting a loss of £2bn for 2019. Intu shares had lost almost 90% of their value in a year, and the results announcement prompted a 25% drop to just over 4p.[23] On 26 March, as the COVID-19 pandemic prompted more retailers to delay rent payments to Intu, the company warned that it would need some waivers from its lenders and was likely to breach its debt covenants in July; its shares fell 11% to 3.6p in the first hour of trading following the warning.[24] On 23 June 2020, the company warned that shopping centres might close if financial restructuring talks with lenders failed, and lined up KPMG as administrators as a "contingency".[25] On 26 June, Intu went into administration.

    Bron: en.m.wikipedia.org/wiki/Intu

    Jaaaaaa peter 1234567
  10. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 15 november 2020 17:15
    quote:

    Beursplein 5 schreef op 15 november 2020 16:51:

    In March 2020, Intu abandoned a £1.3 billion emergency cash call as not enough investors were willing to support the call. The company had £4.5 billion of debt.[22] The company subsequently warned that it could collapse if unable to raise further funds, after reporting a loss of £2bn for 2019. Intu shares had lost almost 90% of their value in a year, and the results announcement prompted a 25% drop to just over 4p.[23] On 26 March, as the COVID-19 pandemic prompted more retailers to delay rent payments to Intu, the company warned that it would need some waivers from its lenders and was likely to breach its debt covenants in July; its shares fell 11% to 3.6p in the first hour of trading following the warning.[24] On 23 June 2020, the company warned that shopping centres might close if financial restructuring talks with lenders failed, and lined up KPMG as administrators as a "contingency".[25] On 26 June, Intu went into administration.

    Bron: en.m.wikipedia.org/wiki/Intu

    Ha BP5, daar hebben we je ietwat sombere berichtgeving weer, deze keer met bronvermelding waarvoor dank. Op zich is het natuurlijk een herhaling van wat je al eerder had gemeld over Intu, maar dat geeft helemaal niets, want ik word wat ouder en heb af en toe een herinnering nodig waarom ik me niet rijk moet rekenen.

    Is je signaal misschien dat je de liquiditeitspositie/probleem van Intu medio 2020 hebt vergeleken met dat van URW en dat je op basis van die vergelijking een boodschap met ons wilt delen? If so: dan ben ik benieuwd naar je analyse.
  11. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 15 november 2020 17:29
    quote:

    Urw all in schreef op 15 november 2020 17:07:

    [...]
    Jaaaaaa peter 1234567
    [edit: ik reageerde eigenlijk op een post die nu weer is verdwenen, dus quote ik maar even Urw all in, zodat het lijkt also ik op zijn (soortgelijke) post, reageer ;-)]

    Nee ik geloof niet dat BP5 Peter is. Peter was iemand die ons vreselijk zenuwachtig wist te maken met zijn spannende verhalen over de spectulaire winsten en verliezen met zijn 8 aandelen. Zoals ik al eerder zijn: ik mis die spanning wel een beetje en wat mij betreft wordt zijn ballingschap spoedig opgeheven, zodat hij ons snel weer deelgenoot kan maken van zijn spannende avonturen.

    BP5 is iemand die misschien een shortpositie heeft opgebouwd en er misschien belang bij heeft als zijn ietwat sombere visie uit gaat komen. Ik voel dan met hem mee (dat is een stukje empathie dat ik dan blijkbaar toch blijk te bezitten zeg maar) en absoluut geen leedvermaak. Maar bovenal houd ik er wel van als iemand de rol op zich neemt van een soort "grumpy man" op dit forum om af en toe ook wat sombere berichten te posten, zodat we een beetje scherp blijven. Ik ben daarom ook echt benieuwd naar zijn analyse van de liquiditeitspositie van URW versus Intu. Want vastgoedfondsen vallen niet om vanwege afwaarderingen en credit ratings, maar door acute tekorten aan cash om de rekeningen te kunnen voldoen. Ik heb de indruk dat dat het geval was bij Intu en dat URW dat probleem bij lange na niet heeft. Maar als het goed is heeft BP5 daar een analyse van, welke hij met ons wilde delen.
  12. willy w 15 november 2020 17:37
    Niet vergeten,
    Ik heb wel eens meer berichten gelezen, waarvan ik/men dacht, dat is positief.
    En in de koers kwam dat totaal niet tot uiting.
    Als een bedrijf goede cijfers presenteerde, zakte de koers omdat men beter had verwacht.
    Als een bedrijf mindere cijfers presenteerde steeg de koers omdat men slechter had verwacht.
    Wat ik bedoel te zeggen is, echt nog geen uitgemaakte zaak dat we omhoog gaan.
    Uiteraard hoop ik het wel, want mijn GAK is nog ruim 13 Euro hoger.
    Hopende op goede en betere tijden. Op naar boven.
    Wordt nog wel een colletje van de buiten-categorie.......(wielrenners jargon).
  13. forum rang 5 QueSera 15 november 2020 17:50
    Hi jongens,
    We hebben een boel goed nieuws gehad deze week. Maar dat hoeft zich nog niet gelijk in enorme koersstijgingen te vertalen. Manage your expectations, dat scheelt teleurstellingen.

    Op basis van economie kun je korte termijn uitslagen vaak niet verklaren. Op basis van psychologie wel. De beurs is toch ook vaak een beauty contest en er heerst kuddegedrag. Tech moesten we allemaal hebben, toch? Dat was in de mode. Van onroerend goedfondsen moest je afblijven. Dat wist echt iedereen.

    Het valt niet mee om te roeien tegen de heersende stroom. Jij maakt verliezen terwijl de rest het oh zo goed voor elkaar heeft. Tenminste, zo lijkt het. De mens is een sociaal wezen en heeft bevestiging nodig. Diegenen die zijn blijven zitten hebben een sterke maag.

    Ik hoop dat we ervoor beloond zullen worden maar ik denk ook dat de lange termijn richting weliswaar omhoog is maar dat het een bumpy ride blijft omdat Unibail onmiskenbaar ook grote problemen heeft. Daarom is het nieuwe MT ook zo belangrijk en dat we verlost worden van een theoreticus en fantast genaamd Cuvillier.
17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 799 800 801 802 803 ... 877 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht