Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 2255 2256 2257 2258 2259 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 De Libertariër 10 november 2021 14:21
    quote:

    luchtschip schreef op 10 november 2021 14:08:

    [...]

    Ben je nu niet kortzichtig aan het doordrammen ?
    (plus nog veel meer onzin)

    Heb je het nu over jezelf?
    Want jij bent inmiddels wel gebleken hier heer en meester in te zijn met je kortzichtige drammerige prikmantra.
    Totaal blind en doof voor elke nuance. Totaal blind en doof voor elk tegengeluid.

    Totaal blind voor alle mogelijke bijwerkingen bij GEZONDE mensen.
    De velen doden die al onnodig zijn gevallen bij mensen die geprikt zijn voor wie een vaccin geen enkel verschil zou hebben gemaakt.
    Daar heb jij blijkbaar totaal geen boodschap aan en totaal geen moeite mee.

    Dus steek even je hand in eigen boezem voor een keer, want jij bent alles behalve heilig!
  2. [verwijderd] 10 november 2021 14:23
    quote:

    Kleintje66 schreef op 10 november 2021 13:28:

    [...]
    Als jij een ziekenhuisbed gaat bezetten ben je een gevaar voor alle patiënten die nu weer moeten wachten op een operatie, daarnaast zijn ongevaccineerde mensen langer besmettelijk. Door je niet te laten vaccineren breng je andere mensen dus wel in gevaar om nog maar te zwijgen van een mogelijke code zwart waarbij je een ziekenhuisbed bezet kan houden ten koste van andere mensen.
    Je plaat blijft hangen, Kleintje. Tik hem ff door aub.
    Zucht...

    PS het is je reinste kolder wat je iedere dag toch weer neer plempt.
  3. forum rang 9 josti5 10 november 2021 14:24
    quote:

    luchtschip schreef op 10 november 2021 14:08:

    [...]

    1. Ben je nu niet kortzichtig aan het doordrammen ?
    2. Wil. jij. je pogen sluiten voor het menselijk leed ?
    3. En geen enkele probleem dat er mensen overlijden, of genezen met ernstige kwalen voor de rest van hun leven ?

    (...)
    Einde quote.

    1. Nee.
    2. Nee.
    3. Onzinvraag.

  4. [verwijderd] 10 november 2021 14:25
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 10 november 2021 14:23:

    [...]

    Man, hou toch op met deze onzin: jij wil iedereen eerst ziek maken zodat ze later deze ziekte niet meer krijgen......!!

    Dat is volkomen idioot......!!!!
    Zucht, voor de zoveelste keer NOK!
  5. forum rang 6 De Libertariër 10 november 2021 14:26
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 10 november 2021 14:23:

    [...]

    Man, hou toch op met deze onzin: jij wil iedereen eerst ziek maken zodat ze later deze ziekte niet meer krijgen......!!

    Dat is volkomen idioot......!!!!
    Goh, da's een dom idee zeg. Mensen natuurlijke resistentie laten opbouwen.
    Jeetje, hoe kun je ooit zo iets doms verzinnen zeg?
    Waarom zou je willen aansturen op resistentie bij de populatie als je ook oneindig lang kan blijven prikken en miljarden naar pfizer kan brengen.

    Tja, sorry, voor mijn domme idee. Volkomen idioot inderdaad.
    Maar gelukkig hebben we jou nog voor de SLIMME ideeën hier.

    PS, Green, DZR mag van de moderatie gewoon non stop inhoudsloze berichten blijven plaatsen.
    Daar hebben ze geen moeite mee.
  6. forum rang 10 luchtschip 10 november 2021 14:30
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 10 november 2021 14:02:

    [...]

    Nee, mijn reactie is zeker wel consequent.

    Het begint al VOOR een besmetting.
    Mijn lichaam is al van nature vele malen beter beschermd tegen de nare effecten van corona door mijn lichaamsbouw, bijzonder lage % vetcellen en gezonde long conditie (ja, deze is getest dus ik kan dat met zekerheid stellen).

    Zie hier waarom:
    www.science.org/content/article/why-c...

    Dus, zodra ik een besmetting zou oplopen is de kans al bijzonder klein dat ik op de IC zal komen.
    En nee, natuurlijk is dat niet voor 100% uit te sluiten, net zo min dat het 100% uit te sluiten is middels een vaccinatie.

    Dus dan rijst wederom de vraag, waarom mag er geen nuance worden gemaakt?
    Waarom moeten alle mensen over dezelfde kam worden geschoren?
    Waarom moet ik hetzelfde vaccin hebben als iemand met een compleet ander lijf en gezondheid?
    citaat

    Mijn lichaam is al van nature vele malen beter beschermd tegen de nare effecten van corona door mijn lichaamsbouw, bijzonder lage % vetcellen en gezonde long conditie (ja, deze is getest dus ik kan dat met zekerheid stellen).

    einde citaat

    Gefeliciteerd met je top fitte conditie

    Deze informatie zegt niets over de kwaliteit van jouw immuun systeem.

    De door jou genoemde lichaamskwaliteiten kunnen een positieve bijdrage leveren aangaande herstel na besmetting

    Maar het gaat om de kwaliteit van het immuun systeem en die ken je niet.

    citaat
    Waarom moet ik hetzelfde vaccin hebben als iemand met een compleet ander lijf en gezondheid?
    einde citaat.

    Jij moet niets
    Er zijn mensen met name in de US bekend, die Olympische prestatrisch op hun naam hadden staan en toch ernstig ziek werden en zelfs overleden.

    Er zijn bekende TV/Radio persoonlijkheden in de US, die zich uitdrukkelijk manifesteerden als corona ontkenner en antivaxxers.

    En uiteindelijk moesten zij met tranen in de ogen meedelen zich vergist te hebben en vanaf hun ziekenbed de mensen opriepen toch maar te laten vaccineer.
    Een aantal van hen is daadwerkelijk overleden.

    Regelmatig is dit gemeld op dit forum en het schijnt niet bij jou te zijn doorgedrongen.

    Blijf maar hoogmoedig en overmoedig posten op dit forum.

    Maar dit is een corona draadje en niet een spannend discussie forum hoe Turbo Mckwek overtuigd kan worden om zijn halsstarrige koppige argumenten op puber niveau van zijn ongelijk

    En om het spannend te houden stelt onze discussie leider zijn opinie punt voor met de prangende vraag of iemand deze vraag of stelling kan weerleggen.

    Allemaal niet echt interessant.
    Jij hebt besloten je niet te laten vaccineren en draagt zelf de consequenties.

    Het is inmiddels al uitgebreid besproken, terwijl er geen nieuwe informatie komt van jouw kant.

  7. forum rang 6 pakman 10 november 2021 14:31
    al die vacc zijn infeite booster prikken voor het Immuunsysteem en zullen na een tijdje uitgewerkt zijn ook Nr3, wat ik misschien wel denk is dat hoe meer prikken men iemand geeft tegen coro het lichaam op een gegeven moment er niet meer op reageert cq "anders" gaat reageren...zou zomaar kunnen..kom der maar in l
  8. [verwijderd] 10 november 2021 14:38
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 10 november 2021 14:26:

    [...]

    Goh, da's een dom idee zeg. Mensen natuurlijke resistentie laten opbouwen.
    Jeetje, hoe kun je ooit zo iets doms verzinnen zeg?
    Waarom zou je willen aansturen op resistentie bij de populatie als je ook oneindig lang kan blijven prikken en miljarden naar pfizer kan brengen.

    Tja, sorry, voor mijn domme idee. Volkomen idioot inderdaad.
    Maar gelukkig hebben we jou nog voor de SLIMME ideeën hier.

    PS, Green, DZR mag van de moderatie gewoon non stop inhoudsloze berichten blijven plaatsen.
    Daar hebben ze geen moeite mee.

    Heb ik al vaker aangehaald. Nu toch een terechte berisping.

    Blijf posten, Turbo!
  9. forum rang 6 De Libertariër 10 november 2021 14:41
    quote:

    luchtschip schreef op 10 november 2021 14:30:

    [...]

    Blablabala
    wederom zinloze muur van tekst met alsmaar herhalende uitspraken die verder totaal niets toe voegen.

    Als jij niet bereidt bent je ook maar enigszins te verdiepen in de materie en iedereen alsmaar over dezelfde kam blijft scheren, dan zegt dat genoeg over jou en je bereidheid verder te willen onderzoeken hoe we dit probleem moeten aanpakken.

    Met alleen jouw vaste prikmantra gaan we het probleem in ieder geval niet oplossen. Dat is al wel gebleken.
    En door het monddood maken van mensen die een andere invalshoek nastreven gaan we het probleem ook niet oplossen.

    Dus jij bent alles behalve constructief op deze draad. Sterker nog, je bent compleet bepalend en dominant over hoe wij moeten denken en wat wij mogen zeggen.

    Ik wil nog even benadrukken dat deze draad niet van jou is, noch dat JIJ bepaald wat wij wel en niet mogen schrijven, noch wat wij wel en niet mogen denken.
  10. forum rang 10 luchtschip 10 november 2021 14:49
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 10 november 2021 14:26:

    [...]

    Goh, da's een dom idee zeg. Mensen natuurlijke resistentie laten opbouwen.
    Jeetje, hoe kun je ooit zo iets doms verzinnen zeg?

    De prijs voor opbouw van natuurlijke resistentie is te hoog voor de meeste weldenkende mensen.

    1,5 % van de niet gevaccineerde mensen, die besmet raakt, krijgt ernstige ziekteverschijnselen en bovendien komt een aantal daarvan te overlijden.

    Alleen in de US staat het dodental al op 778 duizend doden.

    En jij wilt beweren dat we gewoon door moeten gaan met leven en de mensen resistentie laten opbouwen.
    Helaas is dat een groot aantal niet gelukt, maar dat is geen reden om het virus te bestrijden

    Turbo Mckwek is niet onder de indruk van dit dodental en haalt zijn schouders erover op.

    Vindt het slim om natuurlijke resistentie op te bouwen met vele onnodige doden en mensen met langdurig letsel en wijst acties, om het virus te beteugelen ten einde minder zieken en doden te krijgen, af

  11. [verwijderd] 10 november 2021 14:49
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 10 november 2021 14:02:

    [...]

    Nee, mijn reactie is zeker wel consequent.

    Het begint al VOOR een besmetting.
    Mijn lichaam is al van nature vele malen beter beschermd tegen de nare effecten van corona door mijn lichaamsbouw, bijzonder lage % vetcellen en gezonde long conditie (ja, deze is getest dus ik kan dat met zekerheid stellen).

    Zie hier waarom:
    www.science.org/content/article/why-c...

    Dus, zodra ik een besmetting zou oplopen is de kans al bijzonder klein dat ik op de IC zal komen.
    En nee, natuurlijk is dat niet voor 100% uit te sluiten, net zo min dat het 100% uit te sluiten is middels een vaccinatie.

    Dus dan rijst wederom de vraag, waarom mag er geen nuance worden gemaakt?
    Waarom moeten alle mensen over dezelfde kam worden geschoren?
    Waarom moet ik hetzelfde vaccin hebben als iemand met een compleet ander lijf en gezondheid waar de risicoanalyse totaal anders is?
    Wat een onzin, dat je geen obesitas heb deel je met heel veel andere patiënten die met covid-19 in het ziekenhuis belanden. Er zijn veel meer risico factoren dan alleen obesitas. Heb je ook jouw genen laten onderzoeken?
    www.nature.com/articles/s41586-020-28...
    orbi.uliege.be/bitstream/2268/260304/...
  12. [verwijderd] 10 november 2021 14:50
    quote:

    Green schreef op 10 november 2021 14:23:

    [...]

    Je plaat blijft hangen, Kleintje. Tik hem ff door aub.
    Zucht...

    PS het is je reinste kolder wat je iedere dag toch weer neer plempt.
    Zo erg dat je weer eens geen enkel argument hebt, jouw plaat blijft hangen.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 10 november 2021 14:52
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 10 november 2021 14:26:

    [...]
    Goh, da's een dom idee zeg. Mensen natuurlijke resistentie laten opbouwen.
    Jeetje, hoe kun je ooit zo iets doms verzinnen zeg?
    Waarom zou je willen aansturen op resistentie bij de populatie als je ook oneindig lang kan blijven prikken en miljarden naar pfizer kan brengen.

    Tja, sorry, voor mijn domme idee. Volkomen idioot inderdaad.
    Maar gelukkig hebben we jou nog voor de SLIMME ideeën hier.
    PS, Green, DZR mag van de moderatie gewoon non stop inhoudsloze berichten blijven plaatsen.
    Daar hebben ze geen moeite mee.
    Het idee om iedereen ziek te laten worden, zodat de sterkste mensen overblijven, zou een idee van de Nazi's kunnen zijn.
  14. forum rang 6 De Libertariër 10 november 2021 14:56
    quote:

    luchtschip schreef op 10 november 2021 14:49:

    [...]

    De prijs voor opbouw van natuurlijke resistentie is te hoog voor de meeste weldenkende mensen.

    1,5 % van de niet gevaccineerde mensen, die besmet raakt, krijgt ernstige ziekteverschijnselen en bovendien komt een aantal daarvan te overlijden.

    Alleen in de US staat het dodental al op 778 duizend doden.

    En jij wilt beweren dat we gewoon door moeten gaan met leven en de mensen resistentie laten opbouwen.
    Helaas is dat een groot aantal niet gelukt, maar dat is geen reden om het virus te bestrijden

    Turbo Mckwek is niet onder de indruk van dit dodental en haalt zijn schouders erover op.

    Vindt het slim om natuurlijke resistentie op te bouwen met vele onnodige doden en mensen met langdurig letsel en wijst acties, om het virus te beteugelen ten einde minder zieken en doden te krijgen, af

    wauw, gewoon wauw.
    Jij zit echt totaal vast in je eigen gedachte kronkel he?

    "1,5 % van de niet gevaccineerde mensen, die besmet raakt, krijgt ernstige ziekteverschijnselen en bovendien komt een aantal daarvan te overlijden."
    En hoeveel % daarvan was obese? En had longproblemen?
    Als je die uit die 1,5% haalt, hoeveel procent kans houd je dan over voor de overgebleven doelgroep?
    Nog steeds 1,5%? Of is dat dan nog maar 0,0XX%?

    "Turbo Mckwek is niet onder de indruk van dit dodental en haalt zijn schouders erover op."
    Ja joh, lekker blijven framen he? Dat doe je graag.
    Ik ben zeker wel onder de indruk, maar ik wil niet als een idioot naar die 1,5% blijven staren, maar ik wil weten hoe we die 1,5% kunnen verkleinen. Ik wil die 1,5% specificeren. Maar dat mag van jou blijkbaar niet.
    Je wil gewoon stompzinig blijven vasthouden aan die 1,5% voor IEDEREEN.
    En DAT is gewoon pertinent valse informatie verspreiden!

    en daarbij, je ontwijkt mijn opmerking dat het JOU dus blijkbaar koud laat dat er onschuldigen dood gaan door bijwerkingen van de vaccinatie. Die laten jou dus koud. Dus wat maakt jou beter dan mij?

  15. forum rang 6 De Libertariër 10 november 2021 14:57
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 10 november 2021 14:52:

    [...]

    Personen die dood gaan of invalide worden door het virus, hebben niks aan resistentie, Slimpie.
    Juist, en die moet je vaccineren slimpie.
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 10 november 2021 15:02
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 10 november 2021 14:57:

    [...]Juist, en die moet je vaccineren slimpie.
    Ooooh nou begrijp ik het: jij weet van tevoren wie er dood gaat en wie niet......!!!!
  17. [verwijderd] 10 november 2021 15:03
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 10 november 2021 14:57:

    [...]

    Juist, en die moet je vaccineren slimpie.
    Je weet niet wie dat zijn voordat ze ernstig ziek zijn en dan heeft vaccineren geen nut meer. Hoe sneu het ook is er gaan volledig gezonde jonge mensen dood na besmetting met covid-19.
  18. forum rang 8 het zwaard 10 november 2021 15:09
    Zo te lezen zijn er nog altijd mensen die angst hebben voor een wetenschappelijk onderbouwd prikje. Tja Rome werd ook niet op één dag gebouwd, maar uiteindelijk kwam de stad er wel, net als het verplichte prikje ooit !

    m.v.g Het zwaard
  19. forum rang 8 het zwaard 10 november 2021 15:14
    Singapore wijst de juiste weg ! Wie zich niet laat vaccineren in Singapore, komt niet meer in aanmerking voor een gratis medische zorg bij een eventuele besmetting. Dat heeft het ministerie van Volksgezondheid bekendgemaakt .
59.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 2255 2256 2257 2258 2259 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.861
AB InBev 2 5.313
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.914
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 254
Accsys Technologies 22 9.071
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 168
ADMA Biologics 1 33
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.929
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.641
AFC Ajax 537 7.030
Affimed NV 2 5.921
ageas 5.843 109.799
Agfa-Gevaert 13 1.906
Ahold 3.536 74.071
Air France - KLM 1.024 34.435
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.792
Alfen 13 17.745
Allfunds Group 3 1.247
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 346
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.781
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.745
AMG 965 127.382
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.528
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.261
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 329
Arcadis 251 8.640
Arcelor Mittal 2.025 318.919
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 273
arGEN-X 15 9.216
Aroundtown SA 1 196
Arrowhead Research 5 9.337
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.833
ASML 1.762 78.620
ASR Nederland 18 4.198
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.864
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 50
Azerion 7 2.711

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 juni

    1. Detailhandelsverkopen mei (Chi)
    2. Industriële productie mei (Chi) volitaliteit verwacht
    3. ING Beleggersdag
    4. Flow Traders ex €0,15 dividend
    5. Empire State index juni (VS)
  2. 18 juni

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit 4,35%
    2. ZEW-index economisch sentiment juni (Dld) 50 volitaliteit verwacht
    3. Inflatie mei def. (eur)
    4. Detailhandelsverkopen mei (VS) +0,3%
    5. Industriële productie mei (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht