Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2411 2412 2413 2414 2415 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 asti 25 november 2021 19:09
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 25 november 2021 18:13:

    Goh, waren die oude vandagen hier maar zo nobel....

    twitter.com/RichertDeed/status/146380...

    "Nooit zal ik verlangen dat mijn kleinkinderen geprikt worden voor mijn eventuele veiligheid"
    En zelf ook niet geprikt willen worden, maar wel verlangen dat kinderen daardoor niet naar school kunnen gaan, zeker?
  2. forum rang 10 luchtschip 25 november 2021 19:12
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 25 november 2021 18:13:

    Goh, waren die oude vandagen hier maar zo nobel....

    twitter.com/RichertDeed/status/146380...

    "Nooit zal ik verlangen dat mijn kleinkinderen geprikt worden voor mijn eventuele veiligheid"
    Ik krijg er tranen van in mijn broek.
    Zo mooi hoe jij op de emotionele toer gaat,, hartverscheurend en dat voor zo'n grote sterke stoere man, ruwe bolster blanke pit.

    Iedereen weet dat het vaccineren van kinderen bedoeld is om te voorkomen dat zij nadelige gevolgen, met name Long COVID 19, oplopen.
    Ook al is er slechts kans dat een klein percentage ernstige gevolgen oploopt, maar het gaat wel om kinderen die nog een heel leven te gaan hebben.
    En een klein percentage van een grote groep levert altijd nog hoge aantallen op.

    Desondanks heb je mooi en vertederend je diepste emotionele gevoelens hier geuit en een gevoelige snaar geraakt.

    Je hebt al aangegeven hoe dramatisch het voor jou als volwassen man al niet is wanneer je alleen maar aan vaccinatie zou denken.
    Prachtig verwoord je hoe verwoestend een vaccinatie voor een kind dan wel niet zou moeten zijn.
    En hoe moedig is niet die oudere die niet zal verlangen dat een kleinkind zich laat prikken voor de veiligheid van opa en oma.

    Deze opa's en oma's verdienen een heldenstatus vanwege het feit dat zij bereid zijn hun gezondheid op te offeren en pleiten dat hun kleinkinderen niet een gevaarlijke vaccinatie zullen krijgen.

    Waren de oude vandalen hier op dit forum maar zo emotioneel als jij dan konden we de hele dag meehuilen en janken over meeslepende verhalen en gedachtes over het corona virus.
    Dan hoeven we niet meer emotioneel stil te staan bij de ernstig zieken maar kunnen we meehuilen om onze goedschikse gedachtes over kwaadaardige vaccins.

  3. forum rang 6 De Libertariër 25 november 2021 19:14
    quote:

    asti schreef op 25 november 2021 19:09:

    [...]

    En zelf niet geprikt willen worden, maar wel verlangen dat kinderen daarom niet naar school kunnen gaan, zeker?
    Woordenbrij, in een onmogelijke zin.
    Wat bedoel je precies te zeggen?
  4. forum rang 6 De Libertariër 25 november 2021 19:17
    quote:

    luchtschip schreef op 25 november 2021 19:12:

    [...]

    Iedereen weet dat het vaccineren van kinderen bedoeld is om te voorkomen dat zij nadelige gevolgen, met name Long COVID 19, oplopen.

    Je bent af.

    Iedereen weet dat het TOTAAL niet bedoeld is om de kinderen te beschermen!
    Maar om besmettingen bij ouderen te voorkomen.

    Goh, en je vind jezelf zo slim...

    Ook jij loopt nog een jaar achter met je gedachte.

    www.trouw.nl/religie-filosofie/het-pr...
    www.trouw.nl/opinie/vaccineer-kindere...

    maar, ik vond een uitspraak die precies blootlegt waarom jij zo denkt:

    mobile.twitter.com/numbers28/status/1...
    "In the 60's, the KGB did some fascinating psychology experiments. They learned that if you bombard human subjects with fear messages nonstop, in 2 months or more, most of the subjects are completely brainwashed to believe the false messages. After that, can't change their minds."

    Jij bent zo lang gebrainwashed en daardoor zo bang geworden, getuige al je doemposts dat iedereen dood gaat die niet geprikt is, dat je inmiddels niet meer anders kan denken, aldus het experiment.
    Verklaard een hoop!
  5. forum rang 6 asti 25 november 2021 19:20
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 25 november 2021 19:17:

    [...]

    Je bent af.

    Iedereen weet dat het TOTAAL niet bedoeld is om de kinderen te beschermen!
    Maar om besmettingen bij ouderen te voorkomen.

    Goh, en je vind jezelf zo slim...

    Ook jij loopt nog een jaar achter met je gedachte.

    maar, ik vond een uitspraak die precies blootlegt waarom jij zo denkt:

    mobile.twitter.com/numbers28/status/1...
    "In the 60's, the KGB did some fascinating psychology experiments. They learned that if you bombard human subjects with fear messages nonstop, in 2 months or more, most of the subjects are completely brainwashed to believe the false messages. After that, can't change their minds."

    Jij bent zo lang gebrainwashed en daardoor zo bang geworden, getuige al je doemposts dat iedereen dood gaat die niet geprikt is, dat je inmiddels niet meer anders kan denken, aldus het experiment.
    Verklaard een hoop!
    Kinderen niet naar school is ook niet bedoeld om kinderen te beschermen, Einstein. Het veroorzaakt juist schade bij ze.
  6. forum rang 6 De Libertariër 25 november 2021 19:22
    quote:

    asti schreef op 25 november 2021 19:20:

    [...]

    Kinderen niet naar school is ook niet bedoeld om kinderen te beschermen, Einstein. Maar het beschadigd ze wel.
    Hoe kom jij er in hemelsnaam eigenlijk bij dat ik vind dat kinderen niet naar school moeten gaan?
    Ik ben juist helemaal tegen het sluiten van scholen! Kinderen moeten gewoon naar school gaan!

    Waar haal je die onzin vandaan?

  7. forum rang 6 asti 25 november 2021 19:22
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 25 november 2021 19:17:

    [...]

    Je bent af.

    Iedereen weet dat het TOTAAL niet bedoeld is om de kinderen te beschermen!
    Maar om besmettingen bij ouderen te voorkomen.

    Goh, en je vind jezelf zo slim...

    Ook jij loopt nog een jaar achter met je gedachte.

    maar, ik vond een uitspraak die precies blootlegt waarom jij zo denkt:

    mobile.twitter.com/numbers28/status/1...
    "In the 60's, the KGB did some fascinating psychology experiments. They learned that if you bombard human subjects with fear messages nonstop, in 2 months or more, most of the subjects are completely brainwashed to believe the false messages. After that, can't change their minds."

    Jij bent zo lang gebrainwashed en daardoor zo bang geworden, getuige al je doemposts dat iedereen dood gaat die niet geprikt is, dat je inmiddels niet meer anders kan denken, aldus het experiment.
    Verklaard een hoop!
    Die uitspraak legt precies bloot hoe jij denkt.

    Je hebt een paar anti-vaxxer berichten gelezen op twitter en nu ben je aan het trillen van angst voor de vaccins. Voor rede ben je niet meer vatbaar.
  8. forum rang 6 pakman 25 november 2021 19:23
    quote:

    de tuinman schreef op 25 november 2021 19:05:

    [...]

    En wat is volgens jou de oplossing in deze gezondheidscrisis??
    economie open en de zwakkere indien ze WILLEN vaccineren, ja ja er gaan doden vallen maar als ik moet kiezen tussen een 85/90 jarige en een kind een half jaar niet naar school..is de keus makkelijk en die 85/90 jarige zal dit ook zo vinden !!
  9. forum rang 6 De Libertariër 25 november 2021 19:26
    quote:

    asti schreef op 25 november 2021 19:22:

    [...]

    Die uitspraak legt precies bloot hoe jij denkt.

    Je hebt een paar anti-vaxxer berichten gelezen op twitter en nu ben je aan het trillen van angst voor de vaccins.
    ahhh echt? Projectie projectie projectie!

    En jij dan?

    Je hebt te veel angstporno van luchtschip gekeken en bent nu zo bang voor iedereen die niet geprikt is dat jij die mensen het liefst opgesloten ziet worden.

    PS, als je je huiswerk had gedaan weet je dat ik vanaf dag 1 al tegen de prik was.
    Ik was tijdens de mexicaanse griep al tegen dat vaccin wat ze mijn dochter destijds hebben gegeven.

    Dus, probeer het nog eens.

  10. forum rang 5 Saibee 25 november 2021 19:30
    quote:

    de tuinman schreef op 25 november 2021 19:07:

    Ik lees hier vooral veel commentaar, maar ik lees hier geen oplossingen.
    Iets met stuurlui en wal...
    Het probleem is dat de overheid/OMT/kabinet heel reactief acteert en daardoor voortdurend achter de feiten aanloopt.

    Men had bv. al in september met de boosterprik kunnen starten.
    Ik kan dat hier wel opschrijven maar die oplossing wordt direct als 'mosterd na de maaltijd' betiteld.

    Overigens; veel posters hebben allerlei oplossingen aangedragen; als je die wilt lezen dan moet je de draad doorlezen.
  11. forum rang 6 De Libertariër 25 november 2021 19:35
    En Asti, als je de moeite zou nemen om je eens ECHT te verdiepen in de materie dan weet je ook dat mijn angst niet om het vaccin gaat, maar voor mensen zoals jij.

    Mensen die zonder blikken of blozen mensen willen vervolgen voor het niet nemen van een prikkie.

    Ik ben bang voor de domme slapende meerderheid die onnozel overal achteraan hobbelen.
    Die het uiteindelijk zullen toestaan dat een grote groep mensen crimineel gemaakt gaan worden voor het willen beschermen van hun recht op lichamelijk integriteit.

    Als het met een prikje allemaal voorbij was, dan zou ik hem nemen.
    Maar de praktijk blijkt dat dit dus niet het geval gaat zijn.

    En dan ga je toch eens nadenken. Is dit wel de goede weg?
    Maar ja, dat mag niet van types zoals jij.
    Je mag alleen maar conformeren of anders geëlimineerd worden.

    Asti, klop jij jezelf maar trost op je borst dat je zo "sociaal" bent.
    Zo sociaal dat je geen moeite hebt om 2 miljoen mensen te discrimineren en uit te sluiten omdat ze JOUW gedachtegang niet volgen.

    Ben maar trots op jezelf dat je braaf je spuitje hebt gehaald.
  12. forum rang 9 josti5 25 november 2021 19:35
    quote:

    de tuinman schreef op 25 november 2021 19:07:

    Ik lees hier vooral veel commentaar, maar ik lees hier geen oplossingen.
    Iets met stuurlui en wal...
    Einde quote.

    Niet zo snel veroordelen, maar gewoon de tijd nemen, om te lezen.
    Dan kom je talloze oplossingen tegen.
  13. forum rang 6 pakman 25 november 2021 19:44
    8 miljaard mensen 5 miljoen doden op 2 jaar ..als de teller op 80/100 miljoen stond zou ik zeggen kom hier met die spuit maak niks uit wat erin zit maar jas hem erin en als we een 2/3/4e zouden moeten hebben ook maar niet met , durf het bijna niet te zeggen, a lousy 5 milj.....
  14. forum rang 6 De Libertariër 25 november 2021 19:51
    quote:

    pakman schreef op 25 november 2021 19:44:

    8 miljaard mensen 5 miljoen doden op 2 jaar ..als de teller op 80/100 miljoen stond zou ik zeggen kom hier met die spuit maak niks uit wat erin zit maar jas hem erin en als we een 2/3/4e zouden moeten hebben ook maar niet met , durf het bijna niet te zeggen, a lousy 5 milj.....
    8 miljard mensen 5 miljoen doden op 2 jaar?

    Je speelt met je leven Pakman!!
    2,5 (per jaar) miljoen op 8 miljard.
    Da's toch een 0,03% kans dat je doodgaat aan corona.
    En delen door 5 als je niet in de risico groep van 80% hoort.

    Dus 0.006% kans dat je doodgaat!

    Ik hoop dat je een goede levensverzekering hebt ;)

    PS. volgens mij valt een dergelijke mortality rate niet eens onder een pandemie.
  15. forum rang 6 pakman 25 november 2021 19:51
    “We are pleased to be able to submit data to regulatory authorities for this group of school-aged children before the start of the winter season,” said Dr. Ugur Sahin, CEO and co-founder of BioNTech. “The safety profile and immunogenicity data in children aged 5 to 11 years vaccinated at a lower dose are consistent with those we have observed with our vaccine in other older populations at a higher dose.”

    The data summarized from this Phase 2/3 study, which is enrolling children 6 months to 11 years of age, was for 2,268participants who were 5 to 11 years of age and received a 10 µg dose level in a two-dose regimen. In the trial, the SARS-CoV-2–neutralizing antibody geometric mean titer (GMT) was 1,197.6 (95% confidence interval [CI, 1106.1, 1296.6]), demonstrating strong immune response in this cohort of children one month after the second dose. This compares well (was non-inferior) to the GMT of 1146.5 (95% CI: 1045.5, 1257.2) from participants ages 16 to 25 years old, used as the control group for this analysis and who were administered a two-dose regimen of 30 µg. Further, the COVID-19 vaccine was well tolerated, with side effects generally comparable to those observed in participants 16 to 25 years of age.

    Pfizer and BioNTech plan to share these data with the U.S. Food and Drug Administration (FDA), European Medicines Agency (EMA) and other regulators as soon as possible. For the United States, the companies expect to include the data in a near-term submission for Emergency Use Authorization (EUA) as they continue to accumulate the safety and efficacy data required to file for full FDA approval in this age group. A request to the EMA to update the EU Conditional Marketing Authorization is also planned. Topline readouts for the other two age cohorts from the trial – children 2-5 years of age and children 6 months to 2 years of age – are expected as soon as the fourth quarter of this year.

    Pfizer and BioNTech plan to submit data from the full Phase 3 trial for scientific peer-reviewed publication.

    About the Phase 1/2/3 Trial in Children

    The Phase 1/2/3 trial initially enrolled up to 4,500 children ages 6 months to 11 years of age in the United States, Finland, Poland, and Spain from more than 90 clinical trial sites. It was designed to evaluate the safety, tolerability, and immunogenicity of the Pfizer-BioNTech vaccine on a two-dose schedule (approximately 21 days apart) in three age groups: ages 5 to 11 years; ages 2 to 5 years; and ages 6 months to 2 years. Based on the Phase 1 dose-escalation portion of the trial, children ages 5 to 11 years received two-dose schedule of 10 µg each while children under age 5 received a lower 3 µg dose for each injection in the Phase 2/3 study. The trial enrolled children with or without prior evidence of SARS-CoV-2 infection.

    The trial enrolled children with or without prior evidence of SARS-CoV-2 infection.
    Aan de studie namen kinderen deel met of zonder voorafgaand bewijs van SARS-CoV-2-infectie.
  16. forum rang 6 pakman 25 november 2021 19:53
    moet niet gekker worden gaan kinderen testen met een Vaccine waarvan ze zeggen het HELPT tegen Corona, op kinderen die infeite GEEN Corona hebben ...!!!!!
  17. forum rang 5 DurianCS 25 november 2021 19:57
    quote:

    pakman schreef op 25 november 2021 19:53:

    moet niet gekker worden gaan kinderen testen met een Vaccine waarvan ze zeggen het HELPT tegen Corona, op kinderen die infeite GEEN Corona hebben ...!!!!!
    Zo werken vaccins toch altijd?
  18. forum rang 6 pakman 25 november 2021 20:02
    quote:

    DurianCS schreef op 25 november 2021 19:57:

    [...]
    Zo werken vaccins toch altijd?
    infeite wel ja....

    ps, ja sorry maar valt me nu ook op dat ik het woord Infeite wel wat vaak gebruik... sorry hahahahahah
  19. forum rang 10 luchtschip 25 november 2021 20:02
    quote:

    pakman schreef op 25 november 2021 19:53:

    moet niet gekker worden gaan kinderen testen met een Vaccine waarvan ze zeggen het HELPT tegen Corona, op kinderen die infeite GEEN Corona hebben ...!!!!!
    Zo gaat dat altijd.
    Vaccins geef je aan mensen ( c.q. kinderen ) die niet besmet zijn, dus in jouw woorden die geen corona hebben.
    Het vaccin activeert het immuunsysteem, zodat later bij echte infectie direct antibodies worden geproduceerd om het echte virus te vernietigen.

    Het moet niet gekker worden met jouw postings
    Dit slaat alles
59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2411 2412 2413 2414 2415 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.337
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.898
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.357
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.053
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.311
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.771
Alfen 12 16.275
Allfunds Group 3 1.191
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 334
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.820 240.257
AMG 965 125.714
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.519
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.111
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.614
Arcelor Mittal 2.023 318.600
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.106
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.270
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.677
ASML 1.762 76.909
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.650
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.665

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht