Harry787 schreef op 16 december 2021 18:54:
De FDA.
Die wordt in feite beschuldigd van corruptie door het vaccin veel te snel goed te keuren en het verborgen willen houden voor de burger.
De FDA heeft dus in minder dan 3 maanden 350.000 documenten van de farmaceuten GEANALYSEERD en daarop de goedkeuring gegeven.
Trump had er een naam voor, in WARPSPEED. Toen kreeg ik al mijn bedenkingen.
Dezelfde FDA die wilt nu max 500 pagina’s per maand vrijgeven nu het publiek erom vraagt.
De FDA hoort toch voor de burger te werken? Dat doen ze kennelijk niet. Ze beschermen de farmaceuten, lijkt mij.
Het is alsof een verdachte beticht wordt van misdaden. De crimineel wordt beticht dat er boel belastend materiaal op zijn telefoon staat. De verdachte vindt dat er juist materiaal op zijn telefoon staat die hem vrij zal pleiten.
De verdachte geeft vervolgens mondjesmaat informatie vrij van zijn telefoon waarvan de laatste info (meest belastend) over 50 jaar vrijkomt. Dat is wat de FDA nl wilt doen!
Wat zouden de forumleden van deze verdachte vinden?
Verdenk je hem of vertrouw je hem op zijn blauwe ogen?
enkele simpele vragen, die luchtschip en consorten niet kunnen beantwoorden indien de verdachte de FDA is. Was het een man van de straat geweest dan wisten ze het wel. Nu het de FDA is, is het eigen vermogen om te analyseren en te concluderen bij deze tot een dieptepunt gezakt.
Want luchtschip en co denken “de FDA zal ons toch niet belazeren”? Terwijl alle bewijzen erop wijzen dat ze waarschijnlijk belazerd worden. Het heet, je kop in het zand steken.
Dit soort lui kunnen beter niet met het vingertje wijzen maar moeten zich schamen