De Monitor schreef op 27 februari 2020 14:44:
[...]
1. Pharming doet een nieuwe strategische zet die de omzet zal doen oplopen: het koopt de verkooprechten van Ruconest voor 36 Europese landen terug van de Zweedse distributeur SOBI.Pharming heeft de rechten terug gekocht van veelal Oost-Europese landen, waar Pharming vooral actief is in West-Europa. De markt in Europa is versnipperd, veel verschillende regelgevingen, verschillende apotheken en afnemers en een grote geografische verspreiding en taalbarrières. De omzettoevoeging hiervan zal dus minimaal zijn. Nee, ik noem dat geen fundamentele verandering.
2.Pharming heeft 125 miljoen euro aan nieuwe converteerbare obligaties in de markt gezet. Dat was ook het oorspronkelijk beoogde bedrag. Erg positief, maar fundamenteel verandert dat nog niets aan het bedrijf. Het gaat de verkopen niet significant verhogen, en van de pijplijn zien we ook nog niets veranderen. Het kán een fundamentele verandering ondersteunen, maar dat doet het nog niet.
3.Pharming heeft goedkeuring gekregen van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) voor zijn nieuwe fabriek waar het medicijn Ruconest wordt geproduceerd. Daarmee kan de biotechnoloog zijn productie van dat middel "aanzienlijk" opvoeren. De fabriek wordt naar verwachting in de loop van dit jaar volledig in gebruik genomen.Ook dat is geen fundamentele verandering in mijn ogen. Het ondersteunt de groeilijn van de huidige verkopen, dat is een verandering maar geen fundamentele verandering van het bedrijf. Waar blijft de FDA goedkeuring eigenlijk?
Ik had het over dat de daling te danken is dankzij het virus en niet dankzij het niet draaien van het bedrijf.Grotendeels, maar een daling kan alleen gebeuren als er verkopers zijn. Doordat dit aandeel vol gokparticulieren zit heb je in dit aandeel al snel verkopers helaas.
Het enige waar ik het met je eens ben is dat de ontwikkeling van de pijplijn dramatisch verloopt en het ontbreken van communicatie hierover.Ik ben het oneens met dat je zegt dat de communicatie ontbreekt. Pharming communiceert voldoende, alleen niet correct. Kijk naar de communicatie over Leniolisib, de daar genoemde tijdlijn is alweer een jaar verder uitgesteld. Niet echt wat je verwacht van een gap-filler.
Waarom vind jij de communicatie onvoldoende?