Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

3,824
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    1.399.206 Gem. (3M) 1,2M
  • Bied

    3,800  
  • Laat

    3,800  
+ Toevoegen aan watchlist

BAM april 2020

1.468 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 74 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 havik of duif 14 april 2020 17:48
    VEB moet belangen van beleggers dienen maar door haar manier van optreden veroorzaakt zei juist veel schade bij de beleggers en dat mag je de VEB meer dan kwalijk nemen.
  2. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 14 april 2020 18:04
    Of het nu ing kbc iex(BAM (-6,3%) gaat weer ouderwets bij het grof vuil) rtlz fd dft etc. of veb is, ze hebben allemaal een pesthekel aan Bam en zo niet, dan draaien ze de teksten wel zo dat het lijkt. Sensatie en populisme verkoopt moet je maar denken.
  3. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 14 april 2020 18:14
    Van beleggers voor beleggers, m'n achterwerk!

    BAM ging pijnlijk onderuit in de Midkap, met 6,29 procent. Beleggersclub VEB vroeg het bouwbedrijf om inzicht in de financiële positie, na de matige resultaten van de afgelopen jaren en de crisis die zich aandient.

    Het clubje wil zich profileren met het aan de media bekend maken van de inhoud van een brief daags voor de AVA. Hoe knullig wil je het hebben.
  4. pardon 14 april 2020 18:21
    Als je bedrijf aangevallen word moet je het verdedigen en niet toezien dat ze je de grond in boren.
  5. forum rang 5 bartbas 14 april 2020 21:45
    quote:

    havik of duif schreef op 14 april 2020 17:48:

    VEB moet belangen van beleggers dienen maar door haar manier van optreden veroorzaakt zei juist veel schade bij de beleggers en dat mag je de VEB meer dan kwalijk nemen.
    De reactie is maar een dagkoers. VEB is een goede club voor serieuze beleggers voor de lange termijn. Ze doen wat ze in het belang van deze beleggers vinden. Stellen op aandeelhoudersvergaderingen goede maar ook scherpe vragen en geven degelijke onpartijdige informatie. Ik heb door claimacties een veelvoud van mijn betaalde contributie dank zij hun inspanningen terugontvangen. Die contributie is trouwens minder dan de helft dan van iex premium.

    Bartbas
  6. forum rang 5 bartbas 14 april 2020 21:56
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 14 april 2020 18:23:

    [...]je wordt niet aangevallen maar publiekelijk geïnsinueerd ondervraagd

    www.veb.net/media/5622/bam-ava-brief-...
    Het zijn wel terechte insinuaties. Veel vragen zijn diverse malen op dit forum gesteld. Wellicht krijgen we nu antwoorden. Veel vertrouwen heb ik daar niet in.zullen wel wat bezwerende en geruststellende antwoorden zijn en men zal nu alvast het coronavirus de schuld geven van weer een matig jaar.

    Bartbas
  7. forum rang 5 bartbas 14 april 2020 21:59
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 14 april 2020 18:04:

    Of het nu ing kbc iex(BAM (-6,3%) gaat weer ouderwets bij het grof vuil) rtlz fd dft etc. of veb is, ze hebben allemaal een pesthekel aan Bam en zo niet, dan draaien ze de teksten wel zo dat het lijkt. Sensatie en populisme verkoopt moet je maar denken.
    Lijkt me nietonlogisch. Weet jij een ander bedrijf te noemen dat jarenlang kwartaal op kwartaal teleurstelt en in een booming periode voor de bouw driekwart van zijn beurswaarde weet te verliezen?

    Bb
  8. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 14 april 2020 22:47
    quote:

    bartbas schreef op 14 april 2020 21:59:

    [...]

    Lijkt me nietonlogisch. Weet jij een ander bedrijf te noemen dat jarenlang kwartaal op kwartaal teleurstelt en in een booming periode voor de bouw driekwart van zijn beurswaarde weet te verliezen?

    Bb
    neemt niet weg dat men moet oordelen over het heden en niet steeds over het verleden. Vooroordelen zijn wel erg makkelijk en populistisch. VEB had ook gewoon de vragen schriftelijk kunnen stellen ruim vóór de AVA zonder openbaarmaking en niet met een lijst komen 24 uur voor aanvang om al vast lekker de stemming te zetten. Sinds 17 maart weten ze al dat de vragen ingediend konden worden voor de virtuele AVA. Coronavragen zijn nauwelijks te beantwoorden en zijn voor een internationaal bedrijf als BAM zeer complex. En dan die CO2 nog Ze weten ook al heel lang dat vW weg gaat en hadden hun vraag toen al kunnen stellen t.a.v andere comm/bestuurders. VEB heeft kennelijk meer leden nodig door zich activistisch te tonen maar wel op het verkeerde moment.
  9. Frilo 14 april 2020 23:00
    Tja, ik begrijp (Gelukkig) niet alles,
    Dus ik begrijp bv niet , waarom er mensen jaar in, jaar uit,
    aandeelhouder van dit matig presterend aandeeltje blijven
    tegen beter weten in .
    Ze zijn te herkennen aan :
    Kritiek wordt niet aanvaard en weggewuifd,
    En van een positieve mini scheet wordt een donderknal gemaakt.
    Wissel die rose bril eens om voor een andere kleur.
  10. forum rang 8 HenkdeV 15 april 2020 07:23
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 14 april 2020 22:47:

    [...]neemt niet weg dat men moet oordelen over het heden en niet steeds over het verleden. Vooroordelen zijn wel erg makkelijk en populistisch. VEB had ook gewoon de vragen schriftelijk kunnen stellen ruim vóór de AVA zonder openbaarmaking en niet met een lijst komen 24 uur voor aanvang om al vast lekker de stemming te zetten. Sinds 17 maart weten ze al dat de vragen ingediend konden worden voor de virtuele AVA. Coronavragen zijn nauwelijks te beantwoorden en zijn voor een internationaal bedrijf als BAM zeer complex. En dan die CO2 nog Ze weten ook al heel lang dat vW weg gaat en hadden hun vraag toen al kunnen stellen t.a.v andere comm/bestuurders. VEB heeft kennelijk meer leden nodig door zich activistisch te tonen maar wel op het verkeerde moment.

    Een ding is zeker: BAM blinkt niet uit in goede voorlichting richting aandeelhouders. Ik geloof zelfs dat jij dat ook vindt.

    En het blijft bijzonder dat de koers van BAM zo negatief op deze vragen van de VEB reageert. Zo van waar rook is, is vuur.

    Kan mij verder wel aardig vinden in datgene wat Bartbas hier schrijft in meerdere postings.

    De Amerikaanse beurzen deden het trouwens goed gisteren:

    De Dow-Jonesindex sloot 2,4 procent hoger op 23.949,76 punten. De breed samengestelde S&P 500 ging 3,1 procent omhoog tot 2846,06 punten en techbeurs Nasdaq werd 4 procent hoger gezet op 8515,74 punten.
  11. forum rang 8 HenkdeV 15 april 2020 08:01
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 15 april 2020 07:48:

    ..alles kan beter Henk
    ..dat is waar Ed.
  12. [verwijderd] 15 april 2020 08:35
    quote:

    HenkdeV schreef op 15 april 2020 08:01:

    [...]

    ..dat is waar Ed.
    Goedemorgen allen...zitten we er klaar voor...van 1.55 of 1.35. Eigenlijk kan het allebei. Als het maar geen openingsgap omhoog wordt...
1.468 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 74 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 juni

    1. Detailhandelsverkopen mei (Chi)
    2. Industriële productie mei (Chi) volitaliteit verwacht
    3. ING Beleggersdag
    4. Flow Traders ex €0,15 dividend
    5. Empire State index juni (VS)
  2. 18 juni

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit 4,35%
    2. ZEW-index economisch sentiment juni (Dld) 50 volitaliteit verwacht
    3. Inflatie mei def. (eur)
    4. Detailhandelsverkopen mei (VS) +0,3%
    5. Industriële productie mei (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht