Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,850
  • Verschill

    -0,018 -2,07%
  • Volume

    6.708.908 Gem. (3M) 6,7M
  • Bied

    0,850  
  • Laat

    0,856  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming juni 2020

7.104 Posts
Pagina: «« 1 ... 202 203 204 205 206 ... 356 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. De deurwaarder 17 juni 2020 20:59
    quote:

    Godfather schreef op 17 juni 2020 20:52:

    [...]. Stuur een mail zou ik zeggen
    Als er antwoord komt, plaats ik dit gelijk.
    Mooier zou zijn als ze er een artikeltje plaatsen.
  2. [verwijderd] 17 juni 2020 21:07
    Vandaag een miniem plusje. Mag geen naam hebben.

    Ik begrijp niet waarom mensen zo anxious op zoek zijn naar nieuws of feiten omtrent het onderzoek onder 150 patiënten. Men maakt elkaar gek hier.

    SIjmen de Vries heeft duidelijk aangegeven dat ze met een persbericht komen als Pharming start. Wacht dat gewoon af.
  3. forum rang 6 Marxsa 17 juni 2020 21:24
    quote:

    Eric de Rus schreef op 17 juni 2020 21:07:

    Vandaag een miniem plusje. Mag geen naam hebben.

    Ik begrijp niet waarom mensen zo anxious op zoek zijn naar nieuws of feiten omtrent het onderzoek onder 150 patiënten. Men maakt elkaar gek hier.

    SIjmen de Vries heeft duidelijk aangegeven dat ze met een persbericht komen als Pharming start. Wacht dat gewoon af.
    Je vergeet iets Eric: goedenavond ;-)

    Tis al vanaf 21 april raak he. Maar jij weet dat het onderzoek gestart gaat worden, ik weet het, het hele forum weet het, dan zal de rest van beleggingsland het toch ook wel weten nietwaar? Dus al bijna 3 maanden gaat het over een pb en als het er dan eindelijk is........dan krijgen we geen freeze omhoog hoor mijns inziens (maar man wat hoop ik dat ik er langs zit hahaha) het RESULTAAT als dat positief is, dat kan een trigger zijn. En dat kan dan nog duren tot volgend jaar juni zoals aangegeven. Dus die berichten over de pb's, die blijvennnnnnn komen hoor ;-)
  4. [verwijderd] 17 juni 2020 21:47
    quote:

    Zembla schreef op 17 juni 2020 18:43:

    [...]

    Even een beetje een herhaling van wat ik eerder schreef deze middag:

    Op KOFAM staat: "The only information available regarding this study is from the international registry (WHO database), no additional local details."

    De Dr Osthoff studie is aangemeld op Clinicaltrials.gov (de officiële bron).
    De WHO haalt informatie op o.a. bij Clinicaltrials.gov en publiceert die in een overzicht.
    De KOFAM haalt informatie van niet eigen studies op bij de WHO.

    Hier wordt druk gespeculeerd, maar waar natuurlijk niet aan gedacht wordt is dat er een manueel foutje ingeslopen kan zijn. Dit omdat de WHO database geen directe connectie heeft en onderzoeken met de hand worden bijgewerkt. Medewerker X en verkeerde knopje, dat lijkt mij allemaal veel meer voor de hand liggend.

    Ik wil de pret natuurlijk niet bederven, maar op de website (de database waar naar gerefereerd wordt) van de WHO staat nog niks over dit onderzoek. apps.who.int/trialsearch/

    Ik citeer: “ ClinicalTrials.gov, last data file imported on 15 June 2020”

    Verder staat er op de site van de WHO het volgende: Please note: You cannot register a trial with WHO. The WHO ICTRP is not a clinical trials registry. Click here to learn how to register a trial.

    Verder meldt de WHO het volgende wanneer eenzelfde trial uit meerdere bronnen gevonden wordt:

    “ To reduce confusion and as a service to aid in the unambiguous identification of trials, the ICTRP Search Portal attempts to bridge (group together) such multiple records about the same trial. It does this by matching main trial identifiers to secondary trial identifiers found in trial records. The ICTRP Search Portal shows that it has found a group of records about the same trial by displaying a plus (+) sign in its search results”

    Hopelijk komt de boel hier weer een beetje tot rust. Jullie maken elkaar alleen maar gek met aannames. Wees kritisch, zet die roze bril af en heb geduld/vertrouwen.

    P.s. een andere nuttige ID om het internet mee af te struinen is: me20Osthoff3
  5. forum rang 8 lucas D 17 juni 2020 22:08
    quote:

    Marxsa schreef op 17 juni 2020 21:24:

    [...]

    Je vergeet iets Eric: goedenavond ;-)

    Tis al vanaf 21 april raak he. Maar jij weet dat het onderzoek gestart gaat worden, ik weet het, het hele forum weet het, dan zal de rest van beleggingsland het toch ook wel weten nietwaar? Dus al bijna 3 maanden gaat het over een pb en als het er dan eindelijk is........dan krijgen we geen freeze omhoog hoor mijns inziens (maar man wat hoop ik dat ik er langs zit hahaha) het RESULTAAT als dat positief is, dat kan een trigger zijn. En dat kan dan nog duren tot volgend jaar juni zoals aangegeven. Dus die berichten over de pb's, die blijvennnnnnn komen hoor ;-)

    Correctie:
    Niet bijna 3 maanden, maar bijna 2 maanden.
  6. forum rang 4 Eric_80 17 juni 2020 22:09
    quote:

    Vince.be schreef op 17 juni 2020 20:31:

    [...]
    3 jaar geinvesteerd in Pharming en niet naar een ander bedrijf gegaan, is dat niet respectvol in een aandeel/bedrijf geloven ? Als je gaat werken, tegen het einde van de maand heb je niet graag je salaris ? Als je baas tegen jou zegt "volgende maand ga ik je betalen, of misschien de maand nadien" hoe lang ga je gratis gaan werken voor die baas ???? Is het niet hetzelfde met een investering in aandelen? Na drie jaar is dat niet volkomen normaal dat aandeelhouders beginnen te zeggen waar is onze meerwaarde / onze winst ???? Geef je je geld aan SDV zonder iets terug te verwachten ????
    Ik snap je gedachte echt en deels ben ik het wel met je eens, anderzijds is zijn salaris en eventuele bonussen allemaal contractueel vastgelegd. Aandelen daarvan weet je dat het "berekenend" gokken is. Je kunt er leuk mee verdienen maar ook quite spelen of zelfs geld verliezen. Risico van en het vak.

    Verder blijf ik erbij dat pharming niet gek veel kan doen aan de waarde van het aandeel. Dit is toch aan de handelaren. Ik geloof echt dat pharming op dit moment op de goede weg is. Wel zullen ze moeten kijken naar de toekomst. Want het moment dat ruconest niet langer beschermd is, komt steeds dichterbij . Dan moet je kinimaal 1 nieuw winstgevend product hebben. Als ze de pijplijn wat kunnen uitbreiden en de cijfers blijven groeien dan komt het ook echt wel goed met de aandelen.
  7. De deurwaarder 17 juni 2020 22:21
    Voor de zekerheid, onderstaand bericht, bij ons allen bekend, ook nog eens doorgestuurd aan De Telegraaf.
    Ben benieuwd of ze antwoorden, of nog mooier, stukje in de krant.

    Ter aanvulling:

    Pharming: bemoedigende testresultaten ruconest tegen Covid-19
    Gepubliceerd op 21 april 2020 08:15 | Views: 32.550 | Onderwerpen: biotechnologie
    Artikel
    Reacties (29)
    Gerelateerde instrumenten
    21 apr - Pharming: bemoedigende testresultaten ruconest tegen Covid-19
    Pharming 17:35
    1,27 +0,02 (+1,44%)

    LEIDEN (AFN) - De in Leiden gevestigde biotechnoloog Pharming meldt bemoedigende resultaten met zijn geneesmiddel Ruconest tegen de ziekte Covid-19, die wordt veroorzaakt door het nieuwe coronavirus. Resultaten uit tests onder vijf patiënten zijn aanleiding voor een groter opgezet onderzoek naar de werking van het medicijn tegen het longvirus.
    Pharming ontwikkelde Ruconest aanvankelijk als medicijn tegen erfelijke vormen van angio-oedeem, oftewel acute zwellingen in het lichaam. Via een speciaal onderzoeksprogramma werd het middel in het Zwitserse Basel getest op vijf patiënten met Covid-19. Bij vier van de vijf patiënten nam de koorts af en waren er minder tekenen van ontstekingen. Zij genazen snel. Een patiënt moest voor extra beademing tijdelijk naar de intensive care.
    Nu volgt een groter onderzoek naar de werking van Ruconest tegen de gevolgen van het nieuwe coronavirus. Onder leiding van onderzoekers van het academisch ziekenhuis van Basel wordt het middel bij 150 patiënten met Covid-19 getest.
  8. Een Oen Met Poen 17 juni 2020 22:21
    quote:

    Vince.be schreef op 17 juni 2020 20:31:

    [...]
    3 jaar geinvesteerd in Pharming en niet naar een ander bedrijf gegaan, is dat niet respectvol in een aandeel/bedrijf geloven ? Als je gaat werken, tegen het einde van de maand heb je niet graag je salaris ? Als je baas tegen jou zegt "volgende maand ga ik je betalen, of misschien de maand nadien" hoe lang ga je gratis gaan werken voor die baas ???? Is het niet hetzelfde met een investering in aandelen? Na drie jaar is dat niet volkomen normaal dat aandeelhouders beginnen te zeggen waar is onze meerwaarde / onze winst ???? Geef je je geld aan SDV zonder iets terug te verwachten ????
    Salaris krijg je als je daadwerkelijk werk verzet voor een bedrijf, een dienst levert. Het beleggen in een bedrijf is iets anders. Je kan daar niet een periode aan hangen dat je aandelen meer waard “moeten” zijn. Je hebt wel het recht om SdV daarop aan te spreken, je bent namelijk mede-eigenaar van het bedrijf.

    Ik wacht gewoon rustig af, en hoop dat het in de komende 10 jaar beter gaat met de aandelenkoers (ben overigens helemaal niet ontevreden na koersen van 1 á 2 cent meegemaakt te hebben). ;-)
  9. [verwijderd] 17 juni 2020 22:26
    quote:

    kingkongcha schreef op 17 juni 2020 13:58:

    Voda? ik kom uit op 4,49 short. Of zie ik iets over het hoofd?
    ongeveer 28 miljoen stuks,

    al ze het naar benden trachten te drukken, kopen we gewoon ALLEMAAL bij

    dan gaan we nog eens zien wat er gaat gebeuren !!!

    Heb ik nog eens ergens gezien, de man zei:

    "Ik heb nu 55% onder beheer, laat ze maar doen, we wassen dat varkentje wel, maar zij weten het nog niet." Na nog wat geshort was er eentje failliet, hij wist niet hoe het hem kon overkomen :)

  10. [verwijderd] 17 juni 2020 22:28
    quote:

    Marxsa schreef op 17 juni 2020 21:24:

    [...]

    Je vergeet iets Eric: goedenavond ;-)

    Tis al vanaf 21 april raak he. Maar jij weet dat het onderzoek gestart gaat worden, ik weet het, het hele forum weet het, dan zal de rest van beleggingsland het toch ook wel weten nietwaar? Dus al bijna 3 maanden gaat het over een pb en als het er dan eindelijk is........dan krijgen we geen freeze omhoog hoor mijns inziens (maar man wat hoop ik dat ik er langs zit hahaha) het RESULTAAT als dat positief is, dat kan een trigger zijn. En dat kan dan nog duren tot volgend jaar juni zoals aangegeven. Dus die berichten over de pb's, die blijvennnnnnn komen hoor ;-)

    Ja :) Goedenavond overigens ;)

    Ik begrijp je enthousiasme en hoop. Maar als ik er nuchter naar kijk zie ik een onderzoek waarvan de einddatum is gepland in juni 2021.

    De hele farmaceutische- en biotech-industrie is in alle staten en zetten alles op alles om binnen een paar maanden een vaccin, of op zijn minst een Coronaremmer in productiefase te krijgen. Wat doet Pharming: we gaan eerst tot juni 2021 een onderzoek doen onder 150 patiënten. Na de uitkomst daarvan zien we weer verder,.

    Nu ben ik slechts behept met boerenverstand, maar op mij komt dit niet echt overtuigend over. Als ik een understatement mag gebruiken.
  11. forum rang 6 Marxsa 17 juni 2020 22:30
    quote:

    lucas D schreef op 17 juni 2020 22:08:

    [...]
    Correctie:
    Niet bijna 3 maanden, maar bijna 2 maanden.
    Helemaal gelijk Lucas, scherp!
  12. forum rang 6 Marxsa 17 juni 2020 22:34
    quote:

    Eric de Rus schreef op 17 juni 2020 22:28:

    [...]

    Ja :) Goedenavond overigens ;)

    Ik begrijp je enthousiasme en hoop. Maar als ik er nuchter naar kijk zie ik een onderzoek waarvan de einddatum is gepland in juni 2021.

    De hele farmaceutische- en biotech-industrie is in alle staten en zetten alles op alles om binnen een paar maanden een vaccin, of op zijn minst een Coronaremmer in productiefase te krijgen. Wat doet Pharming: we gaan eerst tot juni 2021 een onderzoek doen onder 150 patiënten. Na de uitkomst daarvan zien we weer verder,.

    Nu ben ik slechts behept met boerenverstand, maar op mij komt dit niet echt overtuigend over. Als ik een understatement mag gebruiken.
    Zover als ik het begrepen heb (jaja, met mijn boerenverstand) is het wel een heel breed onderzoek. Er kan een negatieve uitkomst uit komen inzake Covid maar toch kunnen er ook positieve zaken inzitten zodat Ruc weer in de picture staat. En mijn boerenverstand zegt me dat dat nooit verkeerd kan zijn!
    Laat me er nog een lekkere dooddoener bijdoen dan, de tijd zal het leren ;-)
  13. [verwijderd] 17 juni 2020 22:50
    quote:

    Marxsa schreef op 17 juni 2020 19:25:

    [...]

    Serieus?
    Goh waar is @Dongen nou als ik hem een keer nodig heb....het KEN ook met een linkje....

    Ik heb het al eerder aangehaald maar vooruit voor jou doe ik het nog een keertje: jij kan het eerste gedeelte van je alias gewoon weghalen hoor, je hebt het al bereikt ;-)
    Mooi man, hoe kom je erop, het eerste gedeelte weglaten.
    Het is minstens zo inhoudelijk als je data overzicht.
    Totaal niet ter zake doende.
    Keep up the good work.

    :-):-):-)
  14. Wiel 17 juni 2020 22:56
    quote:

    Marxsa schreef op 17 juni 2020 22:34:

    [...]

    Zover als ik het begrepen heb (jaja, met mijn boerenverstand) is het wel een heel breed onderzoek. Er kan een negatieve uitkomst uit komen inzake Covid maar toch kunnen er ook positieve zaken inzitten zodat Ruc weer in de picture staat. En mijn boerenverstand zegt me dat dat nooit verkeerd kan zijn!
    Laat me er nog een lekkere dooddoener bijdoen dan, de tijd zal het leren ;-)
    R&D dus!
  15. forum rang 6 Marxsa 17 juni 2020 23:32
    quote:

    Wishdom schreef op 17 juni 2020 22:50:

    [...]
    Mooi man, hoe kom je erop, het eerste gedeelte weglaten.
    Het is minstens zo inhoudelijk als je data overzicht.
    Totaal niet ter zake doende.
    Keep up the good work.

    :-):-):-)
    Speciaal voor jou ga ik er nog een keer op in.
    Voor jou is het overzicht niet ter zake doende. Dat kan, en dat mag!
    Maar er zijn ook mensen die het wel op prijs stellen, ik zelf deed dat bv ook.

    Nu zie ik hier dagelijks TIG berichten langskomen die niet ter zake doende zijn. Ook van jou, en ja hoor, ook van mij! Maar daar wordt niets over gezegd. Maar goed ook, want dan gingen we Henk zijn taak overnemen en dat is nou net niet de bedoeling volgens mij. Nou is het 1 heel bericht op een hele lange Pharming forum dag, en dat mag in jou ogen niet? Jij mag gewoon verder scrollen hoor, zoals je ook doet met berichten die je niet interesseren, of die voor jou niet ter zake doende zijn. Als je weet dat er mensen zijn die het wel op prijs stellen (zoals Sharen ;-)) laat dat dan gewoon lopen?

    Fijne avond toegewenst!

  16. forum rang 7 Winst gevend 18 juni 2020 00:07

    Er wordt wel eens vergeten dat Pharming, behalve een stijgende omzet,
    sinds 2016 nog nooit en waar dan ook, vooruitgang heeft geboekt.

    Dat is al een dikke 4 jaar dat de aandeelhouders gevoed worden met flauwe kul.

    Dikke salarissen worden verkregen door headlines die allemaal eindigden met
    Soon - Very Soon - Shortly en Very Shortly.

    Hoe lang kan een CEO na 4+ jaren nog oprecht en betrouwbaar overkomen?
    De pipline is een papieren fata-morgana met als enige voortgang,
    een vooronderzoek van 10 zwangere vrouwen waarvan de kinderen
    al bijna naar de kleuterschool gaan.

    De waarheid van Pharming is een falende voortgang van een jaar of 5.
  17. Toon27 18 juni 2020 00:33
    Wdom, wat zou ik graag bij al mijn aandelen een al 4 jaar dik stijgende omzet zien, zeg.
    Daarnaast heb ik, in die tijd, mijn eerste aandelen Pharming gekocht voor rond 20 cent !!
    Wat zou ik graag zien dat ik bij al mijn aandelen een dergelijk rendement zou halen.
    En dan nog de vooruitzichten dit jaar of de jaren daarna !!!
    Ben de heer de Vries zeer dankbaar.
7.104 Posts
Pagina: «« 1 ... 202 203 204 205 206 ... 356 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 15 mei

    1. ABN Amro Q1-cijfers
    2. InPost Q1-cijfers
    3. Allianz Q1-cijfers
    4. Commerzbank Q1-cijfers
    5. RWE Q1-cijfers
    6. Thyssenkrupp halfjaarcijfers
    7. ASMI €2,75 ex-dividend
    8. NL economische groei Q1 (voorlopig)
    9. NL consumentenuitgaven maart
    10. NL internationale handel maart
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht