Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juli 2020

11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Reply schreef op 25 juli 2020 18:55:

[...]

Heeft Oppenheimer & Co recent op 26 Juni jl. "vanuit het niets" haar koersadvies voor Pharming niet stevig opwaarts aangepast........

Met welk nieuw koersadvies ook alweer?! ;-)
En welk 'stevig' onderbouwd rapport zat daar eigenlijk onder? Iets met Pompe toevallig?
s.lin
0
Hebben het hier vaak over de gokparticulier en vond dit een mooi stuk om hier te plaatsen.

Twijfel overheerst bij kleine beleggers
25 juli

Als een konijn naar de koplampen van een aanstormende auto, zo kijken veel beleggers naar de nabije toekomst van de economie en van hun aandelenportefeuille. Komt er een tweede golf, hoe snel is er een vaccin, hoeveel bedrijven vallen om en hoeveel steun willen overheden nog geven? Het is allemaal nog hoogst onduidelijk, en dat is terug te zien in de BeleggersBarometer van ING. De maandelijkse peiling van het sentiment onder particuliere beleggers komt uit op een score van precies 100 – er zijn evenveel optimisten als pessimisten op de beurs.

Bron. Telegraaf
Koopje
1
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 25 juli 2020 20:21:

[...]

de kleine, vaak onzekere beleggers.
hahaha, hoe kom je op zo'n wolk om zo'n zin te fabriceren? Fantastisch!

De kleine vaak onzekere belegger achtervolgt door zijn angsten voor de boze expert op zijn hoge zwarte wolk. :)

[verwijderd]
0
quote:

PBos schreef op 25 juli 2020 19:43:

[...]

Onderstaand kwam uit de mond van de Vries zelf.

‘Een gevolg van de prijsdiscussie in de afgelopen decennia is dat er in Europa een enorme kaalslag heeft plaatsgevonden. Er zijn nog maar een paar grote spelers over, die vooral gevestigd zijn in landen waar ze normalere medicijnprijzen hanteren, zoals Zwitserland en het Verenigd Koninkrijk. De biotech- en farmasector in de Verenigde Staten floreert en vrijwel alle Europese bedrijven worden uiteindelijk door Amerikaanse branchegenoten opgekocht.

www.beleggersbelangen.nl/2019/06/28/g...

‘Een gevolg van de prijsdiscussie in de afgelopen decennia is dat er in Europa een enorme kaalslag heeft plaatsgevonden. Er zijn nog maar een paar grote spelers over, die vooral gevestigd zijn in landen waar ze normalere medicijnprijzen hanteren, zoals Zwitserland en het Verenigd Koninkrijk. De biotech- en farmasector in de Verenigde Staten floreert en vrijwel alle Europese bedrijven worden uiteindelijk door Amerikaanse branchegenoten opgekocht.


Realiseer jij, of dhr. de Vries, wel wat er hier gezegd wordt?

Dus omdat men in de VS absurde prijzen hanteert voor medicijnen, en in Europa normale, kunnen VS farmaceuten in Europa overnames doen.

Ik vind dat, op z'n zachtst gezegd, vrij absurd. Om in dezelfde terminologie te blijven.

Ik vind het ook zeer kwalijk dat Sijmen de Vries zich hier blijkbaar senang bij voelt. Geen enkele kritiek van zijn kant. Kan ook uiteraard niet anders omdat Pharming als geen ander profiteert van de woekerprijzen in de VS.

We hebben het uiteindelijk wel over patiënten die ziek zijn. Mensen zoals jij en ik.
DeHu
2
quote:

Koopje schreef op 25 juli 2020 21:07:

[...]

hahaha, hoe kom je op zo'n wolk om zo'n zin te fabriceren? Fantastisch!

De kleine vaak onzekere belegger achtervolgt door zijn angsten voor de boze expert op zijn hoge zwarte wolk. :)

Hij heeft wel zelfkennis omdat hij zegt dat hij een onzekere belegger is, dat dan weer wel.
€URO-Trader
0
Alle adviezen, onderbouwingen en aannames ten spijt daalt de koers. En wel in eerste instantie op lage volumes in het eerste half uur. Ben wel benieuwd waar de bodem ligt. Een overname, Covid19 succes tzt of een nieuw medicijn kan een mogelijkheid zijn. Zodra we op €1.01 verdubbel ik mijn positie!
Zembla
8
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 25 juli 2020 20:21:

[...]

Een forum is bedoeld om een brede discussie aan te gaan. Ik heb behoorlijk wat kritiek op de gang van zaken wat betreft de pijplijn van dit bedrijf maar zie ook de goede kanten in die tot koersstijging zouden kunnen leiden. Daarom heb ik aandelen en voorzie een oplopende koers.
Echter schrijf ik mijn visie neer zoals deze is, ongeacht mijn positie. Op dit forum zitten de kleine, vaak onzekere beleggers. Die gaan écht de koers niet uitmaken. De koers wordt bepaald door grotere investeerders, tot de dag van vandaag nog steeds handelaren.
Hoe hard je ook roept op dit forum, dit brengt de koers geen cent hoger of lager hoor!
Het forum is er inderdaad om brede discussie aan te gaan en kritiek maakt daar zeker onderdeel vanuit.

Je stelt dat de koers wordt bepaald door grote investeerders / handelaren. Verder stel je dat de kleine beleggers de koers niet maken. Ik ben het niet met je eens. Ik ben ervan overtuigd dat met het zeer grote aantal uitstaande aandelen en het beperkt aantal handelaren, het niet anders kan dan dat de particulier een zeer groot gedeelte van de aandelen bezit.

Naar mijn idee is deze groep particuliere beleggers heel goed te manipuleren. Niet iedereen die hier leest schrijft hier ook. Het grote aantal bezoekers van deze draad per dag geeft een goed beeld van de mogelijkheden om te beïnvloeden. Het is voor de handelaren niet moeilijk om een koers een kant op te sturen om vervolgens de particulier te laten kopen dan wel te laten verkopen. Soms roepen ze boe (dump) en dan staat het forum hier plotseling vol met berichten dat je zou denken dat Pharming failliet gaat. Voor de duidelijkheid dit werkt twee kanten op. Je zegt het zelf al: de onzekere beleggers.

Daarnaast moet men de werking van automatische handel niet ondershatten. Zo kijken algoritmes niet alleen naar de koers, maar meten ze ook het sentiment. Zoek maar eens op sentiment analysis and opinion mining. Hoe mooi kan je het hebben met dit forum! Dit heeft niets met complottheorieën of sciencefiction te maken. Dit is de realiteit van de handel. Hierdoor gebeurd vaak het onverklaarbare. Hoe hard en vaak je dus iets roept op internet, doet er naar mijn idee wel degelijk toe. Als je dit soort zaken ontkent dan ontken je ook dat er een werking van reclame uitgaat.
Misschien
0

Eric,

Hier heb ik eens met De Vries over gesproken, de prijs die men bereid is om in Europa te betalen is niet in verhouding tot de kosten en risico's die hiermee gepaard gaan en zijn gegaan. Uiteindelijk als je het verleden van Pharming in ogenschouw neemt heeft het niet veel gescheeld of Pharming had nooit de eindstreep gehaald. Een medicijn en de ontwikkeling van nieuwe medicijnen om hun toekomst te kunnen waarborgen blijven geld kosten.

Veel fabrikanten zetten Nederland vaak achter in de rij met leveren omdat de prijs is uitgeknepen, mw. Schippers was hier ook niet vies van, maar eerder het tegenovergestelde, zij was er trost op.

Tini
BassieNL
2
quote:

Eric de Rus schreef op 25 juli 2020 21:27:

[...]

‘Een gevolg van de prijsdiscussie in de afgelopen decennia is dat er in Europa een enorme kaalslag heeft plaatsgevonden. Er zijn nog maar een paar grote spelers over, die vooral gevestigd zijn in landen waar ze normalere medicijnprijzen hanteren, zoals Zwitserland en het Verenigd Koninkrijk. De biotech- en farmasector in de Verenigde Staten floreert en vrijwel alle Europese bedrijven worden uiteindelijk door Amerikaanse branchegenoten opgekocht.


Realiseer jij, of dhr. de Vries, wel wat er hier gezegd wordt?

Dus omdat men in de VS absurde prijzen hanteert voor medicijnen, en in Europa normale, kunnen VS farmaceuten in Europa overnames doen.

Ik vind dat, op z'n zachtst gezegd, vrij absurd. Om in dezelfde terminologie te blijven.

Ik vind het ook zeer kwalijk dat Sijmen de Vries zich hier blijkbaar senang bij voelt. Geen enkele kritiek van zijn kant. Kan ook uiteraard niet anders omdat Pharming als geen ander profiteert van de woekerprijzen in de VS.
In VS misschien wat duur (maar niet duurder dan concurrenten), maar....
Ruconest zit in EU in een vergoedingsklasse dat stamt uit jaren 80 en daardoor eigenlijk veel te goedkoop (en hier niet levensvatbaar).
roloff
6
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 25 juli 2020 20:21:

[...]

Een forum is bedoeld om een brede discussie aan te gaan. Ik heb behoorlijk wat kritiek op de gang van zaken wat betreft de pijplijn van dit bedrijf maar zie ook de goede kanten in die tot koersstijging zouden kunnen leiden. Daarom heb ik aandelen en voorzie een oplopende koers.
Echter schrijf ik mijn visie neer zoals deze is, ongeacht mijn positie.Op dit forum zitten de kleine, vaak onzekere beleggers. Die gaan écht de koers niet uitmaken. De koers wordt bepaald door grotere investeerders, tot de dag van vandaag nog steeds handelaren.
Hoe hard je ook roept op dit forum, dit brengt de koers geen cent hoger of lager hoor!
@De Monitor - De Pharming Expert, dat je als Expert nog steeds dit soort dingen zegt. Je kent mij en de andere beleggers hier niet en je kan ook niet in onze porto kijken.

Tevens vind ik (en waarschijnlijk vele anderen met mij) je opmerking / opmerkingen erg denigrerend. Ik zou zeggen een ´expert´ onwaardig. Het zegt meer over jou dan over ons.

Voorts beweert niemand hier dat we denken dat we hier de koers bepalen, dat maak je er zelf van.

Daar wil ik het bij laten.
Winst gevend
0

Wie hier al maanden mee bezig is geweest zou onderzocht moeten worden.
Buy Alert 25 juli 2020 - viel zojuist weer in de mail.- ALL IN.
Bijlage:
PBos
0
quote:

Eric de Rus schreef op 25 juli 2020 21:27:

[...]

‘Een gevolg van de prijsdiscussie in de afgelopen decennia is dat er in Europa een enorme kaalslag heeft plaatsgevonden. Er zijn nog maar een paar grote spelers over, die vooral gevestigd zijn in landen waar ze normalere medicijnprijzen hanteren, zoals Zwitserland en het Verenigd Koninkrijk. De biotech- en farmasector in de Verenigde Staten floreert en vrijwel alle Europese bedrijven worden uiteindelijk door Amerikaanse branchegenoten opgekocht.


Realiseer jij, of dhr. de Vries, wel wat er hier gezegd wordt?

Dus omdat men in de VS absurde prijzen hanteert voor medicijnen, en in Europa normale, kunnen VS farmaceuten in Europa overnames doen.

Ik vind dat, op z'n zachtst gezegd, vrij absurd. Om in dezelfde terminologie te blijven.

Ik vind het ook zeer kwalijk dat Sijmen de Vries zich hier blijkbaar senang bij voelt. Geen enkele kritiek van zijn kant. Kan ook uiteraard niet anders omdat Pharming als geen ander profiteert van de woekerprijzen in de VS.

We hebben het uiteindelijk wel over patiënten die ziek zijn. Mensen zoals jij en ik.
Wat zijn woekerprijzen ? Ik zou het niet weten eerlijk gezegd, maar als we overal de tarieven moeten hanteren zoals deze in Europa zijn overeengekomen is het geen haalbare kaart. Wat is er niet geïnvesteerd voordat een medicijn op de markt komt, en wat is er nodig om te blijven onderzoeken etc. Juist met een goede prijs voor een medicijn zullen we uiteindelijk meer mensen kunnen helpen.
[verwijderd]
0
quote:

Misschien schreef op 25 juli 2020 21:36:

Eric,

Hier heb ik eens met De Vries over gesproken, de prijs die men bereid is om in Europa te betalen is niet in verhouding tot de kosten en risico's die hiermee gepaard gaan en zijn gegaan. Uiteindelijk als je het verleden van Pharming in ogenschouw neemt heeft het niet veel gescheeld of Pharming had nooit de eindstreep gehaald. Een medicijn en de ontwikkeling van nieuwe medicijnen om hun toekomst te kunnen waarborgen blijven geld kosten.

Veel fabrikanten zetten Nederland vaak achter in de rij met leveren omdat de prijs is uitgeknepen, mw. Schippers was hier ook niet vies van, maar eerder het tegenovergestelde, zij was er trost op.

Tini
Welkom terug Tini. Was ik vergeten te melden maar dat neem je mij niet kwalijk neem ik aan ;)

Om op je antwoord terug te komen, dat maak ik niet op uit het citaat van Sijmen de Vries. Vooropgesteld dat dit citaat correct is (dat weet je op dit forum nooit).

Hij zegt letterlijk:

Er zijn nog maar een paar grote spelers over, die vooral gevestigd zijn in landen waar ze normalere medicijnprijzen hanteren


Hoe interpreteer jij de term "normalere medicijnprijzen"? Mijn interpretatie is bekend inmiddels maar ik ben benieuwd naar de jouwe.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 25 juli 2020 21:42:

[...]
In VS misschien wat duur (maar niet duurder dan concurrenten), maar....
Ruconest zit in EU in een vergoedingsklasse dat stamt uit jaren 80 en daardoor eigenlijk veel te goedkoop (en hier niet levensvatbaar).

Een gulden middenweg bestaat niet?
Concrete
2
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 25 juli 2020 20:16:

[...]

Complottheorieën zie je vaak terug bij gokparticulieren.
Zelfbenoemde experts zijn ook vaak gezegend met een rijke fantasie....
Misschien
0
quote:

Eric de Rus schreef op 25 juli 2020 21:57:

[...]

Welkom terug Tini. Was ik vergeten te melden maar dat neem je mij niet kwalijk neem ik aan ;)

Om op je antwoord terug te komen, dat maak ik niet op uit het citaat van Sijmen de Vries. Vooropgesteld dat dit citaat correct is (dat weet je op dit forum nooit).

Hij zegt letterlijk:

Er zijn nog maar een paar grote spelers over, die vooral gevestigd zijn in landen waar ze normalere medicijnprijzen hanteren


Hoe interpreteer jij de term "normalere medicijnprijzen"? Mijn interpretatie is bekend inmiddels maar ik ben benieuwd naar de jouwe.
Een nette prijs is een prijs die zorgt dat je bedrijf levensvatbaar is, dat er een goede buffer opgebouwd kan worden voor als er tegenwind komt. In geval van Pharming denk ik dat de prijs in de VS in verhouding tot de prestatie van het medicijn een schappelijke prijs is zoals Bassie ook aangaf, onder de prijs van de concurrent die uit meerdere medicijnen hun omzet en winst halen.

Pharming groeit en dat is de bedoeling!

Tini
BassieNL
0
quote:

Eric de Rus schreef op 25 juli 2020 21:57:

[...]

Een gulden middenweg bestaat niet?
Nee, dat is een utopie.

EU is al te complex. Met ieder land moet er over tarieven worden onderhandeld.
Dat leidt al tot verschillende tarieven.
Vergelijk I en NL maar eens,
mediately.co/it/drugs/8c7vYLdjXzroSBp...
www.farmacotherapeutischkompas.nl/bla...

En in Frankrijk en ik meen Hongarije geldt er een national revenue cap.
[verwijderd]
0
quote:

Misschien schreef op 25 juli 2020 22:15:

[...]

Een nette prijs is een prijs die zorgt dat je bedrijf levensvatbaar is, dat er een goede buffer opgebouwd kan worden voor als er tegenwind komt. In geval van Pharming denk ik dat de prijs in de VS in verhouding tot de prestatie van het medicijn een schappelijke prijs is zoals Bassie ook aangaf, onder de prijs van de concurrent die uit meerdere medicijnen hun omzet en winst halen.

Pharming groeit en dat is de bedoeling!

Tini
Dit is geen antwoord op mijn vraag Tini.

Pharming groeit en dat is de bedoeling!

Deze opmerking geeft dan wel weer impliciet antwoord op m'n vraag :))

Het moge duidelijk zijn dat ik daar niet zoveel mee heb. Mede daarom zit ik short Pharming.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 25 juli 2020 22:19:

[...]
Nee, dat is een utopie.

EU is al te complex. Met ieder land moet er over tarieven worden onderhandeld.
Dat leidt al tot verschillende tarieven.
Vergelijk I en NL maar eens,
mediately.co/it/drugs/8c7vYLdjXzroSBp...
www.farmacotherapeutischkompas.nl/bla...

En in Frankrijk en ik meen Hongarije geldt er een national revenue cap.
Nee, dat is een utopie.
En in Frankrijk en ik meen Hongarije geldt er een national revenue cap.


Waarom kan het in Frankrijk en Hongarije wel?
BassieNL
0
quote:

Eric de Rus schreef op 25 juli 2020 23:04:

[...]

Nee, dat is een utopie.
En in Frankrijk en ik meen Hongarije geldt er een national revenue cap.


Waarom kan het in Frankrijk en Hongarije wel?
Sorry, ik weet niet alles. Ben niet de Expert.
11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 jan 2023 17:38
Koers 1,310
Verschil +0,030 (+2,34%)
Hoog 1,311
Laag 1,274
Volume 5.421.750
Volume gemiddeld 7.062.270
Volume gisteren 4.540.822

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront