Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,686
  • Verschill

    -0,022 -3,04%
  • Volume

    5.064.613 Gem. (3M) 3,2M
  • Bied

    0,685  
  • Laat

    0,700  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Juli 2020

11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 409 410 411 412 413 ... 568 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 juli 2020 21:21
    quote:

    Keesh schreef op 26 juli 2020 20:50:

    Ik zit te denken om mijn Fugro aandelen te verkopen en er Pharming voor terug te kopen. Dit ook omdat Pharming mijns inziens erg laag staat en omdat Fugro erg veel last heeft van stilliggende projecten. Juiste keuze?
    Leuk geprobeerd Keesh!!

    Stilliggende projecten, zeer subtiel gekozen :)))
  2. forum rang 6 Marxsa 26 juli 2020 21:22
    quote:

    Eric de Rus schreef op 26 juli 2020 20:31:

    [...]

    Goeie vragen Marc! Ik ben benieuwd welke vragen behandeld gaan worden en welke antwoorden er komen.

    Omwille van de leesbaarheid van het forum heb ik niet de hele lap tekst gekopieerd, ik neem aan dat je dat begrijpt.
    Ha die Eric,

    De shorters zijn schuld van alles, zelfs van onze vragenlijst ;-)

    We zullen het zien as donderdag, ben zelf ook benieuwd of er vragen behandeld worden van de lijst en zoja welke dat zijn. En het gaat natuurlijk niet erom dat ze de vraag stellen, maar het antwoord dat gegeven wordt he ;-)

    Komt goed!
  3. forum rang 6 Marxsa 26 juli 2020 21:24
    quote:

    Totzo schreef op 26 juli 2020 21:15:

    [...]

    Misschien kan Keesh al zijn aankoopcriteria opsommen? Als "stilliggende projecten" zijn enige reden is om een ruil te maken, dan lijkt mij dit een karig argument. Toch?
    Als het gaat om "stilliggende projecten" dan kan hij ook beter niet in Pharming stappen, of niet Jules ;-)
  4. [verwijderd] 26 juli 2020 21:30
    quote:

    Marxsa schreef op 26 juli 2020 21:22:

    [...]

    Ha die Eric,

    De shorters zijn schuld van alles, zelfs van onze vragenlijst ;-)

    We zullen het zien as donderdag, ben zelf ook benieuwd of er vragen behandeld worden van de lijst en zoja welke dat zijn. En het gaat natuurlijk niet erom dat ze de vraag stellen, maar het antwoord dat gegeven wordt he ;-)

    Komt goed!
    Is de vragenlijst openbaar? Kan ik hem ergens terugvinden? Leuk initiatief overigens. Heel sterk!
  5. Koopje 26 juli 2020 21:31
    quote:

    Eric de Rus schreef op 26 juli 2020 21:17:

    [...]

    Leuk geprobeerd Koopje.

    Als je overigens ballen had gehad had je de hele tekst gequote.

    Jammer ;)
    Iemand zonder ballen gedraagt zich als een vrouw? Dat is zowel denigrerend naar de vrouw alswel naar Koopje. Apart forum dit.

    Ik zou best in detail kunnen gaan, maar het moet leuk blijven.
    Iemand beschuldigde een ander van niet senang handelen. Dus ik reflecteerde dat naar degene in de hoop op zelfreflectie. :)
  6. forum rang 6 Marxsa 26 juli 2020 21:39
    quote:

    Totzo schreef op 26 juli 2020 21:30:

    [...]

    Is de vragenlijst openbaar? Kan ik hem ergens terugvinden? Leuk initiatief overigens. Heel sterk!
    Tuurlijk totzo, om 10.14 vandaag gepost.
    Is zo'n lap dat ik hem maar niet hier neerzet.

    Welcome back ;-)
  7. [verwijderd] 26 juli 2020 21:50
    quote:

    Marxsa schreef op 26 juli 2020 10:14:

    Helaas ook deze keer geen openbare bekendmaking van de cijfers, dus vragen stellen in het publiek aan de verantwoordelijken bij Pharming is niet mogelijk. Wel is het mogelijk om deze vragen naar Pharming te sturen, in de hoop dat deze behandeld worden tijdens het webinar as donderdag om 19 uur.

    Ondanks de bergen kritiek die hier vaak te lezen zijn op het forum vond ik de respons erg tegenvallen. Het is zo makkelijk om vanaf een grote, hoge wolk lekker anoniem kritiek te leveren, maar als je die kritiek dan mag uiten en als je ook de mogelijkheid krijgt om kritische vragen te stellen, dan kon/kun je daar nu gebruik van maken.

    De vragen zijn hieronder neergezet, in willekeurige volgorde. Aan de mensen die het wel interessant vinden zou ik willen vragen om onderstaande vragen door te nemen, en de belangrijkste/interessantste/urgentste vragen eruit te pikken. Na de vragenlijst staat aangegeven op welke manier. De vragen zijn simpel genummerd, zodat het makkelijk is om aan te geven welke vragen jij verkiest.

    Vragen:

    1. Wat is de huidige status van de koeienlijn

    2. Wat is de huidige status van de nieuwe opzuiveringsfabriek

    3. In het jaarrapport wordt aangegeven "Once we have successfully integrated one DSP plant, and if we obtain positive data from either of our current clinical studies, we can start to
    add additional facilities to increase capacity further as necessary." Wat zijn dan de investeringen gemoeid met deze of zo’n opzuiveringsfabriek, zodat als het inderdaad nodig blijkt te zijn om groot op te schalen, er rekening gehouden kan worden met die kosten.

    4. "Communicating openly, consistently, fairly and in a timely manner to all internal and external
    stakeholders; " De communicatie naar buiten toe van Pharming zoals aangegeven in het jaarrapport laat de laatste maanden te wensen over. In de afgelopen 2 maanden is het angstvallig stil gebleven, wat zijn daarvoor de redenen en is het niet tijd dat de pr afdeling verder geprofessionaliseerd wordt?

    5 Is er concrete interesse voor een overname van Pharming en/of heeft Pharming zelf overname kandidaten op het oog?

    6. Heeft de Covid-19 studie meerwaarde voor de andere pipeline onderzoeken en kunnen dan bijvoorbeeld die resultaten gebruikt worden voor andere studies?

    7. Wat is de status van de onderzoek naar PE/AKI/Pompe/Fabry en wanneer worden deze weer concreet opgestart

    8. "Waarom heeft Pharming niet de kans gegrepen om de investigator initiated study om te zetten in een promoted sponsor study?"

    9. Heeft Pharming er wel goed aan gedaan door een PB uit te sturen met de uitkomst van de 5 personen test én het vervolgonderzoek van Dr. Osthoff wat "soon" zou volgen. Waarom niet in stilte hiermee bezig zijn, het is officieel geen koersgevoelige informatie.

    10. Is er inmiddels ook een Covid-trial in de US gestart (als in Basel) op basis van Compasionate Use ? En/of is er ook een Abbreviated New Drug Approval aangevraagd in de US voor Ruconest als Covid-middel ?

    11. Is er maar één dokter (dr. Osthoff) die alle onderzoeken doet, en geeft dat dan niet een groot risico op vertraging bij die onderzoeken ?

    11. Is er nog altijd de eis vanuit de FDA dat er een jaar voorraad Ruconest dient te zijn voor gebruik HAE en zou daar vanaf geweken kunnen worden bij werkzaam zijn bij Covid?

    12. Er is eerder aangegeven dat het Pivot Park in Oss serieus in aanmerking komt voor het neerzetten van de nieuwe in eigen beheer hebbende opzuiveringsfabriek. Klopt het dat jullie aan het kijken zijn om alle losstaande locaties zóveel mogelijk te centraliseren zodat de overhead kosten omlaag kunnen, en jullie de lijnen zo kort mogelijk willen houden? En hebben jullie hier 1 gebouw op het pivot park voor op het oog?

    13. Covid brengt voor veel mensen veel/extra stress met zich mee. Stress staat bekent dat het HAE kan veroorzaken. Zien jullie de afgelopen 3 a 4 maanden een toename in HAE gevallen die veroorzaakt zijn door stress?

    14. Waarom de keuze voor Zwitserland voor COVID-19 onderzoek, met de wetenschap dat er elders in de wereld grotere kans is op het werven van patiënten? Dat er al een werkrelatie ligt met Dr. Osthoff is bekend maar lagen daar nog meer redenen aan ten grondslag?

    15. Uitgaande van de behoorlijke kaspositie op 31 maart 2020 (cijfers van Q2 zijn bij ons natuurlijk nog niet bekend) wat zijn de plannen daarmee? En wordt er nagedacht om het grote aantal uitstaande aantallen te reduceren?

    16. Hoe staat het met de samenwerkingsverband met BioConnection BV en zijn er plannen om het aandeel in Bioconnection te vergroten?

    17. Hoe staat het met de zoektocht naar de nieuwe CFO?

    18. Wat is de stand met betrekking tot het product Leniolisib?,

    20. Hoe staat het met de uitbreiding van een 3e / 4e fabriek voor Ruconest?

    21. Wat is de toegevoegde waarde van Barbara Yanni en Mark Pyett?,

    Bovenstaand de uitgefilterde vragen tot nu toe. Ik wil morgenvroeg de vragenlijst versturen met uiteindelijk de volgens “ons” belangrijkste vragen. Want natuurlijk gaat Pharming niet alle vragen in behandeling nemen (en misschien wel geen een ?? ).

    Daarom zou ik willen vragen om een top 5 te maken van de vragen die JIJ als forum lid het liefst gesteld ziet worden. En dit te posten op de volgende manier:

    3, 8, 12, 14, 17

    Ook zou ik het op prijs stellen als er kritisch gekeken wordt naar deze vragen, welke kunnen wel en welke kunnen niet gesteld worden, van welke zijn de antwoorden al lang bekend, en welke vragen kunnen echt niet gesteld worden.

    Ik zou de uiteindelijke vragen willen versturen naar Pharming met naamsvermelding erbij. Niet IEX maar de persoonlijke namen van de mensen die de vragen stellen. Hiervoor kan ik een emailadres geven zodat ieder die zich achter dit schrijven opstelt met naam vermeldt wordt.
    Wat vinden jullie daarvan.

    Ik zou het op prijs stellen als de mensen die hier alleen altijd maar kritiek leveren op Pharming, of op andere posters, dat zij ook eens kritisch hier na kijken en hun mening daarover geven. En “slaat nergens op, belachelijk, je staat voor lul” etc daar zit ik niet op te wachten. Maar als je altijd zo negatief bent dan moet je dus eigenlijk ook boordevol met vragen zitten. Het is nog altijd mogelijk om deze lijst met vragen aan te passen, totdat hij morgen verstuurd is.

    Alvast bedankt voor de medewerking!

    Grt
    Marc

    Deze totzo.

    Staan zeer goeie vragen in, daarom is het toch waard om 'm nog maar eens te quoten :)

    Ik zou het op prijs stellen als de mensen die hier alleen altijd maar kritiek leveren op Pharming, of op andere posters, dat zij ook eens kritisch hier na kijken en hun mening daarover geven. En “slaat nergens op, belachelijk, je staat voor lul” etc daar zit ik niet op te wachten. Maar als je altijd zo negatief bent dan moet je dus eigenlijk ook boordevol met vragen zitten. Het is nog altijd mogelijk om deze lijst met vragen aan te passen, totdat hij morgen verstuurd is.


    Sterker nog, ook een ieder die negatief op Pharming is zou deze vragenlijst toe moeten juichen.
  8. [verwijderd] 26 juli 2020 21:53
    quote:

    Koopje schreef op 26 juli 2020 21:31:

    [...]
    Iemand zonder ballen gedraagt zich als een vrouw? Dat is zowel denigrerend naar de vrouw alswel naar Koopje. Apart forum dit.

    Ik zou best in detail kunnen gaan, maar het moet leuk blijven.
    Iemand beschuldigde een ander van niet senang handelen. Dus ik reflecteerde dat naar degene in de hoop op zelfreflectie. :)

    Tsja, als je niet over de gave beschikt om in detail te gaan zonder het leuk te houden begrijp ik je wel.
  9. Koopje 26 juli 2020 21:56
    Hoi Eric,
    Ik wilde eigenlijk niet meer reageren, maar ik kan de post niet weghalen.

    Wat ik de Expert ooit schreef is dat ik niet begrijp waarom men negatief belegt en reageert. Alsof je als Feijenoorder naar trainingen van Ajax gaat kijken en de hele tijd "boe!" roept. Of dat je gaat trouwen met de vrouw die je haat. Het is toch veel leuker je aandacht te besteden aan iets waar je enthousiast voor bent?

  10. Koopje 26 juli 2020 21:59
    quote:

    Eric de Rus schreef op 26 juli 2020 21:53:

    [...]

    Tsja, als je niet over de gave beschikt om in detail te gaan zonder het leuk te houden begrijp ik je wel.
    Jij hebt dus evenmin die gave en begrijpt mij.
    Skoll kameradski! :)
  11. [verwijderd] 26 juli 2020 22:01
    quote:

    Eric de Rus schreef op 26 juli 2020 21:21:

    [...]

    Leuk geprobeerd Keesh!!

    Stilliggende projecten, zeer subtiel gekozen :)))
    Hoezo? Door corona zijn een aantal projecten moeten stoppen bij Fugro. Bij Pharming biedt corona juist kansen.
  12. forum rang 6 Marxsa 26 juli 2020 22:04
    quote:

    Theo3 schreef op 26 juli 2020 21:53:

    Marxsa oke afwachten dan maar???
    Yep ;-)
  13. [verwijderd] 26 juli 2020 22:13
    quote:

    Eric de Rus schreef op 26 juli 2020 21:50:

    [...]

    Deze totzo.

    Staan zeer goeie vragen in, daarom is het toch waard om 'm nog maar eens te quoten :)

    Ik zou het op prijs stellen als de mensen die hier alleen altijd maar kritiek leveren op Pharming, of op andere posters, dat zij ook eens kritisch hier na kijken en hun mening daarover geven. En “slaat nergens op, belachelijk, je staat voor lul” etc daar zit ik niet op te wachten. Maar als je altijd zo negatief bent dan moet je dus eigenlijk ook boordevol met vragen zitten. Het is nog altijd mogelijk om deze lijst met vragen aan te passen, totdat hij morgen verstuurd is.


    Sterker nog, ook een ieder die negatief op Pharming is zou deze vragenlijst toe moeten juichen.
    Helder en dank.

    Wat mij betreft stel je de volgende vragen niet omdat de antwoorden t.z.t of donderdag al worden gegeven, of ze zullen niet beantwoord worden doordat het antwoord al is gegeven. Bijvoorbeeld ten aanzien van de 2 nieuwe bestuurders, of omdat het antwoord niet gegeven kan worden. Bijvoorbeeld ten aanzien van een overname): 1, 2,4,5,7,11, 18, 21

    Wat heb je aan het antwoord ten aanzien van vraag 3

    Wat mij betreft stel je vraag 9 namens mij met mijn emailadres en met de toelichting op de vraag of Symen in zijn interviews het woord spoedig wil nuanceren naar wat gebruikelijk is in deze sector. "Spoedig starten we met een ....onderleiding van Dr...

    Kun je hier wat mee? Ik type vanaf mijn mobieltje. Ik hoop dat het goed overkomt.

    Succes,

    Totzo
  14. forum rang 6 Theo3 26 juli 2020 22:13
    Nu kan en mag hij een vraag stellen aan de Heer Sijmen de Vries en hoor ik hem niet. Ik Had toch wel verwacht dat hij zou vragen waarom er geen Reverse Split komt en of er een emissie komt binnenkort. Kans voorbij Four69 dus nu niet meer vragen om een reverse split.
  15. forum rang 6 Marxsa 26 juli 2020 22:15
    quote:

    Theo3 schreef op 26 juli 2020 22:13:

    Nu kan en mag hij een vraag stellen aan de Heer Sijmen de Vries en hoor ik hem niet. Ik Had toch wel verwacht dat hij zou vragen waarom er geen Reverse Split komt en of er een emissie komt binnenkort. Kans voorbij Four69 dus nu niet meer vragen om een reverse split.
    Die kan hij samen stellen met onze meelezende vriend Zjeeraar ;-)
    Duurt overigens lang voordat ie terug is
  16. Zembla 26 juli 2020 22:18
    Ruconest (Conestat Alfa) (C1INH) heeft enorm veel potentie ook bij andere aandoeningen. Het is jammer dat Pharming (nog) niet over financiën beschikt om zelf verder onderzoek te doen/te sponsoren.

    Zie ook onderstaand onderzoek (alleen voor zeer geïnteresseerden in Pharming). Het is een gesponsorde studie in muizen. De conclusies zijn dat een gebrek aan C1INH in het bloed tot heel veel ernstige aandoeningen kan leiden.

    Knockdown of endogenous circulating C1 inhibitor induces neurovascular impairment, neuroinflammation and cognitive decline
    Running title: C1 Inhibitor, the Gatekeeper of the CNS


    www.biorxiv.org/content/10.1101/21653...

    Wellicht staan hier ook wel zaken in voor de lijst met vragen ;)
11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 409 410 411 412 413 ... 568 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 september

    1. Economische groei Q2 2e raming (NL)
    2. Prijzen koopwoningen aug (NL)
    3. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (Fra)
    4. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (Dld) 42,4 volitaliteit verwacht
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (eur)
    6. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (VK)
    7. Chicago Fed-index aug
    8. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (VS)
  2. 24 september

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (Jap)
    2. Reserve Bank of Australia rentebesluit
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht