Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,900
  • Verschill

    +0,002 +0,17%
  • Volume

    2.659.387 Gem. (3M) 6,6M
  • Bied

    0,900  
  • Laat

    0,900  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 396 397 398 399 400 ... 453 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. börse.de 29 oktober 2020 10:56
    quote:

    La Reina schreef op 29 oktober 2020 10:53:

    'One Tier Board' als bestuursmodel: hier een korte duidelijke uitleg:
    ondernemersplein.kvk.nl/one-tier-of-t...

    Wat is een one-tier board?

    U kunt ook een one-tier board in de statuten opnemen. Een one-tier board is een monistisch bestuursmodel. [b]De toezichthouders maken deel uit van het bestuur.
    Een bedrijf heeft dan dus één bestuur waarin zowel de directie als de toezichthouders zitten. Er wordt in de one-tier board onderscheid gemaakt tussen uitvoerende bestuurders en niet uitvoerende bestuurders. Alleen een niet uitvoerende bestuurder mag de taak van voorzitter van het bestuur vervullen.
    [/b]
    Vandaar de benoeming van de 2 VS hot shots.
    One tier board wordt door AVA benoemd ( in tegenstelling tot RVC (2 tier model)
  2. forum rang 8 Sharen 29 oktober 2020 10:56
    quote:

    börse.de schreef op 29 oktober 2020 10:49:

    [...]

    weet je misschien waarom er gekozen lijkt te worden voor een ADR - 2 listing ipv ADR 3 ?
    Dit vind ik hierover:

    --------
    Level 1: de meest basic ADR, waarbij een buitenlands bedrijf vaak geen kapitaal wil ophalen op de Amerikaanse markt, ze kwalificeren zich vaak niet volgens SEC regels of willen niet dat de ADR een listing op een exchange heeft. Deze ADRs worden op de OTC markt verhandeld en volgen maar lichtjes de SEC regelgeving. Het wordt gezien als een speculatiever en risicovollere manier van investeren in een buitenlands bedrijf.

    Level 2: Er wordt in hogere mate voldaan aan SEC regelgeving en de ADR is meer zichtbaar en de handelsvolumes liggen hoger dan bij een level 1 ADR.

    Level 3: Deze ADRs worden daadwerkelijk uitgegeven aan de markt via een “public offering”, zijn bedoeld om kapitaal op te halen en moeten volledig voldoen aan SEC regelgeving. Van de drie levels komen deze type ADRs het meest overeen met “normale” aandelen. Ze worden dan ook vaak verhandeld op 1 van de grote aandelenbeurzen in Amerika
    ------

    Dus geen ADR-1, want dat is voor de OTC (zitten ze al)

    En geen ADR-3, want die lijkt meer bedoeld voor IPO's, nieuw geld ophalen, en dus die strakkere SEC regelgeving

    Dan zal ADR-2 wel het best passen bij 'geen nieuw geld ophalen' maar 'bestaande aandelen AMX doorverkopen op de NASDAQ' met iets minder regelgeving
  3. forum rang 4 Vriendelijke 29 oktober 2020 10:56
    Ik vraag mij af of Pharming wel in Nederland blijft, nu ook weer on tier board en de aanstelling van de 2 Amerikanen.
    Duidelijke voortekens dat ze iets van plan zijn, over een jaartje of 4 is het Doei Nederland.
  4. forum rang 10 voda 29 oktober 2020 10:59
    quote:

    Eric de Rus schreef op 29 oktober 2020 10:59:

    Goedemorgen!

    Waren de cijfers goed?
    Ja, de cijfers waren goed. De rest......
  5. forum rang 6 pakman 29 oktober 2020 11:00
    quote:

    Declan schreef op 29 oktober 2020 10:51:

    Zou zeggen dit gaat snel komen die notering.

    Ruud..
    nou ik denk before results basel/Mexico...;-)
    Pharming going to the next level, the Final stage...
  6. [verwijderd] 29 oktober 2020 11:00
    quote:

    börse.de schreef op 29 oktober 2020 10:56:

    [...]

    One tier board wordt door AVA benoemd ( in tegenstelling tot RVC (2 tier model)
    Feitelijk was deze structuur er al bij Pharming wellicht niet zo vastgelegd maar in de praktijk werkte men al zo.
    Het gaat alleen voor de USA nu op papier gezet worden.

    Ruud..
  7. Wimmie 29 oktober 2020 11:02
    quote:

    Declan schreef op 29 oktober 2020 10:51:

    Zou zeggen dit gaat snel komen die notering.

    Ruud..
    pas op met je optimisme

    [Modbreak IEX: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
  8. forum rang 6 pakman 29 oktober 2020 11:02
    ff off topic , Nice 3 doden 1 zwaargewonde aanval mes in kerk weet je genoeg ..
  9. [verwijderd] 29 oktober 2020 11:03
    quote:

    Sharen schreef op 29 oktober 2020 10:56:

    [...]
    Dit vind ik hierover:

    --------
    Level 1: de meest basic ADR, waarbij een buitenlands bedrijf vaak geen kapitaal wil ophalen op de Amerikaanse markt, ze kwalificeren zich vaak niet volgens SEC regels of willen niet dat de ADR een listing op een exchange heeft. Deze ADRs worden op de OTC markt verhandeld en volgen maar lichtjes de SEC regelgeving. Het wordt gezien als een speculatiever en risicovollere manier van investeren in een buitenlands bedrijf.

    Level 2: Er wordt in hogere mate voldaan aan SEC regelgeving en de ADR is meer zichtbaar en de handelsvolumes liggen hoger dan bij een level 1 ADR.

    Level 3: Deze ADRs worden daadwerkelijk uitgegeven aan de markt via een “public offering”, zijn bedoeld om kapitaal op te halen en moeten volledig voldoen aan SEC regelgeving. Van de drie levels komen deze type ADRs het meest overeen met “normale” aandelen. Ze worden dan ook vaak verhandeld op 1 van de grote aandelenbeurzen in Amerika
    ------

    Dus geen ADR-1, want dat is voor de OTC (zitten ze al)

    En geen ADR-3, want die lijkt meer bedoeld voor IPO's, nieuw geld ophalen, en dus die strakkere SEC regelgeving

    Dan zal ADR-2 wel het best passen bij 'geen nieuw geld ophalen' maar 'bestaande aandelen AMX doorverkopen op de NASDAQ' met iets minder regelgeving
    Even verder vooruit kijkende zie ik ook een AEX notering ;-)

    Ruud..
  10. arreno 29 oktober 2020 11:05
    quote:

    Eric de Rus schreef op 29 oktober 2020 10:59:

    Goedemorgen!

    Waren de cijfers goed?
    Heel goed, de koers wat minder.
  11. [verwijderd] 29 oktober 2020 11:05
    quote:

    Vriendelijke schreef op 29 oktober 2020 10:56:

    Ik vraag mij af of Pharming wel in Nederland blijft, nu ook weer on tier board en de aanstelling van de 2 Amerikanen.
    Duidelijke voortekens dat ze iets van plan zijn, over een jaartje of 4 is het Doei Nederland.
    Lijkt me een goed plan Vriendelijke. Dit bedrijf heeft in Nederland niets te zoeken, dat blijkt ook vandaag maar weer eens....
    Verder: In tegenstelling tot wat veel posters hier vinden, mag er van mij zo langzamerhand een RS plaatsvinden. Zolang we rond de 1 euro/dollar koersen is Pharming een speelbal voor traders/hedgefunds. Een RS kan hier een eind aan maken. Voorbeeld: Gaussin. Vreselijk koersverloop tussen de 0,60 cent/0,11 cent. RS op 1,15 (was dus 0,115): in 3 maanden tijd van 1,15 naar 8,10 en nu koers rond de 5/6 euro.
    Weg uit dit te kleine landje, op naar een kansrijker markt en dito aandeelhouders/investeerders. Hoe sneller, hoe beter.......
  12. [verwijderd] 29 oktober 2020 11:08
    quote:

    voda schreef op 29 oktober 2020 10:59:

    [...]
    Ja, de cijfers waren goed. De rest......
    Oh, OK.

    De koers doet nog niet veel....

    Zal zo ff het artikel lezen wat je net gepost had.
  13. [verwijderd] 29 oktober 2020 11:09
    quote:

    fanaat schreef op 29 oktober 2020 10:38:

    Uitstekende cijfer en geen koersreactie? Laat me niet lachen! Ik krijg wel een beetje te doen met de optimisten die ook vandaag weer verzuimen hun echte mening te geven. De dikke boom waarachter men nu schuil gaat is te vinden in het valuta bos. Vlakbij bomen als sentiment, moeilijkheidsgraad biotechnologie, financieringslast, shorters en pb's. Nu weer 90 dagen gezeur over een volgende bomen waaronder omzet , koeien en nasdaq exposure. Helpt allemaal niet maar ergernis is ook een bezigheid
    @fanaat,

    Het analyseren van aandelen is een belangrijk onderdeel van je werkzaamheden gaf jezelf aan hier op dit forum.

    We kunnen nu wel met zijn allen wel concluderen dat je daar ernstig tekort in bent geschoten en tekort in schiet!

    Je analyses gaan (helaas) niet verder dan loze begrippen als dat optimisten hun echte mening niet geven en zich zogenaamd verschuilen achter valuta, financieringslast, shorters etc etc. Kortom nutteloze bijdragen van u hier op dit forum. Daarnaast wordt u meerdere keren betrapt op het verspreiden van keiharde leugens. Echt Om je te pletter voor te schamen. Al je geloofwaardigheid heb je zelf volledig om zeep geholpen hier! Miezerige 4 cent per aandeel. pffffrt!!

    Afijn, Reageer eens inhoudelijk op het volgende:

    Als Bankier zou ik op basis van de huidige en afgelopen cijfers absoluut Pharming als klant willen hebben, zowel aan de debet als credit zijde van de balans!
    Keurige cijfers, prima terugbetalingscapaciteit, solide groei en een uitstekend fundament voor verdere groei en uitbreiding. ~Daarnaast een zeer betrouwbaar management met een heel consistent en beleid en een solide bedrijfsvoering~!
    Als Investeerder zou ik graag rechtstreeks in de onderneming Pharming willen investeren met dezelfde redenen als hierboven genoemd. Daarnaast is er ondanks de vervelende huidige marktomstandigheden door Covid-19, toch een groei door online en marketing. Chapeau!!

    Als Aandeelhouder ben ik minder tevreden. Ik koop graag aandelen waar ik meer rendement mee maak dan op een rekening bij een bank. Helaas is dat niet het geval.

    Als dit laatste is waar je voortdurend op doelt, zeg dat dan en kap eens met je overige geneuzel en nietszeggende proza.

    Heeft helemaal niets met optimisten of pessimisten te maken. Heeft gewoon te maken met een beetje op een normale wijze met elkaar omgaan zoals het maatschappelijk is betaamt. Blijkbaar heb je andere motieven...

    Heel blije groet,

    Real Grutte Pier
  14. [verwijderd] 29 oktober 2020 11:10
    quote:

    Eric de Rus schreef op 29 oktober 2020 10:59:

    Goedemorgen!

    Waren de cijfers goed?
    En de Vries heeft er speciaal voor onze eigen Rus een quote over de Nasdaq notering bij gedaan! Lief hè.....
  15. TraceyH 29 oktober 2020 11:11
    quote:

    voda schreef op 29 oktober 2020 10:59:

    [...]
    Ja, de cijfers waren goed. De rest......
    Niet ;-)
  16. forum rang 4 joostUSA 29 oktober 2020 11:12
    Nog niet de tijd kunnen nemen om alles nader te bekijken. Maar solide cijfers als ik het zo zie, en wat een koersreactie wederom.. zo zonde. Keep faith en hopen dat we snel bericht krijgen van de COVID trial
  17. forum rang 4 Misschien 29 oktober 2020 11:14
    quote:

    Uniek schreef op 29 oktober 2020 11:02:

    ff off topic , Nice 3 doden 1 zwaargewonde aanval mes in kerk weet je genoeg ..
    Walgelijk, hoe gaat Europa hierop reageren? Bovenal, zo verschrikkelijk voor de bevolking en getroffenen.

    Brrr

    Tini
  18. forum rang 10 voda 29 oktober 2020 11:14
    quote:

    TraceyH schreef op 29 oktober 2020 11:11:

    [...]

    Niet ;-)
    Ik heb al mijn nuchtere mening opgeschreven. En ja, dat viel niet bij iedereen in goede aarde. Mag, en kan natuurlijk. Laat Eric maar vanaf de start van de dag lezen, dan kan hij zelf de conclusie trekken.
9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 396 397 398 399 400 ... 453 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht