Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Forum van Democratie: opkomst en ondergang van Baudet

1. rationeel 24 december 2020 19:57

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Huppeldepepup schreef op 24 december 2020 18:02:

   [...]
   Lief hè.
   

   Inderdaad. De hartelijkheid van nette mensen.
2. izdp 24 december 2020 20:02

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3908

     Gegeven: 4042

   •    Aantal posts: 18.429

   quote:

   rationeel schreef op 24 december 2020 11:45:

   Theo komt - op eigen verzoek - op de allerlaatste plek van onze kieslijst. Hij wil met voorkeursstemmen worden gekozen. Ik zal in elk geval op hem stemmen. Net als heel veel anderen, daar twijfel ik geen seconde aan.
   
   Een hele mooie kerst gewenst aan jullie allen. En Theo: welkom terug, lieve vriend! Welkom thuis.
   
   Met warme groet,
   
   Thierry Baudet
   

   Dit is dus echt goor van Theootje Hiddema en zijn Teigetje.
   De man die zijn vaders keus voor de NSB vergoelijkte.
   Ok, die uitleg van hem kon ik billijken om zijnvaders boers bestaan met weinig info.
   Maar nu flikt hij het weer voor een persoon met walgelijke uitspraken om die balorig te noemen.
   
   Die lieve Theo kan alsnog beter naar een psychiater gaan om over zijn jeugdtrauma te komen.
   Pijnlijk? Ja zonder twijfel, maar met in stand houden bevlekt hij zich inktzwart.
   
   En de ezel, de rattenvanger. Teigetje? Voor hem hebben ze speciale afvalboxen voor infectieus materiaal.
   
   
3. rationeel 24 december 2020 22:09

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   www.youtube.com/watch?v=r0NqnABByuw&a...
   
   Nederland zit in een vrijwel totale lockdown. Mark Rutte en Hugo de Jonge hebben het land op slot gezet vanwege het coronavirus. Maar is die lockdown eigenlijk wel gerechtvaardigd?
   
   Luister naar Baudet:)
4. izdp 24 december 2020 22:41

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3908

     Gegeven: 4042

   •    Aantal posts: 18.429

   Luisteren naar een rattenvanger uit fantasialand met gore denkbeelden?
   Gebruik toch eens je gezond verstand.
5. Huppeldepepup 25 december 2020 09:20

   auteur info

   • Huppeldepepup

     Lid sinds: 19 feb 2004

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1433

     Gegeven: 577

   •    Aantal posts: 4.902

   quote:

   rationeel schreef op 24 december 2020 22:09:

   www.youtube.com/watch?v=r0NqnABByuw&a...
   
   Nederland zit in een vrijwel totale lockdown. Mark Rutte en Hugo de Jonge hebben het land op slot gezet vanwege het coronavirus. Maar is die lockdown eigenlijk wel gerechtvaardigd?
   
   Luister naar Baudet:)
   

   Verdiep je er maar eens wat beter in. Duidelijk niet goed geïnformeerd.
6. Plein777 25 december 2020 09:29

   auteur info

   • Plein777

     Lid sinds: 11 okt 2019

     Laatste bezoek: 04 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1432

     Gegeven: 26853

   •    Aantal posts: 4.540

   quote:

   izdp schreef op 24 december 2020 22:41:

   Luisteren naar een rattenvanger uit fantasialand met gore denkbeelden?
   Gebruik toch eens je gezond verstand.
   

   Klopt helemaal !
   
   Een verderfelijke haatzaaier met complot leugens voor hele domme randdebielen, dat is jensen.
7. rationeel 25 december 2020 11:46

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Plein777 schreef op 25 december 2020 09:29:

   [...]
   
   Klopt helemaal !
   
   Een verderfelijke haatzaaier met complot leugens voor hele domme randdebielen, dat is jensen.
   

   Jensen onderbouwt alles wat hij beweert.
   
   Daarom is hij overtuigend, en trekt hij een groot publiek van mensen die graag hun overtuigingen baseren op de werkelijkheid.
8. rationeel 25 december 2020 11:48

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Huppeldepepup schreef op 25 december 2020 09:20:

   [...]
   Verdiep je er maar eens wat beter in. Duidelijk niet goed geïnformeerd.
   
   

   Je bent een naprater, omdat ik zeg dat jij alleen maar kreten slaakt, verwijt je dat mij.
   
   Het is een truukje van links.
   
   Gefeliciteerd er mee:(
9. Ijsbeer 25 december 2020 12:27

   auteur info

   • Ijsbeer

     Lid sinds: 12 mrt 2020

     Laatste bezoek: 18 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 381

     Gegeven: 31

   •    Aantal posts: 2.327

   quote:

   rationeel schreef op 25 december 2020 11:46:

   [...]
   
   Jensen onderbouwt alles wat hij beweert.
   
   Daarom is hij overtuigend, en trekt hij een groot publiek van mensen die graag hun overtuigingen baseren op de werkelijkheid.
   

   Het is nu kerst.
   Hoeveel engelen zijn er niet op aarde die gesproken hebben.
   Maria je kind is een zoon van god.
   
   Mensen kun je alles vertellen.
   En alles is onderbouwd.
   En alles is waar.
   
   Alles wat je onderbouwt hoeft niet waar te zijn.
   
   Feiten en fabels lopen vaak door elkaar heen.
   En Jensen haalt veel door elkaar.
   Maakt niet uit het vrije woord is belangrijk zodat een ieder zelf kan denken.
   
   Maar onderbouwen en dan de waarheid dat is een wereld van verschil.
   
   
10. rationeel 25 december 2020 12:44

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Caveat schreef op 25 december 2020 12:27:

    [...]
    
    Het is nu kerst.
    Hoeveel engelen zijn er niet op aarde die gesproken hebben.
    Maria je kind is een zoon van god.
    
    Mensen kun je alles vertellen.
    En alles is onderbouwd.
    En alles is waar.
    
    Alles wat je onderbouwt hoeft niet waar te zijn.
    
    Feiten en fabels lopen vaak door elkaar heen.
    En Jensen haalt veel door elkaar.
    Maakt niet uit het vrije woord is belangrijk zodat een ieder zelf kan denken.
    
    Maar onderbouwen en dan de waarheid dat is een wereld van verschil.
    
    

    Onderbouwen C:) heeft een afgesproken betekenis.
    
    Het betekent gebaseerd op feiten.
    
    Ook het begrip feit heeft een afgesproken betekenis. Namelijk voor ieder waar te nemen.
    
    Je overtuiging dat ales onderbouwd is, is dus niet juist.
    
    Niet feiten, dus bijvoorbeeld producten van je verbeelding, kun je wel aan anderen meedelen. Maar die anderen kunnen nooit een andere uitspraak er over doen, dan interessant of bizar of inspirerend, enz.
    
    Het valt dus in een andere categorie.
11. rationeel 25 december 2020 12:48

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    
    Biomassa blijft nog wel tien jaar de grootste subsidieslurper
    
    Arnout Jaspers
    
    www.wyniasweek.nl/biomassa-blijft-nog...
    
    Ondanks alle kritiek op biomassa, is de staat via de SDE+ regeling al zoveel verplichtingen aangegaan, dat biomassa tot 2030 de grootste subsidieslurper voor hernieuwbare energie zal blijven. En de opvolger, SDE++, accepteert vanaf dit jaar toch weer subsidieaanvragen voor het verstoken van biomassa.
    
    Wanneer we het hebben over het verspillen van ONS belasting geld middels SUBSIDIES, kom dan eens kijken in de klimaatdraad.
    
    Zouden alle kranten niet over deze geldsmijterij moeten berichten? En wat te denken van de staatsomroep de NPO. Iedere avond de tijd om over een werkelijkheid te berichten, die aan de burger voorbijgaat.
    
    En natuurlijk vergezeld van een overzicht van de politieke partijen die hiervoor verantwoordelijk zijn.
12. rationeel 25 december 2020 13:01

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    www.wyniasweek.nl/zowel-de-staat-als-...
    
    Verlangen naar autoriteit
    Publicist Maxim Februari beschreef in NRC op 14 december 2020 de heersende denktrant:
    
    ‘Tijdens de spannendste bijeenkomst die ik bijwoonde, dit jaar, hoorde ik de politie hardop peinzen of het nodig is sommige rechten van burgers in noodsituaties weer terug in het schap te leggen, het recht op privacy, het recht om te demonstreren en lastig te zijn. Niet op de manier van de Poolse en Hongaarse regimes natuurlijk, niet om de samenleving onrechtvaardiger te maken, maar om haar te redden.’
    
    Het is totalitaire logica in optima forma. Alle dictaturen – in heden en verleden – beweren dat ze rechtvaardig zijn en de burger, de natie of ‘het collectief’ willen redden. Februari, die vaak over privacy publiceert en adviseert, vervolgde:
    
    ‘Hoe dan ook kun je zien dat de bestuursvorm snel gaat veranderen. Het individu zal vaker het verzoek krijgen in te schikken en zijn rechten in te slikken als er belangrijker zaken op het spel staan. (….) In ieder geval, business as usual is na corona geen lang houdbare optie.’
    
    Als deze denkwijze terrein wint zijn de winnaars van 2020 – naast het Coronavirus – de staat en de tech-bedrijven. De verliezers zijn dan de burgers van Nederland.
    
    Van auteur Coen de Jong verschijnt begin 2021 bij Uitgeverij Blauwburgwal zijn boek over de alwetende ogen die de mensheid in de 21ste eeuw omringen. Meer informatie, ook voor de pers: uitgeverijblauwburgwal@gmail.com.
13. rationeel 25 december 2020 13:05

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Let op uw saeck, burgers van Nederland.
    
    Wil je leven in een dictatuur.
    
    Op kousenvoetjes ingevoerd?
    
    Of ben je gehecht aan de zwaarbevochten DEMOCRATIE?
    
    Stem dan op de partij, die daarvoor strijdt:)
14. Huppeldepepup 25 december 2020 16:46

    auteur info

    • Huppeldepepup

      Lid sinds: 19 feb 2004

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1433

      Gegeven: 577

    •    Aantal posts: 4.902

    quote:

    rationeel schreef op 25 december 2020 12:44:

    [...]
    
    Onderbouwen C:) heeft een afgesproken betekenis.
    
    Het betekent gebaseerd op feiten.
    
    Ook het begrip feit heeft een afgesproken betekenis. Namelijk voor ieder waar te nemen.
    
    Je overtuiging dat ales onderbouwd is, is dus niet juist.
    
    Niet feiten, dus bijvoorbeeld producten van je verbeelding, kun je wel aan anderen meedelen. Maar die anderen kunnen nooit een andere uitspraak er over doen, dan interessant of bizar of inspirerend, enz.
    
    Het valt dus in een andere categorie.
    

    Best bijzonder idee van een FvD’er. Bodet beweert in zijn proefschrift dat “peer review” onwenselijk is, want het verlamt het debat. De stellingen in zijn relaas zijn gespeend van ieder bewijs. Bewijs is niet nodig volgens bodet. Wetenschap en journalistiek zijn in wezen hetzelfde. Zijn proefschrift bestond, aldus de een deel van de commissie, uit opinies i.p.v. feiten.
    Die bijzondere blik op wetenschap komt in zijn politiek ook tot uiting. Net als bij Trump is regelmatig sprake van volledig ononderbouwde stellingen. Soms van semi-wetenschappelijk gebrabbel, wat aantoonbaar fouten bevat. Hij wimpelt dat weg als irrelevant.
15. Huppeldepepup 25 december 2020 18:47

    auteur info

    • Huppeldepepup

      Lid sinds: 19 feb 2004

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1433

      Gegeven: 577

    •    Aantal posts: 4.902

    Zomaar eens wat feiten: alle Nederlanders betalen 282 euro aan de EU en ontvangen 276 euro terug aan subsidies e.d. De 6 euro verschil betaald iedere Nederlander dus in ruil voor open grenzen, een markt van 400 mln. mensen, gezamenlijke kracht tegen de wereldmachten, samenwerking op veiligheid en nog meer. De subsidies gaan voor 40% naar de landbouw en daarvan gaat een derde naar boeren met een inkomen van tweemaal modaal. Bodet roept dat hij weg wilt uit de EU, omdat dat klauwen met geld zou kosten. Welgeteld 1% van ons bnp. Geen idee waar de man het over heeft. Maar ja. Feiten hè. Hoeft helemaal niet van hem. Opinie is meer dan genoeg.
16. rationeel 25 december 2020 18:50

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Huppeldepepup schreef op 25 december 2020 16:46:

    [...]
    Best bijzonder idee van een FvD’er. Bodet beweert in zijn proefschrift dat “peer review” onwenselijk is, want het verlamt het debat. De stellingen in zijn relaas zijn gespeend van ieder bewijs. Bewijs is niet nodig volgens bodet. Wetenschap en journalistiek zijn in wezen hetzelfde. Zijn proefschrift bestond, aldus de een deel van de commissie, uit opinies i.p.v. feiten.
    Die bijzondere blik op wetenschap komt in zijn politiek ook tot uiting. Net als bij Trump is regelmatig sprake van volledig ononderbouwde stellingen. Soms van semi-wetenschappelijk gebrabbel, wat aantoonbaar fouten bevat. Hij wimpelt dat weg als irrelevant.
    

    Onder wat voor regiem valt het opzettelijk verkeerd schrijven van iemands naam?
    
    Is dat een symbolische mutilatie? Zou iemand die dat bij herhaling doet, eigenlijk in een gesticht thuis horen, omdat een onderdrukte behoefte aan geweldadigheid een gevaar voor daadwerkelijk gedrag inhoudt?
    
    Ik zou daar wel eens een wetenschappelijke studie naar willen zien.
    
    De hypothese mag iedereen gebruiken. Produceer een aan een behoefte voldoend proefschrift, en vergeet niet mij in je dankwoord te noemen:)
17. rationeel 25 december 2020 18:53

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Huppeldepepup schreef op 25 december 2020 18:47:

    Zomaar eens wat feiten: alle Nederlanders betalen 282 euro aan de EU en ontvangen 276 euro terug aan subsidies e.d. De 6 euro verschil betaald iedere Nederlander dus in ruil voor open grenzen, een markt van 400 mln. mensen, gezamenlijke kracht tegen de wereldmachten, samenwerking op veiligheid en nog meer. De subsidies gaan voor 40% naar de landbouw en daarvan gaat een derde naar boeren met een inkomen van tweemaal modaal. Bodet roept dat hij weg wilt uit de EU, omdat dat klauwen met geld zou kosten. Welgeteld 1% van ons bnp. Geen idee waar de man het over heeft. Maar ja. Feiten hè. Hoeft helemaal niet van hem. Opinie is meer dan genoeg.
    

    Samen arm.
    
    Ik ben ik, en jij bent jij en ik ben liever VRIJ:)
18. Ijsbeer 25 december 2020 18:56

    auteur info

    • Ijsbeer

      Lid sinds: 12 mrt 2020

      Laatste bezoek: 18 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 381

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 2.327

    quote:

    rationeel schreef op 25 december 2020 18:53:

    [...]
    
    Samen arm.
    
    Ik ben ik, en jij bent jij en ik ben liever VRIJ:)
    

    Ratio je bent vrij.
    Kijk naar wit Rusland..
    
    hoe vrij wil je zijn.
    Net als het wilde westen.
19. Ijsbeer 25 december 2020 19:11

    auteur info

    • Ijsbeer

      Lid sinds: 12 mrt 2020

      Laatste bezoek: 18 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 381

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 2.327

    quote:

    rationeel schreef op 25 december 2020 12:44:

    [...]
    
    Onderbouwen C:) heeft een afgesproken betekenis.
    
    Het betekent gebaseerd op feiten.
    
    Ook het begrip feit heeft een afgesproken betekenis. Namelijk voor ieder waar te nemen.
    
    Je overtuiging dat ales onderbouwd is, is dus niet juist.
    
    Niet feiten, dus bijvoorbeeld producten van je verbeelding, kun je wel aan anderen meedelen. Maar die anderen kunnen nooit een andere uitspraak er over doen, dan interessant of bizar of inspirerend, enz.
    
    Het valt dus in een andere categorie.
    

    In feite is alles anders dan in principe wordt weer gegeven.
    Het is altijd weer anders.
    
    In principe ben jij een beetje van het padje maar in feite heb jij gelijk en zijn de anderen van het padje.
    
    Dan kom je met een discussie nergens in feite ligt alles in de verwerking van het brein.
    In principe haal je alles door elkaar.
    Maar in principe moet dan in feite zijn.
    Dus dan komt je brein in een spagaat.
    
    Om het duidelijk te maken zodat je er niks meer van snapt komt het in feite hier op neer.
    
    Jantje komt bij papa en vraagt hem:
    
    Papa wat is het verschil tussen “in principe” en “in feite”? Papa denkt na en zegt: ‘Ga naar je moeder en vraag of zij voor 1 miljoen met de buurman naar bed zou gaan…’.
    
    Jantje komt even later terug en zegt: "Ja, dat zou ze doen".
    
    Vervolgens zegt papa: "vraag het eens aan je zus."
    
    Zo gezegd zo gedaan.
    
    Even later komt Jantje terug en zegt: "Ja, zij doet het ook voor 1 miljoen."
    
    Vervolgens zegt papa: “In principe” zijn we miljonairs, maar... “in feite” zitten we hier met twee hoeren opgescheept’.
    
    
20. rationeel 25 december 2020 19:12

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Je bent een grappenmaker:)