Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

UNILEVER PLC GB00B10RZP78

Laatste koers (eur)

48,800
  • Verschill

    -0,010 -0,02%
  • Volume

    1.080.584 Gem. (3M) 1,4M
  • Bied

    48,500  
  • Laat

    48,890  
+ Toevoegen aan watchlist

Unilever 2021

4.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 92 93 94 95 96 ... 203 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 februari 2021 15:14
    quote:

    bp5ah schreef op 26 februari 2021 15:05:

    [...]
    Verdiep je er maar eens in, want 't is onzin wat je schrijft Wizz, klopt niks van. Zelfs met je termijndepositos zit je ernaast want daar kon je in 2012 niet krijgen wat je schrijft. Ga rekenen en pak UL, WKL, ASML erbij de laatste 5-10 jaar.
    Voordat je mij beticht van onzin uit te kramen, kijk eens naar de historische rente standen.

    Ik HEB die termijn deposito destijds gehad bij de NIBC. 6% op een deposito van 5 jaar.

    Dus verdiep jezelf er eerst even in aub.

    PS, dat was in 2008 meen ik.
  2. forum rang 7 bezinteergebelegt 26 februari 2021 15:14
    quote:

    wizz schreef op 26 februari 2021 15:06:

    [...]

    Je leest mijn posts niet goed.
    Ja, na 2013 zat uni in de lift. Dat is goed uiteraard.

    Maar ik schetste een scenario.
    "wat als" unilever de komende 14 jaar weer zijwaarts gaat en je net op de top van 57 had gekocht.

    Dat was het uitgangspunt.
    Dan zou je dus NAGENOEG niks verdienen. Zeker niet als jet het verrekend met de inflatie.

    4% dividend per jaar zonder koerswinst is gewoon niet interessant.

    Dus in de periode van 1998 tot 2013 had ik met een simpele termijndeposito MEER verdient dan met aandelen unilever.
    Na 2013 kwam daar pas verschil in.
    Je kijkt een koe in zijn kont. Ik had ook graag Apple gekocht in 1998 of Msft maar helaas niet gedaan.

    Als jij in 1998 weet dat in 2012 een deposito meer zou opleveren dan aandelen UNI, dan heb je je vak gemist.

    Ik ken nog mensen die ING kochten op 40, maar ken er ook die kochten op 3. Die van 40 vervloeken het aandeel nog, die van 3 euro lachen.

    En zo kan ik nog talloze voorbeelden noemen.

    en gek he, ik weet niet waar de koers van UNI staat in 2035. Jij wel ?
  3. [verwijderd] 26 februari 2021 15:18
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 26 februari 2021 15:14:

    [...]

    Je kijkt een koe in zijn kont. Ik had ook graag Apple gekocht in 1998 of Msft maar helaas niet gedaan.

    Als jij in 1998 weet dat in 2012 een deposito meer zou opleveren dan aandelen UNI, dan heb je je vak gemist.

    Ik ken nog mensen die ING kochten op 40, maar ken er ook die kochten op 3. Die van 40 vervloeken het aandeel nog, die van 3 euro lachen.

    En zo kan ik nog talloze voorbeelden noemen.

    en gek he, ik weet niet waar de koers van UNI staat in 2035. Jij wel ?
    Ja, een koe in de kont kijken is inderdaad altijd makkelijk.
    Als ik het allemaal had geweten zat ik hier nu dit niet te typen, maar zat ik lekker een coctailtje te drinken ;)

    En nogmaals, ik beschreef slechts een mogelijk scenario.
    En van de vele mogelijke scenario's, maar zeker niet ondenkbaar.

    Maar het geeft wel aan dat het nou niet echt een hele spectaculaire investering is en was.

    En ondertussen dat we hier zitten te kibbelen stort Uni langzaam maar zeker weer verder af.
    Van het beste fonds van de dag, eindigt het vandaag gewoon weer onderop.

    poeh hee, om moedeloos van te worden.
    Als ik toch stukken unilever had gehad, dan had ik ze omgeruild voor ASMI.
  4. forum rang 4 havik of duif 26 februari 2021 15:23
    quote:

    Ketelbinkie02 schreef op 26 februari 2021 09:30:

    [...]

    Maar ik durf de instap vandaag pas tegen het einde van de dag te wagen, want denk dat de AEX vandaag nog verder door het putje zal gaan.
    Goed gezien !
  5. forum rang 7 bezinteergebelegt 26 februari 2021 15:24
    quote:

    wizz schreef op 26 februari 2021 15:18:

    [...]

    Ja, een koe in de kont kijken is inderdaad altijd makkelijk.
    Als ik het allemaal had geweten zat ik hier nu dit niet te typen, maar zat ik lekker een coctailtje te drinken ;)

    En nogmaals, ik beschreef slechts een mogelijk scenario.
    En van de vele mogelijke scenario's, maar zeker niet ondenkbaar.
    Je scenario van weer 14 jaar geen koersrendement kan zeker maar bij UNi heb je dan altijd nog je dividend. En dat er betere alternatieven zijn qua verwacht koersrendement onderstreep ik wel. Die zijn er altijd wel te vinden.

    Het is maar net waar je voor wil kiezen.

    en mocht over 14 jaar UNI toch op 100 staan dan is het verhaaltje in 2035 dus weer anders :-)

    Alleen loop ik tegen die tijd achter een rollator :-(
  6. forum rang 10 bp5ah 26 februari 2021 15:24
    Wil zeker vandaag nog graag steun breken op .35 op .19 ordertje erin.

    0.88 tussen hoog/laag

  7. forum rang 10 bp5ah 26 februari 2021 15:27
    quote:

    Landgenoot schreef op 26 februari 2021 15:26:

    De luiken gaan open, op naar de 42. Misschien kan de US nog wat steun geven.
    Paar procentjes erbij komen ook wel weer staan we zo ook weer in de 45e
  8. forum rang 4 tmaster 26 februari 2021 15:28
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 26 februari 2021 15:14:

    [...]

    Je kijkt een koe in zijn kont. Ik had ook graag Apple gekocht in 1998 of Msft maar helaas niet gedaan.

    Als jij in 1998 weet dat in 2012 een deposito meer zou opleveren dan aandelen UNI, dan heb je je vak gemist.

    Ik ken nog mensen die ING kochten op 40, maar ken er ook die kochten op 3. Die van 40 vervloeken het aandeel nog, die van 3 euro lachen.

    En zo kan ik nog talloze voorbeelden noemen.

    en gek he, ik weet niet waar de koers van UNI staat in 2035. Jij wel ?
    Ik weet toevallig dat in 2024 er een bod komt op unilever voor 60 euro per aandeel. Dus in 2035 bestaat de naam unilever helemaal niet meer :-)
  9. [verwijderd] 26 februari 2021 15:30
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 26 februari 2021 15:24:

    [...]

    Je scenario van weer 14 jaar geen koersrendement kan zeker maar bij UNi heb je dan altijd nog je dividend. En dat er betere alternatieven zijn qua verwacht koersrendement onderstreep ik wel. Die zijn er altijd wel te vinden.

    Het is maar net waar je voor wil kiezen.

    en mocht over 14 jaar UNI toch op 100 staan dan is het verhaaltje in 2035 dus weer anders :-)

    Alleen loop ik tegen die tijd achter een rollator :-(

    Ik vind dat als je voor de lange termijn belegt je alle scenario's moet bekijken.
    En wat ik omschreef is daadwerkelijk gebeurd bij unilever. Met "slechts" 5% rendement per jaar.
    En met 5% per jaar heb je heel wat jaren voor de boeg om een koersverlies van 20% goed te maken met daarbij opgeteld de inflatiecorrectie.
    De enige manier om Unilever interessant te maken in je porto is door constant calls te schrijven en zo extra premie te pakken. Want bij unilever weet je zeker, de koers zal nooit exploderen. Dus heel geruststellend als je calls schrijft.

    Wel denk ik dat als je op deze niveaus instapt het toekomstbeeld wel rooskleuriger is. het staat nu immers wel heel laag zou je zeggen.
  10. Eduard de Wit 26 februari 2021 15:31
    quote:

    Hans2021 schreef op 26 februari 2021 15:29:

    4 % dividend en 15 % koersdaling. Tel uit je winst.
    Denk dat je weinig begrijpt van lange termijn beleggen.
  11. forum rang 5 Hans2021 26 februari 2021 15:36
    quote:

    Eduard de Wit schreef op 26 februari 2021 15:31:

    [...]

    Denk dat je weinig begrijpt van lange termijn beleggen.
    Gelukkig maar.
  12. forum rang 5 Hans2021 26 februari 2021 15:39
    quote:

    havik of duif schreef op 26 februari 2021 15:36:

    Als er sprake is van een rotatie van tech naar oude economie dan is het toch vreemd dat Unilever bijna het hardste daalt.
    Er is geen rotatie. Hoogstens een geringe daling van de tech-sector.
  13. [verwijderd] 26 februari 2021 15:42
    quote:

    Eduard de Wit schreef op 26 februari 2021 15:31:

    [...]

    Denk dat je weinig begrijpt van lange termijn beleggen.
    Denk dat jij weinig begrijpt van rendement maken.

    Voor de lange termijn maakt het geen zak uit welk fonds je koopt (op een enkele uitzondering na). ALLES gaat wel omhoog (dividend meegerekend).

    Maar als ik 4 jaar moet wachten om middels dividend mijn koersverlies goed te maken, dan heb je gefaald met je aankoop. Ook als is het voor de lange termijn.

    De term LT is voor slechte beleggers om het goed te praten dat hun belegging toch wel goed was. Want over 20 jaar hebben we vast wel een paar procentjes rendement want dividend.
    De afgelopen 6 maanden unilever kopen was gewoon een HELE SLECHTE belegging.

  14. forum rang 10 bp5ah 26 februari 2021 15:43
    quote:

    Hans2021 schreef op 26 februari 2021 15:39:

    [...] Er is geen rotatie. Hoogstens een geringe daling van de tech-sector.
    Dat ook nog niet eens vandaag, maar wat niet is kan nog komen :)
  15. 777 Capital 26 februari 2021 15:43
    Unilever verdient goed geld met mooie marges dat is wat telt voor de lange termijn. Goed gepositioneerd in groeimarkten als China en India. Het gaat om de waarderingen voor sommige bedrijven betaal je 400x de winst bij Unilever is dat 20x. Als de waarderingen omhoog gaan dan gaat de koers ook wat harder omhoog. Ik hoop voor iedereen dat je geen aandelen koopt omdat je wilt dat de koers omhoog gaat. Het gaat om het maken van winst.
4.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 92 93 94 95 96 ... 203 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht