Pharming Group NL0010391025

Pharming maart 2021

1. De Zwarte kat 3 maart 2021 14:57

   auteur info

   • De Zwarte kat

     Lid sinds: 10 okt 2010

     Laatste bezoek: 01 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1357

     Gegeven: 1769

   •    Aantal posts: 5.240

   quote:

   Kanshebber schreef op 3 maart 2021 14:26:

   Ik blijf tot€3.
   

   oké tot 2035 dan
2. [verwijderd] 3 maart 2021 14:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pharming Expert Superlative schreef op 3 maart 2021 14:49:

   Toch nog wat verkoopsdruk.... zelfs op deze prijs ...... ben benieuwd hoe dat morgen gaat ...
   

   Komt door slecht adp cijfer USA, futures daardoor in de min.
3. De Zalm 3 maart 2021 15:01

   auteur info

   • De Zalm

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 17 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 49

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 741

   Pharming Group zwijgt in alle talen al maanden lang.........zal me niets verbazen als ze morgen met een of ander smoesje ( lees l.lverhaal) komen...........
4. Wilbar 3 maart 2021 15:03

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12850

     Gegeven: 1769

   •    Aantal posts: 22.339

   quote:

   De Zalm schreef op 3 maart 2021 15:01:

   Pharming Group zwijgt in alle talen al maanden lang.........zal me niets verbazen als ze morgen met een of ander smoesje ( lees l.lverhaal) komen...........
   

   Het heeft totaal geen zin om hier te vertellen wanneer u niet verbaasd bent. Vertel liever bij welk verhaal u wel verbaasd zult zijn.
5. [verwijderd] 3 maart 2021 15:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CrosSmit schreef op 3 maart 2021 13:39:

   [...]
   
   1 ding weten we zeker, jij zal genoeg vinden om negatief over te zijn. Ik gok voornamelijk op de pijplijn en het gebrek aan vooruitgang met onjuiste verwachtingen
   

   Waarschijnlijk wel helaas. En dat is natuurlijk ook het grote probleem binnen dit bedrijf waarom geen enkele grote investeerder zo gek is om in te stappen en waarom de koers al jarenlang niet rendeert.
6. [verwijderd] 3 maart 2021 15:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ze moeten gaan komen met een (heel klein) dividend. Om het wachten te verzachten en het shorten minder aantrekkelijk te maken. 1 cent per aandeel is al een goed begin, en kost ze de kop niet. Daarnaast trek je dan wat grotere institutionele beleggers. Een grote cashpositie waar niets mee gedaan wordt anders dan ermee te speculeren in Amerikaans schuldpapier (wat geen succes was!!!) daar moet je wat mee gaan doen. Of eigen aandeleninkoop.
7. [verwijderd] 3 maart 2021 15:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geen bericht, goed bericht gebeurd ook vaak :-)
8. [verwijderd] 3 maart 2021 15:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   staalfreak2 schreef op 3 maart 2021 14:15:

   [...]
   
   Professor, het is U toch niet ontgaan dat in Q3 een eenmalige last is opgenomen van € 9 miljoen:
   
   "Bovendien, als gevolg van de plotselinge en aanzienlijke daling van de Amerikaanse dollar ten opzichte van de Euro tijdens de periode en in het bijzonder tijdens het derde kwartaal, waren er aanzienlijke negatieve valuta-effecten (€ 9,0 miljoen) op de kasreserves die waren belegd in Amerikaanse staatsobligaties, en op de aanhoudende instroom van voornamelijk Amerikaanse dollars uit verkopen."
   

   Het is je ook vast niet ontgaan dat de dollarkoers in het vierde kwartaal nog verder is weggezakt?
9. [verwijderd] 3 maart 2021 15:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Per aspera ad astra schreef op 3 maart 2021 15:04:

   Ze moeten gaan komen met een (heel klein) dividend. Om het wachten te verzachten en het shorten minder aantrekkelijk te maken. 1 cent per aandeel is al een goed begin, en kost ze de kop niet. Daarnaast trek je dan wat grotere institutionele beleggers. Een grote cashpositie waar niets mee gedaan wordt anders dan ermee te speculeren in Amerikaans schuldpapier (wat geen succes was!!!) daar moet je wat mee gaan doen. Of eigen aandeleninkoop.
   

   dividend betaal je alleen uit als je te veel geld verdient.
   pharming kan
   -schuld afbetalen
   -overnames doen
   -licentie's kopen
   
   lijkt me dat ze dat geld heeel goed kunnen gebruiken
10. [verwijderd] 3 maart 2021 15:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winst gevend schreef op 3 maart 2021 14:40:

    Morgenvroeg zullen we zien,
    in hoeverre ik alles, in alle redelijkheid, heb ingeschat.
    
    

    Waarom zet je je omzetten dan niet om in dollars?
    Ik heb de omzetten in dollars opgelijst staan mocht je ze nodig hebben over de laatste 3 jaar.
11. [verwijderd] 3 maart 2021 15:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Per aspera ad astra schreef op 3 maart 2021 15:04:

    Ze moeten gaan komen met een (heel klein) dividend. Om het wachten te verzachten en het shorten minder aantrekkelijk te maken. 1 cent per aandeel is al een goed begin, en kost ze de kop niet. Daarnaast trek je dan wat grotere institutionele beleggers. Een grote cashpositie waar niets mee gedaan wordt anders dan ermee te speculeren in Amerikaans schuldpapier (wat geen succes was!!!) daar moet je wat mee gaan doen. Of eigen aandeleninkoop.
    

    Dan speelt Pharming net kiet.
    Aandeelhouders zijn er om geld op te halen voor de ontwikkelingen en de riante salarissen van de board. Aandeelhouders moeten afwachten en niet zo ongeduldig allerlei eisen gaan stellen omdat ze tegen een negatief rendement aan kijken. Je zit niet voor niets in de biotech.
12. [verwijderd] 3 maart 2021 15:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dividend belegger schreef op 3 maart 2021 15:08:

    [...]
    
    dividend betaal je alleen uit als je te veel geld verdient.
    pharming kan
    -schuld afbetalen
    -overnames doen
    -licentie's kopen
    
    lijkt me dat ze dat geld heeel goed kunnen gebruiken
    

    Ja, maar dat doen ze dus niet, en zijn niet zo heel slim in het beheren van dat vermogen, is wel gebleken in Q3. Een kapitale blunder, en vernietiging van aandeelhouderswaarde.
    Kijken of ze die fout wederom hebben begaan in Q4. Als dat zo is, dan houdt het vertrouwen echt op.
    
    
13. Regilio Thuir 3 maart 2021 15:13

    auteur info

    • Regilio Thuir

      Lid sinds: 20 dec 2020

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 64

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 114

    quote:

    Theo3 schreef op 3 maart 2021 14:53:

    hou toch op BIG BANG geloof je het zelf het beloofd niet veel goeds wat nu gebeurt dat is niet zo moeilijk te begrijpen.
    

    Een BIG BANG naar boven of naar beneden dat is de vraag......
14. Wilbar 3 maart 2021 15:15

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12850

      Gegeven: 1769

    •    Aantal posts: 22.339

    quote:

    Regilio Thuir schreef op 3 maart 2021 15:13:

    [...]
    
    Een BIG BANG naar boven of naar beneden dat is de vraag......
    

    Sjeekspier worstelde ook al met die vraag.
15. Mr.Fox! 3 maart 2021 15:15

    auteur info

    • Mr.Fox!

      Lid sinds: 15 dec 2020

      Laatste bezoek: 27 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 291

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 239

    quote:

    Per aspera ad astra schreef op 3 maart 2021 15:12:

    [...]
    
    Ja, maar dat doen ze dus niet, en zijn niet zo heel slim in het beheren van dat vermogen, is wel gebleken in Q3. Een kapitale blunder, en vernietiging van aandeelhouderswaarde.
    Kijken of ze die fout wederom hebben begaan in Q4. Als dat zo is, dan houdt het vertrouwen echt op.
    
    

    Ik vermoed dat ze dit de nieuwe CFO wel hebben in gefluisterd...
16. Cybertom 3 maart 2021 15:16

    auteur info

    • Cybertom

      Lid sinds: 02 jul 2003

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1858

      Gegeven: 274

    •    Aantal posts: 3.625

    Even een reactie op het dividendverhaal. Pharming kan en mag geen dividend uitkeren, zolang het cumulatief verlies niet weggewerkt is. En dat duurt nog eventjes:-)
17. G0161202 3 maart 2021 15:16

    auteur info

    • G0161202

      Lid sinds: 10 mei 2018

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 102

      Gegeven: 27

    •    Aantal posts: 51

    Waarom zakken we niet??
18. [verwijderd] 3 maart 2021 15:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Per aspera ad astra schreef op 3 maart 2021 15:12:

    [...]
    
    Ja, maar dat doen ze dus niet, en zijn niet zo heel slim in het beheren van dat vermogen, is wel gebleken in Q3. Een kapitale blunder, en vernietiging van aandeelhouderswaarde.
    Kijken of ze die fout wederom hebben begaan in Q4. Als dat zo is, dan houdt het vertrouwen echt op.
    
    

    de blunder die jij hier benoemt vind ik lichtelijk extreem.
    
    het is een eenmalig verlies van 9 miljoen en misschien nog 1 x 4,5 miljoen, maar hoe hadden zij dat kunnen weten. het is haast onmogelijk om zoiets te plannen
    
    daarnaast word er nog veel in leniolisib gestoken tot de lancering van het product
19. [verwijderd] 3 maart 2021 15:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 3 maart 2021 15:10:

    [...]
    
    Dan speelt Pharming net kiet.
    Aandeelhouders zijn er om geld op te halen voor de ontwikkelingen en de riante salarissen van de board. Aandeelhouders moeten afwachten en niet zo ongeduldig allerlei eisen gaan stellen omdat ze tegen een negatief rendement aan kijken. Je zit niet voor niets in de biotech.
    

    een van de weinige keren dat ik het met je eens ben
20. Cybertom 3 maart 2021 15:21

    auteur info

    • Cybertom

      Lid sinds: 02 jul 2003

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1858

      Gegeven: 274

    •    Aantal posts: 3.625

    Pharming is dollars aan het verzamelen, heel veel dollars gezien de cashflow. Ze hebben idd een valutaverlies gemaakt omgerekend in euro in de voorgaande kwartalen. Maar wat gebeurt als die dollars straks het dieptepunt hebben gehad en weer stijgen t.o.v. de euro. Dan wordt er weer een valutawinst gemaakt, die harder kan oplopen dan het verlies aangezien er waarschijnlijk veel meer dollars zullen zijn (tenzij investeringen i.v.m. overnames, overige uitgaven zullen gemakkelijk gedragen kunnen worden door de huidige cashflow).