Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Van Binck naar Saxo?

7.893 Posts
Pagina: «« 1 ... 311 312 313 314 315 ... 395 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 19 juni 2022 14:07
    We worden aardig aan het werk gezet, door dat opheffen van het restant Binck administratie.

    Fiscale rapporten zijn er trouwens nog maar 5.

    Dat is teleurstelling 1.
  2. forum rang 10 rationeel 19 juni 2022 15:46
    quote:

    J.Me schreef op 19 juni 2022 15:27:

    [...]
    Wat is de relevantie van de verwijzing naar deze in 1957 in Egypte gevestigde bank voor dit draadje?
    Ik was aan het zoeken naar de oude informatie van ALEX.

    Heeft iemand een idee of daar aan te komen is?
  3. J.Me 19 juni 2022 16:04
    quote:

    rationeel schreef op 19 juni 2022 15:49:

    Nog een vraag: Zijn bij de huidige belasting regels, KOSTEN aftrekbaar?
    In Nederland zijn deze kosten voor een particuiere belegger NIET aftrekbaar bij de inkomstenbelasting. Net zo min als de kosten die je maakt voor je betaalrekening(en).
  4. forum rang 7 A3aan 19 juni 2022 18:03
    quote:

    J.Me schreef op 19 juni 2022 16:04:

    [...]
    In Nederland zijn deze kosten voor een particuiere belegger NIET aftrekbaar bij de inkomstenbelasting. Net zo min als de kosten die je maakt voor je betaalrekening(en).
    He is maar hoe men het bekijkt. De waarde van aandelen etc. vallen onder box 3 en op 1 januari van het belastingjaar moet aangegeven worden de waarde van de portefeuille en daar zijn de kosten van de broker altijd al in verrekend. Dus ja de kosten zijn al afgetrokken.
  5. forum rang 5 graham20 19 juni 2022 18:50
    quote:

    A3aan schreef op 19 juni 2022 18:03:

    [...]

    He is maar hoe men het bekijkt. De waarde van aandelen etc. vallen onder box 3 en op 1 januari van het belastingjaar moet aangegeven worden de waarde van de portefeuille en daar zijn de kosten van de broker altijd al in verrekend. Dus ja de kosten zijn al afgetrokken.
    Onder het oude stelsel waren de kosten niet aftrekbaar om de reden die je noemt. Over het aan te geven vermogen werd een fictief percentage als inkomen aangemerkt. Bij de bepaling daarvan speelden kosten geen rol. Platform fees, bewaarloon etc. kon je niet aftrekken, laat staan aan- en verkoopprovisie.
    Onder het nieuwe stelsel wordt het op dit punt wellicht beter.
  6. forum rang 7 A3aan 19 juni 2022 19:44
    quote:

    graham20 schreef op 19 juni 2022 18:50:

    [...]

    Onder het oude stelsel waren de kosten niet aftrekbaar om de reden die je noemt. Over het aan te geven vermogen werd een fictief percentage als inkomen aangemerkt. Bij de bepaling daarvan speelden kosten geen rol. Platform fees, bewaarloon etc. kon je niet aftrekken, laat staan aan- en verkoopprovisie.
    Onder het nieuwe stelsel wordt het op dit punt wellicht beter.
    Toch wel. Stel start vermogen 1 januari 2020 70.000 euro. Door aankopen/ verkopen, na aftrek kosten, bewaarlloon, betaalde rente ect vermogen op 31 december 72.000 euro en verwerkte kosten die al afgetrokken zijn bedroegen 3.000 euro. Die 3000 euro zijn immers niet opgenomen in het aan te geven bedrag wat anders 75.000 euro zou zijn waarover de rendementsheffing wordt berekend. Die wordt berekent over die 72.000 euro.
  7. forum rang 7 Ron Kerstens 19 juni 2022 20:20
    Het is heel eenvoudig, als je rendement onder de 4% ligt ben je blij met een reële rendementsheffing terwijl als je rendement boven de 4% ligt je er (fors) op achteruit gaat. Bij een zeer goed jaar van laten we zeggen 30% (in 2021 haalden velen dat) betaal je wellicht onder de nieuwe wetgeving daar 30% belasting over, dat betekent dus 9% over je vermogen per begin jaar. Daar weegt die aftrek van kosten niet tegen op (uiteraard kan je die nu niet aftrekken). Als je geen rendement haalt betaal je ook geen rendementsheffing, dat dan weer wel. Geluk bij een ongeluk is waarschijnlijk dat Saxo dat rendement toch niet weet te berekenen en ook niet juist doorgeeft aan de belastingdienst.
  8. forum rang 7 A3aan 19 juni 2022 20:45
    Voor mij hoeft de regeling box 3 niet te veranderen. Ondanks ook jaren met verlies ben ik er goedkoop vanaf gekomen als ik kijk naar uiteindelijk resultaat portefeuille over bijvoorbeeld laatste 10 jaar. Ik vond de aanslag voor box 3 een koopje. Reken er maar op dat belasten werkelijk resultaat veel duurder gaat worden over ook 10 jaar bij elkaar opgeteld. Tja voor alleen spaarders was de regeling een ander verhaal. Vroeger kreeg ik soms wel op een deposito 12% per maand. Wie had toen gedacht dat rente zelfs ooit negatief zou worden.
  9. forum rang 10 rationeel 19 juni 2022 20:58
    quote:

    A3aan schreef op 19 juni 2022 20:45:

    Voor mij hoeft de regeling box 3 niet te veranderen. Ondanks ook jaren met verlies ben ik er goedkoop vanaf gekomen als ik kijk naar uiteindelijk resultaat portefeuille over bijvoorbeeld laatste 10 jaar. Ik vond de aanslag voor box 3 een koopje. Reken er maar op dat belasten werkelijk resultaat veel duurder gaat worden over ook 10 jaar bij elkaar opgeteld. Tja voor alleen spaarders was de regeling een ander verhaal. Vroeger kreeg ik soms wel op een deposito 12% per maand. Wie had toen gedacht dat rente zelfs ooit negatief zou worden.
    Toen was er een grote inflatie. die is er nu ook, maar de rente reageert in verhouding nauwelijks.

  10. forum rang 10 rationeel 19 juni 2022 21:07
    Als je vermogen niet bekijkt als eigendom, dat dus onaantastbaar is, maar als een soort zakelijk goed, waarmee de bedoeling is dat je ermee inkomen verwerft, dat je dan ook de rechten zou moeten hebben zoals een uitbater van een bedrijf heeft. Dus bijvoorbeeld verlies compensatie, en allerlei aftrekposten.
  11. forum rang 7 A3aan 21 juni 2022 13:07
    quote:

    rationeel schreef op 19 juni 2022 21:07:

    Als je vermogen niet bekijkt als eigendom, dat dus onaantastbaar is, maar als een soort zakelijk goed, waarmee de bedoeling is dat je ermee inkomen verwerft, dat je dan ook de rechten zou moeten hebben zoals een uitbater van een bedrijf heeft. Dus bijvoorbeeld verlies compensatie, en allerlei aftrekposten.
    Maar dan krijg je als ZZP-er te maken met een winst en verlies rekening. En bij winst is het al snel 21% BTW afdragen en ruim 45% belasting/ ZVW bijdrage. Natuurlijk zijn er wel die aftrekposten als afschrijvingen, ondernemersaftrek en bij starten startersraftrek. Maar bij een flink kapitaal kan je beter nu een belegger zijn met box 3.
  12. forum rang 10 rationeel 22 juni 2022 15:42
    quote:

    A3aan schreef op 21 juni 2022 13:07:

    [...]

    Maar dan krijg je als ZZP-er te maken met een winst en verlies rekening. En bij winst is het al snel 21% BTW afdragen en ruim 45% belasting/ ZVW bijdrage. Natuurlijk zijn er wel die aftrekposten als afschrijvingen, ondernemersaftrek en bij starten startersraftrek. Maar bij een flink kapitaal kan je beter nu een belegger zijn met box 3.
    Vermogen wordt als afgeleide INKOMEN.

    En daar is steeds meer dat je naar INKOMEN allerlei aanslagen krijgt.

    We moeten gewoon af, van de onterechte vermogen belasting, in welke vorm dan ook.
  13. Kwast 23 juni 2022 14:55
    Bij mij staat er slotje achter het fonds European Properties.
    Kan ook geen verdere uitleg vinden.
    Iemand wel?
  14. forum rang 7 Ron Kerstens 23 juni 2022 16:11
    Wellicht goed om te beseffen, van de 66 procedures die bij het Kifid gevoerd zijn tegen Binck/Saxo zijn er 63 gewonnen door Binck en slechts 3 gedeeltelijk toegewezen aan cliënt. Je hebt daar dus geen schijn van kans.

    www.kifid.nl/uitspraken/

    Er staan ook veel uitspraken in bij procedures over het beëindigen van de relatie door de bank/broker omdat klant de gevraagde klantgegevens zoals bewijs herkomst vermogen, ib aangiftes van 20 jaar terug enz volgens de bank niet voldoende aanleverde en/of de bank daar geen genoegen mee nam. Bank/broker meldt vervolgens aan klant dat het account na een maand wordt opgeheven en dat klant voor die tijd de rekening leeggemaakt moet hebben. In alle zaken wordt de bank/broker (deGiro) in het gelijk gesteld en dient de klant op te krassen.
  15. J.Me 23 juni 2022 22:07
    quote:

    Kwast schreef op 23 juni 2022 14:55:

    Bij mij staat er slotje achter het fonds European Properties.
    Kan ook geen verdere uitleg vinden.
    Iemand wel?
    Als u met uw muis op het slotje gaat staan, dan leest u: "Deze positie geheel of gedeeltelijk geblokkeerd. Ga voor meer informatie naar positiedetails." Waar «positiedetails» te vinden zijn weet ik niet, maar als u onder «corporate actions» kijkt, dan ziet u dat u op 16 juni twee dingen hebt gekregen van ECP: dividend en 1 aandeel ECP per 75 aandelen. Dat aandeel is op 16 juni aan uw portefeuille toegevoegd, maar het bezit gaat in vanaf 1 juli. Vóór die tijd kunt u het niet verkopen. Immers, dan zou u iets verkopen dat u niet hebt. En vandaar het slotje. Althans, deze verklaring komt mij logisch voor.
7.893 Posts
Pagina: «« 1 ... 311 312 313 314 315 ... 395 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.311
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.895
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.342
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.052
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.310
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.769
Alfen 12 16.261
Allfunds Group 3 1.190
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 332
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.249
AMG 965 125.684
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.519
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.111
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.598
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.106
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.264
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.675
ASML 1.762 76.890
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.650
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.664

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht