Pharming Group NL0010391025

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

1. bammie 5 mei 2021 13:00

   auteur info

   • bammie

     Lid sinds: 03 jun 2012

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1495

     Gegeven: 439

   •    Aantal posts: 12.324

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 5 mei 2021 11:51:

   Het is maar goed dat ik de eerst geopende mei-draad (door mij) heb laten verwijderen. Anders was het nóg onoverzichtelijker geworden! :-)
   

   Dat "(door mij)" had je ook achterwege kunnen laten. Wordt de zin alleen maar onoverzichtelijker van :)
2. [verwijderd] 5 mei 2021 13:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   PuraVida62 schreef op 5 mei 2021 12:57:

   [...]
   
   Dit leest toch een beetje als een persoonlijke aanval pur sang. Of denkt u daar anders over?
   

   Dat mag je Henk vragen, ik denk niet dat hij kan lachen met het schenden van het IEX copyright.
   Goed dat in ieder geval hier de forumleden weten waar jij mee bezig bent.
3. [verwijderd] 5 mei 2021 13:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 5 mei 2021 12:57:

   [...]
   
   bijna elk bedrijf wilt dit jaar overnemen.
   -novartis > beurswaarde 194 miljard
   -sanofi > beurswaarde 105 miljard
   -vertex > beurswaarde 55 miljard
   -pharming > beurswaarde 0,67 miljard
   
   Zie je het probleem?
   
   

   we mogen het hier gewoon over de algemene markt te praten zolang het hier over Pharming gaat, maar mijn post had niks te maken met Pharming specifiek alleen dat de algemene markt opzoek is naar overnames.
   
   je moet hiervoor wel opzoek gaan naar problemen. sinds wanneer doet beurswaarde er toe voor overnames? tenzij ze met aandelen zijn natuurlijk, maar anders kijkt niemand naar je beurs waarde.
4. [verwijderd] 5 mei 2021 13:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wel vreemd dat DM op 6 draadjes tegelijk reageert
   
5. [verwijderd] 5 mei 2021 13:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
6. [verwijderd] 5 mei 2021 13:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dividend belegger schreef op 5 mei 2021 13:01:

   [...]
   
   we mogen het hier gewoon over de algemene markt te praten zolang het hier over Pharming gaat, maar mijn post had niks te maken met Pharming specifiek alleen dat de algemene markt opzoek is naar overnames.
   
   je moet hiervoor wel opzoek gaan naar problemen. sinds wanneer doet beurswaarde er toe voor overnames? tenzij ze met aandelen zijn natuurlijk, maar anders kijkt niemand naar je beurs waarde.
   

   Wat ik wil aangeven, parels die ter overname liggen worden ook gezien door de grotere namen. Daarom vraag ik mij af wat Pharming als waardevolle overname denkt te doen met het zeer beperkte budget.
7. LL 5 mei 2021 13:16

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4219

     Gegeven: 2304

   •    Aantal posts: 6.692

   quote:

   Elwin1980 schreef op 5 mei 2021 12:59:

   Goede middag beste mensen van het Forum,
   Ik zag weer nieuwe vacatures staan op de website van Pharming.
   Ik wil graag jullie mening...
   Is het positief, zodat er werk is en dus inkomsten en winst???
   Of is het negatief dat iedereen het schip verlaat?
   

   Wat highlights uit het jaarverslag:
   
   Employee statistics
   At 31 December 2020, 262 people were employed (2019:
   212). During 2020, the Company hired 69 new employees
   (2019: 54) and 24 employees left the Company (2019:
   20). At the reporting date, we had grown further, to 278
   employees.
   
   At Pivot Park, Pharming will move into a new, sustainable,
   five-story building with a total floor space of approximately
   4,000 m². The building has been specially designed for
   the Company and is located in a prominent position on the
   site. Pharming's arrival at Pivot Park will create at least 40
   new jobs.
   
   Ik vermoed dat deze mensen op termijn bijdragen aan de winst en dat dit in de begin periode een drukkende effect heeft op de winst.
8. [verwijderd] 5 mei 2021 13:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bammie schreef op 5 mei 2021 13:00:

   [...]
   
   Dat "(door mij)" had je ook achterwege kunnen laten. Wordt de zin alleen maar onoverzichtelijker van :)
   

   “Het is maar goed dat ik de eerst geopende mei-draad (door mij) heb laten verwijderen”
   
   Heeft hij zichzelf de opdracht gegeven om de eerst geopende mei-draad te verwijderen ?
   
   Dat is dan iig wel fair, aangezien deze draad tegen de regels / afspraken in aangemaakt was ... ver voor de laatste dag van de aflopende maand.
   (Anders zou je nu de maanddraadjes voor de komende 10 jaar kunnen claimen (en zeg nou niet dat “men” hier niet toe in staat is)
9. [verwijderd] 5 mei 2021 13:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 5 mei 2021 13:14:

   [...]
   
   Wat ik wil aangeven, parels die ter overname liggen worden ook gezien door de grotere namen. Daarom vraag ik mij af wat Pharming als waardevolle overname denkt te doen met het zeer beperkte budget.
   

   Je moet niet opgeven omdat er concurrentie is ander bedrijven hadden Pharming ook niet op 6 cent overgenomen.
   dus er zijn zeker kansen die niet genomen worden door de grote spelers.
   
   Pharming moet een bedrijf overnemen waar ze veel aan kunnen toevoegen en daar staan wel een paar van genoteerd op de beurs. misschien een product dat niet genoeg gemarket wordt of een bedrijf met een fase 3.
   
10. [verwijderd] 5 mei 2021 13:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dividend belegger schreef op 5 mei 2021 13:21:

    [...]
    
    Je moet niet opgeven omdat er concurrentie is ander bedrijven hadden Pharming ook niet op 6 cent overgenomen.
    dus er zijn zeker kansen die niet genomen worden door de grote spelers.
    
    Pharming moet een bedrijf overnemen waar ze veel aan kunnen toevoegen en daar staan wel een paar van genoteerd op de beurs. misschien een product dat niet genoeg gemarket wordt of een bedrijf met een fase 3.
    
    

    Je moet niet opgeven omdat er concurrentie is ander bedrijven hadden Pharming ook niet op 6 cent overgenomen.
    dus er zijn zeker kansen die niet genomen worden door de grote spelers.
    
    Pharming is dan ook niet die parel. Een one-trick-pony met een hoge concurrentiedruk in de toekomst, wat inmiddels meer dan een miljard gaat kosten om over te nemen. Dat is totaal niet interessant.
    
    een product dat niet genoeg gemarket wordt of een bedrijf met een fase 3.
    Een product dat nog niet vermarkt wordt, voegt nog niet direct waarde toe doordat het nog geen inkomsten genereert. Die inkomsten zijn nu nodig, niet over enkele jaren. Een product dat niet goed gemarket wordt? Daar heeft Pharming ook geen verkoopkanaal voor. Het verkoopkanaal is eigenlijk toegespitst op de US en ook nog eens op een zeer niche markt.
    
    Ik zie geen succesvolle overname komen.
11. [verwijderd] 5 mei 2021 13:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pharming Expert Superlative schreef op 5 mei 2021 13:19:

    [...]
    
    “Het is maar goed dat ik de eerst geopende mei-draad (door mij) heb laten verwijderen”
    
    Heeft hij zichzelf de opdracht gegeven om de eerst geopende mei-draad te verwijderen ?
    
    Dat is dan iig wel fair, aangezien deze draad tegen de regels / afspraken in aangemaakt was ... ver voor de laatste dag van de aflopende maand.
    (Anders zou je nu de maanddraadjes voor de komende 10 jaar kunnen claimen (en zeg nou niet dat “men” hier niet toe in staat is)
    

    Je bent je bijnaam aan het verdedigen?
    Ik heb Henk gevraagd de draad te verwijderen ja, om nog enigszins orde te scheppen.
12. [verwijderd] 5 mei 2021 13:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 5 mei 2021 13:24:

    [...]
    
    Je moet niet opgeven omdat er concurrentie is ander bedrijven hadden Pharming ook niet op 6 cent overgenomen.
    dus er zijn zeker kansen die niet genomen worden door de grote spelers.
    
    Pharming is dan ook niet die parel. Een one-trick-pony met een hoge concurrentiedruk in de toekomst, wat inmiddels meer dan een miljard gaat kosten om over te nemen. Dat is totaal niet interessant.
    
    een product dat niet genoeg gemarket wordt of een bedrijf met een fase 3.
    Een product dat nog niet vermarkt wordt, voegt nog niet direct waarde toe doordat het nog geen inkomsten genereert. Die inkomsten zijn nu nodig, niet over enkele jaren. Een product dat niet goed gemarket wordt? Daar heeft Pharming ook geen verkoopkanaal voor. Het verkoopkanaal is eigenlijk toegespitst op de US en ook nog eens op een zeer niche markt.
    
    Ik zie geen succesvolle overname komen.
    

    als je je open ogen doet zijn er zeker waarde vollen overnames.
    
    Pharming heeft een goed verkoop apparaat in huis dus ze zouden een medicijn zeker binnen 1 jaar goed kunnen marketen. daarnaast hebben ze last van de mogelijkheid van concurrentie in de toekomst, dus als ze in de toekomst meer winst maken is dat toch perfect?
    
    of Pharming een parel is is een mening en ik denk er anders over dan jij of het een one trick pony is zien we over een paar jaar.
13. [verwijderd] 5 mei 2021 13:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vraagje aan de forum posters: is er ook een inhoudelijk Pharming draadje geopend?
    
    Kan niks vinden dus moet nu alle 'weetjes' elders halen.
    Als het inhoudelijke draadje nog niet bestaat, is het een idee om dat dan te openen? Ik denk dat vele serieuze Pharming-beleggers daar zo langzamerhand best behoefte aan hebben. Toch?
14. [verwijderd] 5 mei 2021 13:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 5 mei 2021 13:00:

    [...]
    
    Dat mag je Henk vragen, ik denk niet dat hij kan lachen met het schenden van het IEX copyright.
    Goed dat in ieder geval hier de forumleden weten waar jij mee bezig bent.
    

    Gelieve u niet te bemoeien met de moderatie. U werkt niet op de moderatie, toch(?), dus laat dit aan 'Henk' over.
15. fanaat 5 mei 2021 13:39

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3094

      Gegeven: 101

    •    Aantal posts: 3.876

    De Vries heeft ruconest verkocht en tegen een hoge prijs teruggekocht. Daarna een verkooporganisatie opgezet om een paar patienten te bedienen. Ik heb nog geen antwoord op de vraag hoeveel patiënten Pharming van ruconest voorziet. Als dit getal doordringt tot de aandeelhouders haken die onmiddellijk af. Het beleid dat daarna in gang is gezet laat weinig sporen achter. De nasdaq notering is na 4 maanden nog altijd een groot raadsel. De uitbreiding van het personeel blijft een groot vraagteken als de activiteiten van/in de pijplijn in ogenschouw wordt genomen, de verhuizing naar Oss roept ongeveer dezelfde vragen op. Waarom weet niet een aandeelhouder wat de baas bezielt. Pharming ontbreekt visie en is verworden tot een casino. En in een gokpaleis zijn de uitkomsten voorspelbaar. Het huis wint niet de speler. Bij Pharming nemen we hetzelfde waar. Zelfs bonussen over 2020 worden toegekend en uitgekeerd. Is toch onvoorstelbaar als je de koers in ogenschouw neemt. Ook bij groene beursdagen laat Pharming niet van zich horen en dat is de makke aan dit fonds. Het vertrouwen in De Vries zou nihil moeten zijn toch zijn er nog aanhangers van dit fenomeen. Megalomane processen zijn gaande zonder enig effect op de koers. De toekomst van Pharming wordt met de dag onduidelijker. Nog een week en dan ja dan zijn er weer cijfers en weer begint het geneuzel over weer wachten op beter.
    Een ding staat bijna vast. Voor een bonus moet nog heel veel worden verzet.
16. [verwijderd] 5 mei 2021 13:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 5 mei 2021 13:26:

    [...]
    
    Je bent je bijnaam aan het verdedigen?
    Ik heb Henk gevraagd de draad te verwijderen ja, om nog enigszins orde te scheppen.
    

    En heeft u ook gevraagd deze waarschuwing te verwijderen? Was overigens een nieuwe waarschuwing na uw laatste waarschuwing. Vreemd dat het verdwenen is.

    Bijlage:
17. bendani 5 mei 2021 13:45

    auteur info

    • bendani

      Lid sinds: 04 dec 2000

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 163

      Gegeven: 103

    •    Aantal posts: 258

    www.morningstar.com/stocks/xams/pharm...
18. zjeeraar 5 mei 2021 13:46

    auteur info

    • zjeeraar

      Lid sinds: 19 nov 2019

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7218

      Gegeven: 302

    •    Aantal posts: 8.617

    quote:

    fanaat schreef op 5 mei 2021 13:39:

    De Vries heeft ruconest verkocht en tegen een hoge prijs teruggekocht. Daarna een verkooporganisatie opgezet om een paar patienten te bedienen. Ik heb nog geen antwoord op de vraag hoeveel patiënten Pharming van ruconest voorziet. Als dit getal doordringt tot de aandeelhouders haken die onmiddellijk af. Het beleid dat daarna in gang is gezet laat weinig sporen achter. De nasdaq notering is na 4 maanden nog altijd een groot raadsel. De uitbreiding van het personeel blijft een groot vraagteken als de activiteiten van/in de pijplijn in ogenschouw wordt genomen, de verhuizing naar Oss roept ongeveer dezelfde vragen op. Waarom weet niet een aandeelhouder wat de baas bezielt. Pharming ontbreekt visie en is verworden tot een casino. En in een gokpaleis zijn de uitkomsten voorspelbaar. Het huis wint niet de speler. Bij Pharming nemen we hetzelfde waar. Zelfs bonussen over 2020 worden toegekend en uitgekeerd. Is toch onvoorstelbaar als je de koers in ogenschouw neemt. Ook bij groene beursdagen laat Pharming niet van zich horen en dat is de makke aan dit fonds. Het vertrouwen in De Vries zou nihil moeten zijn toch zijn er nog aanhangers van dit fenomeen. Megalomane processen zijn gaande zonder enig effect op de koers. De toekomst van Pharming wordt met de dag onduidelijker. Nog een week en dan ja dan zijn er weer cijfers en weer begint het geneuzel over weer wachten op beter.
    Een ding staat bijna vast. Voor een bonus moet nog heel veel worden verzet.
    

    Ik begon me al zorgen te maken en dacht waar blijft ie met zijn dagelijkse update....het is weer een hele geruststelling voor mij om zeker mijn stukjes niet te verkopen......Pffff bedankt.
19. [verwijderd] 5 mei 2021 13:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 5 mei 2021 13:26:

    [...]
    
    Je bent je bijnaam aan het verdedigen?
    Ik heb Henk gevraagd de draad te verwijderen ja, om nog enigszins orde te scheppen.
    

    De bijnaam die jij dagelijks gebruikt ondanks dat dit niet is toegestaan.... ik zelfs tot 2 keer toe geschorst ben door Henk toen ik hier op reageerde met een treffende bijnaam voor jou
    
    Calimero : gebruik hiervan toegestaan door Henk
    
    Brilsmurf : gebruikt door mij als reactie op bovenstaande : 2 keer geschorst door Henk hiervoor.
    
    Gevolg : jij provoceert mij meerdere malen per week met Calimero.... en ik ben monddood gemaakt.....
    
    Ik “vind” dit onrechtvaardig !
20. [verwijderd] 5 mei 2021 13:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pharming Expert Superlative schreef op 5 mei 2021 13:46:

    [...]
    
    De bijnaam die jij dagelijks gebruikt ondanks dat dit niet is toegestaan.... ik zelfs tot 2 keer toe geschorst ben door Henk toen ik hier op reageerde met een treffende bijnaam voor jou
    
    Calimero : gebruik hiervan toegestaan door Henk
    
    Brilsmurf : gebruikt door mij als reactie op bovenstaande : 2 keer geschorst door Henk hiervoor.
    
    Gevolg : jij provoceert mij meerdere malen per week met Calimero.... en ik ben monddood gemaakt.....
    
    Ik “vind” dit onrechtvaardig !
    

    Klachten omtrent moderatie kun je richten aan de moderatie via het contactformulier.