Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,900
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    4.498.156 Gem. (3M) 6,6M
  • Bied

    0,900  
  • Laat

    0,901  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming augustus

6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 313 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 LL 6 augustus 2021 10:55
    quote:

    Sharen schreef op 6 augustus 2021 10:49:

    [...]
    Edoch, De Vries was naar zijn zeggen ook heel druk geweest met de mogelijke overname(s).

    Omdat een overname deels met ADR’s gefinancierd zal worden is een hogere aandelenkoers daarbij dus heel wenselijk.

    Derhalve het zou óók kunnen dat Pharming werkt aan een zorgvuldig getime-de twee-traps raket:
    - eerst de koers flink omhoog jagen met een goed Covid bericht.
    - dan, op basis van die hogere koers, een overname bod doen.

    Dus het blijft afwachten, we weten het gewoon niet…
    Ik hoop dat het een bedrijf wordt welke direct bijdraagt aan de winst en Pharming voorziet van synergievoordelen. Hier zal Pharming helaas wel de hoofdprijs voor moeten betalen :(
  2. [verwijderd] 6 augustus 2021 11:06

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 7 juli 2021 13:40:

    5 augustus halfjaar cijfers

    De Q2 omzet ben ik redelijk positief over. Verwacht boven de $ 50 miljoen.

    Ik ben alleen benieuwd hoe beleggers gaan reageren op de vrijwel zekere verslechtering van de kaspositie van Pharming in Q2 (ten opzichte van einde Q1). Kan iedereen zien aankomen en toch wil de markt nog wel eens reageren op iets wat al lang en breed ingeschat kan worden maar dan plotseling zwart op wit staat.

    PS: geen positie sinds twee weken voor de Q1 cijfers.

    Hallo Allemaal,

    Ik ben weer ingestapt. Voorlopig lijkt mij € 0,90 wel de bodem. Maar ja, je weet het nooit bij dit aandeel.

  3. Ixalan68 6 augustus 2021 11:07
    In het AD van vandaag op de voorpagina dat zwangere vrouwen de inenting mijden maar de Delta variant blijkt wel gevaarlijker voor hen.
    Meer zwangere vrouwen in het ziekenhuis met corona die heel ziek worden.

    Moet het nu toch heel duidelijk zijn dat er geen PE onderzoek door Pharming kan worden gestart.
    Door Covid-19, zoals gesteld.
  4. [verwijderd] 6 augustus 2021 11:16
    quote:

    Maisha marefu schreef op 6 augustus 2021 10:45:

    [...]

    Dat heb ik inderdaad ook zo begrepen wat betreft Dokter Osthoff.

    Maar inden Pharming een Fast Track-status wilt hebben mbt tot een mogelijk medicijn voor COVID, Pharming wel met uitmuntende resultaten moet gaan komen. En hier heb ik op dit moment mijn bedenkingen bij door de feiten, doelend op mijn bevindingen van het PB en het webinar, die ik in bovenstaand bericht heb geschreven.
    maar DAAR maak je ook DE fout zoals velen hier, het gaat niet om een Covid medicijn maar om een : POST-COVID SYMPTOMS zijnde Nierfalen /Pneumonia medicijn(en)

    Covid medicijn is voor de Pfizers/Moderna's van deze wereld...
  5. forum rang 8 lucas D 6 augustus 2021 11:16
    quote:

    Maisha marefu schreef op 6 augustus 2021 09:28:

    Goedemorgen

    Ik heb juist het webinar bekeken waarbij het mij opviel wanneer de CEO het heeft over de resultaten van de COVID-trial, die in de maand september volgens hem naar buiten zullen komen, hij zenuwachtig werd en precies blij was dat de informatie die hij "moest " geven hieromtrent zo snel mogelijk wilde afsluiten.

    Daarbij werd bij de publicatie van de halfjaarcijfers om 07u00 geen woord gerept over COVID.

    Ook zei hij tijdens het webinar dat de resultaten van de COVID-trial in september naar buiten zullen gebracht worden zowel als ze positief zijn al dan negatief. Evenals verdere onderzoeken die eventueel nodig zijn.

    De combinatie van bovenstaande feiten doen voor mij de stemming omtrent de resultaten van de COVID-trial omslaan. Ik bedoel hiermee dat ik ermee reken houd dat de resultaten wel eens niet zo gunstig zouden kunnen uitpakken als ik eerst dacht of had gehoopt.

    Dit is mijn gevoel omtrent COVID maar uiteraard kan ik hier mis in zijn.

    Veel succes iedereen.

    NB : Ik blijf oprecht geloven in dit bedrijf en ga nog altijd voor de LT.
    Duidelijk verhaal.

    Met betrekking over het voorzichtig manoeuvreren wanneer hij het heeft over de (resultaten?) Covid-trial, dat begrijp ik wel.
    De eer van dat onderzoek is geheel aan Osthoff en daar kan de CEO dan ook geen enkele uitspraak meer over doen dan wat hij er over gezegd bij heeft .

    Wat deze resultaten ook mogen zijn, dat hij meer weet was is naar mijn mening zijn reden uiterst voorzichtig te zijn bij dat onderwerp om niet de eer op te strijken die Osthoff toekomt.
  6. [verwijderd] 6 augustus 2021 11:18
    quote:

    Ixalan68 schreef op 6 augustus 2021 11:07:

    In het AD van vandaag op de voorpagina dat zwangere vrouwen de inenting mijden maar de Delta variant blijkt wel gevaarlijker voor hen.
    Meer zwangere vrouwen in het ziekenhuis met corona die heel ziek worden.

    Moet het nu toch heel duidelijk zijn dat er geen PE onderzoek door Pharming kan worden gestart.
    Door Covid-19, zoals gesteld.
    ik geloof 4 zwangere vrouwen in Ned.... is dat een definitie van VEEL ??
  7. forum rang 4 The passenger 6 augustus 2021 11:29
    quote:

    Maisha marefu schreef op 6 augustus 2021 09:28:

    Goedemorgen

    Ik heb juist het webinar bekeken waarbij het mij opviel wanneer de CEO het heeft over de resultaten van de COVID-trial, die in de maand september volgens hem naar buiten zullen komen, hij zenuwachtig werd en precies blij was dat de informatie die hij "moest " geven hieromtrent zo snel mogelijk wilde afsluiten.

    Daarbij werd bij de publicatie van de halfjaarcijfers om 07u00 geen woord gerept over COVID.

    Ook zei hij tijdens het webinar dat de resultaten van de COVID-trial in september naar buiten zullen gebracht worden zowel als ze positief zijn al dan negatief. Evenals verdere onderzoeken die eventueel nodig zijn.

    De combinatie van bovenstaande feiten doen voor mij de stemming omtrent de resultaten van de COVID-trial omslaan. Ik bedoel hiermee dat ik ermee reken houd dat de resultaten wel eens niet zo gunstig zouden kunnen uitpakken als ik eerst dacht of had gehoopt.

    Dit is mijn gevoel omtrent COVID maar uiteraard kan ik hier mis in zijn.

    Veel succes iedereen.

    NB : Ik blijf oprecht geloven in dit bedrijf en ga nog altijd voor de LT.
    Hij kan ook zenuwachtig worden, vanwege het feit na dat de interim-resultaten het bedrijf weggeslokt wordt…

    Gezien het feit dat M. Osthoff een uitermate ontspannen indruk maakte.

    Salut
  8. Maisha marefu 6 augustus 2021 11:31
    quote:

    pacman schreef op 6 augustus 2021 11:16:

    [...]

    maar DAAR maak je ook DE fout zoals velen hier, het gaat niet om een Covid medicijn maar om een : POST-COVID SYMPTOMS zijnde Nierfalen /Pneumonia medicijn(en)

    Covid medicijn is voor de Pfizers/Moderna's van deze wereld...
    Klopt Pacman.
  9. Maisha marefu 6 augustus 2021 11:33
    quote:

    lucas D schreef op 6 augustus 2021 11:16:

    [...]
    Duidelijk verhaal.

    Met betrekking over het voorzichtig manoeuvreren wanneer hij het heeft over de (resultaten?) Covid-trial, dat begrijp ik wel.
    De eer van dat onderzoek is geheel aan Osthoff en daar kan de CEO dan ook geen enkele uitspraak meer over doen dan wat hij er over gezegd bij heeft .

    Wat deze resultaten ook mogen zijn, dat hij meer weet was is naar mijn mening zijn reden uiterst voorzichtig te zijn bij dat onderwerp om niet de eer op te strijken die Osthoff toekomt.
    Dat zou kunnen.
  10. Ixalan68 6 augustus 2021 11:34
    quote:

    pacman schreef op 6 augustus 2021 11:18:

    [...]

    ik geloof 4 zwangere vrouwen in Ned.... is dat een definitie van VEEL ??
    In het artikel ook na het getal 4 verder lezen.
    Ik lees trouwens nergens het woord 'VEEL'.
    Het geeft een groot probleem weer, ook eerder al in Engeland vastgesteld.

    Ik wijs op een artikel in het AD wat in lijn is met wat Pharming aangeeft, nog teveel covid-19 voor PE onderzoek, en direct is het daar weer van hakhakhak.
    Kennelijk zonder dit gelezen te hebben en alleen maar om de leiding van Pharming weer in diskrediet te brengen.
    Verder heb ik daar geen woorden voor.
  11. [verwijderd] 6 augustus 2021 11:39
    quote:

    Ixalan68 schreef op 6 augustus 2021 11:34:

    [...]

    In het artikel ook na het getal 4 verder lezen.
    Ik lees trouwens nergens het woord 'VEEL'.
    Het geeft een groot probleem weer, ook eerder al in Engeland vastgesteld.

    Ik wijs op een artikel in het AD wat in lijn is met wat Pharming aangeeft, nog teveel covid-19 voor PE onderzoek, en direct is het daar weer van hakhakhak.
    Kennelijk zonder dit gelezen te hebben en alleen maar om de leiding van Pharming weer in diskrediet te brengen.
    Verder heb ik daar geen woorden voor.
    ik sta daar niet van op te kijken immers het is m.i toch logisch als een vrouw zwanger is dat dan het afweersysteem minder werkt en alles doet om het kind te beschermen,het is alsof iem aan een knopje draait, daar nu iets minder beschermen en daar waar het nieuwe leven ontstaat ietsjes meer, noemen ze Natuur-wetten.
  12. Maisha marefu 6 augustus 2021 11:40
    Zeven gevaccineerde bewoners in woonzorgcentrum overleden aan Colombiaanse variant van coronavirus
    ZAVENTEMIn een woonzorgcentrum in Zaventem zijn in twee weken tijd zeven bewoners overleden aan de gevolgen van een coronabesmetting. De slachtoffers waren allemaal gevaccineerd, maar liepen de nog niet zo bekende Colombiaanse variant op.

    De eerste twee besmettingen werden op 16 juli vastgesteld in woonzorgcentrum Ter Burg, op een afdeling van bewoners met vergevorderde dementie. Volgens Katleen Boydens, hoofd zorg en HR bij het woonzorgcentrum, droeg dat bij tot de snelle verspreiding van het virus. Veel van de bewoners begrijpen niet goed wat het virus is en hoe de verspreiding ervan te vermijden.

    Na de vaststelling werd de afdeling in quarantaine gezet en werden alle nodige maatregelen getroffen. “Uiteindelijk hebben 20 bewoners op die afdeling positief getest”, zegt Boydens. De uitbraak bleef beperkt tot die afdeling.

    “Geen idee hoe besmetting binnengekomen is”
    Zeven bewoners overleden uiteindelijk. Twee slachtoffers waren eerder al in een terminale of palliatieve fase beland. Andere bewoners verkeerden echter wel nog in relatief goede gezondheid. Eén bewoner krijgt nu nog zuurstof toegediend.

    Alle 20 bewoners die uiteindelijk besmet werden, waren volledig gevaccineerd tegen het coronavirus. Ook al het personeel op die afdeling was volledig ingeënt, op één jobstudent na die in de keuken werkte. “We hebben geen idee hoe de besmetting is binnengekomen op de afdeling”, zegt Boydens. “Waarschijnlijk gebeurde dat via familie of personeel.”

    Geen knuffelcontacten meer
    Sinds 28 juli is geen nieuwe besmetting meer vastgesteld. “We hebben het gevoel dat we de uitbraak onder controle hebben, maar de afdeling blijft wel in quarantaine tot volgende week woensdag”, klinkt het.

    Knuffelcontacten zijn voorlopig in het hele woonzorgcentrum niet meer welkom. “We moeten nog bekijken wat we met die maatregel gaan doen. We vragen ons af of het beleid nog afgestemd is op de huidige varianten die circuleren. We maken ons zorgen. Dit hadden we niet in deze omvang zien aankomen.”

    “Hele kleine percentages”
    Coronavarianten kunnen bij kwetsbare personen dodelijke gevolgen hebben, zelfs als ze gevaccineerd zijn. “We hebben in het verleden al gezien dat het vaccin bij oudere mensen soms minder goed werkt omdat het immuunsysteem op hogere leeftijd minder werkzaam is”, stelt viroloog Johan Neyts.

    Uit onderzoek van de KU Leuven blijkt bovendien dat het deze keer om een besmetting ging met de Colombiaanse variant. “We weten dat die nieuwe variant sinds eind juni teruggevonden wordt in ons land, maar in hele kleine percentages”, zegt collega Marc Van Ranst.

    Van de Colombiaanse variant werden in ons land 20 clusters vastgesteld, waarvan dus één in het woonzorgcentrum. Van Ranst zegt dat dit met veel aandacht opgevolgd wordt. “Deze variant baart nog geen grote zorgen, maar we moeten ze wel goed in de gaten houden. Ook andere landen kregen er in de voorbije weken al mee te maken.”

    Aldus HLN
  13. forum rang 6 Theo3 6 augustus 2021 11:48
    quote:

    pacman schreef op 6 augustus 2021 11:18:

    [...]

    ik geloof 4 zwangere vrouwen in Ned.... is dat een definitie van VEEL ??
    het is in ieder geval Meervoud
  14. [verwijderd] 6 augustus 2021 11:49
    quote:

    pacman schreef op 6 augustus 2021 11:18:

    [...]

    ik geloof 4 zwangere vrouwen in Ned.... is dat een definitie van VEEL ??
    C11. Beoogd totaal aantal proefpersonen/(rest)embryo's/foetussen in utero:
    C11a. In Nederland
    15

    Bij internationaal onderzoek:
    C11b. Totaal in de Europese Unie
    15
    C11c. In het hele onderzoek
    30

    www.toetsingonline.nl/to/ccmo_search....

    15 Nederland
    15 Australie
    ?? Mauritius
  15. [verwijderd] 6 augustus 2021 11:51
    quote:

    Ixalan68 schreef op 6 augustus 2021 09:06:

    [...]

    Hier blijkt uit dat je er niets van begrijpt.
    Helaas.
    Met de aflossingsvrije hypotheek koop je je huis.
    En tussen 2011 en 3/4 2017 koop je Pharmingaandelen in plukjes met beschikbaar geld, zoals 10.000 voor E 900 E 1200 E 3000 want dat kon, met nog ergens een reverse split ertussen.....dat was minder.

    De spaarhypotheek bleek voor velen een teleurstelling, de aflossingsvrije hypotheek ( 2008 ) had ook geen vaste rente dus ja, dat ging langzaam naar beneden dus werd dat een minder hoog bedrag....en aflossen hoefde niet persé....alleen de rente.

    De regelgeving voor aflossingsvrij is nu aangepast, ook de lengte in jaren van belastingaftrek.

    Met de wetenschap van nu kán het pijnlijk zijn om te weten dat tussen 2011 en een deel van 2017 er heel voordelig ingekocht kon worden.
    Het was ook meer op gevoel dat we dat hebben gedaan, net als sommigen in het begin bitcoins hebben gekocht.

    Maar heus, op dit forum zullen er meer zijn die in die tijd gekocht hebben.
    En ze om wat voor reden dan ook ze nog steeds in bezit hebben bijvoorbeeld voor aanvulling van het pensioen.
    Die mag je niet afdoen als slechte beleggers.

    Neuh.... Ik snap er helemaal niks van.

    Ik ben zo dom geweest om eerst m'n hypotheek af te lossen en daarna pas te beginnen op de beurs.

    Goedemorgen overigens
  16. Ixalan68 6 augustus 2021 12:07
    quote:

    Eric de Rus schreef op 6 augustus 2021 11:51:

    [...]

    Neuh.... Ik snap er helemaal niks van.

    Ik ben zo dom geweest om eerst m'n hypotheek af te lossen en daarna pas te beginnen op de beurs.

    Goedemorgen overigens
    Je draait het weer om.
    Maar als je in de gelegenheid was om je hypotheek af te lossen is dat prima.
    Wij moesten andere keuzes maken die uiteindelijk goed uitpakten.
    Overigens had je daar ook eerder mee kunnen komen dat jij je hypotheek al had afgelost.
    Maar het kan zijn dat je alleen maar het laatste woord wilde hebben.

    Ik hoop dat je dan niet na 2017 Pharming aandelen hebt moeten kopen....
    Want daar ging dit gedoe uiteindelijk om nietwaar, dat er niemand kon zijn met een GAK van E 0,25.....
    Het ging je helemaal niet om informatie maar wel om je eigen gelijk.
  17. [verwijderd] 6 augustus 2021 12:08
    quote:

    Olli-Street schreef op 6 augustus 2021 10:56:

    Voor 300% en veel meer korte termijn moet je bij Ethereum (ether) zijn...
    Wat zou u zeggen van Ve-Chain? van November 2019 naar nu +/- 1500 % en tussentijds +/- 5000 %

    de verwachting is dat Ve-chain binnen 1 jaar naar 1 euro gaat, nog eens 1400 %

    laatst was er een nieuwe crypto met 9.5 miljoen % in 24 uur

6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 313 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
    2. NL inflatie april
    3. Reserve Bank of Australia rentebesluit
    4. Infineon Q1-cijfers
    5. UBS Q1-cijfers
    6. Zalando Q1-cijfers
    7. Solvay Q1-cijfers
    8. Heijmans Q1-cijfers
    9. Kendrion Q1-cijfers
    10. BP Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht