Pharming Group NL0010391025

Pharming september 2021

1. [verwijderd] 28 september 2021 19:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mr. Goldman schreef op 28 september 2021 19:48:

   [...]
   
   Beste,
   
   Waarschijnlijk zal het ook voor jou een goede raad zijn om de site van Pharming te raadplegen.
   Leniolisib : Status not recruiting, voldoende patiënten. Wacht op results.
   Klinische studies naar de behandeling van COVID-19 met RUCONEST is ongoing. USA resulaten zijn goed.
   Pharming bestudeerd momenteel de alfa-glucosidase-therapie in voor een Investigational New Drug (“IND”) aanvraag.
   Voldoende financiën voor overnames te bekostigen. Verder aanname van zeer bekwaam personeel waaronder Robert Friesen.
   
   Dit is slechts een gedeelte wat je kunt vinden op de Pharming site.
   De rest mag je zelf even door lezen. Je hebt immers ook tijd genoeg om je op dit forum te begeven.
   
   Ik wens je veel wijsheid Ivel,
   
   Gr. Goldman
   
   

   Je vertelt natuurlijk maar het halve verhaal van wat er op de website te vinden is. De andere helft is namelijk cruciaal voor beleggingen in biotech, maar het moet blijkbaar maar normaal gevonden worden dat er met geen woord over gerept wordt.
   Die wijsheid waar je over spreekt, heeft er namelijk voor gezorgd dat ik geen verliezen lijd zoals de meeste long beleggers in pharming.
   Op het einde van de dag draait het uiteindelijk maar om 1 ding, en da's het rendement op je belegging, al de rest is bijzaak.
   
   
2. Grumpy-XL 28 september 2021 20:02

   auteur info

   • Grumpy-XL

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 911

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 281

   Likelihood of approval wordt hoger ingeschat
   
   www.clinicaltrialsarena.com/analysis/...
   
   Need to Know:
   
   GlobalData’s proprietary model uses a combination of machine learning and an algorithm to calculate an individual drug’s Phase Transition Success Rate (PTSR) and Likelihood of Approval (LoA). While LoA provides the probability of a drug ultimately receiving market authorization, PTSR indicates the probability of a drug’s advancement to the next stage of clinical development. The model uses data points from the individual drugs, clinical trials, regulatory milestones, company, and financial databases.
   
   LoA bolstered for Novartis in rare disease
   
   Novartis’ PI3K-delta inhibitor CDZ173 (leniolisib) had its LoA increase by five points to 20% on the heels of its Phase II/III trial, which has completed. The trial is recruiting patients with PASLI disease (p110d-activating mutation causing senescent T cells, lymphadenopathy, and immunodeficiency), also known as activated phosphoinositide 3-kinase delta syndrome (APDS).
   
   The LoA appraisal occurred on 21 September, after the Phase II/III trial’s ClinicalTrials.gov listing was updated on 17 September to show its actual completion was on 16 August. The Phase II/III trial had two parts: the first is an open-label, within-patient up-titration study, and the second is a blinded, placebo-controlled fixed-dose study. Part I has coprimary endpoints collecting safety and pharmacokinetic data, while Part II had efficacy-relevant endpoints.
   
   High expression of PI3K-delta in leukocytes, as well as its pivotal role in B and T cells, is assumed that PI3K-delta selective inhibition would be valuable in allergic and inflammatory disease. PASLI disease is recognised by recurrent sinopulmonary infections that can pave the way to airway damage.
3. fanaat 28 september 2021 20:22

   auteur info

   • fanaat

     Lid sinds: 26 apr 2018

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3400

     Gegeven: 102

   •    Aantal posts: 4.124

   Ik ben er stil van. De website van Pharming heb ik bestudeerd en ben tot de slotsom gekomen dat wat Pharming de aandeelhouders voorspiegelt niet juist kan zijn. Vanzelfsprekend vind ik een bevestiging van deze gedachte in de alsmaar dalende beurskoers ook acht ik het onaannemelijk dat de omzet ruconest zal herstellen in kwartaal 3 en dat de winst in die periode meer zal bedragen dan 1 cent(verlies Orchard zal als alibi worden gebruikt) . De aankoop van Leniolisib is een wanhoopsdaad en een beetje een gapfiller. De heer de Vries heeft onvoldoende onderzocht wat de mogelijke opbrengsten van dit middel zijn. Hij moet nog op zoek naar patiënten en hij is nog niet zover dat prijsafspraken met afnemers zijn gemaakt. Daarnaast is het middel nog niet voor goedkeuring voorgedragen door de fabrikant. Deze onzekerheden tezamen leveren een koers op die nog veel lager kan.
   Daarnaast neemt de markt mijnheer niet serieus omdat hij de Nasdaq notering na aanvraag laat halveren . Met andere woorden Pharming heeft onvoldoende potentie om een beurskoers te stutten. Daarnaast is voldoende gezegd over de pijplijn. Je vraagt je af waar al die nieuwe mensen mee bezig zijn. Niet met de pijplijn. Die staat al 5 jaar stil.
   
   De nieuwe productiefaciliteit laat nog even op zich wachten en hetzelfde zal gebeuren met de koeien. De onderzoeksresultaten van de
   vaarzen zijn allang bekend maar zijn niet pb waardig. Als dit wel het geval zou zijn dan heeft de Vries wederom de markt gefopt. Uitsluiten doe ik het niet maar veel vertrouwen op een mooie uitkomst heb ik niet.
4. [verwijderd] 28 september 2021 20:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mooi short aandeel, Pharming. Vandaag weer ruim een cent er van af.
   
   Als je overigens beursbreed kijkt snap je ook waarom de shorters in Pharming afnemen. In de huidige markt kun je meer verdienen op andere aandelen.
   
   Goedenavond overigens
5. RTidH 28 september 2021 20:33

   auteur info

   • RTidH

     Lid sinds: 04 jan 2021

     Laatste bezoek: 22 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 623

     Gegeven: 352

   •    Aantal posts: 324

   quote:

   fanaat schreef op 28 september 2021 20:22:

   Ik ben er stil van. De website van Pharming heb ik bestudeerd en ben tot de slotsom gekomen dat wat Pharming de aandeelhouders voorspiegelt niet juist kan zijn. Vanzelfsprekend vind ik een bevestiging van deze gedachte in de alsmaar dalende beurskoers ook acht ik het onaannemelijk dat de omzet ruconest zal herstellen in kwartaal 3 en dat de winst in die periode meer zal bedragen dan 1 cent(verlies Orchard zal als alibi worden gebruikt) . De aankoop van Leniolisib is een wanhoopsdaad en een beetje een gapfiller. De heer de Vries heeft onvoldoende onderzocht wat de mogelijke opbrengsten van dit middel zijn. Hij moet nog op zoek naar patiënten en hij is nog niet zover dat prijsafspraken met afnemers zijn gemaakt. Daarnaast is het middel nog niet voor goedkeuring voorgedragen door de fabrikant. Deze onzekerheden tezamen leveren een koers op die nog veel lager kan.
   Daarnaast neemt de markt mijnheer niet serieus omdat hij de Nasdaq notering na aanvraag laat halveren . Met andere woorden Pharming heeft onvoldoende potentie om een beurskoers te stutten. Daarnaast is voldoende gezegd over de pijplijn. Je vraagt je af waar al die nieuwe mensen mee bezig zijn. Niet met de pijplijn. Die staat al 5 jaar stil.
   
   De nieuwe productiefaciliteit laat nog even op zich wachten en hetzelfde zal gebeuren met de koeien. De onderzoeksresultaten van de
   vaarzen zijn allang bekend maar zijn niet pb waardig. Als dit wel het geval zou zijn dan heeft de Vries wederom de markt gefopt. Uitsluiten doe ik het niet maar veel vertrouwen op een mooie uitkomst heb ik niet.
   

   Hahahahaha
   Ik ben er stil van
   Laat ons niet in de steek hoor
   Je hoort bij de pharminginboedel
   Dopamine ben je
6. [verwijderd] 28 september 2021 20:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fanaat schreef op 28 september 2021 17:32:

   Verkopen nu de koers even boven de 80 hele eurocenten staat. Pharming en haar management zijn een schande in de USA. Bij de start een half jaar geleden stond dit bedrijf boven de $ 20 nu onder de $ 9. In een fantastisch beursklimaat is dat wat het management presteert. Je vraagt je af hoe lang dit bedrijf nog een bestaansrecht heeft. Een centenfonds met geen perspectief dat is wat het is. De samenwerking met Orchard is een puinhoop aan het worden. Ook Orchard nadert een pijnlijke ondergrens. Het verlies op de aandelen loopt giga op. De winst over het 3de kwartaal blijft daardoor onder 1 cent per aandeel. Niemand is nog geïnteresseerd en de Vries zal wel opstappen maar ook dat moment komt veel te laat.
   De Osse investering wordt nog geen probleem maar het duurt niet lang meer alvorens de 60 cent op de borden zal staan.
   

   60 cent? U bent veel te optimistisch!
   
7. Vriendelijke 28 september 2021 20:37

   auteur info

   • Vriendelijke

     Lid sinds: 24 jul 2017

     Laatste bezoek: 21 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1517

     Gegeven: 201

   •    Aantal posts: 3.709

   quote:

   fanaat schreef op 28 september 2021 20:22:

   Ik ben er stil van. De website van Pharming heb ik bestudeerd en ben tot de slotsom gekomen dat wat Pharming de aandeelhouders voorspiegelt niet juist kan zijn. Vanzelfsprekend vind ik een bevestiging van deze gedachte in de alsmaar dalende beurskoers ook acht ik het onaannemelijk dat de omzet ruconest zal herstellen in kwartaal 3 en dat de winst in die periode meer zal bedragen dan 1 cent(verlies Orchard zal als alibi worden gebruikt) . De aankoop van Leniolisib is een wanhoopsdaad en een beetje een gapfiller. De heer de Vries heeft onvoldoende onderzocht wat de mogelijke opbrengsten van dit middel zijn. Hij moet nog op zoek naar patiënten en hij is nog niet zover dat prijsafspraken met afnemers zijn gemaakt. Daarnaast is het middel nog niet voor goedkeuring voorgedragen door de fabrikant. Deze onzekerheden tezamen leveren een koers op die nog veel lager kan.
   Daarnaast neemt de markt mijnheer niet serieus omdat hij de Nasdaq notering na aanvraag laat halveren . Met andere woorden Pharming heeft onvoldoende potentie om een beurskoers te stutten. Daarnaast is voldoende gezegd over de pijplijn. Je vraagt je af waar al die nieuwe mensen mee bezig zijn. Niet met de pijplijn. Die staat al 5 jaar stil.
   
   De nieuwe productiefaciliteit laat nog even op zich wachten en hetzelfde zal gebeuren met de koeien. De onderzoeksresultaten van de
   vaarzen zijn allang bekend maar zijn niet pb waardig. Als dit wel het geval zou zijn dan heeft de Vries wederom de markt gefopt. Uitsluiten doe ik het niet maar veel vertrouwen op een mooie uitkomst heb ik niet.
   

   Wat een verhaal ik ben er stil van, maar vertel je dit nu al meer dan 2 jaar ? Het verhaal komt me zo bekend voor.
8. RTidH 28 september 2021 20:38

   auteur info

   • RTidH

     Lid sinds: 04 jan 2021

     Laatste bezoek: 22 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 623

     Gegeven: 352

   •    Aantal posts: 324

   quote:

   Eric de Rus schreef op 28 september 2021 20:30:

   Mooi short aandeel, Pharming. Vandaag weer ruim een cent er van af.
   
   Als je overigens beursbreed kijkt snap je ook waarom de shorters in Pharming afnemen. In de huidige markt kun je meer verdienen op andere aandelen.
   
   Goedenavond overigens
   

   Oh is dat het
   Goed nieuws dus
   Maar je eerste zin is wel in contrast met je tweede
   Mooi maar ook weer niet zo mooi?
   
   Misschien moet je ook maar overstappen
   Beetje tech shorten als hobbyproject
   Goedenavond
9. [verwijderd] 28 september 2021 20:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Janssen&Janssen schreef op 28 september 2021 18:16:

   fanaat wat is eigenlijk je bedoeling met het aanhoudend zwaar negatief berichten over Pharming in alle mogelijke vormen?
   
   Alles wat Pharming aanraakt heb je een zeer negatieve mening over. Je hebt zover ik weet geen aandelen in Pharming tenzij je short zit en niet verteld.Welk plezier haal je dagelijks uit het negatief posten over Pharming?
   
   Als een naaste van mij zich dagelijks zo negatief uitliet over het een en ander dan was ik ermee in gesprek gegaan. Misschien ligt er namelijk een achterliggende gedachte achter die veel zwaarder is dan hij doet voorkomen en heeft hij/zij op korte termijn hulp nodig. En heeft hij professionele hulp nodig.
   
   Een mens is niet gemaakt voor aanhoudende negativiteit en of het continue uiten hiervan. Meestal heeft dit een oorzaak.
   Weet dat er in elk geval dat er professionele hulp beschikbaar is hiervoor.
   

   Kom, kom J&J.
   
   In mijn ogen is Fanaat het spiegelbeeld van jouw reacties.
   
   Overigens komt dat repeterende "professionele hulp nodig" in mijn ogen ook vrij zielig over. Het komt op mij over als dat je mensen in een bepaalde hoek wil drukken. Beetje sneu.
10. [verwijderd] 28 september 2021 20:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RTidH schreef op 28 september 2021 20:38:

    [...]
    
    Oh is dat het
    Goed nieuws dus
    Maar je eerste zin is wel in contrast met je tweede
    Mooi maar ook weer niet zo mooi?
    
    Misschien moet je ook maar overstappen
    Beetje tech shorten als hobbyproject
    Goedenavond
    

    Natuurlijk niet! :))
    
    Short Pharming is mijn hobby project!
11. RTidH 28 september 2021 20:45

    auteur info

    • RTidH

      Lid sinds: 04 jan 2021

      Laatste bezoek: 22 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 623

      Gegeven: 352

    •    Aantal posts: 324

    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 september 2021 20:38:

    [...]
    
    Kom, kom J&J.
    
    In mijn ogen is Fanaat het spiegelbeeld van jouw reacties.
    
    Overigens komt dat repeterende "professionele hulp nodig" in mijn ogen ook vrij zielig over. Het komt op mij over als dat je mensen in een bepaalde hoek wil drukken. Beetje sneu.
    

    Zoiets als het benoemen van de medeposters als jankers Eric de Rus? Ook niet netjes. PS jankerds voortaan incl de d
12. [verwijderd] 28 september 2021 20:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ivel schreef op 28 september 2021 19:58:

    [...]
    Je vertelt natuurlijk maar het halve verhaal van wat er op de website te vinden is. De andere helft is namelijk cruciaal voor beleggingen in biotech, maar het moet blijkbaar maar normaal gevonden worden dat er met geen woord over gerept wordt.
    Die wijsheid waar je over spreekt, heeft er namelijk voor gezorgd dat ik geen verliezen lijd zoals de meeste long beleggers in pharming.
    Op het einde van de dag draait het uiteindelijk maar om 1 ding, en da's het rendement op je belegging, al de rest is bijzaak.
    
    

    Je vergelijkt je "geen verliezen lijden" met long beleggers. Ook heb je het over op het einde van de dag. Long beleggers zijn toch niet met dagkoersen bezig?
    
    Op het einde van de dag, dat geldt voor elk aandeel, gaat het om vertrouwen. Ook om het vertrouwen in je eigen gevoel.
    
    We vergeten dat Pharming Ruconest helemaal zelf ontwikkeld heeft en zelf naar de V.S. heeft gebracht. Met ook nog eens uitstekende verkoopcijfers.
    
    Wat Pharming nu parten speelt zijn de pipelines die geen nieuws voortbrengen. Volgens sommigen liggen ze stil, maar feitelijk komt niemand in de keuken van Pharming.
    
    Wat Pharming ook parten speelt is het feit dat SDV toekomstplannen en processen naar voren brengt, alsof het al gedane zaken zijn. Zelfs termijnen noemt die achteraf niet kloppen, omdat die doodgewoon niet gehaald zijn.
    Als hij wat minder de autoverkoper zou spelen en zijn info wat bescheidener mededeelde zou dat het vertrouwen in hem en Pharming uiteindelijk alleen maar goed doen.
    
    De discrepantie zit in het aantrekken van kt of lt beleggers. Mooie woorden en gouden toekomstbeloften trekken kt beleggers aan. Aan deze heb je feitelijk niets, zorgen alleen maar voor ongewenste koersfluctuaties.
13. RTidH 28 september 2021 20:51

    auteur info

    • RTidH

      Lid sinds: 04 jan 2021

      Laatste bezoek: 22 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 623

      Gegeven: 352

    •    Aantal posts: 324

    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 september 2021 20:44:

    [...]
    
    Natuurlijk niet! :))
    
    Short Pharming is mijn hobby project!
    

    Hahaha
    Ik weet t Eric de Rus
    Afscheid nemen bestaat niet
14. Vriendelijke 28 september 2021 20:53

    auteur info

    • Vriendelijke

      Lid sinds: 24 jul 2017

      Laatste bezoek: 21 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1517

      Gegeven: 201

    •    Aantal posts: 3.709

    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 september 2021 20:38:

    [...]
    
    Kom, kom J&J.
    
    In mijn ogen is Fanaat het spiegelbeeld van jouw reacties.
    
    Overigens komt dat repeterende "professionele hulp nodig" in mijn ogen ook vrij zielig over. Het komt op mij over als dat je mensen in een bepaalde hoek wil drukken. Beetje sneu.
    

    Volgens mij heeft fanaat geen spiegel meer deze ligt allang in duizend stukjes ,deze was hem ook vreselijk zat die wil je toch niet iedere dag in de spiegel hebben.
15. [verwijderd] 28 september 2021 20:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pharming UPP :-) schreef op 28 september 2021 20:49:

    [...]
    
    Je vergelijkt je "geen verliezen lijden" met long beleggers. Ook heb je het over op het einde van de dag. Long beleggers zijn toch niet met dagkoersen bezig?
    
    Op het einde van de dag, dat geldt voor elk aandeel, gaat het om vertrouwen. Ook om het vertrouwen in je eigen gevoel.
    
    We vergeten dat Pharming Ruconest helemaal zelf ontwikkeld heeft en zelf naar de V.S. heeft gebracht. Met ook nog eens uitstekende verkoopcijfers.
    
    Wat Pharming nu parten speelt zijn de pipelines die geen nieuws voortbrengen. Volgens sommigen liggen ze stil, maar feitelijk komt niemand in de keuken van Pharming.
    
    Wat Pharming ook parten speelt is het feit dat SDV toekomstplannen en processen naar voren brengt, alsof het al gedane zaken zijn. Zelfs termijnen noemt die achteraf niet kloppen, omdat die doodgewoon niet gehaald zijn.
    Als hij wat minder de autoverkoper zou spelen en zijn info wat bescheidener mededeelde zou dat het vertrouwen in hem en Pharming uiteindelijk alleen maar goed doen.
    
    De discrepantie zit in het aantrekken van kt of lt beleggers. Mooie woorden en gouden toekomstbeloften trekken kt beleggers aan. Aan deze heb je feitelijk niets, zorgen alleen maar voor ongewenste koersfluctuaties.
    

    Laat mij "op het einde van de dag" veranderen naar "bij het afsluiten van de positie" ;)
16. [verwijderd] 28 september 2021 20:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vriendelijke schreef op 28 september 2021 20:37:

    [...]
    Wat een verhaal ik ben er stil van, maar vertel je dit nu al meer dan 2 jaar ? Het verhaal komt me zo bekend voor.
    

    Het verhaal komt me zo bekend voor.
    
    Ja, zo ken ik ook veel verhalen die me de laatste jaren heel erg bekend voorkomen.
    
    Laten we beginnen met de 2 Euro BBQ. Ken je die nog?
    
    Als je geïnteresseerd bent kan ik nog komen met aanvullingen.
17. [verwijderd] 28 september 2021 21:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 september 2021 20:58:

    [...]
    
    Het verhaal komt me zo bekend voor.
    
    Ja, zo ken ik ook veel verhalen die me de laatste jaren heel erg bekend voorkomen.
    
    Laten we beginnen met de 2 Euro BBQ. Ken je die nog?
    
    Als je geïnteresseerd bent kan ik nog komen met aanvullingen.
    

    Wie rept er élke dag, méérmaals over de 2 euro bbq?
18. [verwijderd] 28 september 2021 21:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ivel schreef op 28 september 2021 20:57:

    [...]
    Laat mij "op het einde van de dag" veranderen naar "bij het afsluiten van de positie" ;)
    

    Is prima, maar lang niet alle beleggers zijn daghandelaren.
19. [verwijderd] 28 september 2021 21:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    $rob$ schreef op 28 september 2021 17:08:

    [...]
    
    Ik kan me nog herinneren dat u op een bepaalde dag in mei hier op het forum riep dat dat de laatste dag was dat Pharming nog onder de euro te koop was, ook zo een onzin post.
    

    Dat herinnert U zich niet goed. Never nooit een koersadvies inzake Pharming hier geplaatst.
20. [verwijderd] 28 september 2021 21:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pharming UPP :-) schreef op 28 september 2021 21:01:

    [...]
    
    Is prima, maar lang niet alle beleggers zijn daghandelaren.
    

    Ik denk dat we een taalmisopvatting hebben.
    In België zeggen we wel vaker "op het einde van de dag" wanneer we verwijzen naar het einde van een actie, verhaal, onderneming, etc :)