Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

intellabridge technology corp

2.513 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 126 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 3 december 2021 11:51

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20915

      Gegeven: 9496

    •    Aantal posts: 96.921

    quote:

    Geronimo Groningen schreef op 3 december 2021 11:45:

    Iedereen kan toch begrijpen dat een spaar max. % van 20% compleet onhaalbaar is. Fabeltjes en niet betrouwbaar wanneer je op deze manier je product wilt verkopen. Misbruik maken van mensen hun gok eigenschappen.
    Misschien met beleggen is 20% mogelijk maar niet met sparen. Dat zij op de achtergrond de spaartegoeden gaan beleggen is zeker geen garantie voor deze max. van 20%.
    In de cryptowereld is 20% 'rente' in theorie mogelijk, maar vanzelfsprekend zijn de risico's daarbij enorm.
  2. [verwijderd] 3 december 2021 12:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Crypto zie ik als een belegging, hoge pieken diepe dalen en veel geluk.
    Sparen zie ik als passief en zonder risico.
    Sparen is een vorm van vertrouwen.
    Het staat op de rekening en over een jaar staat hetzelfde saldo er nog steeds. Geen zorgen.

    Dit bedrijf maakt gebruik van diverse (nieuwe?)technologie wat een mantel is voor mega spaar%. Mensen trappen daar in want denken "ze zullen wel iets bijzonders hebben uitgevonden waardoor ze dit kunnen beloven".

  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 3 december 2021 12:19

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20915

      Gegeven: 9496

    •    Aantal posts: 96.921

    quote:

    Geronimo Groningen schreef op 3 december 2021 11:45:

    Iedereen kan toch begrijpen dat een spaar max. % van 20% compleet onhaalbaar is. Fabeltjes en niet betrouwbaar wanneer je op deze manier je product wilt verkopen. Misbruik maken van mensen hun gok eigenschappen.
    Misschien met beleggen is 20% mogelijk maar niet met sparen. Dat zij op de achtergrond de spaartegoeden gaan beleggen is zeker geen garantie voor deze max. van 20%.
    Die theoretische 20% 'rente' wordt niet betaald door IntellaBrug, maar door andere 'klanten' van IntellaBrug.
  4. Cybertom 3 december 2021 12:20

    • Cybertom

      Lid sinds: 02 jul 2003

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1838

      Gegeven: 273

    •    Aantal posts: 3.620

    quote:

    IEX - Forummoderator schreef op 3 december 2021 10:11:

    [...]

    Toch even.
    Dus het klopt volgens u niet ('liegen') dat DZR heeft voorspeld dat iBAN geen succes zou worden? Ik meen die voorspelling toch vele malen op onze forums te zijn tegen gekomen.

    DZR: 'Dat die iBAN niet zou lukken heb ik al lang geleden voorspeld'.

    Groet Henk
    Wat moet ik mij inhouden zeg
  5. BeursWolff 3 december 2021 13:01

    • BeursWolff

      Lid sinds: 14 nov 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 147

      Gegeven: 158

    •    Aantal posts: 871

    Henk is van Henk en Ingrid.
    De zwarte ridder is Dion Graus,
    het leven was beter in de ridder tijden kruis tochten heksen verbrandingen.
    Henk is Geert.
    Geert houd niet van tegenspraak in zijn partij laat staan hier.
    Alleen Dion mag alles doen en zeggen.
    Vraag dat maar aan zijn ex
  6. BeursWolff 3 december 2021 13:11

    • BeursWolff

      Lid sinds: 14 nov 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 147

      Gegeven: 158

    •    Aantal posts: 871

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 december 2021 10:57:

    Ik zal het nog een keer 'onderbouwen': de iBAN zal zeer waarschijnlijk definitief niet doorgaan omdat banken geen zaken willen doen met duistere cryptobedrijfjes wegens het gevaar op witwassen, waardoor ze grote boetes kunnen krijgen.

    Als het wel door gaat moeten alle klanten van IntellaBrug zich uitgebreid indentificeren en vertellen waar hun geld vandaan komt (KYC).
    Hier ben ik het niet mee eens. Online casino's op malta en wit Rusland hebben ook gewoon iban verklaar je nader.
  7. BeursWolff 3 december 2021 13:15

    • BeursWolff

      Lid sinds: 14 nov 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 147

      Gegeven: 158

    •    Aantal posts: 871

    quote:

    Geronimo Groningen schreef op 3 december 2021 11:45:

    Iedereen kan toch begrijpen dat een spaar max. % van 20% compleet onhaalbaar is. Fabeltjes en niet betrouwbaar wanneer je op deze manier je product wilt verkopen. Misbruik maken van mensen hun gok eigenschappen.

    Misschien met beleggen is 20% mogelijk maar niet met sparen. Dat zij op de achtergrond de spaartegoeden gaan beleggen is zeker geen garantie voor deze max. van 20%.

    ok dus een ponzi scam op de beurs. na wire card verbaast me niks meer. kan nog beter drugs via het dark web kopen is nog betrouwbaarder dan een gereguleerd systeem.
  8. BeursWolff 3 december 2021 13:52

    • BeursWolff

      Lid sinds: 14 nov 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 147

      Gegeven: 158

    •    Aantal posts: 871

    Henk en DZR aka Geert en Dion jullie hebben dit draadje kapot gemaakt is dit wat de bedoeling is van het plan of was er geen plan?
    trouwens bij een artikel wat de DZW heeft aangedragen een artikel over hem en de moderator stond dat een moderator nooit mocht posten op een forum dat hij moderate.
  10. forum rang 10 voda 3 december 2021 14:00

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 82351

      Gegeven: 20946

    •    Aantal posts: 365.115

    quote:

    BeursWolff schreef op 3 december 2021 13:52:

    Henk en DZR aka Geert en Dion jullie hebben dit draadje kapot gemaakt is dit wat de bedoeling is van het plan of was er geen plan?
    trouwens bij een artikel wat de DZW heeft aangedragen een artikel over hem en de moderator stond dat een moderator nooit mocht posten op een forum dat hij moderate.
    "Modbreak Henk" is één van onze forummoderatoren, die dagelijks streng, rechtvaardig en onvermoeibaar het IEX-forum in het gareel houden. In columnvorm zal hij regelmatig verslag doen van de trending topics onder beleggers, en de interessantste discussies op het forum. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Het is mogelijk dat redactieleden posities hebben in een of meer van de genoemde fondsen.

    www.iex.nl/Artikel/259014/Pharming-en...

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Henk is Henk, en niemand anders
    Sterker nog, de moderator werd voor de zoveelste keer opgeroepen de reacties van de forumvervuiler DZR te verwijderen. En toen hij daar niet op inging, wist een aantal forumbezoekers het zeker. Uw moderator kon niemand anders zijn dan DZR. Ja, u lacht, maar het is echt geen grap.

    Daarom hier nog eens een uitleg van het IEX beleid wat betreft moderatie.

    Een IEX moderator mag niet actief zijn op de IEX forums die hij modereert en is dat ook niet. Er zijn meerdere IEX moderators en die controleren elkaar.

    Dus nee, deze moderator is niet DeZwarteRidder of Paradise1 of welke reageerder dan ook. Hij is alleen Modbreak Henk en daar heeft hij het al druk genoeg mee.

    www.iex.nl/Artikel/135825/Trending-op...
  11. BeursWolff 3 december 2021 14:02

    • BeursWolff

      Lid sinds: 14 nov 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 147

      Gegeven: 158

    •    Aantal posts: 871

    Een IEX moderator mag niet actief zijn op de IEX forums die hij modereert en is dat ook niet. Er zijn meerdere IEX moderators en die controleren elkaar.
    die controle lukt niet echt dan.
  12. BeursWolff 3 december 2021 14:11

    • BeursWolff

      Lid sinds: 14 nov 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 147

      Gegeven: 158

    •    Aantal posts: 871

    quote:

    IEX - Forummoderator schreef op 3 december 2021 10:11:

    [...]

    Toch even.
    Dus het klopt volgens u niet ('liegen') dat DZR heeft voorspeld dat iBAN geen succes zou worden? Ik meen die voorspelling toch vele malen op onze forums te zijn tegen gekomen.

    DZR: 'Dat die iBAN niet zou lukken heb ik al lang geleden voorspeld'.

    Groet Henk
    ^^
  14. [verwijderd] 3 december 2021 14:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geronimo Groningen schreef op 3 december 2021 12:08:

    Sparen zie ik als passief en zonder risico.
    Sparen is een vorm van vertrouwen.
    Het staat op de rekening en over een jaar staat hetzelfde saldo er nog steeds. Geen zorgen.
    Je hebt sinds de spaarrente het 0% punt bereikt een gegarandeerd risico: inflatie
    nos.nl/artikel/2407636-inflatie-in-ne...

    Die zekerheid heb je te pakken en maakt daardoor gegarandeerd verlies. Jij en vele andere mensen willen dit niet zien of begrijpen. Dat is jammer, want het zijn de harde feiten die al jaren spelen en momenteel extreme vormen aan nemen. Dus ja, als spaarder mag je je zeker wel zorgen maken. Grote zorgen.

    Beleggingen, crypto en vele andere initiatieven hebben als doel deze inflatie voor te blijven of minimaal gelijk te spelen. Het risico is dat het niet altijd lukt. Met sparen heb je de zekerheid dat het sowieso niet lukt en betaal je de rekening.

    Het wordt tijd dat mensen begrijpen dat ons hele monetaire systeem één grote Ponzi is, bestuurd door een groepje elitaire mensen. Als jij namelijk morgen met de rest van Nederland al je spaargeld wil opnemen dan kan dat niet. Het geld is er niet, enkel op papier. Dus Ponzi.
  15. [verwijderd] 3 december 2021 14:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 december 2021 10:57:

    Ik zal het nog een keer 'onderbouwen': de iBAN zal zeer waarschijnlijk definitief niet doorgaan omdat banken geen zaken willen doen met duistere cryptobedrijfjes wegens het gevaar op witwassen, waardoor ze grote boetes kunnen krijgen.

    Als het wel door gaat moeten alle klanten van IntellaBrug zich uitgebreid indentificeren en vertellen waar hun geld vandaan komt (KYC).
    De KYC bestaat al bij veel van de huidige handelsplatformen voor crypto. Ik zie niet in waarom dit een probleem is.
  17. [verwijderd] 3 december 2021 16:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Beleggingen, crypto en vele andere initiatieven hebben als doel deze inflatie voor te blijven of minimaal gelijk te spelen. Het risico is dat het niet altijd lukt. Met sparen heb je de zekerheid dat het sowieso niet lukt en betaal je de rekening"

    Niet altijd lukt met mega verliezen vaak...inflatie is beperkt verlies. Winst kan ook maar het verlies komt vaak harder aan aangezien amateur beleggers vaak geen winst nemen maar wel in paniek verkopen bij dalende koersen.

    Dit bedrijf heeft het over de term "sparen"...maar in werkelijkheid is het beleggen met hoog risico.

    Waar staat je spaargeld veiliger...bij de SNS oid of bij dit bedrijf...
  18. [verwijderd] 3 december 2021 16:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geronimo Groningen schreef op 3 december 2021 16:00:

    "Beleggingen, crypto en vele andere initiatieven hebben als doel deze inflatie voor te blijven of minimaal gelijk te spelen. Het risico is dat het niet altijd lukt. Met sparen heb je de zekerheid dat het sowieso niet lukt en betaal je de rekening"

    Niet altijd lukt met mega verliezen vaak...inflatie is beperkt verlies. Winst kan ook maar het verlies komt vaak harder aan aangezien amateur beleggers vaak geen winst nemen maar wel in paniek verkopen bij dalende koersen.

    Dit bedrijf heeft het over de term "sparen"...maar in werkelijkheid is het beleggen met hoog risico.

    Waar staat je spaargeld veiliger...bij de SNS oid of bij dit bedrijf...

    Je doet inflatie af als iets beperkts. Dat is nogal een statement. En ontzettend subjectief. Voor mensen met een relatief laag inkomen, maar een groot spaar saldo (door zuinig leven, erfenis, gepensioneerd of wat dan ook, het zijn er heel veel), maar ook voor mensen met een hoog inkomen en groot spaar saldo is dit geen ‘beperkt’ probleem. Box 3 belasting van ergens tussen de 1% - 1,5% en een inflatie van 5% met een reten van 0,01% betekent een serieuze inlevering.

    Een amateur belegger moet zich wellicht niet bezighouden met individuele risico aandelen? Maar een all world ETF?

    Maar goed, dat is ook niet wat KASH doet. Zij bieden een platform aan, waarbij ze zaken willen combineren en gedecentraliseerd zijn. Dit rijkt verder dan onze inflatie en box 3. Denk aan landen als Turkije met een zeer instabiele munt. Werelddelen als Africa, etc.

    De term sparen is wellicht wat ongelukkig gekozen, dat zal moeten blijken. Jij roept zojuist “20%”, maar dat is ook slechts de marketing: “up to 20%”. Dus zij geven ook geen garantie van 20%, maar het kan wel.

    En dan nog de term veiliger. Ik heb al vaak genoemd, maar nog 1 keer dan: risico en rendement gaan hand in hand.
    In ons land (en veel Europese landen) kan je ‘veilig’ sparen tot 100k vanwege het garantiestelsel. Echter ben je dan wel overgeleverd aan het land waar je spaart. Icesave? Iemand? Landen/banken kunnen ook failliet. Dus de term veilig is in die zin ook marketing van de overheid/banken naar zijn mensen. In de vorige krediet crisis is de overheid haar verplichting nagekomen, ten koste van de belastingbetaler hebben ze staatsteun verleend aan onder andere de ING. Jouw geld is dus ‘veilig’ met jouw belastinggeld. Het is allemaal beleving.

    En dan nogmaals: veel wordt bekeken vanuit de situatie in Nederland, maar ik ben van mening dat je het breder moet zien in een ruimer perspectief. Het één sluit het ander niet uit.
2.513 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 126 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.286
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.453
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.942
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.476
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.091
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.762
ageas 5.843 109.778
Agfa-Gevaert 13 1.862
Ahold 3.536 73.983
Air France - KLM 1.024 34.348
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.534
Allfunds Group 3 1.217
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 337
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.765
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.359
AMG 965 125.845
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.522
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.161
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 315
Arcadis 251 8.623
Arcelor Mittal 2.024 318.662
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.113
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.283
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.700
ASML 1.762 77.051
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def)
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers

  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda