Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,821
  • Verschill

    -0,002 -0,24%
  • Volume

    21.900.896 Gem. (3M) 6,7M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming December 2021

5.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 252 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Sharen 2 december 2021 11:50
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 2 december 2021 11:40:

    [...]

    Als dit zo zou zijn Sharen dat de overname prijs al is beklonken, wat voor overnameprijs per aandeel zou het volgens jou al moeten zijn?
    Pharming moet de aandeelhouders van vroeger en nu ook nog tevreden moeten houden denk je dan aan een prijs ergens tussen de 1.70 & 1.99 zodat iedereen nog winst heeft?

    en wat te doen met alle aandelen gaan deze dan van de beurs af?
    Dit vind ik moeilijk in te schatten.

    Wel een paar overwegingen:

    *
    Het Leniolisib project is begonnen in een tijd dat de koers autonoom ook af en toe de 1,50 haalde. Met een overname-premium zou het dus royaal daarboven moeten zijn.

    *
    En we hebben natuurlijk ook de convertable-deal met € 2,- als kantelpunt. Het lijkt me dat een overnemer obligatiehouders liever afkoopt met aandelen dan met cash, dus dat zou een premium tot boven de € 2,- betekenen.

    *
    Daarentegen zijn sindsdien andere ontwikkelingen (omzet, winst, pijplijn) wat gestagneerd, wat de premium wellicht nog wat zou kunnen drukken.

    Maar goed, ergens tussen de €1,70 en € 2,10 lijkt mij reeel.
  2. Institutional Investor 2 december 2021 11:56
    quote:

    Sharen schreef op 2 december 2021 11:50:

    [...]
    Dit vind ik moeilijk in te schatten.

    Wel een paar overwegingen:

    *
    Het Leniolisib project is begonnen in een tijd dat de koers autonoom ook af en toe de 1,50 haalde. Met een overname-premium zou het dus royaal daarboven moeten zijn.

    *
    En we hebben natuurlijk ook de convertable-deal met € 2,- als kantelpunt. Het lijkt me dat een overnemer obligatiehouders liever afkoopt met aandelen dan met cash, dus dat zou een premium tot boven de € 2,- l.

    Wat? Geloof je dit echt?

    Eerste punt is irrelevant voor overnemende partij
    Punt twee klopt uiteraard niet. Je suggereert dat ze meer willen betalen om een lening niet met cash te hoeven betalen.....

    Ik wil heel graag iets aan jou verkopen!

  3. Luifel 2 december 2021 11:58
    quote:

    Am@eurBelegger schreef op 2 december 2021 11:56:

    Huilen met de pet of vandaag
    Vandaag! Al heel het jaar….
  4. forum rang 6 De amateur 2 december 2021 11:59
    Ik geloof niet in een overname. Pharming is simpelweg geen kandidaat voor overname zolang er geen progressie is in PE/AKI. Heb in de afgelopen 4,5 jaar zo'n beetje elke grote pharmaceut/biotech voorbij zien komen als potentiele overnemer. Vooral nu met een behoorlijk tegenvallend jaar zal er echt geen partij zijn die ze vingers eraan brand.

    Is een kleine link met Novartis ivm Leniolisib en vervolgens komen er weer wilde theorien en mogelijkheden tevoorschijn. Zelfde met de opzuivering van Sanofi waardoor regelmatig een link mbt overname gelegd wordt met hun.

    Dagdromen is prima maar dat zijn dromen en niet de huidige realiteit.
  5. forum rang 7 déjà vu 2 december 2021 12:01
    quote:

    JoshuaAndrade41 schreef op 2 december 2021 11:26:

    Ik hoop Pharming terug op te kunnen pikken in de range 0.60-0.64
    Zo te zien aan de forms die je al eerder bezocht hebt, kan ik hieruit opmaken dat je meer een gokker bent. Inhoudelijk, blijkt, ben je niet ook op de hoogte van de ontwikkelingen bij Pharming anders zou je niet zo'n ongefundeerde opmerking plaatsen. Je struint wat af en zit een beetje te aasgieren bij fondsen die all time low staan (afgelopen paar jaar) en probeert hier, na uit een onverwachtse hoek te komen, verder in te spelen op de emoties van de beleggers die al eerder (te vroeg) de aandelen hebben gekocht, met een poging om er nog een beter slaatje uit te slaan. Gedraag je zelf en wacht, als je wil, tot eventueel de koers lager zou komen.
  6. CriticalThinker 2 december 2021 12:08
    quote:

    BassieNL schreef op 2 december 2021 08:50:

    [...]
    Mooie woorden, maar beleggers zien vooral een hele risicovolle lange termijn investering in een onbekend segment met een nog onduidelijk verdienmodel. Pharming zal het preklinische en klinische traject financieren. Hoe?

    Al het wetenschappelijk onderzoek is risicovol en gericht op de lange termijn dus dat is niks nieuws. Zoals in mijn post al vermeld heeft Pharming al ervaring met het produceren van recombinante eiwitten en zijn fouten die normaal zijn in de 'verkennende' fasen al gemaakt. Het daadwerkelijke risico is dus al veel minder dan wanneer een bedrijf zich voor het eerst zich hier op gaat richten.

    Het onbekende segment? U doelt op gentherapie? Iets wat al vast staat dat dit de toekomstige manier is om ziektes te bestrijden? Of refereert u aan HAE? Een ziekte wat opeens dan zal verdwijnen?
  7. forum rang 8 Wilbar 2 december 2021 12:08
    quote:

    De amateur schreef op 2 december 2021 11:59:

    Ik geloof niet in een overname. Pharming is simpelweg geen kandidaat voor overname zolang er geen progressie is in PE/AKI. Heb in de afgelopen 4,5 jaar zo'n beetje elke grote pharmaceut/biotech voorbij zien komen als potentiele overnemer. Vooral nu met een behoorlijk tegenvallend jaar zal er echt geen partij zijn die ze vingers eraan brand.

    Is een kleine link met Novartis ivm Leniolisib en vervolgens komen er weer wilde theorien en mogelijkheden tevoorschijn. Zelfde met de opzuivering van Sanofi waardoor regelmatig een link mbt overname gelegd wordt met hun.

    Dagdromen is prima maar dat zijn dromen en niet de huidige realiteit.
    Het idee (of de droom, zo u wilt) van een overname leeft volgens mij dan ook alleen bij een beleggers die misschien een beetje wanhopig zijn geworden door de koersontwikkeling of bij beleggers die gehoopt hadden op een snelle koerswinst.
    Of ze hadden de naam "Pharming" ooit gehoord op een verjaarsfeestje.
  8. forum rang 8 Sharen 2 december 2021 12:09
    quote:

    Institutional Investor schreef op 2 december 2021 11:56:

    [...]

    Wat? Geloof je dit echt?

    Eerste punt is irrelevant voor overnemende partij
    Punt twee klopt uiteraard niet. Je suggereert dat ze meer willen betalen om een lening niet met cash te hoeven betalen.....

    Ik wil heel graag iets aan jou verkopen!

    Het eerste punt ging ervan uit dat er reeds eerder een principe afspraak is gemaakt over ‘de prijs bij succes Leniolisib’ (waarvoor je echt niet in de gevangenis belandt :-) )

    Bij het tweede punt gaf ik ook aan dat de prijs dan maar net ietsje boven dat kantelpunt van € 2,- zou kunnen liggen.
    En dan is cash al snel king.

    (En ik heb hier nog de 2 € barbeque te koop, want ik ben tegenwoordig veganist)
  9. forum rang 8 zjeeraar 2 december 2021 12:14
    SDV heeft eens gezegd dat hij liever eet dan gegeten worden, echter denk ik nu ook wel dat het laatste er onvermijdelijk aan gaat komen.
    koers van 0,70 met een premie van 30%.......(!!).
  10. forum rang 6 sportliefhebber 2 december 2021 12:16
    quote:

    zjeeraar schreef op 2 december 2021 12:14:

    SDV heeft eens gezegd dat hij liever eet dan gegeten worden, echter denk ik nu ook wel dat het laatste er onvermijdelijk aan gaat komen.
    koers van 0,70 met een premie van 30%.......(!!).
    Dat zou voor de meesten een zeer slecht scenario zijn.
    Maar zoals het nu gaat is drama.
  11. forum rang 8 Sharen 2 december 2021 12:18
    quote:

    Wilbar schreef op 2 december 2021 12:08:

    [...]
    Het idee (of de droom, zo u wilt) van een overname leeft volgens mij dan ook alleen bij een beleggers die misschien een beetje wanhopig zijn geworden door de koersontwikkeling of bij beleggers die gehoopt hadden op een snelle koerswinst.
    Of ze hadden de naam "Pharming" ooit gehoord op een verjaarsfeestje.
    Tja Wilbar, waarom nou weer ‘wanhopig’ ?

    Allereerst denk ik dat het meerendeel van de biotech-beleggers dat doet in de hoop op overnames. Want als je op autonoom koers-verloop moet wachten ben je meestal jaren verder.

    Verder is mijn theorie ook nog meervoudig onderbouwd.
    Ik heb daarentegen nog weinig theoriën gehoord op dit forum waarom Pharming niét zou worden overgenomen.

    Dat zou je dan weer ‘gelaten’ kunnen noemen :-)
  12. forum rang 5 bammie 2 december 2021 12:19
    quote:

    Eric de Rus schreef op 2 december 2021 12:07:

    [...]

    Juist.....

    Goedemiddag overigens
    Krak om 11:45 flinke bestens dump. Ook een goedemiddag overigens.;)
  13. forum rang 8 zjeeraar 2 december 2021 12:21
    quote:

    sportliefhebber schreef op 2 december 2021 12:16:

    [...]
    Dat zou voor de meesten een zeer slecht scenario zijn.
    Maar zoals het nu gaat is drama.
    Een beetje grote jongen kan momenteel een overname uit zijn achterzak betalen denk ik maar.....helaas maar het is niet anders.....
  14. forum rang 4 HobbyBeurs 2 december 2021 12:21
    En daar gaan we weer. Op weg naar de 0,65 van kempen. Ik vrees dat we dit jaar daar ergens gaan eindigen. Alleen significante positief nieuws kan nog wat doen aan dit negatief sentiment. Wanneer er weer tegenvallers worden gemeld SOON, dan vrees ik voor een verdere weg omlaag. Ik was al LT, maar dan wordt ik zeer lang LT.

    Mij is nog steeds niet duidelijk wat de notering in de USA voor zin heeft. Kost een vermogen en er wordt daar nihil gehandeld. Als daar een strategische gedachte achter zat, had dat toch al duidelijk moeten gaan worden zou ik zo zeggen.
  15. [verwijderd] 2 december 2021 12:22
    quote:

    Wilbar schreef op 2 december 2021 12:08:

    [...]
    Het idee (of de droom, zo u wilt) van een overname leeft volgens mij dan ook alleen bij een beleggers die misschien een beetje wanhopig zijn geworden door de koersontwikkeling of bij beleggers die gehoopt hadden op een snelle koerswinst.
    Of ze hadden de naam "Pharming" ooit gehoord op een verjaarsfeestje.
    Ja belachelijk he, beleggers die hopen op snelle koerswinsten.
    Zou echt verboden moeten worden!!
  16. Institutional Investor 2 december 2021 12:23
    quote:

    Sharen schreef op 2 december 2021 12:09:

    [...]
    Het eerste punt ging ervan uit dat er reeds eerder een principe afspraak is gemaakt over ‘de prijs bij succes Leniolisib’ (waarvoor je echt niet in de gevangenis belandt :-) )

    Bij het tweede punt gaf ik ook aan dat de prijs dan maar net ietsje boven dat kantelpunt van € 2,- zou kunnen liggen.
    En dan is cash al snel king.

    (En ik heb hier nog de 2 € barbeque te koop, want ik ben tegenwoordig veganist)
    Zoals.gezegd ik geloof niet dat er een prijs bij succes is besproken en mocht dit wel zo zijn is dit echt materiële informatie en moeten ze dit openbaar maken. Doen ze dat niet zijn ze strafbaar.
    Het feit dat ze niets zeggen bevestigd voor mij het feit dat er geen afspraak is

  17. forum rang 7 déjà vu 2 december 2021 12:23
    quote:

    bammie schreef op 2 december 2021 12:19:

    [...]

    Krak om 11:45 flinke bestens dump. Ook een goedemiddag overigens.;)
    Ik vindt een stukje uit een van de laatste postings van CT heel toepasselijk om het te plaatsen ...

    'De koers van de aandelen of de ‘waarde’ van het bedrijf zijn natuurlijk niet onbelangrijk maar zijn ook maar een momentopname en van ondergeschikt belang ten opzichte van zaken die echt tellen'

5.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 252 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 juni

    1. Vergadering OPEC+
  2. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht