Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

Laatste koers (eur)

14,300
  • Verschill

    +0,325 +2,33%
  • Volume

    900.583 Gem. (3M) 2,4M
  • Bied

    14,285  
  • Laat

    14,300  
+ Toevoegen aan watchlist

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 385 386 387 388 389 ... 3689 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Burtolovic 11 februari 2022 13:59
    quote:

    Gaius Octavius schreef op 11 februari 2022 13:44:

    Fyi: Ik bezit dit aandeel niet.
    Obv lange termijn management verwachtingen en 8x toekomstige P/E multiple is het aandeel c. 76 euro waard. Namelijk 60bn omzet, 3bn EBITDA (5% adj. EBITDA margin), zeg 2bn na investeringen en belastingen. Deel dit door 213m aandelen en je hebt 9,45 winst per aandeel per jaar. Oftewel, 9,45 * 8 = 75.6 euro per aandeel.

    Wat conservatiever bekeken:
    45bn omzet, 1.35bn EBITDA (3% adj. EBITDA margin), 0.9bn na investeringen en belastingen. Deel dit door 213m aandelen en je hebt 4,25 winst per aandeel per jaar. Oftewel, 4,25 * 8 = 34 euro per aandeel.

    Dan heeft dit aandeel allemaal onzerkheid. Er wordt nog geen winst gemaakt (huidige en verwachtte EBITDA marge is negatief), marges zijn dus, kosten voor restaurants zijn al hoog. Ook is het de vraag of op langetermijn 8x P/E multiple redelijk is. Bv postnl heeft P/E ratio onder de 5x. Daarmee zou het aandeel obv bovestaande rekenvoorbeelden respectievelijk 47.3 euro en 21.3 euro waard zijn. Daarnaast moeten de verwachtte verliezen ook nog worden opgevangen door de aandeelhouders. De huidige waardering lijkt gezien dit alles nog steeds te hoog.

    Hoe kijken jullie hier tegen aan?

    Je vergeet een heel belangrijk element: cashflow. Als JET haar belang in IFood ten gelde maakt, dan klopt jouw berekening al niet meer
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 februari 2022 14:02
    quote:

    Dhr. B. Legger schreef op 11 februari 2022 13:59:

    [...]Je vergeet een heel belangrijk element: cashflow. Als JET haar belang in IFood ten gelde maakt, dan klopt jouw berekening al niet meer
    Eenmalige verkoopwinsten tellen niet mee voor de winst.
  3. forum rang 4 zonsverduistering 11 februari 2022 14:03
    quote:

    Gaius Octavius schreef op 11 februari 2022 13:44:

    Fyi: Ik bezit dit aandeel niet.
    Obv lange termijn management verwachtingen en 8x toekomstige P/E multiple is het aandeel c. 76 euro waard. Namelijk 60bn omzet, 3bn EBITDA (5% adj. EBITDA margin), zeg 2bn na investeringen en belastingen. Deel dit door 213m aandelen en je hebt 9,45 winst per aandeel per jaar. Oftewel, 9,45 * 8 = 75.6 euro per aandeel.

    Wat conservatiever bekeken:
    45bn omzet, 1.35bn EBITDA (3% adj. EBITDA margin), 0.9bn na investeringen en belastingen. Deel dit door 213m aandelen en je hebt 4,25 winst per aandeel per jaar. Oftewel, 4,25 * 8 = 34 euro per aandeel.

    Dan heeft dit aandeel allemaal onzerkheid. Er wordt nog geen winst gemaakt (huidige en verwachtte EBITDA marge is negatief), marges zijn dus, kosten voor restaurants zijn al hoog. Ook is het de vraag of op langetermijn 8x P/E multiple redelijk is. Bv postnl heeft P/E ratio onder de 5x. Daarmee zou het aandeel obv bovestaande rekenvoorbeelden respectievelijk 47.3 euro en 21.3 euro waard zijn. Daarnaast moeten de verwachtte verliezen ook nog worden opgevangen door de aandeelhouders. De huidige waardering lijkt gezien dit alles nog steeds te hoog.

    Hoe kijken jullie hier tegen aan?

    Hehe, eindelijk eens een goed inhoudelijk verhaal van iemand die de aandelen niet zelf heeft zoals de bekende trollen die bij dalende koersen met hun wijsheden en waarschuwingen komen terwijl ze ook geen ene aandeeltje hebben.
  4. forum rang 5 Mr Trade 11 februari 2022 14:03
    Eenmalige verkoopwinsten tellen wel mee voor de waardering van het aandeel.
    Stel: JET verkoopt iFood en vind een partner voor Grub (Ik zet niet dat het gebeurd maar stel).

    Dan staat de situatie er heel anders voor, namelijk veel cash en inkoop eigen aandelen/ versterken balans.
  5. Burtolovic 11 februari 2022 14:09
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 februari 2022 14:02:

    [...]

    Eenmalige verkoopwinsten tellen niet mee voor de winst.
    Nee, maar natuurlijk wel voor de waarde van het aandeel.....
  6. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 11 februari 2022 14:10
    Ik las dat jongeren gemiddeld vaker bestellen bij jet dan oudjes! Het heeft eigenlijk niet met leeftijd te maken maar generatie! Dus er komen in de toekomst steeds meer mensen bij die vaker bestellen!!
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 februari 2022 14:11
    quote:

    Mr Trade. schreef op 11 februari 2022 14:03:

    Eenmalige verkoopwinsten tellen wel mee voor de waardering van het aandeel.
    Stel: JET verkoopt iFood en vind een partner voor Grub (Ik zet niet dat het gebeurd maar stel).

    Dan staat de situatie er heel anders voor, namelijk veel cash en inkoop eigen aandelen/ versterken balans.
    Allemaal fantasie...!!!

    En inkoop eigen aandelen verzwakt de balans, want dit geld vloeit weg uit het bedrijf.

    De eventuele boekwinst op iFood moet zeer waarschijnlijk weggestreept worden tegen het boekverlies op GrubHub.

    En dat boekverlies op GrubHub zal waarschijnlijk al in 2021 genomen gaan worden.
  8. Burtolovic 11 februari 2022 14:13
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 februari 2022 14:11:

    [...]
    Allemaal fantasie...!!!

    En inkoop eigen aandelen verzwakt de balans, want dit geld vloeit weg uit het bedrijf.

    De eventuele boekwinst op iFood moet zeer waarschijnlijk weggestreept worden tegen het boekverlies op GrubHub.

    En dat boekverlies op GrubHub zal waarschijnlijk al in 2021 genomen gaan worden.
    Tja, als jouw argument is: allemaal fantasie....

    Uiteraard blijft het koffiedik kijken, als het feiten waren dan was ik nu miljonair en zat ik niet op dit forum
  9. forum rang 9 objectief 11 februari 2022 14:14
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 februari 2022 14:11:

    [...]
    Allemaal fantasie...!!!

    En inkoop eigen aandelen verzwakt de balans, want dit geld vloeit weg uit het bedrijf.

    De eventuele boekwinst op iFood moet zeer waarschijnlijk weggestreept worden tegen het boekverlies op GrubHub.

    En dat boekverlies op GrubHub zal waarschijnlijk al in 2021 genomen gaan worden.
    Fantasie...waarschijnlijk....waarschijnlijk: ja, zo kan ieder pagina's vullen.
  10. forum rang 4 zonsverduistering 11 februari 2022 14:14
    quote:

    Anna91 schreef op 11 februari 2022 13:06:

    Als we vandaag weer netjes boven de 40 sluiten lag ik mijn Pedro Ines Kuilen uit m'n broek!
    Doe je er een wolletje omheen want het is nogal koud vandaag en last van stijfheid wil je toch niet hebben he...
    En wat dacht je van de Nasdaq? Ook bijna groen..
  11. forum rang 6 Trx7 11 februari 2022 14:15
    quote:

    Mr Trade. schreef op 11 februari 2022 13:36:

    [...]

    Helemaal niets, je hebt groot gelijk.
    Blijf je eigen visie volgen en verdien een hoop geld (het is je gegund), maar verwacht niet dat er veel mensen op het forum staan te springen om visie die tegenovergesteld is aan ongeveer 70% hier (Heb je vaak met een aandeel dat al meer dan 60% gedaald is vanaf de top).

    Daarvoor zitten we hier natuurlijk allemaal.
    Van de zomer stond de koers rond de 80. Er werden koersdoelen genoemd van meer dan 200 aangestoken door de compleet idiote voorspellingen van Cat Rock. CR schreef zelfs koersdoelen van richting de 1000.

    Dan heb je het over market caps van 50 miljard en meer. En zou Jitse in 1x de allerrijkste inwoner van NL worden. Allemaal gebaseerd op VERWACHTINGEN en AANNAMES.

    TRULY?
  12. forum rang 4 zonsverduistering 11 februari 2022 14:20
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 11 februari 2022 14:16:

    Ik blijf me verbazen waarom ouderen in verzorgingshuizen niet massaal eten via jet bestellen! Het eten in verzorgingshuizen is niet te pruimen!!!
    Zit je op een kamertje daar dan??
    Oh, dus je bent gewoon harstikke oud en zit dementerend op je laptoppie te fantaseren.
  13. forum rang 4 Opgelet 11 februari 2022 14:21
    quote:

    Mr Trade. schreef op 11 februari 2022 14:03:

    Eenmalige verkoopwinsten tellen wel mee voor de waardering van het aandeel.
    Stel: JET verkoopt iFood en vind een partner voor Grub (Ik zet niet dat het gebeurd maar stel).

    Dan staat de situatie er heel anders voor, namelijk veel cash en inkoop eigen aandelen/ versterken balans.
    Grub kopen voor 7 miljard met o.a. schuld en verkopen voor 2 miljard is een verkoopwinst? JET beleggers lijken een andere definitie te hebben van winst!
  14. [verwijderd] 11 februari 2022 14:21
    Ik heb de fascinatie voor een 'Broodje van Kootje" bezorger nooit begrepen.
    Miljarden beurswaarde voor een "heitje voor een karweitje" klusje.
    Een niet houdbaar en serieus te nemen verdienmodel i.m.h.o.
    Onbegrijpelijk dat ogenschijnlijk slimme jongens, zoals die van ProBeleggen, daar achteraan lopen
  15. forum rang 6 win some... 11 februari 2022 14:21
    quote:

    Gaius Octavius schreef op 11 februari 2022 13:44:

    Fyi: Ik bezit dit aandeel niet.
    Obv lange termijn management verwachtingen en 8x toekomstige P/E multiple is het aandeel c. 76 euro waard. Namelijk 60bn omzet, 3bn EBITDA (5% adj. EBITDA margin), zeg 2bn na investeringen en belastingen. Deel dit door 213m aandelen en je hebt 9,45 winst per aandeel per jaar. Oftewel, 9,45 * 8 = 75.6 euro per aandeel.

    Wat conservatiever bekeken:
    45bn omzet, 1.35bn EBITDA (3% adj. EBITDA margin), 0.9bn na investeringen en belastingen. Deel dit door 213m aandelen en je hebt 4,25 winst per aandeel per jaar. Oftewel, 4,25 * 8 = 34 euro per aandeel.

    Dan heeft dit aandeel allemaal onzerkheid. Er wordt nog geen winst gemaakt (huidige en verwachtte EBITDA marge is negatief), marges zijn dus, kosten voor restaurants zijn al hoog. Ook is het de vraag of op langetermijn 8x P/E multiple redelijk is. Bv postnl heeft P/E ratio onder de 5x. Daarmee zou het aandeel obv bovestaande rekenvoorbeelden respectievelijk 47.3 euro en 21.3 euro waard zijn. Daarnaast moeten de verwachtte verliezen ook nog worden opgevangen door de aandeelhouders. De huidige waardering lijkt gezien dit alles nog steeds te hoog.

    Hoe kijken jullie hier tegen aan?

    Wat versta je precies onder lange termijn? Hoeveel jaar moet ik dan aan denken?
  16. forum rang 5 Kees1 11 februari 2022 14:23
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 11 februari 2022 14:16:

    Ik blijf me verbazen waarom ouderen in verzorgingshuizen niet massaal eten via jet bestellen! Het eten in verzorgingshuizen is niet te pruimen!!!
    Prima idee. En wanneer de bezorger het dan ook nog op een bord doet, het in stukken snijdt en het bij de ouderen opvoert, kun je extra rekenen.
    De tehuizen kunnen met minder personeel toe en JET heeft extra inkomsten.
    Verdienmodel!
  17. JohnDeHond 11 februari 2022 14:26
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 11 februari 2022 14:16:

    Ik blijf me verbazen waarom ouderen in verzorgingshuizen niet massaal eten via jet bestellen! Het eten in verzorgingshuizen is niet te pruimen!!!
    Iets met oudjes en techniek!!! Gaat niet zo ge-wel-dig samen!!
  18. Tootje24 11 februari 2022 14:33
    quote:

    Gaius Octavius schreef op 11 februari 2022 13:44:

    Fyi: Ik bezit dit aandeel niet.
    Obv lange termijn management verwachtingen en 8x toekomstige P/E multiple is het aandeel c. 76 euro waard. Namelijk 60bn omzet, 3bn EBITDA (5% adj. EBITDA margin), zeg 2bn na investeringen en belastingen. Deel dit door 213m aandelen en je hebt 9,45 winst per aandeel per jaar. Oftewel, 9,45 * 8 = 75.6 euro per aandeel.

    Wat conservatiever bekeken:
    45bn omzet, 1.35bn EBITDA (3% adj. EBITDA margin), 0.9bn na investeringen en belastingen. Deel dit door 213m aandelen en je hebt 4,25 winst per aandeel per jaar. Oftewel, 4,25 * 8 = 34 euro per aandeel.

    Dan heeft dit aandeel allemaal onzerkheid. Er wordt nog geen winst gemaakt (huidige en verwachtte EBITDA marge is negatief), marges zijn dus, kosten voor restaurants zijn al hoog. Ook is het de vraag of op langetermijn 8x P/E multiple redelijk is. Bv postnl heeft P/E ratio onder de 5x. Daarmee zou het aandeel obv bovestaande rekenvoorbeelden respectievelijk 47.3 euro en 21.3 euro waard zijn. Daarnaast moeten de verwachtte verliezen ook nog worden opgevangen door de aandeelhouders. De huidige waardering lijkt gezien dit alles nog steeds te hoog.

    Hoe kijken jullie hier tegen aan?

    Bedankt, eindelijk een keer een inhoudelijke post. Waar baseer je de toekomstige EBITDA margin op? Zou die niet hoger uit kunnen vallen wanneer de markt zijn competitiviteit is verloren?

73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 385 386 387 388 389 ... 3689 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    4. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    5. Besi €2,15 ex-dividend
    6. Fugro €0,40 ex-dividend
    7. Heineken €1,04 ex-dividend
    8. Vastned €1,28 ex-dividend
    9. CTP €0,275 ex=dividend
    10. EU consumentenvertrouwen april (definitief)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht