luchtschip schreef op 4 december 2022 15:29:
[...]
Met 50k dollars wil ik jou wel gelijk geven, hij had in ieder geval een goed betaalde baan in 2014
Maar daar is toch niets mis mee ?
Ja,
tuurlijk komt de Telegraaf met een nieuw artikel, immers Elon Musk, de nieuwe eigenaar van Twitter, gebruikt het platform voor eigen politieke doeleinden
Dit verhaal speelde in 2020, toen Trump zijn persoonlijke advocaat Rudy Giuliani, belastend materiaal liet zoeken over de zoon van zijn politieke opponent, Joe Biden, bij de November 2020 verkiezingen
Giuliani beweerde dat hij veel belastend materiaal had over Hunter Biden, en zij zouden komen met de October Surprise, vlak voor de november verkiezing
En die October Surprise kwam er niet, want ze hadden geen belastend materiaal
En nu komt Elon Musk, weer een nieuw vuurtje stoken over hetzelfde onderwerp, wat toen niets opleverde
En het "bewijsmateriaal" waar Elon Musk is gekomen is gewoon bagger informatie
Jij zegt altijd : waar rook is, is vuur
In 2020 werd er rook gemeld over Hunter Biden en het bleek loos alarm, want geen vuur
Nu komen ze weer met dezelfde mistige rookverhalen en ga jij dit forum wijsmaken dat er wel echt vuur is
Uit je vele langdradige verhalen op dit forum, zie ik jou niets anders doen dan het signaleren van rookpluimen, wat in de regel inspelen op de onderbuikgevoelens bleek
En nu ga je je inzetten over de rooksignalen van Elon Musk, die we volgens jou serieus moeten nemen
Plaats de jou bekende informatie op het Trump forum en dan zal ik je daar uitleggen hoe je die rooksignalen moet lezen op basis van feiten
Leidt de lezers van het Rutte forum niet op het verkeerde spoor ( een doodlopend spoor ) met verhalen die op het Trump forum thuis horen