Vopak Koninklijke NL0009432491

Vopak 2022

1. [verwijderd] 21 juli 2022 16:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NLvalue schreef op 21 juli 2022 15:39:

   en weer over naar de orde van de dag.
   

   Nou ja, wat te denken van de nieuwe namen op dit draadje? Ook allemaal ge-vis geen inhoud en vooral aliassen.
   
   Ondertussen blijft Vopak kort gehouden worden en blijf ik aandeeltjes kopen.
2. €URO-Trader 21 juli 2022 16:57

   auteur info

   • €URO-Trader

     Lid sinds: 24 nov 2019

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2611

     Gegeven: 10095

   •    Aantal posts: 7.474

   quote:

   MFCons schreef op 21 juli 2022 16:14:

   [...]
   
   Nou ja, wat te denken van de nieuwe namen op dit draadje? Ook allemaal ge-vis geen inhoud en vooral aliassen.
   
   Ondertussen blijft Vopak kort gehouden worden en blijf ik aandeeltjes kopen.
   

   mijn idee. De sprong voorwaarts komt zeker. Mooi dividend rendement op deze koers.
3. €URO-Trader 21 juli 2022 17:01

   auteur info

   • €URO-Trader

     Lid sinds: 24 nov 2019

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2611

     Gegeven: 10095

   •    Aantal posts: 7.474

   quote:

   ToTheTop schreef op 21 juli 2022 15:58:

   [...] Ik vermoed dat shorters de boel plat houden ivm expiratie. Komt wel weer goed met de koers, van dit fonds. We moeten ruim 12 jaar terug in de tijd, voor deze prijs.
   

   men heeft op het juiste moment geïnvesteerd tegen een lage rente. Wordt geen melding van gemaakt, oftewel, betaald worden om te zwijgen. ;)
4. N audio 21 juli 2022 17:03

   auteur info

   • N audio

     Lid sinds: 30 jul 2020

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1719

     Gegeven: 10556

   •    Aantal posts: 3.901

   quote:

   ToTheTop schreef op 21 juli 2022 15:58:

   [...] Ik vermoed dat shorters de boel plat houden ivm expiratie. Komt wel weer goed met de koers, van dit fonds. We moeten ruim 12 jaar terug in de tijd, voor deze prijs.
   

   Staan nog 700.000 stuks uitgeleend via de ib brokers. Is al een tijd steeds ongeveer hetzelfde.
   Met deze omzetten hoeft men dus nog niet hard te werken.
   En ik ben het met je eens. Terug in de tijd qua koers, alleen de totale waarde is ongeveer maal 2.5x in dezelfde periode.
   Met dank aan LL voor dat overzicht. Is ergens in de draad maandje of twee geleden, terug te vinden.
5. LL 21 juli 2022 18:26

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4489

     Gegeven: 2492

   •    Aantal posts: 7.069

   quote:

   N audio schreef op 21 juli 2022 17:03:

   [...]
   
   Staan nog 700.000 stuks uitgeleend via de ib brokers. Is al een tijd steeds ongeveer hetzelfde.
   Met deze omzetten hoeft men dus nog niet hard te werken.
   En ik ben het met je eens. Terug in de tijd qua koers, alleen de totale waarde is ongeveer maal 2.5x in dezelfde periode.
   Met dank aan LL voor dat overzicht. Is ergens in de draad maandje of twee geleden, terug te vinden.
   

   Geen dank N audio, hierbij nogmaals het overzicht.

   Bijlage:
6. Branco P 22 juli 2022 09:04

   auteur info

   • Branco P

     Lid sinds: 02 jul 2014

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3831

     Gegeven: 1134

   •    Aantal posts: 9.552

   quote:

   NLvalue schreef op 21 juli 2022 15:34:

   [Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing (in)directe beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
   

   De vierde ongefundeerde beschuldiging was de druppel. Dank IEX voor de schorsing! Best raar, kan ik je zeggen, wanneer iemand op een forum het ineens op je gemunt heeft en allerlei bizarre beschuldigingen gaat posten. Alsof ik één of andere koersmanipulator zou zijn en het IEX forum mijn instrument. Hoe krijg je zoiets verzonnen? (Ik vond het wel creatief overigens) Ik heb in het verleden waarschijnlijk één keer te veel blootgelegd dat het allemaal onzin is wat er verkondigd werd (zoals die open interest Vopak P Sept22 26) en toen had ik ineens een forum-stalker aan mijn broer hangen. Enfin, het hoort er kennelijk allemaal bij tegenwoordig.. ;-)
7. Bert12345 22 juli 2022 09:12

   auteur info

   • Bert12345

     Lid sinds: 20 sep 2006

     Laatste bezoek: 06 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2576

     Gegeven: 1221

   •    Aantal posts: 6.062

   quote:

   Branco P schreef op 22 juli 2022 09:04:

   [...]
   
   De vierde ongefundeerde beschuldiging was de druppel. Dank IEX voor de schorsing! Best raar, kan ik je zeggen, wanneer iemand op een forum het ineens op je gemunt heeft en allerlei bizarre beschuldigingen gaat posten. Alsof ik één of andere koersmanipulator zou zijn en het IEX forum mijn instrument. Hoe krijg je zoiets verzonnen? (Ik vond het wel creatief overigens) Ik heb in het verleden waarschijnlijk één keer te veel blootgelegd dat het allemaal onzin is wat er verkondigd werd (zoals die open interest Vopak P Sept22 26) en toen had ik ineens een forum-stalker aan mijn broer hangen. Enfin, het hoort er kennelijk allemaal bij tegenwoordig.. ;-)
   

   Helder.
   
   Maar nu je er toch bent: hoe kom je aan zo'n grote positie aan open interest?
   Als ik op FD kijk bij sept22 26 zie ik staan onder de kolom open interest 422.
   Het is niet duidelijk of dat nu call of put is of het saldo van beiden.
8. Bert12345 22 juli 2022 09:16

   auteur info

   • Bert12345

     Lid sinds: 20 sep 2006

     Laatste bezoek: 06 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2576

     Gegeven: 1221

   •    Aantal posts: 6.062

   Open interest sept 2022 26 euro is 4.690
   
   schrijf jij.
   
   beurs.fd.nl/derivaten/opties/?call=AE...
   422 zegt FD
   
   Dit zijn de totale open interests:
   41.515 (22.137 Calls, 19.378 Puts)
9. Branco P 22 juli 2022 09:31

   auteur info

   • Branco P

     Lid sinds: 02 jul 2014

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3831

     Gegeven: 1134

   •    Aantal posts: 9.552

   quote:

   Bert12345 schreef op 22 juli 2022 09:16:

   Open interest sept 2022 26 euro is 4.690
   
   schrijf jij.
   
   beurs.fd.nl/derivaten/opties/?call=AE...
   422 zegt FD
   
   Dit zijn de totale open interests:
   41.515 (22.137 Calls, 19.378 Puts)
   

   Die vond ik op dat moment hier:
   
   www.iex.nl/Optie-Koers/515509739/Vopa...
   
   maar nu zie ik de open interest niet meer vermeld staan.
   
   Dat overzicht van FD van jou geeft zo te zien slechts een open interest van Puts plus Calls op de sept 26 serie van 422 stuks. Dan gaat het al helemaal nergens over natuurlijk.
   
   Hier vind ik weer andere open interests:
   
   www.eurex.com/ex-en/markets/equ/opt/V...
10. Branco P 22 juli 2022 09:43

    auteur info

    • Branco P

      Lid sinds: 02 jul 2014

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3831

      Gegeven: 1134

    •    Aantal posts: 9.552

    Voorheen, bij Binck, kon ik een grafiek opvragen waarin te zien alle verhandelde contracten in het verleden. Zo kon je ook zien of er veel gehandeld werd en met name op welk moment er een groot volume verhandeld werd. Maar Saxo biedt mij die functionaliteit niet meer.
11. Bert12345 22 juli 2022 09:54

    auteur info

    • Bert12345

      Lid sinds: 20 sep 2006

      Laatste bezoek: 06 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2576

      Gegeven: 1221

    •    Aantal posts: 6.062

    Dergelijke info zou idd nuttig zijn.
    
    Beide links geven nu nl geen posities weer.
    
    overigens staat mijn porto weer in het rood, dankzij VPK ;-(
12. ToTheTop 22 juli 2022 10:11

    auteur info

    • ToTheTop

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 615

      Gegeven: 188

    •    Aantal posts: 6.210

    quote:

    LL schreef op 21 juli 2022 18:26:

    [...]
    
    Geen dank N audio, hierbij nogmaals het overzicht.
    

    Stagnerende omzetgroei, hopelijk hebben ze wat aan de samenwerking met Shell op waterstof gebied.
13. ToTheTop 22 juli 2022 10:32

    auteur info

    • ToTheTop

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 615

      Gegeven: 188

    •    Aantal posts: 6.210

    quote:

    Bert12345 schreef op 22 juli 2022 09:54:

    Dergelijke info zou idd nuttig zijn.
    
    Beide links geven nu nl geen posities weer.
    
    overigens staat mijn porto weer in het rood, dankzij VPK ;-(
    

    Ik zit maar in 3 fondsen op het moment en heb een gelijkend probleem, maar ze zijn alle 3 wel gunstig ingekocht voor de middel tot langere termijn. H & M, Vopak en Signify. Ik had nog Philips, maar ben met een kleine winst uitgestapt. Het zal wel goed komen, maar ik zit niet graag in een bedrijf met een slapende CEO.
14. [verwijderd] 22 juli 2022 11:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Deze account"
    
    Ik zie dat IEX in ieder geval wel gelijke kansen - ongeacht taalbeheersing - biedt - lees: niet discrimineert - aan de solliciterende mods.
    
    Chapeau.
15. [verwijderd] 22 juli 2022 11:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Overigens wil ik onderstrepen dat het ingrijpen van een MOD niet betekent dat een Storm, van Herk of een groep (vastgoed)investeerders ineens niet betrokken zouden zijn bij de op zijn minst wenkbrauw fronsende transacties van afwaarderen en verkopen bij WHA.
    
    Ik ben er wel zeker van dat de aandeelhouder daar zwaar gedupeerd is in ieder geval door de onbegrijpelijke aanhoudende afwaarderingen van Storm.
16. Bert12345 22 juli 2022 11:56

    auteur info

    • Bert12345

      Lid sinds: 20 sep 2006

      Laatste bezoek: 06 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2576

      Gegeven: 1221

    •    Aantal posts: 6.062

    quote:

    MFCons schreef op 22 juli 2022 11:49:

    "Deze account"
    
    Ik zie dat IEX in ieder geval wel gelijke kansen - ongeacht taalbeheersing - biedt - lees: niet discrimineert - aan de solliciterende mods.
    
    Chapeau.
    

    Oei, dat is te hard geoordeeld en foutief.
    
    Als je het hebt over woorden waar je het lidwoord "het" voor zet, dan verwijs je met " dit".
    Bij het lidwoord "de" verwijs je met "deze".
    
    Nu je account zowel kunt schrijven als het/de account, kan je ook verwijzen met deze.
17. ToTheTop 22 juli 2022 12:03

    auteur info

    • ToTheTop

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 615

      Gegeven: 188

    •    Aantal posts: 6.210

    quote:

    Bert12345 schreef op 22 juli 2022 11:56:

    [...]
    
    Oei, dat is te hard geoordeeld en foutief.
    
    Als je het hebt over woorden waar je het lidwoord "het" voor zet, dan verwijs je met " dit".
    Bij het lidwoord "de" verwijs je met "deze".
    
    Nu je account zowel kunt schrijven als het/de account, kan je ook verwijzen met deze.
    

    Dat krijg je als je het zelfstandige naamwoord "rekening", vreemd gaat verklaren. Het is al vreemd dat je een chat lidmaatschap een account noemt. Welke rekening zit er aan vast? :o)
18. ToTheTop 22 juli 2022 12:20

    auteur info

    • ToTheTop

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 615

      Gegeven: 188

    •    Aantal posts: 6.210

    quote:

    Bert12345 schreef op 22 juli 2022 11:56:

    [...]
    
    Oei, dat is te hard geoordeeld en foutief.
    
    Als je het hebt over woorden waar je het lidwoord "het" voor zet, dan verwijs je met " dit".
    Bij het lidwoord "de" verwijs je met "deze".
    
    Nu je account zowel kunt schrijven als het/de account, kan je ook verwijzen met deze.
    

    The account... De rekening... Deze account? of ..... Dit account... (The house... Het huis... )
19. [verwijderd] 22 juli 2022 12:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ToTheTop schreef op 22 juli 2022 12:20:

    [...] The account... De rekening... Deze account? of ..... Dit account... (The house... Het huis... )
    

    Eindelijk een draad met inhoud.
    
    Maar nu terug naar het gebrek aan geloofwaardigheid van dhr Storm. Die heeft heel wat meer gekost dan bijvoorbeeld een v Lienden. Daar kan wel 5 mln besteed worden aan onderzoek.
20. [verwijderd] 22 juli 2022 12:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bert12345 schreef op 22 juli 2022 11:56:

    [...]
    
    Oei, dat is te hard geoordeeld en foutief.
    
    Als je het hebt over woorden waar je het lidwoord "het" voor zet, dan verwijs je met " dit".
    Bij het lidwoord "de" verwijs je met "deze".
    
    Nu je account zowel kunt schrijven als het/de account, kan je ook verwijzen met deze.
    

    Overigens excuus, ik wil het er niet mee goedpraten, maar ik heb gewoon te vaak "deze meisje" gehoord in combinatie met vervelende aanwezigheid om niet getriggerd te worden door een MOD.