PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL maart daar gaan we

2.105 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 102 103 104 105 106 » | Laatste
Boeren verstand
1
quote:

SEVA_ schreef op 19 maart 2022 13:06:

[...]

Vind je dat BoA verhaal niet curieus dan?
www.guruwatch.nl/advies/149195/PostNL...
Jawel, maar net zoals shorers de koers nit kunnen manipuleren, kan BoA dat ook niet.
Ik bedoel meer aan te geven dat er elke keer wel een complot wordt bedacht om ‘iemand’ de schuld te geven van een lage koers…. Dat is toch werkelijk kak. Het is klinkkare onzin.

Hoe kan men nu met droge ogen verkondigen dat shorters de koers kunnen drukken door te verkopen, en tegelijkertijd kan BOA dat door aandelen te kopen… wat voor fantasie wereld is dat…

Mouse
0
Boeren verstand: 'Hoe kan men nu met droge ogen verkondigen dat shorters de koers kunnen drukken door te verkopen, en tegelijkertijd kan BOA dat door aandelen te kopen… wat voor fantasie wereld is dat…'

Heb jij er dan een verkaring voor? En je moet eens ophouden met iedereen voor complotdenker uit te maken. Ronduit beledigend vind ik dat. Verklaar jij dan maar eens hoe het kan dat de koers vanaf mei verleden jaar met ruim 1 euro is gezakt. En dat blijft doen, ook na zo'n mooie stijging van 15 cent.
Mouse
0
Koers gaat volgens mij naar beneden als een verkoper besluit zijn vraagprijs te verlagen onder de koers die er op dat moment staat.
SEVA_
0
quote:

Mouse schreef op 19 maart 2022 15:16:

Boeren verstand: 'Hoe kan men nu met droge ogen verkondigen dat shorters de koers kunnen drukken door te verkopen, en tegelijkertijd kan BOA dat door aandelen te kopen… wat voor fantasie wereld is dat…'

Heb jij er dan een verkaring voor? En je moet eens ophouden met iedereen voor complotdenker uit te maken. Ronduit beledigend vind ik dat. Verklaar jij dan maar eens hoe het kan dat de koers vanaf mei verleden jaar met ruim 1 euro is gezakt. En dat blijft doen, ook na zo'n mooie stijging van 15 cent.

Daar heb je een punt Mouse.
Boeren verstand
3
quote:

Mouse schreef op 19 maart 2022 15:16:

Boeren verstand: 'Hoe kan men nu met droge ogen verkondigen dat shorters de koers kunnen drukken door te verkopen, en tegelijkertijd kan BOA dat door aandelen te kopen… wat voor fantasie wereld is dat…'

Heb jij er dan een verkaring voor? En je moet eens ophouden met iedereen voor complotdenker uit te maken. Ronduit beledigend vind ik dat. Verklaar jij dan maar eens hoe het kan dat de koers vanaf mei verleden jaar met ruim 1 euro is gezakt. En dat blijft doen, ook na zo'n mooie stijging van 15 cent.

Hoezo moet er een verklaring zijn?
Waarom is ASML 30% lager sinds top?
Waarom gaat elk aandeel wel weer 30% lager na een top?
Dan kun je toch niet zomaar roopen dat witte boorden criminelen dat allemaal orgistreren? Het is gewoon patetisch…
Zoek zelf een verklaring voor je domme investering in PNL, in plaats van anderen voortdurend de schuld te geven.

En geef anders s een VERKLARING hoe de ene partij de koers kan drukken door aandelen te verkopen, en de volgende maand een partij dat kan door aandelen te kopen…. Daar word ik moe van.

Aandelen stijgen en dalen. Heel vaak ZONDER verklaring.

Jason Voorhees
0
Ik dacht, iemand maakt een grap, dat BoA de aandeleninkoop verzorgt voor PostNL, daarom heb ik maar zelf opgezocht.
Tis waar, haha, wat een grap, wie verzint dit, eerst dmv een advies het aandeel de grond intrappen en dan beloond worden om de inkoop te verzorgen.
Zo word je wel gedwongen om complotdenker te worden ;-)
Douwes
0
quote:

Jason Voorhees schreef op 19 maart 2022 16:18:

Ik dacht, iemand maakt een grap, dat BoA de aandeleninkoop verzorgt voor PostNL, daarom heb ik maar zelf opgezocht.
Tis waar, haha, wat een grap, wie verzint dit, eerst dmv een advies het aandeel de grond intrappen en dan beloond worden om de inkoop te verzorgen.
Zo word je wel gedwongen om complotdenker te worden ;-)
Ik kon het ook niet geloven. Belachelijk!
I-trader
0
je kan het ook zien als dat ze te hoog inkopen nu , want koers staat boven hun koersdoel ,…
:s
SEVA_
0
quote:

Boeren verstand schreef op 19 maart 2022 16:10:

[...]

Hoezo moet er een verklaring zijn?
Waarom is ASML 30% lager sinds top?
Waarom gaat elk aandeel wel weer 30% lager na een top?
Dan kun je toch niet zomaar roopen dat witte boorden criminelen dat allemaal orgistreren? Het is gewoon patetisch…
Zoek zelf een verklaring voor je domme investering in PNL, in plaats van anderen voortdurend de schuld te geven.

En geef anders s een VERKLARING hoe de ene partij de koers kan drukken door aandelen te verkopen, en de volgende maand een partij dat kan door aandelen te kopen…. Daar word ik moe van.

Aandelen stijgen en dalen. Heel vaak ZONDER verklaring.

Wellicht omdat de K/W van ASML helemaal nergens over ging. Kan ik niet zeggen van PNL.
Jason Voorhees
0
Dit is echt tegen mijn zere been, dat BoA verhaal, ik twijfel echt of ik hier mee door ga, gelukkig nog niet op mijn aandelen aantal wat ik wil/wou hebben voor het dividend.
Dit doet echt pijn, ff over nadenken of ik dit trek.
Klinkt overdreven maar ik heb me wel zo geërgerd aan BoA. Ook dat koersdoel Besi van 160 euri en dan een week later melden dat je meer dan 3% hebt, the wolf of wallstreet is er nix bij.
Boeren verstand
0
quote:

SEVA_ schreef op 19 maart 2022 17:17:

[...]

Wellicht omdat de K/W van ASML helemaal nergens over ging. Kan ik niet zeggen van PNL.
Eens, UMG dan. Kocht ik voor 25. Ging zonder ENIG nieuws, koersdoel of wat dan ook gewoon naar 17,30. Zomaar.

Maar vooral:
Als we een koers van een aandeel zo makkelijk konden “verklaren” dan waren we toch allemaal multi miljonair?
Wat is dat voor gekje veronderstelling dat de koers van een aandeel ‘te verklaren ‘ moet zijn?

En nog erger: als die er niet is, dan verzinnen we maar 1. Liefst 1 waarbij we de schuld kunnen geven aan iets dat manipuleert….

Kleine kinderen gedrag…
Mr_Market
0
quote:

Jestbread schreef op 19 maart 2022 08:39:

Denken jullie dat de btw-verlaging op brandstof nog een significante bijdrage gaat leveren aan resultaten?
BTW is toch altijd aftrekbaar voor bedrijven?
Filasoft
0
Wie legt het even uit?
Btw hoog …
Btw laag …
Accijns …
Kosten …
Energiebelasting …
Teruggave energiebelasting …
Lastenverlichting voor de burger …..
Dividendrendement v
Berekening GAK v
Overname v

De onderwerpen die ik heb behandeld heb ik afgevinkt.

Misschien iets voor een apart draadje …. Leuk naslagwerkje
Bart Meerdink
0
quote:

SEVA_ schreef op 19 maart 2022 13:06:

[...]
Vind je dat BoA verhaal niet curieus dan?
www.guruwatch.nl/advies/149195/PostNL...
Tja, koersdoel fluctueert wel erg bij BoA, en hun argument dat de winst in 2022 lager zal zijn dan in 2021 is precies wat PostNL zelf ook verwacht.

Maar zolang PostNL bezig is om voor €250m ruim13% van de aandelen in te kopen draagt een lage koers bij aan het rendement van degenen die niet verkopen.

Iets anders: moet je voor cash of stock dividend kiezen?

Met stock heb je niet dat je een jaar moet wachten op teruggave 15% dividendbelasting. En ik verwacht koersdruk op de peildagen voor het bepalen van de omwisselverhouding die zegt hoeveel aandelen je krijgt voor het stockdividend. Was vorig jaar in ieder geval wel zo (maar daar kun je natuurlijk ook zelf gebruik van maken door dan bij te kopen).

Wat denken jullie?
SEVA_
0
IEX watcher
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 19 maart 2022 19:39:

[...]
Tja, koersdoel fluctueert wel erg bij BoA, en hun argument dat de winst in 2022 lager zal zijn dan in 2021 is precies wat PostNL zelf ook verwacht.

Maar zolang PostNL bezig is om voor €250m ruim13% van de aandelen in te kopen draagt een lage koers bij aan het rendement van degenen die niet verkopen.

Iets anders: moet je voor cash of stock dividend kiezen?

Met stock heb je niet dat je een jaar moet wachten op teruggave 15% dividendbelasting. En ik verwacht koersdruk op de peildagen voor het bepalen van de omwisselverhouding die zegt hoeveel aandelen je krijgt voor het stockdividend. Was vorig jaar in ieder geval wel zo (maar daar kun je natuurlijk ook zelf gebruik van maken door dan bij te kopen).

Wat denken jullie?
In 2021 had ik mijn PNL long turbopositie laten doorlopen bij het ex dividend gaan van PNL. Dit betekent dat de stoploss van de turbo verlaagd wordt met het dividend. Dit bleek in de praktijk niet het gehele dividend te zijn maar was verminderd met deze dividend belasting, aldus Binck.

Dit jaar kreeg in mijn fiscaal jaaroverzicht 2021, via Saxo inmiddels. Nu zou zichtbaar worden welk bedrag ik terug zou krijgen. Wat schetst mijn verbazing, deze afdracht werd niet benoemd. Ik begrijp hier niets van. Inmiddels heb ik een boze mail gestuurd naar Saxo. Ik ben benieuwd.
Bart Meerdink
1
quote:

IEX watcher schreef op 19 maart 2022 21:34:

[...]
In 2021 had ik mijn PNL long turbopositie laten doorlopen bij het ex dividend gaan van PNL. Dit betekent dat de stoploss van de turbo verlaagd wordt met het dividend. Dit bleek in de praktijk niet het gehele dividend te zijn maar was verminderd met deze dividend belasting, aldus Binck.

Dit jaar kreeg in mijn fiscaal jaaroverzicht 2021, via Saxo inmiddels. Nu zou zichtbaar worden welk bedrag ik terug zou krijgen. Wat schetst mijn verbazing, deze afdracht werd niet benoemd. Ik begrijp hier niets van. Inmiddels heb ik een boze mail gestuurd naar Saxo. Ik ben benieuwd.
Interessante situatie. Turbo's zijn derivaten, je hebt niet de aandelen zelf in handen. Blijkbaar is de bank die de turbo's uitgeeft niet in staat om de dividendbelasting terug te krijgen. Je zou bij die bank kunnen informeren hoe dat precies zit. Een dividendlekkage van 15% van een zo hoog dividend wil je natuurlijk niet.

Maar wat turbo's betreft, ik zou ze sowieso niemand aanraden. Bijna alle turbo's gaan er op enig moment aan, en dat betekent dat de volle inleg verloren gaat in de periode dat zo'n turbo 'leeft'. Het is natuurlijk niet dat je met een turbo nooit winst kan maken, maar per saldo gaat het geld verloren voor de turbo-beleggers. Je hebt betere kansen in het casino.
IEX watcher
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 19 maart 2022 22:01:

[...]
Interessante situatie. Turbo's zijn derivaten, je hebt niet de aandelen zelf in handen. Blijkbaar is de bank die de turbo's uitgeeft niet in staat om de dividendbelasting terug te krijgen. Je zou bij die bank kunnen informeren hoe dat precies zit. Een dividendlekkage van 15% van een zo hoog dividend wil je natuurlijk niet.

Maar wat turbo's betreft, ik zou ze sowieso niemand aanraden. Bijna alle turbo's gaan er op enig moment aan, en dat betekent dat de volle inleg verloren gaat in de periode dat zo'n turbo 'leeft'. Het is natuurlijk niet dat je met een turbo nooit winst kan maken, maar per saldo gaat het geld verloren voor de turbo-beleggers. Je hebt betere kansen in het casino.
Ik handel inmiddels jaren met de turboconstructie. Ik ken de risico’s en deze zijn ook bij mij wel eens opgetreden, uitgestopt. Ik heb veel succes gehad bij de stijgende koers van PNL en heb er dan ook belang bij dat dit inzichtelijk gemaakt wordt. Sterker nog, dan is hier simpelweg sprake van diefstal of onrechtmatige daad. Des te vreemder dat hier een bank als Saxo aan meewerkt.
maaslander
1
Toen Bpost op 30-11-2016 een finaal bod van €5.75 deed op PostNL zat ik in PostNL. Toen PostNL in maart 2020 op een koers van €1.05 stond zat ik nog steeds in PostNL en nu zit ik nog steeds in PostNL. Straks wordt er weer dividend uitgekeerd. prima toch!!
Douwes
0
quote:

Jason Voorhees schreef op 19 maart 2022 18:05:

Dit is echt tegen mijn zere been, dat BoA verhaal, ik twijfel echt of ik hier mee door ga, gelukkig nog niet op mijn aandelen aantal wat ik wil/wou hebben voor het dividend.
Dit doet echt pijn, ff over nadenken of ik dit trek.
Klinkt overdreven maar ik heb me wel zo geërgerd aan BoA. Ook dat koersdoel Besi van 160 euri en dan een week later melden dat je meer dan 3% hebt, the wolf of wallstreet is er nix bij.
Ik sta er precies zo in. BoA geeft eerst, als enige, een lowball advies voor PostNL. Als beloning mogen ze de aandeleninkoop doen. Heel bijzonder. Waarom geen Nederlandse of Europese bank?
Het voelt voor mij niet goed.
2.105 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 102 103 104 105 106 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2023 12:38
Koers 1,977
Verschil -0,041 (-2,03%)
Hoog 2,020
Laag 1,974
Volume 1.027.611
Volume gemiddeld 2.450.089
Volume gisteren 4.131.900

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront