Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Jex.nl

159 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 | Laatste | Omlaag ↓
  1. WWempe 5 februari 2025 21:37
    quote:

    Peter Fransse schreef op 5 februari 2025 10:30:

    [...]

    Gisteren duidelijke reactie gekomen vanuit Nick. Halve berichtgeving van FD op basis van 2 jaar oude cijfers!!
    De cijfers zijn 13 maanden oud... En FD baseert zich op de opmerkingen van de accountant, welke gebaseerd zijn op de current trade ten tijde van deponeren eind 2024, oftewel 2 maanden geleden.

    Afijn, blijkbaar weerspiegelen de cijfers van 2023 niet goed de actuele stand van de onderneming, prima op te lossen door zsm de cijfers 2024 te deponeren/publiceren
  2. Lorans 5 februari 2025 22:03
    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het aanbieden van of onderhands handelen in beleggingsproducten op onze forums. Dit bericht is verwijderd.]
  3. Rinus 12 februari 2025 08:58
    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het aanbieden van of onderhands handelen in beleggingsproducten op onze forums. Dit bericht is verwijderd.]
  4. Rinus 8 maart 2025 08:11
    Weet iemand hoe het met jex gaat hoor alleen maar negatieven berichten als het gaat om de financiële gezondheid en of ze het einde van het jaar wel halen?
  5. GiGa 9 maart 2025 18:55
    Het is maar welke berichten je wilt lezen hè!! Laat het gaan als je zelf geen aandeelhouder bent. Want als je dat wel zou zijn weet ook hoe JEX er voor staat.
  6. Puk1982 11 maart 2025 17:22
    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het aanbieden van of onderhands handelen in beleggingsproducten op onze forums. Dit bericht is verwijderd.]
  7. GiGa 18 maart 2025 09:12
    Waarom JEX een voorbeeld is voor Nederland

    Bruce Kalloe
    DGA ? VALUE2U GROEP ? GRIP OP WERKGEVERSVOORDELEN ? HAPPY SALARY ? HAPPY ARBO ? SALARISVERWERKING ? HRM ?ADVIES

    7 februari 2025
    Ik zie als ondernemer niet alleen de uitdagingen, maar vooral de enorme potentie van JEX . Het is makkelijk om vanaf de zijlijn kritiek te leveren, maar ware ondernemers herkennen visie, lef en doorzettingsvermogen als de bouwstenen van je karma, oftewel succes. CEO Nick Hillebrand durft groot te denken, investeert in technologie en bouwt aan een ecosysteem dat de arbeidsmarkt fundamenteel kan veranderen. In plaats van doemdenken en traditionele structuren verdedigen, moeten we erkennen dat een #GAMECHANGER altijd gepaard gaat met weerstand. Maar zonder herrie, geen vooruitgang. toch?

    De kritische context, oftewel de harde cijfers

    Samengevat wat ik lees, is dat de verliezen van JEX in 2023, een verlies van € 24,5 miljoen bij een omzet van € 112 miljoen, een negatief eigen vermogen van € 15 miljoen en een werkkapitaaltekort van € 44 miljoen. Dit zijn cijfers die op zichzelf misschien verontrustend lijken, maar in de context van een groeiend software- en technologiebedrijf zijn ze allesbehalve ongewoon. Denk aan Amazon, Tesla, Uber en Spotify ,wereldwijd bekende giganten en maakten jarenlang forse verliezen voordat ze hun verdienmodellen op volle kracht zagen renderen.

    Dus ik ben gaan googelen!!

    #Amazon (1994-2002) - Verloor miljarden voordat het zijn dominantie in e-commerce vestigde. In 2001 had Amazon een negatief eigen vermogen van $1,4 miljard.

    #Tesla (2003-2019) - Bleef 16 jaar verlies maken voordat het in 2020 winstgevend werd. De investeringen in technologie en schaalbaarheid maakten het uiteindelijk ’s werelds meest waardevolle autobedrijf.

    #Uber (2009-heden) - Ondanks een omzet van tientallen miljarden per jaar, draait Uber nog steeds verlies. Toch blijft het investeren in groei en marktaandeel de strategie.

    #Spotify (2006-heden) - Bleef jarenlang opereren met grote verliezen terwijl het de muziekindustrie radicaal veranderde.

    Wat al deze bedrijven gemeen hebben? Een langetermijnstrategie waarbij groei voor winst komt (iets waar ik heilig in geloof) JEX volgt een soortgelijk pad, de omzet groeit, de software en AI-oplossingen zijn live en de winstmarges stijgen. De markt moet zich focussen op de explosieve toename van AI-klanten en softwarelicenties, de echte kern van het verdienmodel en niet slechts op de financiële snapshots van een startup die nog midden in zijn groeifase zit.

    “De een z’n dood is de ander z’n brood” Een cynische mentaliteit waar ik van walg

    De Nederlandse markt heeft de neiging om ondernemers die risico nemen met keiharde afgunst te bekijken. In plaats van trots te zijn op bedrijven die ons land internationaal op de kaart zetten, overheerst vaak een negatieve tendens. Succes mag, maar niet te veel. Groei mag, maar niet te snel. Dit kortzichtige denken remt innovatie en economische vooruitgang.

    Kritische analyses zijn welkom, maar ondernemers die hard werken en vernieuwende ideeën realiseren verdienen steun, niet sneren. JEX is geen traditioneel uitzendbureau, maar een softwaregedreven technologiebedrijf dat investeert in AI en automatisering, exact wat Nederland nodig heeft om concurrentiepositie te behouden in de wereldwijde arbeidsmarkt.

    Ik durf juist te zeggen dat JEX zich bevindt in een fase van transitie

    Hoge investeringen vooraf. Dit leidt initieel tot verliezen, maar creëert een schaalbaar verdienmodel.

    Overgang naar software en AI. Dit biedt aanzienlijk hogere marges dan traditionele uitzenden en backoffice-diensten.

    Kapitaalinjecties zijn gebruikelijk. Geen enkel scale-upbedrijf financiert exponentiële groei zonder kapitaalrondes.

    Ik denk dat daarom de sleutelpersonen (investeerders) achter het bedrijf blijven staan en begrijpen ze dat het plan tijd nodig heeft om zijn vruchten af te werpen.

    Waarom Nederland deze ondernemers nodig heeft

    Het verkeerd neerzetten van bedrijven zoals JEX is een gevaarlijke tendens die innovatief ondernemerschap in Nederland schaadt. In plaats van bedrijven kapot te schrijven op basis van korte-termijncijfers, moeten we ze beoordelen op visie, marktpotentie en transformatiekracht. Nick Hillebrand toont lef. Hij durft te bouwen aan de toekomst en dat verdient respect, draagvlak en steun van nog meer investeerders. (als ik het geld had, wist ik het wel)!

    Maar goed, kritiek mag. Ik juich de ambitie toe. Ik wens mijn collega-ondernemer zijn grootste succes toe!
  8. Pukjex 31 maart 2025 21:38
    Mooi bericht om te lezen dit heeft mij wel met andere ogen laten kijken naar Jex gezien ik aandelen heb en erg aan twijfel waar ik goed aan doe!
  9. Jexster 23 april 2025 11:32
    Ik heb ook geinvesteerd in Jex en vraag mij ook af hoe ze zichzelf waarderen.
    Weet iemand hier hoeveel aandelen/certificaten ze hebben uitstaan.
    Ik zie in de documentatie het aantal 25.300.001 stuks staan maar dit komt uit 2020...
  10. Niels72 23 april 2025 22:30
    In het laatste memorandum staat dit

    De waardering is bepaald aan de hand van vergelijkingen met vergelijkbare softwarebedrijven met een
    beursnotering. De vergelijking wordt door JTG gemaakt wegens haar ambitie om ook met JTG naar de
    beurs te gaan.

    De waarde van de onderneming wordt bepaald aan de hand van een multiplier op de (terugkerende)
    omzet, de groeicijfers op basis van omzet, brutomarges, aantal klanten en gebruikers. Daarbij wordt
    gekeken wat beleggers in het huidige klimaat bereid zijn te betalen voor een certificaat van JTG. Het
    bestuur van JTG verwacht dat beleggers met de koers van EUR 28,50 per certificaat een waardering
    biedt om toekomstig mee te profiteren van de verdere groei en waardestijging van JTG.

    Voor huidige waarderingen houdt JEX slechts rekening met een omzet multiplier van ongeveer 2.5x.
    Terwijl JEX in de markt aanwezig is waar multiplier varianten van meer dan 10x betaald worden. B2B
    softwarebedrijf Salesforce ging in 2004 naar de beurs met een multiplier van 11x de omzet, en werd
    op dag 1 van de beursopening op 17x de omzet gewaardeerd.

    B2B softwarebedrijf Atlassian ontvangt ruim hogere waarderingen dan het niveau van Salesforce.

    We houden in de waardering rekening met de verhouding software/services. Waar JEX een hoger
    volume aan services heeft dan dat de vergelijkbare bedrijven noteerden. Daarom houdt JEX rekening
    met een totale waardering van 2.5x de omzet, maar verwacht JEX dat het zichzelf daarmee aan de lage
    kant van het waarderingsspectrum noteert.


    Als het aantal certificaten sinds 2020 gelijk is gebleven, klopt het dan als ik zeg dat ze JEX waarderen op minimaal 28,50 x 25.300.001 = 720mln?
  11. Jexster 24 april 2025 09:50
    quote:

    Niels72 schreef op 23 april 2025 22:30:

    In het laatste memorandum staat dit

    De waardering is bepaald aan de hand van vergelijkingen met vergelijkbare softwarebedrijven met een
    beursnotering. De vergelijking wordt door JTG gemaakt wegens haar ambitie om ook met JTG naar de
    beurs te gaan.

    De waarde van de onderneming wordt bepaald aan de hand van een multiplier op de (terugkerende)
    omzet, de groeicijfers op basis van omzet, brutomarges, aantal klanten en gebruikers. Daarbij wordt
    gekeken wat beleggers in het huidige klimaat bereid zijn te betalen voor een certificaat van JTG. Het
    bestuur van JTG verwacht dat beleggers met de koers van EUR 28,50 per certificaat een waardering
    biedt om toekomstig mee te profiteren van de verdere groei en waardestijging van JTG.

    Voor huidige waarderingen houdt JEX slechts rekening met een omzet multiplier van ongeveer 2.5x.
    Terwijl JEX in de markt aanwezig is waar multiplier varianten van meer dan 10x betaald worden. B2B
    softwarebedrijf Salesforce ging in 2004 naar de beurs met een multiplier van 11x de omzet, en werd
    op dag 1 van de beursopening op 17x de omzet gewaardeerd.

    B2B softwarebedrijf Atlassian ontvangt ruim hogere waarderingen dan het niveau van Salesforce.

    We houden in de waardering rekening met de verhouding software/services. Waar JEX een hoger
    volume aan services heeft dan dat de vergelijkbare bedrijven noteerden. Daarom houdt JEX rekening
    met een totale waardering van 2.5x de omzet, maar verwacht JEX dat het zichzelf daarmee aan de lage
    kant van het waarderingsspectrum noteert.


    Als het aantal certificaten sinds 2020 gelijk is gebleven, klopt het dan als ik zeg dat ze JEX waarderen op minimaal 28,50 x 25.300.001 = 720mln?
    Ik heb vanuit JEX begrepen dat ze 30 miljoen certificaten hebben uitstaan. In hun portaal staat de waarde op 26 dus dat zou betekenen dat ze zichzelf waarderen op 780 mln.
  12. Jexster 24 april 2025 09:51
    Ik wil overigens een gedeelte van mijn certificaten verkopen, als er iemand interesse heeft reageer gerust of stuur mij een dm.
  13. forum rang 8 Leefloon 24 april 2025 10:13
    quote:

    Niels72 schreef op 23 april 2025 22:30:

    Als het aantal certificaten sinds 2020 gelijk is gebleven, klopt het dan als ik zeg dat ze JEX waarderen op minimaal 28,50 x 25.300.001 = 720mln?
    Aan de voorwaarde van je "als ..." is niet is voldaan, staat er in de soms foute tekst "Voor huidige waarderingen houdt JEX slechts rekening met een omzet multiplier van ongeveer 2.5x."

    Behalve dat ik niet weet wat in die context "2.5x" is, wordt zoiets alleen maar geheel vrijblijvend verwacht en/of gesuggereerd. Het zegt vrij veel, zo niet alles, dat een waardering uitleg nodig heeft. Alsof beleggers niet zelf in staat zijn om de waarde van hun eventuele "belegging" te bepalen, en dringend denkhulp behoeven. Je kunt bij Xillio iets soortgelijks zien. Uitgegroeid naar een beursje gebracht, inclusief onbestaande overname om een "waarde" van die groeidiamant omhoog te pompen van € 15 naar € 20. Tevergeefs, en volgende dumps liepen moeizaam.
  14. Jexster 28 april 2025 10:27
    Goedemorgen,
    om het concreet te maken ik wil +/- 1.000 certificaten verkopen tegen 15 euro. Huidige koers is 26 euro.

    Bij interesse stuur mij een DM
  15. Belegger1234 30 april 2025 19:47
    Een niet beurs genoteerd bedrijf zal toch een bepaalde manier van koersbepaling moeten doen neem ik aan? Of je het dan met die beredenering eens bent is weer wat anders.

    Ik bied ook nog wat aandelen aan.

    2000 stuks a 10 euro
  16. forum rang 8 Leefloon 30 april 2025 20:27
    quote:

    Belegger1234 schreef op 30 april 2025 19:47:

    Een niet beurs genoteerd bedrijf zal toch een bepaalde manier van koersbepaling moeten doen neem ik aan?

    Ik bied ook nog wat aandelen aan.
    Een foute aanname; je verwart een niet-beursgenoteerd bedrijf met een markt, en noemt een onbestaande verplichting. Tenzij je gaat verzinnen dat het de beleidsmatige koers van dat bedrijf betreft...

    Een nogal strafbare aanname. Je verwart IEX met een gereguleerde markt, en negeert de plicht om tijdig een deugdelijk prospectus te publiceren. Ik stel voor om de schuld bij IEX in te schoenen te schuiven.

    Wellicht is het een idee om pas in niet-beursgenoteerde bedrijven en/of buiten toezicht om te gaan "beleggen" wanneer je alle relevante kennis op orde hebt, ofwel inhuurt, en daar ook niet te makkelijk over denkt. Er zijn allerlei wespennesten denkbaar, van onverhandelbare, waardeloze effecten tot en met wanbeleid en fraude.
159 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.269
AB InBev 2 5.560
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 53.025
ABO-Group 1 26
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 11.158
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 195
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.016
Aedifica 3 982
Aegon 3.258 323.448
AFC Ajax 538 7.103
Affimed NV 2 6.354
ageas 5.844 109.939
Agfa-Gevaert 14 2.091
Ahold 3.538 74.418
Air France - KLM 1.025 35.523
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.097
Alfen 17 26.693
Allfunds Group 4 1.553
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.254
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 441
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.828
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.841 245.174
AMG 972 135.453
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.806
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 505
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.186
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 397
Arcadis 252 8.890
Arcelor Mittal 2.036 321.336
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 291
arGEN-X 17 10.515
Aroundtown SA 1 225
Arrowhead Research 5 9.774
Ascencio 1 33
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.915
ASML 1.767 115.432
ASR Nederland 21 4.538
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 536
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 33 15.021
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 75
Azerion 7 3.533

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 mei

    1. Ackermans & Van Haaren jaarvergadering
    2. Euronext ex-dividend (€2,83)
    3. Van Lanschot Kempen ex-dividend (€2,75)
    4. Londense beurs gesloten vanwege bank holiday volitaliteit verwacht
    5. Wall Street gesloten op Memorial Day volitaliteit verwacht
    6. Retail Estates jaarcijfers
  2. 27 mei

    1. Producentenvertrouwen mei (NL)
    2. Consumentenvertrouwen juni (Dld)
    3. Inflatie mei vlpg (Fra)
    4. NN Group beleggersdag
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht