Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,800
  • Verschill

    -0,008 -0,99%
  • Volume

    4.231.157 Gem. (3M) 6,7M
  • Bied

    0,795  
  • Laat

    0,809  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming November 2022

3.524 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 177 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Rikos 3 november 2022 14:34
    quote:

    G. Hendriks schreef op 3 november 2022 14:26:

    [...]

    Dank voor je reactie, Braniek.

    Toen (en nu nog steeds een beetje) was het inhoudelijk zeer interessant. Voor mij een gedetailleerde introductie in de HAE-markt. Het ging me toen helemaal niet om het koersdoel. De redenering achter dat koersdoel is natuurlijk achterhaald. Daar kun je niet mee blijven komen. En zoals je zelf al zegt: zoveel analisten zoveel koersdoelen. Maar dan blijf ik nog steeds benieuwd naar de criteria waarop ze zijn gebaseerd. Dat was ook de klankkleur van mijn postings vandaag.
    Ik denk dat kempen er destijds vanuit ging dat het overstappen naar profylaxe zou inhouden dat patienten ook steeds minder doorbraak aanvallen zouden krijgen en daardoor het gebruik van rocnest drastisch zou dalen.
    Ik denk dat ze de kracht van ruconest als als middel tegen doorbraak aanvallen hebben onderschat.
  2. [verwijderd] 3 november 2022 14:42
    quote:

    Rikos schreef op 3 november 2022 14:34:

    [...]

    Ik denk dat kempen er destijds vanuit ging dat het overstappen naar profylaxe zou inhouden dat patienten ook steeds minder doorbraak aanvallen zouden krijgen en daardoor het gebruik van rocnest drastisch zou dalen.
    Ik denk dat ze de kracht van ruconest als als middel tegen doorbraak aanvallen hebben onderschat.
    Met je eens, Rikos. Die markt heeft zich anders ontwikkeld dan gedacht (zie ook de prima reactie van poster misterTP van vanochtend).
  3. [verwijderd] 3 november 2022 14:45
    quote:

    Mmdeugen schreef op 3 november 2022 14:18:

    [...]

    Die analyse hebben we inmiddels onderuitgehaald, waar die van een omzet van €52 uitging voor 2021
    Daar baseerde hij 60 cent op.

    Hij zat er 300 % naast

    Logisch, dat je van de andere analisten in het rijtje uitging.
    speciaal voor de bot nog een keer :

    Op een koers van 1,00 gaf (5/3/2020) Kempen een koersdoel van 0,60
    En de koers ging (1/11/21) naar 70c
    duurde wel wat maanden maar toch chapeau dat ze er dicht bij zaten

    lijkt mij niet dat ze er naast zaten
  4. forum rang 7 roon 3 november 2022 14:48
    Pharming doet het helemaal top.De beurzen moeten wel crashen voordat pharming in de min gaat.Het kan ooit meezitten.
  5. forum rang 8 zjeeraar 3 november 2022 14:51
    Pharming zal per saldo steeds verder gaan oplopen er vanuit gaande dat Leniolisib goedgekeurd gaat worden.

    De LT belegger kan er rustig bij onderuit gaan zitten en de spielerei van de dag aanschouwen, want de daghandelaren moeten uiteindelijk ook wel wat verdienen.......de gunfactor noem ik het maar.......
  6. forum rang 6 uitzender 3 november 2022 14:51
    quote:

    soap schreef op 3 november 2022 14:45:

    [...]

    speciaal voor de bot nog een keer :

    Op een koers van 1,00 gaf (5/3/2020) Kempen een koersdoel van 0,60
    En de koers ging (1/11/21) naar 70c
    duurde wel wat maanden maar toch chapeau dat ze er dicht bij zaten

    lijkt mij niet dat ze er naast zaten
    Even voor de duidelijkheid soap ze zaten er mijlenver naast. Hun koersdoel klopte niet en hun onderbouwing al helemaal niet. Ja de koers even iets lager geweest maar nog ver weg van wat Kempen voorspelde en al helemaal niet structureel zoals ze hadden gezegd maar slechts paar dagen.
  7. [verwijderd] 3 november 2022 14:56
    quote:

    uitzender schreef op 3 november 2022 14:51:

    [...]

    Even voor de duidelijkheid soap ze zaten er mijlenver naast. Hun koersdoel klopte niet en hun onderbouwing al helemaal niet. Ja de koers even iets lager geweest maar nog ver weg van wat Kempen voorspelde en al helemaal niet structureel zoals ze hadden gezegd maar slechts paar dagen.
    lees jij oude rapportjes ? man man man
    misschien verwachte Kempen een dikke emissie
  8. forum rang 8 Braniek 3 november 2022 15:01
    quote:

    soap schreef op 3 november 2022 14:56:

    [...]

    lees jij oude rapportjes ? man man man
    misschien verwachte Kempen een dikke emissie
    Nu ga je je posting verdedigen met MISSCHIEN. man, man, man
  9. forum rang 7 Winst gevend 3 november 2022 15:06
    .
    Dollar boven de € 1,025 aangekomen.

    Niet verkeerd voor Parming's financiële afsluiter van 2022,
    met de verwachtte historisch hoogste Ruconest ooit omzet, van boven de $ 200 miljoen.
    .
  10. forum rang 6 uitzender 3 november 2022 15:07
    quote:

    soap schreef op 3 november 2022 14:56:

    [...]

    lees jij oude rapportjes ? man man man
    misschien verwachte Kempen een dikke emissie
    Hadden ze er nog verder naast gezeten en zichzelf nog belachelijker gemaakt
  11. forum rang 8 Wilbar 3 november 2022 15:12
    Ik lees nog weleens op de forums dat men analisten “tuig van de richel” vindt. Maar men (forum schrijvers) schenkt er wel graag veel aandacht aan. Tot een analist schrijft wat men graag leest, dan heeft die (analist)er opeens verstand van. :)
  12. [verwijderd] 3 november 2022 15:17
    die sijmen goochel graag met cijfertjes
    De nettowinst steeg 104 procent, van 13,9 miljoen een jaar eerder naar 28,3 miljoen dollar, dankzij 13,8 miljoen dollar aan overige inkomsten door een afgenomen minderheidsbelang in BioConnection.
  13. forum rang 6 Mmdeugen 3 november 2022 15:18
    quote:

    Mmdeugen schreef op 3 november 2022 12:45:

    [...]

    Beste G. Hendriksen.

    U bent m.i. al de hele morgen bezig om negativiteit te posten.

    Nu geeft u zelf na zoveel jaren toe, dat Kempen de omzet voor 2022 als € 52 miljoen inschatte.

    Dan heeft die analist er toch werkelijk helemaal naast gezeten.
    Wees nou eerlijk. De omzet was nl. Rond € 200 miljoen allen al voor Ruconest als acute geneesmiddel.
    Dan zit die analist er toch 300% naast.
    Daar kan een belegger, toch niets mee.

    Sterker nog. M.i. heeft deze analist veel beleggers heel veel financiele schade berokkend.

    En hiermee durft u op dit Forum nu nog te schermen!!
    Hou toch op!

    U en wat andere posters worden door mij inmiddels niet meer serieus genomen, omdat u weigert naar de cijfers van Pharming te kijken en Sijmen de Vries van Pharming te geloven.

    U leest zelf toch duidelijk op de website van Pharming, dat er nog steeds meer patienten komen die Ruconest gebruiken.

    Mede daardoor neemt de verkoop en omzet van Ruconest al meerdere kwartalen behoorlijk toe.

    Geef dat nou eens toe!
    U gaf zelf al eerder aan, dat u de " eigenschap " heeft, erg eigenwijs te zijn!!

    U heeft m.i. maar een doel, om door te gaan met m.i. onzin verkondigen met uw zgn. Eigen Visie, die geheel niet fatsoelijk is onderbouwd. Bijna allemaal aannames.
    De cijfers van Pharming in 2022 beweren nl. nog steeds het tegendeel.

    Ik begrijp uw negativiteit, als u en andere negativo ' s vanmorgen op dit forum aan daytraden doen!

    Dan heeft u andere belangen dan veel andere aandelenbezitters op dit Forum, die aan " Buy and hold" doen.

    Gisteren en al eerder met uw "kindje" over het " clock stop" verhaal waar u misleidende en/of onvolledige informatie verstrekte als het gaat over de kortste route naar goedkeuring van Leniolisib.
    BassieNl heeft u eea ook duidelijk uitgelegd.

    Dat er risico' s zijn bij beleggen weet iedereen.

    Lees de website a.u.b. goed na voordat u belangrijke visionaire postings plaats.

    Beste G Hendriksen

    Ter aanvulling op bovenstaande maakt onderstaande eea misschien duidelijker wat er destijds gebeurd zou kunnen zijn:

    Waarschijnlijk heeft van Kempen vergeten de kwartaalcijfers van die tijd (2021!) x 4 te tellen in 2021.

    Als we dan beide alsnog x 4 tellen komen we bij de omzet op plm. € 200 miljoen per jaar.

    En komt het koersdoel aanvang 2021 op 4 x 60 cent = € 2,40 excl. De inprijsing van Leniolisib.

    Als het zo gegaan zou zijn, dan zat van Kempen feitelijk toen ergens tussen beide andere analisten in.
    Dat zou plausibel zijn lijkt mij.

    Blijft jammer, dat ten eerste door zijn analyse-uiting destijds veel mensen veel geld zijn verloren!!

    Ten tweede dient m.i. die analyse van van Kempen daardoor geheel naar de prullebak verwezen te worden. Is feitelijk echt waardeloos, zoald Tp ook al stelde.

    Vandaag werd er helaas nog steeds door u en anderen nog steeds mee geschermd. En kreeg nog duimpjes ook!! Dat triggerde mij!

    Laten we daar dan mee stoppen.

    Lijkt u dat ook een goed plan?

    Dan is het klaar voor iedereen.
  14. forum rang 8 Wilbar 3 november 2022 15:18
    quote:

    soap schreef op 3 november 2022 15:17:

    die sijmen goochel graag met cijfertjes
    De nettowinst steeg 104 procent, van 13,9 miljoen een jaar eerder naar 28,3 miljoen dollar, dankzij 13,8 miljoen dollar aan overige inkomsten door een afgenomen minderheidsbelang in BioConnection.
    Die cijfers kloppen alleen de verklaring is niet naar uw zin.
  15. forum rang 6 uitzender 3 november 2022 15:21
    quote:

    Wilbar schreef op 3 november 2022 15:12:

    Ik lees nog weleens op de forums dat men analisten “tuig van de richel” vindt. Maar men (forum schrijvers) schenken er wel graag veel aandacht aan. Tot een analist schrijft wat men graag leest, dan heeft die er opeens verstand van.
    Ik denk dat het iets genuanceerder ligt Wilbar op de forums balen ze van de analisten die zoveel invloed hebben op de koers van een aandeel zonder enige kennis van zaken en dan zijn ze blij als ze positief schrijven want dan gaat de koers weer omhoog maar oordeel blijft hetzelfde het zijn en blijven gasten die maar wat roepen zonder enig verstand van zaken.
    Mochten ze het al een beetje juist hebben dan is het een lucky shot, maar meestal zitten ze er net als Kempen nu met Pharming mijlenver naast.
  16. forum rang 6 uitzender 3 november 2022 15:23
    quote:

    soap schreef op 3 november 2022 15:17:

    die sijmen goochel graag met cijfertjes
    De nettowinst steeg 104 procent, van 13,9 miljoen een jaar eerder naar 28,3 miljoen dollar, dankzij 13,8 miljoen dollar aan overige inkomsten door een afgenomen minderheidsbelang in BioConnection.
    Wel volledig zijn soap dan ook de eenmalige lasten meenemen zoals ontwikkeling van L. Bijvoorbeeld maar dat past natuurlijk weer niet in je straatje.
  17. forum rang 8 Braniek 3 november 2022 15:25
    quote:

    Wilbar schreef op 3 november 2022 15:12:

    Ik lees nog weleens op de forums dat men analisten “tuig van de richel” vindt. Maar men (forum schrijvers) schenkt er wel graag veel aandacht aan. Tot een analist schrijft wat men graag leest, dan heeft die (analist)er opeens verstand van. :)
    Dit is de eeuwige zekerheid. Andersom ook
  18. forum rang 8 Braniek 3 november 2022 15:28
    quote:

    soap schreef op 3 november 2022 15:17:

    die sijmen goochel graag met cijfertjes
    De nettowinst steeg 104 procent, van 13,9 miljoen een jaar eerder naar 28,3 miljoen dollar, dankzij 13,8 miljoen dollar aan overige inkomsten door een afgenomen minderheidsbelang in BioConnection.
    Goochelen.?? Het is waar ! Is ook uitgewisseld in PB. Stop nou eens met dit soort postings
3.524 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 177 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 juni

    1. Handelsbalans mei (Chi)
    2. Consumptie huishoudens april (NL)
    3. Handelsbalans april (Dld)
    4. Industriële productie april (Dld)
    5. Economische groei Q1 def. (eurozone)
    6. Nio Q1-cijfers
    7. Banengroei en werkloosheid mei (VS) volitaliteit verwacht
    8. Groothandelsvoorraden april (VS)
    9. Consumentenkrediet april (VS)
  2. 10 juni

    1. NL industriële productie april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht