lanciared schreef op 19 april 2023 00:25:
[...]
T'is inderdaad niet te begrijpen, dat die heer Rutte, dit niet weet, nog niet voorgesteld heeft.
( en was het alleen al maar om ettelijke honderden miljoenen binnen te sprokkelen, die gebruikt kan worden voor zovele urgente zaken )
In Belgie was onlangs voorstel, bij de begrotingsopmaak voor dit jaar, om de effectentaks, dus taks bij elke aankoop / verkoop op de beurs gewoonweg te verdubbelen.
Van, dacht ik, 0,38 % naar 0,75 % op elke transactie.
Is nog niet doorgevoerd ( en ik hoor er ook niets meer van, ( van deze voorgestelde verhoging )
Deze effecten taks heeft als gevolg dat bij ons aandelen niet geschort worden. ( op een dusdanige manier, die, ..... als gevolg te opzichtig is )
Grote(re) partijen zijn er niet aktief.
Maakt een te grote hap in hun verdienmodel, en willen dit absoluut niet betalen / wijken uit dus als gevolg.
Onlangs, verleden vrijdag ook gehoord in de podcast hier, dat in Frankrijk ook een transactie taks geldt.
Er werd eigenlijk heel positief over gesproken.
De Cac40 koerst op zijn all time high.
Wat een interessante beurs toch, daar ginds in Frankrijk, werd verteld.
( Hallo, geen shortende funds daar aktief ) - Vele bedrijven mogen aan K/W verhoudingen van 30 en nog hoger noteren.
Ja, kijk altijd met hele gemengde gevoelens naar jullie Rutte. Wie houdt hij de hand boven het hoofd ?
Wie benadeelt hij ? Zou hij nu echt geen kennis hebben van de Belgische effektentaks ? / en wat dit met het koersverloop van aandelen doet ?
Wij moeten geen horde shortende ratten op het Damrak. ( Hun geliefde beurs ) -( Hier heb ik ook al over geschreven, naar aanleiding van interview van Jan Reys (De Standaard ) , eind 2021, bij zijn trip naar Londen. Interviewde 2 grote Amerikaanse beursfondsen. Hun strategie ( voor 2022 ) : Long USA , short Europa. En, ....
<. Amsterdam was hun geliefde beurs.
Op de vraag, waarom, kwam gewoonweg het droge antwoord van hun : Omdat het shorten er zo gemakkelijk ging.
LR