Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Slim supermarktaankopen doen.

1. hirshi 11 augustus 2023 13:52

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 23 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5173

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   Dank aan Nico Inberg op twitter.
   
   De Belgische speculoos koekjes van Lotus Bakeries zijn niet alleen lekker.
   De koers van het aandeel Lotus Bakeries is ook om te smullen.
   
   Vandaag € 200,00 per aandeel erbij.
   Daarvoor koop je heel wat speculoosjes.
   
   Koers op dit moment van schrijven € 7.390.00
   10 jaar geleden was dat nog € 649,00
   
   Wie er zo lang in zit zit gebakken.
   .
2. Succes 11 augustus 2023 20:56

   auteur info

   • Succes

     Lid sinds: 30 mei 2018

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2781

     Gegeven: 2505

   •    Aantal posts: 5.455

   De Appie's nemen letterlijk de boel over ... JAMMER!
   
   De keuze is niet meer reuze ...
   
   ------------
   
   Nog een lokale supermarkt verdwenen: Jan Linders sluit deuren
   
   nos.nl/artikel/2486300-nog-een-lokale...
   
   Voor de laatste keer vulden klanten vanochtend hun boodschappenkar bij de Jan Linders-supermarkt in Venray. Om 13.00 uur sloot de winkel definitief zijn deuren. Over een kleine drie weken gaan die deuren weer open, maar dan als toegang tot een filiaal van Albert Heijn. Hiermee maakt ook de kenmerkende donkerblauwe Linders-kar plaats voor het lichtblauwe model van AH.
   
   De Jan Linders in Venray staat niet op zichzelf. Steeds vaker worden regionale supermarkten opgenomen door grote ketens. Zo kondigden supermarktketens Nettorama en Boni twee weken geleden aan te fuseren onder de naam Nettorama. Supermarkten als Edah, Konmar, Super de Boer, C1000 en Emté verdwenen eerder van het toneel. Nu volgt Jan Linders: 52 van hun vestigingen worden Albert Heijns, te beginnen met die in Venray. De rest wordt afzonderlijk verkocht.
   
   Waarom lukt het de kleine supermarkt niet om op te boksen tegen de grote ketens, en hoe erg is dat?
   
   'Albert Heijn was de vijand'
   
   Tot 1963 was oprichter Jan Linders melkboer, maar toen besloot hij de eerste supermarkt van de regio te openen. Dit was de start van een succesvolle keten met 63 winkels in Limburg, Noord-Brabant en Gelderland.
   
   Zijn lijfspreuk 'Houd van de mensen, dan houden de mensen van jou' is nog altijd zichtbaar in de filialen. Met een assortiment toegespitst op de zuidelijke behoefte, zoals ter plekke gebakken vlaaien en zuurvlees, was Linders' populariteit groot. In 2006 werd Linders door de regionale omroep L1 postuum uitgeroepen tot grootste Limburger aller tijden.
   
   Zijn zoon vertelde aan het FD dat hij voor boodschappen vroeger kilometers omreed omdat er in zijn woonplaats nog geen Linders-supermarkt zat, en Albert Heijn 'de vijand' was. Maar in december kondigde het bedrijf aan dat de supermarkt na bijna zestig jaar ophoudt te bestaan als zelfstandig merk en verder gaat als franchisenemer van uitgerekend Albert Heijn.
   
   Volgens retaildeskundige Paul Moers zijn er meerdere factoren waardoor deze vaak geliefde winkels het onderspit delven tegenover de grotere ketens.
   
   Zo zijn er schaalvoordelen: grotere ketens kunnen gemakkelijker investeren in technologische modernisering, zoals robotisering, IT-systemen en kunstmatige intelligentie, doordat ze meer financiële slagkracht hebben. Daarnaast verandert het consumentengedrag en is een duidelijke verschuiving merkbaar richting online winkelen en one stop shops, grotere winkels waar je terechtkunt voor al je boodschappen.
   
   Hoewel veel supermarkten met hun webwinkel nog niet direct winst maken, is het volgens Moers essentieel voor zowel klantbinding als marktaandeel. "De kosten die gepaard gaan met al deze veranderingen, zijn voor de kleinere supermarktketens simpelweg te hoog."
   
   Lokale charme en identiteit
   
   Een bezoek aan de inmiddels bijna lege Jan Linders-supermarkt in Venray leert dat het verdwijnen van regionale supermarkten voor sommige mensen een verlies van lokale charme en identiteit betekent.
   
   Een klant noemt de situatie "waardeloos". "Ik ben bang dat het duurder wordt," zegt hij. Het doet een toerist die in Venray op vakantie is, denken aan eerdere overnames in zijn buurt: "In Noord-Holland hadden we Deen, een echte volkssupermarkt. Ze deden veel voor de omgeving, zoals het sponsoren van plaatselijke verenigingen." Sinds de overname door Albert Heijn zou dat veranderd zijn.
   
   Voor lokale leveranciers hoeft dit soort overnames niet het einde te betekenen. Grote ketens zoals Jumbo, AH en Lidl zeggen actief betrokken te zijn bij duurzaamheidsinitiatieven en lokale inkoop. Volgens Jan Linders blijven in elk geval ook de kenmerkende zuidelijke producten beschikbaar na de overname.
   
   Onaanvaardbare machtspositie
   
   Met de overname van Jan Linders breidt Albert Heijn verder uit. Uit gegevens van marktonderzoeker NielsenIQ blijkt dat het Zaanse supermarktbedrijf in 2021 veruit de grootste was in Nederland met een marktaandeel van 35,9 procent. Daarna volgen Jumbo met 21,8 procent en Lidl met 10,7 procent. Deze dominantie roept ook de vraag op of sommige ketens niet te machtig worden.
   
   De Autoriteit Consument & Markt (ACM) stelt dat bedrijven groot mogen zijn zolang ze geen misbruik maken van hun dominante positie. "Er is geen vastgesteld marktaandeelpercentage waarbij we dominantie als een probleem beschouwen", zegt een woordvoerder.
   
   Bij het beoordelen van een mogelijke onaanvaardbare machtspositie kijkt de ACM onder meer naar de mogelijkheden voor consumenten om binnen een redelijke reistijd een concurrerende supermarkt te bereiken. Als consumenten deze keuze niet hebben, kan de ACM ingrijpen.
   
   Valt er nog wat te kiezen?
   
   Moers voorspelt een landschap gedomineerd door reuzen zoals Jumbo, AH, Plus, Aldi en Lidl. "Kleinere ecologische spelers kunnen zich handhaven dankzij hun niche-aanpak." De uitdaging ligt volgens hem bij middelgrote supermarkten zoals Nettorama en Hoogvliet. De vraag is of zij zich staande kunnen houden tegenover titanen zoals Albert Heijn, zegt Moers.
3. GakGak 11 augustus 2023 22:00

   auteur info

   • GakGak

     Lid sinds: 14 apr 2022

     Laatste bezoek: 16 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3415

     Gegeven: 3836

   •    Aantal posts: 6.375

   quote:

   Da Freeze schreef op 11 augustus 2023 12:29:

   Wat een zouteloze humor GakGak ;)
   

   .
   www.youtube.com/watch?v=N0OLEgc-Glk
   .
   ;O)
4. GakGak 15 augustus 2023 17:30

   auteur info

   • GakGak

     Lid sinds: 14 apr 2022

     Laatste bezoek: 16 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3415

     Gegeven: 3836

   •    Aantal posts: 6.375

   Pepernoten gaan door de gepeperde prijs heen van 5 euro per kilo.
   
   Ook chocoladeletters gaan door het plafond....allemaal voorpagina nieuws.
   
   Gelukkig zijn de komkommers nu niet duur en is dat nieuws betaalbaar.
5. GakGak 19 augustus 2023 07:33

   auteur info

   • GakGak

     Lid sinds: 14 apr 2022

     Laatste bezoek: 16 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3415

     Gegeven: 3836

   •    Aantal posts: 6.375

   Ondanks alle komkommernieuws blijken groente en fruit met enig vgl warenonderzoek nu prima voor een
   bodemprijsje te koop als je je niet beperkt tot de groentenjuweliers of de fruitversierders die zich als kaf onder
   het koren verstoppen.
   De druiven zijn niet zuur en wel spotgoedkoop.
   
   Van de overheid moet je niets meer verwachten, geen woord over de inmiddels onmisbare voedselbanken en alleen
   maar gebazel over uitstel en onderzoekjes en commissies als er concreet wordt aangetoond dat veel buitenlandse
   supermarkten goedkoper zijn of worden.
   Benzineprijzen en eigenlijk alle energieheffingen staan keurig aan de top in Europa en de uitwerking vh energieplafond
   was alles behalve maatwerk en zal dat ook nooit worden.
   
   Het enige maatwerk vind je bij de creatieve toepassingen op wachtgeldregelingen bij de politici die massaal de
   uitgang zoeken of een andere leuke invulling vinden van hun toekomstige vrije tijd met uitsluiting van financiele zorgen
   want....het wachtgeld wacht.
6. Succes 20 augustus 2023 15:16

   auteur info

   • Succes

     Lid sinds: 30 mei 2018

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2781

     Gegeven: 2505

   •    Aantal posts: 5.455

   Prijsverhogingen zorgen voor goed kwartaal
   
   DEN HAAG – De detailhandel in Nederland heeft de omzet het afgelopen kwartaal flink zien groeien. De omzetstijging van gemiddeld meer dan 6% komt echter niet uit hogere verkopen, maar uit prijsstijgingen. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
   
   www.levensmiddelenkrant.nl/prijsverho...
   
   Bij de winkels in voeding en genotmiddelen bleven de voedingspeciaalzaken achter bij de supermarkten met een omzetstijging van 3,2% bij een volumedaling van 6,5%. De supermarkten zagen de verkopen met 2,4% teruglopen, maar daar zorgden de prijsstijgingen voor een omzetstijging van maar liefst 10,6%.
   
   Voor de hele detailhandel was er een volumedaling in de verkopen met bijna 4%. Sinds het tweede kwartaal van 2022 dalen de verkopen in de detailhandel terwijl de omzet groeit door prijsstijgingen. In de non-foodsectoren daalde het volume met 4,6% terwijl de omzet steeg met 3,5%. Positieve uitschieters in deze sectoren zijn de drogisterijen met een omzetgroei van 10,3% met ene lichte volumestijging van 0,7%. De doe-het-zelfwinkels kregen in de non=food de grootste klep met een volumedaling van 8,1% en een omzetdaling van 0,6%.
   
   Online
   Online omzet nam in het tweede kwartaal van dit jaar ook toe. De multichannelers, winkels die zowel in fysieke winkels als in een webshop verkopen, deden het ook dit kwartaal met 5,1% weer beter dan de pure webwinkels die niet verder kwamen dan een omzetstijging van 3,7%.
7. Succes 20 augustus 2023 15:25

   auteur info

   • Succes

     Lid sinds: 30 mei 2018

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2781

     Gegeven: 2505

   •    Aantal posts: 5.455

   quote:

   GakGak schreef op 19 augustus 2023 07:33:

   Ondanks alle komkommernieuws ...
   
   

   Het summum van komkommernieuws is?
   
   Natuurlijk ... de prijs van komkommers!
   
   www.supermarktscanner.nl/product-verg...
8. Freemoneyforever 20 augustus 2023 16:52

   auteur info

   • Freemoneyforever

     Lid sinds: 28 feb 2020

     Laatste bezoek: 16 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2984

     Gegeven: 6630

   •    Aantal posts: 5.859

   quote:

   Succes schreef op 20 augustus 2023 15:25:

   [...]
   Het summum van komkommernieuws is?
   
   Natuurlijk ... de prijs van komkommers!
   
   www.supermarktscanner.nl/product-verg...
   

   Voor 1 komkommer: 0.69 bij Plus.
   Bij 2 komkommers: 1 euro voor 2 stuks bij Aldi:
   www.voordeelmuis.nl/cgi-bin/v.cgi?a=q...
9. hirshi 20 augustus 2023 17:00

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 23 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5173

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   quote:

   Freemoneyforever schreef op 20 augustus 2023 16:52:

   [...]
   Voor 1 komkommer: 0.69 bij Plus.
   Bij 2 komkommers: 1 euro voor 2 stuks bij Aldi:
   www.voordeelmuis.nl/cgi-bin/v.cgi?a=q...
   

   Rennen dan maar maar voordat ALDI sluit.
10. GakGak 20 augustus 2023 23:00

    auteur info

    • GakGak

      Lid sinds: 14 apr 2022

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3415

      Gegeven: 3836

    •    Aantal posts: 6.375

    www.ah.nl/producten/product/wi218208/...
    .
    kommer en kwel bij de russische versie van komkommer (halve) maantjes.
11. Succes 23 augustus 2023 16:49

    auteur info

    • Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 15 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2781

      Gegeven: 2505

    •    Aantal posts: 5.455

    Op het bonnetje staat sinds kort ook de post "SUP" vermeldt!
    
    Oftewel de "Single Use Plastics" heffing, niet te verwarren met de "Stand Up Paddle" … de watersport variant. ;-D
    
    Ik wist natuurlijk dat dit geïntroduceerd ging worden ... maar de afkorting SUB is toch behoorlijk onduidelijk en dat bv maaltijdsalades en toetjes hier onder vallen was mij niet bekend (al geldt het weer niet al je nog iets moet doen cq toevoegen -bv opwarmen-).
    
    Daarnaast kan het bedrag per supermarkt verschillen (soms 0,01 cnt en soms 0,05 cnt).
    => Albert Heijn, Jumbo en Aldi houden het op 5 eurocent en Plus en Lidl doen zelfs het minimale en komen niet verder dan 1 eurocent.
    
    En de richtlijnen zijn:
    
    Richtbedragen SUP meerprijs Ministerie
    > € 0,25 voor een drinkbeker
    > € 0,50 voor een maaltijd in een vormvaste verpakking
    > € 0,05 voor groente, fruit, noten in vormvaste portieverpakking
    
    Mijns inziens allemaal vreemd & onduidelijk.
    
    ----
    
    Heffing SUP: extra bedrag voor wegwerpplastic bekertjes en bakjes
    
    www.plus.nl/info-sup
    
    Vanaf nu betaal je als consument een extra bedrag voor eenmalige plastic verpakkingen. Ook bij PLUS. Het gaat om eenpersoons plastic bekertjes en bakjes. Dit heet de Heffing SUP. Hier lees je meer over wat de nieuwe wet voor jou betekent.
    
    Wat is SUP?
    
    SUP staat voor Single Use Plastics. Plastics die we na één keer gebruiken weggooien, zoals bekers en bakjes. Elke dag gooien we in Nederland miljoenen stuks van dit soort plastic weg. Al dat afval kan schadelijk voor het milieu zijn. Om de afvalberg en de milieu-impact te verminderen, is de nieuwe Europese richtlijn Single Use Plastics bedacht.
    
    Wat betekent de Heffing SUP voor jou?
    
    Bij alle supermarkten, ook bij PLUS, betaal je een extra bedrag voor eenmalige plastic bekers en bakjes. Denk aan een beker zuivel of ijskoffie, een bakje met een maaltijdsalade, of een plastic bakje groente, fruit, snack of ijs. Deze regel geldt niet voor eten dat je thuis nog verder moet bereiden, zoals magnetronmaaltijden.
    Het bedrag dat je extra betaalt is bij PLUS 0,01 cent per verpakking. Dit zie je op de kassabon terug.
    
    Meer weten?
    
    Wil je meer weten over de Heffing SUP?
    www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/afva...
    
    eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TX...
    
    www.afvalfondsverpakkingen.nl/nl/sing...
12. Hammer 23 augustus 2023 17:13

    auteur info

    • Hammer

      Lid sinds: 19 jun 2010

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 414

      Gegeven: 152

    •    Aantal posts: 3.797

    quote:

    Succes schreef op 23 augustus 2023 16:49:

    Op het bonnetje staat sinds kort ook de post "SUP" vermeldt!
    
    Oftewel de "Single Use Plastics" heffing, niet te verwarren met de "Stand Up Paddle" … de watersport variant. ;-D
    
    Ik wist natuurlijk dat dit geïntroduceerd ging worden ... maar de afkorting SUB is toch behoorlijk onduidelijk en dat bv maaltijdsalades en toetjes hier onder vallen was mij niet bekend (al geldt het weer niet al je nog iets moet doen cq toevoegen -bv opwarmen-).
    
    Daarnaast kan het bedrag per supermarkt verschillen (soms 0,01 cnt en soms 0,05 cnt).
    => Albert Heijn, Jumbo en Aldi houden het op 5 eurocent en Plus en Lidl doen zelfs het minimale en komen niet verder dan 1 eurocent.
    
    En de richtlijnen zijn:
    
    Richtbedragen SUP meerprijs Ministerie
    > € 0,25 voor een drinkbeker
    > € 0,50 voor een maaltijd in een vormvaste verpakking
    > € 0,05 voor groente, fruit, noten in vormvaste portieverpakking
    
    Mijns inziens allemaal vreemd & onduidelijk.
    
    ----
    
    

    Hoe kom je erbij? Het is allemaal volkomen duidelijk, bijzonder helder en volledig transparant. De briljante geest die dit uitgedokterd heeft verdient een oorkonde in plaats van jou cynische prietpraat. Of nog beter: hij of zij moet op het paard gehesen worden om over stad en land te trekken alwaar het uitzinnige publiek deze persoon kan toejuichen, lofliederen zingen en uitbundig kan bedanken voor het redden van de aarde!!! Hulde! Hosanna! BRILJANT MAKKER!!!
13. Freemoneyforever 23 augustus 2023 17:57

    auteur info

    • Freemoneyforever

      Lid sinds: 28 feb 2020

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2984

      Gegeven: 6630

    •    Aantal posts: 5.859

    quote:

    Hammer schreef op 23 augustus 2023 17:13:

    [...]
    Hoe kom je erbij? Het is allemaal volkomen duidelijk, bijzonder helder en volledig transparant. De briljante geest die dit uitgedokterd heeft verdient een oorkonde in plaats van jou cynische prietpraat. Of nog beter: hij of zij moet op het paard gehesen worden om over stad en land te trekken alwaar het uitzinnige publiek deze persoon kan toejuichen, lofliederen zingen en uitbundig kan bedanken voor het redden van de aarde!!! Hulde! Hosanna! BRILJANT MAKKER!!!
    

    Gevolg van dit systeem is in ieder geval, dat het het zwerfverpakkingsmateriaal in de omgeving niet vermindert, zoals het statiegeldsysteem op blikjes etc. In die zin is het niet veel meer dan symboolpolitiek.
    
    Overigens, ik zou het niet erg vinden, als op alle verpakkingen statiegeld komt. Het zou de bewoonde omgeving en de natuur goed doen. Wie weet wat voor Willy Worteloplossing gevonden wordt.....
    
    Anderzijds besef ik me terdege, dat zoiets niet gemakkelijk in te voeren is.
14. GakGak 23 augustus 2023 21:32

    auteur info

    • GakGak

      Lid sinds: 14 apr 2022

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3415

      Gegeven: 3836

    •    Aantal posts: 6.375

    Benzine wordt fors duurder in Nederland, verschil met België en Duitsland enorm
    Benzine wordt bij de pomp vanaf 1 januari 2024 mogelijk bijna 21 cent duurder. Dat is het gevolg van het verhogen van de accijns: niet alleen wordt het restant van een eerdere verlaging teruggedraaid, ook wordt het tarief opgehoogd omdat het meegaat met de prijsstijgingen
    .
    Samen met het drama van de subsidies op EV vehikels.
    Nu ze eindelijk ook voor de wat kleinere beurs beschikbaar worden, verdwijnen de subsidies die rijkelijk vloeiden op
    de peperdure Tesla´s voor de rijken en de grote taxi bedrijven.
    
    Samen met de toekomstige wegenbelasting die EV´s extra duur gaan maken t.o.v. de oude benzine slurpers.
    En nog wat meer uitgekookte drama´s maken elk gesprek met klimaat wonder Rob Jetten tot een zeer
    ongemakkelijk gebeuren, tenzij de interviewer in zijn D66 binnenzak zit en geen enkele kritische vraag stelt en
    dat gebeurt veel te vaak.
    
    Hij moet een enorme schop onder zijn hypocriete duurzame achterwerk krijgen.
15. GakGak 23 augustus 2023 21:40

    auteur info

    • GakGak

      Lid sinds: 14 apr 2022

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3415

      Gegeven: 3836

    •    Aantal posts: 6.375

    Tegelijkertijd wordt het over-de-grens-shoppen enorm aangemoedigd, Duitsland of Belgie, het maakt niet uit.
    
    En daar hebben we weer een andere demissionaire wonder minister voor.
    .
    nos.nl/artikel/2485747-zelfde-product...
    
    Minister Adriaansens heeft in een Kamerbrief aangegeven zich bewust te zijn van de mogelijke prijsstijgingen door deze belemmeringen. Ze heeft consultancybedrijf Ecorys opdracht gegeven om de situatie te onderzoeken. De resultaten van dat onderzoek worden eind dit jaar verwacht.
    Dan evalueren en eind 2024 een conclusie ?
    
    De kans is behoorlijk aanwezig dat deze dame dan al lang op wachtgeld zit.
16. Succes 24 augustus 2023 14:46

    auteur info

    • Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 15 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2781

      Gegeven: 2505

    •    Aantal posts: 5.455

    quote:

    Freemoneyforever schreef op 23 augustus 2023 17:57:

    [...]
    Gevolg van dit systeem is in ieder geval, dat het het zwerfverpakkingsmateriaal in de omgeving niet vermindert, zoals het statiegeldsysteem op blikjes etc. In die zin is het niet veel meer dan symboolpolitiek.
    
    Overigens, ik zou het niet erg vinden, als op alle verpakkingen statiegeld komt. Het zou de bewoonde omgeving en de natuur goed doen. Wie weet wat voor Willy Worteloplossing gevonden wordt.....
    
    Anderzijds besef ik me terdege, dat zoiets niet gemakkelijk in te voeren is.
    

    Klopt... ben ook niet tegen de gedachte erachter -in tegendeel zelfs-, maar waarom zo 'ingewikkeld'?
    
    Had al deze heffingen gewoon geclassificeerd als "statiegeld" en een vast -verplicht- bedrag geïntroduceerd .. van zeg 0,15 cnt ... voor bv idd alle (eenmalige) verpakkingen.
    Dit heeft tevens als voordeel dat het eenvoudig kan worden gecommuniceerd:
    -> voorkomen zwerfafval en vervuiler betaald vast bedrag voor recycling.
    
    => Eenvoud en duidelijk is (tegenwoordig) namelijk het toverwoord.
    
    De 'complexiteit' (lees : onduidelijkheid) en de vrijblijvendheid (qua hoogte van de heffing) wekken weer / alleen maar wrevel op ... kijk, de overheid heeft weer iets bedacht.
    
    Hierdoor gaat de geachte erachter (hoe belangrijk/nobel deze ook mag zijn) verloren!
17. Leefloon 24 augustus 2023 16:27

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4035

      Gegeven: 16010

    •    Aantal posts: 9.955

    quote:

    Succes schreef op 24 augustus 2023 14:46:

    Had al deze heffingen gewoon geclassificeerd als "statiegeld" ... Eenvoud en duidelijk is (tegenwoordig) namelijk het toverwoord.

    Je verhaal;gaat op 2 punten mank, wat je niet succesvol kunt wegredeneren door dat "gewoon" te noemen.
    
    Ten eerste is statiegeld een soort waarborgsom, dus de verkoper is min of meer blij dat je iets terug komt brengen. Dat geldt niet wanneer jij je afval komt dumpen, bij een verkooppunt of ergens in een berm, waar de verkoper bij eenmalig bruikbaar materiaal niet zoveel aan heeft. En dan moet je 2x naar de afhaalchinees. Voor je voer, en later alleen om je bakjes terug te brengen.
    
    Ten tweede kan er dan sowieso een streep door je "statiegeld". Want dan kan het in de prijs of afvalstoffenheffing, en is alles en iedereen verlost van een onnodig lange kassabon. Voor fabrikanten en verkopers is het dan ook nog steeds aantrekkelijk om een alternatief te zoeken dat buiten een meerprijs valt. Nu wordt het per verkochte verpakking administratief vastgelegd. Dat kun je dan vervangen door een verplicht sterretje achter een productnaam of zo, zodat de klant toch kan zien dat er een kennelijk vervuilend product wordt gekocht.
    
    Alternatieven zijn ongetwijfeld behandeld voor en tijdens de debatten. Mogelijk niet dat een daadkrachtige overheid zou kunnen besluiten om een eigen verpakking van de klant verplicht te maken voor bepaalde producten, met aanpassingen in de wetgeving rond aansprakelijkheid, of dat de klant de verpakking anders eenmalig moet kopen of desnoods huren.
    
    Maar ook dat laatste gaat, zoals zoveel café- of borrelpraat, voorbij aan doelen, fraude en haalbaarheid. De VVD onder leiding van Rutte grossiert bijvoorbeeld in theoretische oplossingen, en pleitte daarom voor radicaal zware, theoretische boetes om theoretisch de zwerfafvalberg te verminderen. Boetes die volgens dezelfde VVD niet werken, want "Ik moet nog zien welke boa € 130 boete heeft uitgedeeld". Een aspect waar het café of koffiekamer geen rekening mee houdt. De grootste partij wil je statiegeld of successiebelasting niet, of hoe je dat ook zou willen noemen. Waardoor je nauwelijks werkbare gedrochten kunt krijgen. Waaronder wel "statiegeld" op plastic, maar dat dat "statiegeld" dan toch geen statiegeld is, in een theoretische politieboa-staat.
    
    Volledigheidshalve ging het boa-citaat van de VVD over statiegeld en niet over SUP, maar dat sluit dan toch naadloos aan op een suggestie om het statiegeld te noemen. Wat het niet is, het is statiegeld noch vermogensbelasting, maar dat is een klein detail ten opzichte van een gedrocht waarbij elke verkochte SUP-verpakking inidividueel administratief wordt vastgelegd.
    
    Het citaat is ook geen VVD-bashing. De oplettende lezer kan er echter uit halen dat het blauw van de VVD allang van straat is, en dat zo'n theoretische VVD-oplossing op z'n minst paradoxaal te noemen is. Boetes werken niet, de VVD'er kent zelf geen enkel voorbeeld, en dus worden boeters voorgesteld als theoretische VVD-oplossing. Het zal dan wel aan boa's liggen dat boa's daarvoor geen boetes uitdelen, mogelijk met nóg meer patrouillerende boa's als theoretische oplossing. Hoe dan ook iets om rekening mee te houden: de grootste regeringspartij wil geen statiegeld.
18. Freemoneyforever 24 augustus 2023 16:42

    auteur info

    • Freemoneyforever

      Lid sinds: 28 feb 2020

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2984

      Gegeven: 6630

    •    Aantal posts: 5.859

    Leefloon: ik pleit voor een werkbare situatie van verpakkingen in Nederland.
    
    Waar mogelijk zelf verpakkingen meenemen, en die vullen in de winkel. Dat vergt wel discipline, en we moeten dan ook goed kijken, of het water- en energieverbruik (bijvoorbeeld door afwassen) opweegt tegen de besparing van het vermijden van verpakkingsmateriaal.
    
    Mijn vader zei al eens: "Wie hebt een buul", oftewel: we hebben een zak, zo zeldzaam was dan nog voor de oorlog. Niet dat ik daar naar terug wil, mijn grootvader is immers gestorven aan tb, toen ze nog geen penicilline hadden. Ik spreek de wens uit dat we een goed evenwicht vinden.
19. Succes 24 augustus 2023 17:43

    auteur info

    • Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 15 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2781

      Gegeven: 2505

    •    Aantal posts: 5.455

    quote:

    Leefloon schreef op 24 augustus 2023 16:27:

    [...]
    Je verhaal;gaat op 2 punten mank, wat je niet succesvol kunt wegredeneren door dat "gewoon" te noemen.
    
    [1]Ten eerste is statiegeld een soort waarborgsom, dus de verkoper is min of meer blij dat je iets terug komt brengen. Dat geldt niet wanneer jij je afval komt dumpen, bij een verkooppunt of ergens in een berm, waar de verkoper bij eenmalig bruikbaar materiaal niet zoveel aan heeft. En dan moet je 2x naar de afhaalchinees. Voor je voer, en later alleen om je bakjes terug te brengen.
    
    [2]Ten tweede kan er dan sowieso een streep door je "statiegeld". Want dan kan het in de prijs of afvalstoffenheffing, en is alles en iedereen verlost van een onnodig lange kassabon. Voor fabrikanten en verkopers is het dan ook nog steeds aantrekkelijk om een alternatief te zoeken dat buiten een meerprijs valt. Nu wordt het per verkochte verpakking administratief vastgelegd. Dat kun je dan vervangen door een verplicht sterretje achter een productnaam of zo, zodat de klant toch kan zien dat er een kennelijk vervuilend product wordt gekocht.
    
    ...
    

    Sorry, ik hou van nou eenmaal van eenvoud en duidelijkheid!
    
    Wellicht is mijn voorstel niet het ei van Columbus, maar het nu geintroduceerde systeem komt mijns inziens onnodig ingewikkeld over (en zal denk ik op weinig begrip kunnen rekenen).
    
    Ad 1.
    Het probleem van het terugbrengen zie ik niet zo ... als je het nodig vind om 'eenmalig bruikbaar materiaal' te kopen, moet je er ook maar iets voor over hebben om het op te ruimen (door het in te leveren bij een inzamelpunt). Anders koop je het maar niet!
    De introductie van een statiegeld apparaat voor 'eenmalig bruikbaar materiaal' (door bv op gewicht te classificeren) moet toch (eenvoudig) mogelijk zijn.
    
    Ad 2.
    Nee, het onderdeel maken van de afvalstoffenheffing is geen "incentive" om minder eenmalig bruikbaar materialen te kopen .. dus gewoon markeren / identificeren op de (digitale) kassabon (en statiegeld invoeren - desnoods 50cnt per verpakking).
    
    En natuurlijk zijn goede alternatieven ook geen probleem ... als het maar een eenvoudige systeem is ... het meenemen en gebruiken van een eigen verpakkingen kan goed werken voor de cafetaria's en chinezen van deze wereld, maar voor supermarktproducten zoals toetjes zie ik dit niet gauw gebeuren (lees: is praktisch niet haalbaar).
    
    Dat het (veel) administratie met zich meebrengt valt denk ik ook nog wel mee ... alles is eenvoudig te automatiseren... barcode toevoegen en klaar is kees.
    Tevens maakt het inzichtelijk wie (welke fabrikant) verantwoordelijk is voor welke -onnodige- vervuiling en dus aangezet kan worden om te minderen (of alternatieven te introduceren).
    
    ---
    
    www.ad.nl/binnenland/dappere-vrouw-go...
20. josti5 24 augustus 2023 18:10

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16767

      Gegeven: 20343

    •    Aantal posts: 33.711

    Ik zie nog steeds zitbanken van hout geplaatst worden, terwijl prachtige banken van afvalplastic beschikbaar zijn.
    
    Aan de Algarve staat het al vol met die banken.
    Nou ja: 'vol':-)
    
    Tuinmeubelen zouden, natuurlijk voorzover mogelijk, alleen van afvalmateriaal gemaakt moeten worden.
    
    ruigengeroest.nl/ruig-geroest/geniet-...
    
    Dat zou al een slok op een borrel schelen.