Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,881
  • Verschill

    +0,013 +1,50%
  • Volume

    8.926.686 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming februari 2024

3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 172 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Natal 1 februari 2024 22:48
    Zal ik een speciaal plekje voor jullie maken?

    Braniek en Rikos quarrelcornerdraadje.

    Gezellig afgeven op mekaar in jullie eigen kamertje en hier de rust. Heerlijk!
  2. forum rang 4 Sir Piet 1 februari 2024 22:58
    quote:

    wiegveld schreef op 1 februari 2024 20:45:

    [...]
    Jaren is wat ruim. Fase 3 2024 eind 2025 registratie bij goed resultaat. Dan in USA en hier op de markt.
    Dus 2026. Enige mits zal de prijs worden.
    We hebben net fase 1 achter de rug. Deze fase duurde al minimaal 2 jaar.
  3. forum rang 5 ffwachten nog 2 februari 2024 00:31
    quote:

    Sir Piet schreef op 1 februari 2024 22:58:

    [...]

    We hebben net fase 1 achter de rug. Deze fase duurde al minimaal 2 jaar.
    Als er zicht is op iets speciaals gaan de deuren die er zijn sneller open en komen er ook nieuwe deuren.
  4. forum rang 5 ffwachten nog 2 februari 2024 00:41
    quote:

    Natal schreef op 1 februari 2024 22:48:

    Zal ik een speciaal plekje voor jullie maken?

    Braniek en Rikos quarrelcornerdraadje.

    Gezellig afgeven op mekaar in jullie eigen kamertje en hier de rust. Heerlijk!
    Dan heb je nog wat meer werk, braniek hakt er tegen vele anderen ook nogal op los, goden zijn dank dat niet iedereen meer reageert op het hem haar. Proberen velen een ban aan te naaien, daar was vroeger een naam voor.... Ik kom er even niet op.
  5. Hoger Lager 2 februari 2024 04:26
    quote:

    Natal schreef op 1 februari 2024 21:30:

    Gaat nog jaaaren duren, de EMA heeft strenge voorwaarden tav gen- technologie zoals crispr- cas 9.
    Klopt.
    Eerst nog 2 jaar profiteren van mooie omzetten bij Pharming.
  6. Hoger Lager 2 februari 2024 04:55
    Nog een toevoeging:
    Pharming zal nog zeker 3 jaar profiteren van hogere omzetten van Ruconest én Joenja.

    ALS er al een goedkeuring komt voor een concurrent dan moeten ze nog een verkoopapparaat inrichten en die grote, verspreide markt naar zich toe gaan trekken. En dat doe je ook niet in een jaar.

    Kortom, voorlopig blijft Pharming flink meer omzet maken. Het aantal patiënten blijft flink toenemen. En mocht er een ander product op de markt komen in 2026, dan nóg blijven er doorbraakaanvallen waarvoor Ruconest gebruikt blijft worden. De eerste 3 jaar zien er echt rooskleurig uit.
  7. forum rang 6 Lord Apollyon 2 februari 2024 04:56
    quote:

    Braniek schreef op 1 februari 2024 21:36:

    [...]
    nu snap ik dat u constant op mij gefocust ben. zelf verzonnen resultaten? hoe haalt u het in hooft mij te betichten van leugens. niet meer doen. het probleem ligt bij u. dit is de laatste keer dat ik op u reageer. er zijn andere wegen.
    Zo'n dreigende toon observeer je maar zelden bij mensen die uiterst tevreden zijn met zichzelf. Wel vaak bij mensen die zich betrapt voelen op verzinsels. Die gaan dan als reactie veelal katalysator-gedrag vertonen.
  8. forum rang 6 T. Edison 2 februari 2024 04:59
    quote:

    Keep-it-simple schreef op 1 februari 2024 21:09:

    HAE veroorzaker uit het dna knippen en sluiten dat dna gedeelte en daarna geen HAE meer.
    Totaal oplossing en niet terugkerend.
    Geweldig voor de patienten.

    Bijzonder gentherapie....grote toekomst.

    Voor de Pharming aandeelhouders niet zo best maar dat betreft alleen geld.
    Zo zou het moeten zijn in een ideale situatie.
    Echter is het hier niet het defecte gen dat wordt weggeknipt.
    Door het defecte gen wordt stofje A niet aangemaakt. A remt de werking van stofje B.
    Dus knipt men het gen voor productie stofje B weg, zodat B niet meer wordt geproduceert.
    ( A is C1-INH, B is bradikeïne)
    Pharmings OTL 105 zou wel het defecte gen vervangen. Dit onderzoek in nog in een pril stadium
  9. forum rang 5 Japaho 2 februari 2024 05:09
    quote:

    T. Edison schreef op 2 februari 2024 04:59:

    [...]Zo zou het moeten zijn in een ideale situatie.
    Echter is het hier niet het defecte gen dat wordt weggeknipt.
    Door het defecte gen wordt stofje A niet aangemaakt. A remt de werking van stofje B.
    Dus knipt men het gen voor productie stofje B weg, zodat B niet meer wordt geproduceert.
    ( A is C1-INH, B is bradikeïne)
    Pharmings OTL 105 zou wel het defecte gen vervangen. Dit onderzoek in nog in een pril stadium
    Dit is volgens mij een juiste voorstelling van zaken.

    Indien dit een therapie is, en niet een medicijn, zal het goedkeuringstraject wel eens veel minder tijd gaan kosten.
  10. forum rang 7 LL 2 februari 2024 07:10
    quote:

    Hoger Lager schreef op 2 februari 2024 04:55:

    Nog een toevoeging:
    Pharming zal nog zeker 3 jaar profiteren van hogere omzetten van Ruconest én Joenja.

    ALS er al een goedkeuring komt voor een concurrent dan moeten ze nog een verkoopapparaat inrichten en die grote, verspreide markt naar zich toe gaan trekken. En dat doe je ook niet in een jaar.

    Kortom, voorlopig blijft Pharming flink meer omzet maken. Het aantal patiënten blijft flink toenemen. En mocht er een ander product op de markt komen in 2026, dan nóg blijven er doorbraakaanvallen waarvoor Ruconest gebruikt blijft worden. De eerste 3 jaar zien er echt rooskleurig uit.
    Met een beetje pech wordt Konfident (Kalvista) op de markt toegelaten wat al binnen een jaar zou kunnen gebeuren. Het middel zou op basis van acute only een rol van betekenis kunnen spelen.

    Daarnaast hebben we nog meer profylaxe middelen met een verbeterde werking (o.a. van CSL) die tevens op relatief "korte termijn" omzet kunnen afsnoepen.

    Die drie jaar is dus verre van realistisch.
  11. forum rang 7 roon 2 februari 2024 07:42
    quote:

    LL schreef op 2 februari 2024 07:10:

    [...]

    Met een beetje pech wordt Konfident (Kalvista) op de markt toegelaten wat al binnen een jaar zou kunnen gebeuren. Het middel zou op basis van acute only een rol van betekenis kunnen spelen.

    Daarnaast hebben we nog meer profylaxe middelen met een verbeterde werking (o.a. van CSL) die tevens op relatief "korte termijn" omzet kunnen afsnoepen.

    Die drie jaar is dus verre van realistisch.
    Goedemorgen.En nu graag ophouden met deze verschrikkelijke scenario's.Er is voorlopig niks op de markt wat pharming kan benaderen dus heb het eens over de vette kansen van pharming.Als we hier positief schrijven gaat die koers weer omhoog,hahaha.De koers staat weer stevig onder druk ook vanmorgen voor beurs maar dat kan nog veranderen.
  12. forum rang 8 BassieNL 2 februari 2024 07:50
    quote:

    LL schreef op 2 februari 2024 07:10:

    [...]

    Met een beetje pech wordt Konfident (Kalvista) op de markt toegelaten wat al binnen een jaar zou kunnen gebeuren. Het middel zou op basis van acute only een rol van betekenis kunnen spelen.

    Daarnaast hebben we nog meer profylaxe middelen met een verbeterde werking (o.a. van CSL) die tevens op relatief "korte termijn" omzet kunnen afsnoepen.

    Die drie jaar is dus verre van realistisch.
    Zo is het. Alleen is pech is een onverwachte tegenvaller.
    Maar met dit scenario kan de belegger gewoon rekening houden.
  13. forum rang 6 Lord Apollyon 2 februari 2024 07:52
    quote:

    BassieNL schreef op 2 februari 2024 07:50:

    [...]
    Zo is het. Alleen is pech is een onverwachte tegenvaller.
    Maar met dit scenario kan de belegger gewoon rekening houden.
    En dat verklaart dus mede de afbouw door RTW
  14. forum rang 7 LL 2 februari 2024 07:53
    quote:

    roon schreef op 2 februari 2024 07:42:

    [...]

    Goedemorgen.En nu graag ophouden met deze verschrikkelijke scenario's.Er is voorlopig niks op de markt wat pharming kan benaderen dus heb het eens over de vette kansen van pharming.Als we hier positief schrijven gaat die koers weer omhoog,hahaha.De koers staat weer stevig onder druk ook vanmorgen voor beurs maar dat kan nog veranderen.
    Roon gewoon de oogkleppen op of de kop in het zand en je niets aantrekken van realistische scenario's ;).
  15. forum rang 8 BassieNL 2 februari 2024 07:57
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 2 februari 2024 07:52:

    [...]
    En dat verklaart dus mede de afbouw door RTW
    Dat denk ik niet. Dat was ook al wel bekend toen RTW instapte.

    Ik denk dat er sprake was van een mismatch. Pharming is niet de innovatieve biotech onderneming, waar RTW in zegt te investeren.
    En ook het rendement over 2023 was niet bepaald indrukwekkend.
  16. forum rang 5 Japaho 2 februari 2024 07:58
    quote:

    LL schreef op 2 februari 2024 07:53:

    [...]

    Roon gewoon de oogkleppen op of de kop in het zand en je niets aantrekken van realistische scenario's ;).
    De roze bril blijft gewoon op. Er zijn hier posters die stellen dat ze op dit moment meer dan 14.000 euro in de plus staan met Pharming. Dat ze dan niet verkopen en in de Tech / chippers gaan, zoals de USA aandelen Microsoft, Nvidia, AMD , Amazon, ( Of Besi, ASML en ASMI) waar het geld tegen de plinten klotst en de koersen maar doordenderen, daar begrijp ik helemaal niks van....
  17. forum rang 7 roon 2 februari 2024 08:01
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 2 februari 2024 07:52:

    [...]
    En dat verklaart dus mede de afbouw door RTW
    Onzin,Lord.Dat verklaard dat helemaal niet morgen hebben ze weer opgebouwd weten we ook niet.Wij weten hun redenen niet gewoon "aannamens".Snap dat je graag wil wringen om hier weer te kunnen reageren zodat je je kunt vermaken daar in azié.
    Ik zie je in staat om de wekker daar te zetten zodat je niks mist.Pharming doet het top en ik probeer van deze daling te profiteren want het gaat scoren dit jaar.
  18. forum rang 7 TonR 2 februari 2024 08:05
    quote:

    roon schreef op 2 februari 2024 08:01:

    [...]

    Onzin,Lord.Dat verklaard dat helemaal niet morgen hebben ze weer opgebouwd weten we ook niet.Wij weten hun redenen niet gewoon "aannamens".Snap dat je graag wil wringen om hier weer te kunnen reageren zodat je je kunt vermaken daar in azié.
    Ik zie je in staat om de wekker daar te zetten zodat je niks mist.Pharming doet het top en ik probeer van deze daling te profiteren want het gaat scoren dit jaar.
    De wolven in schaapskleren rukken op roon.
  19. forum rang 4 Voorheen_bekend_als_Test 2 februari 2024 08:09
    quote:

    roon schreef op 2 februari 2024 08:01:

    [...]

    Onzin,Lord.Dat verklaard dat helemaal niet morgen hebben ze weer opgebouwd weten we ook niet.Wij weten hun redenen niet gewoon "aannamens".Snap dat je graag wil wringen om hier weer te kunnen reageren zodat je je kunt vermaken daar in azié.
    Ik zie je in staat om de wekker daar te zetten zodat je niks mist.Pharming doet het top en ik probeer van deze daling te profiteren want het gaat scoren dit jaar.
    We kunnen aannemen dat RTW niet heeft verkocht omdat het verwacht dat het met Pharming op de korte tot middellange termijn méér rendement denkt te kunnen halen dan met andere investeringen. Dat Roon meent dat Pharming 'het top doet' en er zeker van is dat 'het gaat scoren dit jaar' heeft RTW klaarblijkelijk niet op andere gedachten kunnen brengen.
3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 172 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht