Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,813
  • Verschill

    -0,008 -0,91%
  • Volume

    4.804.222 Gem. (3M) 6,7M
  • Bied

    0,813  
  • Laat

    0,814  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming februari 2024

3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 172 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Concrete 5 februari 2024 10:46
    quote:

    fanaat schreef op 5 februari 2024 10:11:

    Met benauwd raak ik amper aan de gevoelens van de aandeelhouders van dit bedrijf. Verstikkend komt dicht bij de waarheid. Nog niet zo lang geleden kwam de Vries met de mededeling dat Pharming er in was geslaagd een gapfiller los te weken van een grote farmaceut. Vol trots kwam hij met deze mededeling en werd intern gestart met de procedures om Joenja naar de markt te brengen. Dit lukte onverwacht heel snel voor de Amerikaanse markt maar voor de Europese en wereldmarkt lukte dat niet. De redenen daarvoor zijn niet bekend gemaakt maar het blijft vreemd dat ondanks een versnelde toelatingsmogelijkheid de werkelijkheid heel anders heeft uitgepakt. Mij zou het niet verbazen als de EMA aanvraag veel te summier is gedaan waardoor dit orgaan Pharming op de vingers moest tikken.
    Terug naar het heden. Een bedrijf met de op dit forum geschetste toekomst had allang hoger gestaan als dat beeld de werkelijkheid dekte. De optimisten op dit forum hebben waarschijnlijk dezelfde denkbeelden als de baas of de ideeen van de baas zijn in de hoofden van hen gekropen.
    Ook na de Joenja stemming is het aandeel niet meer waard geworden en nog altijd de euro nauwelijks voorbij gegaan. Zelfs de inflatie maakt dit aandeel niet goed. De Vries heeft 15 jaar aan het roer gestaan en in die periode is 1 ja 1 medicijn gekocht!!
    Haha, moet bij jouw proza altijd denken aan " worstel en kom boven" je hebt het er maar moeilijk mee, hoe vaak heb je Pharming nu al niet het graf ingepraat en ondertussen gaat het steeds beter met Pharming, nog heel even geduld en we gaan dat ook als aandeelhouder aan de koers zien.
    Nog een klein halfjaartje en de 2€ bbq ligt weer dik achter ons.
    Probeer ondertussen wat te ontspannen en je vast te wapenen tegen een aanstaande koersexplosie.
  2. forum rang 7 TonR 5 februari 2024 10:59
    quote:

    De econoom schreef op 5 februari 2024 10:58:

    Ik ben weer uit Pharming en ga nu voor een ritje in het mooie Corbion
    Sterkte. Houdoe
  3. forum rang 6 fanaat 5 februari 2024 11:00
    Waarom? Waarom worden mensen politieagent of militair?
    20 jaar Pharming en evenveel jaren beloftes. Wat na al die jaren resteert is een manager die zichzelf veel toedicht maar weinig echt doet. Ruconest gaat nog altijd redelijk en Joenja schijnt in opkomst te zijn. De kosten rijzen ondertussen de pan uit en alleen het management profiteert van de bescheiden opleving van dit fonds. Als beursgenoteerde onderneming is het zaak ook aandeelhouders te bekoren. Als dat niet lukt is er maar een weg en dat is de weg van de aftocht.
    Ondertussen afficheert de Vries zich als ceo van een aan het Damrak genoteerd bedrijf met de daarbij behorende emolumenten.
    Een echte leider verbindt zich met zijn manschappen en daarvan is in dit geval geen sprake. Krokodillen tranen voor de aandeelhouders en een niet te versmaden maaltijd voor het management. Het is niet helemaal de wereld op zijn kop maar kom er dan voor uit.
  4. forum rang 4 bammie 5 februari 2024 11:05
    quote:

    fanaat schreef op 5 februari 2024 11:00:

    Waarom? Waarom worden mensen politieagent of militair?
    20 jaar Pharming en evenveel jaren beloftes. Wat na al die jaren resteert is een manager die zichzelf veel toedicht maar weinig echt doet. Ruconest gaat nog altijd redelijk en Joenja schijnt in opkomst te zijn. De kosten rijzen ondertussen de pan uit en alleen het management profiteert van de bescheiden opleving van dit fonds. Als beursgenoteerde onderneming is het zaak ook aandeelhouders te bekoren. Als dat niet lukt is er maar een weg en dat is de weg van de aftocht.
    Ondertussen afficheert de Vries zich als ceo van een aan het Damrak genoteerd bedrijf met de daarbij behorende emolumenten.
    Een echte leider verbindt zich met zijn manschappen en daarvan is in dit geval geen sprake. Krokodillen tranen voor de aandeelhouders en een niet te versmaden maaltijd voor het management. Het is niet helemaal de wereld op zijn kop maar kom er dan voor uit.
    LOL het is je roeping, had dat dan meteen gezegd. Rofl
  5. Roonie giant 5 februari 2024 11:16
    quote:

    fanaat schreef op 5 februari 2024 11:00:

    Waarom? Waarom worden mensen politieagent of militair?
    20 jaar Pharming en evenveel jaren beloftes. Wat na al die jaren resteert is een manager die zichzelf veel toedicht maar weinig echt doet. Ruconest gaat nog altijd redelijk en Joenja schijnt in opkomst te zijn. De kosten rijzen ondertussen de pan uit en alleen het management profiteert van de bescheiden opleving van dit fonds. Als beursgenoteerde onderneming is het zaak ook aandeelhouders te bekoren. Als dat niet lukt is er maar een weg en dat is de weg van de aftocht.
    Ondertussen afficheert de Vries zich als ceo van een aan het Damrak genoteerd bedrijf met de daarbij behorende emolumenten.
    Een echte leider verbindt zich met zijn manschappen en daarvan is in dit geval geen sprake. Krokodillen tranen voor de aandeelhouders en een niet te versmaden maaltijd voor het management. Het is niet helemaal de wereld op zijn kop maar kom er dan voor uit.
    Lap, weeral afgeven op de CEO de Vries,
    waarschijnlijk zelf nooit iets bereikt zoals CEO Pharming,
    en dan kan je niets ander doen dat constant uur in uur uit die man zwart maken ...
    man man toch ...
  6. forum rang 6 Triple A 5 februari 2024 11:21
    quote:

    Beur schreef op 5 februari 2024 10:20:

    [...]De Amerikaanse markt is voor Ph. natuurlijk vele malen belangrijker dan de EU.markt.
    Maar je kunt zeggen wat je wilt over De Vries (en ikzelf neem veel van zijn verwachtingen met een korreltje zout) : de terugkoop van Ruc was weliswaar een min of meer gedwongen actie maar de voor het verder voortbestaan van de winkel eveneens hoognodige Joenja-deal gewoon een geslaagde en uitstekende zet!
    Ik vind dat de CEO zowel Ruconest terugkoop als de Joenja deal knap heeft gedaan.

    Bij de Ruconest deal moest hij ook nog maar gedaan krijgen dat er een werkbare deal uit zou komen. En de hele financieringsopzet bij de terugkoop van de Noord Amerikaanse verkooprechten van Ruconest was weliswaar noodgedwongen exotisch maar wel knap hoe het heeft uitgepakt voor Pharming. De Joenja deal is knap omdat de inlicensing met een relatief bescheiden initiële investering is uitgevoerd.

    Ik heb echter ook kritiekpunten op deze CEO:

    • Relatief veel beloven (bijvoorbeeld in het verleden rondom nieuwe indicaties Ruconest), maar niet leveren;
    • De mentaliteit van "de aandeelhouders trekken hun portemonnee wel" in plaats van "Pharming is een volwassenbedrijf dat nieuwe ontwikkeling uit de eigen cashflow moet financieren in plaats van eindeloos hinten op emissies"
    • In het verlengde daarvan het niet ingrijpen op de enorme kostenstijgingen door te snijden in onnodige kosten (zoals bijvoorbeeld de dubbele notering)
    -
  7. forum rang 6 Natal 5 februari 2024 11:27
    Ik denk dat ook volwassen( wanneer is een bedrijf dat?) wel eens een emissie kan uitvoeren. Het ligt er maar net aan welke kans zich voordoet

    In geval Pharming is emissie erg beladen. Maar goed, doet er zich een joekel van een kans voor dan weet ik zo net nog niet of de markt dat nou persee negatief beoordeeld.
  8. forum rang 5 Japaho 5 februari 2024 11:38
    quote:

    Triple A schreef op 5 februari 2024 11:21:

    [...]

    Ik vind dat de CEO zowel Ruconest terugkoop als de Joenja deal knap heeft gedaan.

    Bij de Ruconest deal moest hij ook nog maar gedaan krijgen dat er een werkbare deal uit zou komen. En de hele financieringsopzet bij de terugkoop van de Noord Amerikaanse verkooprechten van Ruconest was weliswaar noodgedwongen exotisch maar wel knap hoe het heeft uitgepakt voor Pharming. De Joenja deal is knap omdat de inlicensing met een relatief bescheiden initiële investering is uitgevoerd.

    Ik heb echter ook kritiekpunten op deze CEO:

    • Relatief veel beloven (bijvoorbeeld in het verleden rondom nieuwe indicaties Ruconest), maar niet leveren;
    • De mentaliteit van "de aandeelhouders trekken hun portemonnee wel" in plaats van "Pharming is een volwassenbedrijf dat nieuwe ontwikkeling uit de eigen cashflow moet financieren in plaats van eindeloos hinten op emissies"
    • In het verlengde daarvan het niet ingrijpen op de enorme kostenstijgingen door te snijden in onnodige kosten (zoals bijvoorbeeld de dubbele notering)
    -
    Juist, en vandaar deze koers...................
  9. forum rang 6 Triple A 5 februari 2024 11:38
    quote:

    Natal schreef op 5 februari 2024 11:27:

    Ik denk dat ook volwassen( wanneer is een bedrijf dat?) wel eens een emissie kunnen uitvoeren. Het ligt er maar net aan welke kans zich voordoet

    In geval Pharming is emissie erg beladen. Maar goed, doet er zich een joekel van een kans voor dan weet ik zo net nog niet of de markt dat nou persee negatief beoordeeld.
    Een hele goede overname in biotech is voor een bedrijf als Pharming een totaal onrealistische droom.

    • Alle grote biotech bedrijven (Pfizer, Novartis, Novo Nordisk, Elli lilly etc.) zijn voortdurend op zoek naar potentiële overnames. Als er echte kansen zijn dan kan Pharming niet concurreren met de kaspositie en financieringskracht van die bedrijven;
    • Een overname van een weesgeneesmiddel in fase 3 kost minimaal $ 500 miljoen. Een emissie gaat altijd gepaard met korting op de aandelenkoers, dus dan praat je al snel over een verdubbeling van het geplaatst kapitaal terwijl je nog steeds niet zeker bent van goedkeuring. Mijn inschatting is dat aandeelhouders daar niet enthousiast over gaan worden;
    • Een early stage overname (fase 1 of 2) voegt alleen maar risico toe aan het profiel van Pharming.
    Pharming moet op zoek naar late stage licentiedeals voor weesgeneesmiddelen zonder dat daar externe financiering voor nodig is. Met de inlicensing van Leniolisib heeft Pharming bewezen dat dat mogelijk is.

    -
  10. forum rang 6 fanaat 5 februari 2024 11:38
    Kennelijk willen weinigen inzien hoe het met Pharming echt is gesteld. Een heel mager eigen vermogen en een beurskoers die zoveel keer de winst is dat niemand het kan uitrekenen. De cijfers liegen niet en alles is afhankelijk van Joenja. Voor dat laatste middel geldt dat het is gekocht ! en dat de verkoper bij succes een groot deel van de taart wil hebben. Wat daarna overblijft is genoeg om te overleven maar te weinig om ook de aandeelhouders tevreden te stellen. Dit is 'n oordeel en u moet het ermee doen.
  11. forum rang 8 Braniek 5 februari 2024 11:40
    quote:

    Japaho schreef op 5 februari 2024 07:43:

    Beleggers in Pharming, veelal particulieren, zullen een keuze (moeten) maken waar ze hun centjes in beleggen. Ze willen rendement zien, anders zouden ze het wel op de bank zetten, of er andere dingen mee doen.
    Met alleen het vooruitzicht van een EMA goedkeuring zullen ze een afweging moeten maken, blijf ik zitten, en wacht ik op een eventuele sterke koers stijging, of verwacht ik op korte termijn dat niet, en neem ik mijn winst of verlies. Er zijn naar mijn mening op dit moment vele aandelen die een veel grotere kans op rendement bieden. En mocht je voor zekerheid gaan, stap dan in solide fondsen met een aantrekkelijk dividend. Ik ben ooit begonnen met de overwaarde van mijn woning volledig te beleggen in 1 aandeel. Grote gok, 100.000 gulden in CMG. Heeft me binnen 1 jaar 50% rendement opgeleverd, uitgestapt, de 2e hypotheek afgelost en gespreid herbelegd. Ik heb ooit 75000 stuks Pharming gehad, maar ben uiteindelijk met minimaal verlies uitgestapt omdat ik geen geloof en vertrouwen meer had in een waardestijging.
    Maar zoals gezegd, in beleggersland is het ieder voor zich.
    haha, met een dergelijke posting word ik aangevallen. wat een selectief gedoe hier, bah
  12. [verwijderd] 5 februari 2024 11:42
    quote:

    fanaat schreef op 5 februari 2024 11:38:

    Kennelijk willen weinigen inzien hoe het met Pharming echt is gesteld. Een heel mager eigen vermogen en een beurskoers die zoveel keer de winst is dat niemand het kan uitrekenen. De cijfers liegen niet en alles is afhankelijk van Joenja. Voor dat laatste middel geldt dat het is gekocht ! en dat de verkoper bij succes een groot deel van de taart wil hebben. Wat daarna overblijft is genoeg om te overleven maar te weinig om ook de aandeelhouders tevreden te stellen. Dit is 'n oordeel en u moet het ermee doen.
    sprak de rijdende rechter, als je niks te doen hebt, me schuur moet nog opgeruimd worden.
  13. forum rang 8 Braniek 5 februari 2024 11:43
    quote:

    Beur schreef op 5 februari 2024 09:14:

    [...]Met Braniek als informele gezelligheidskatalysator? Dat wordt me een feest! ;)
    deze zal ik onthouden. inmiddels opgeslagen
  14. forum rang 6 Natal 5 februari 2024 11:43
    Nou SDV acht het niet onmogelijk dat in een bijzonder geval een emissie nodig is. Je hoeft niet zo heel groot te denken als Novartis. Pharming speelt bij de C- tjes he.
    Wat voor Novartis ( bv) oninteressant klein bier is , is voor Pharming een gouden kans.
  15. forum rang 8 Braniek 5 februari 2024 11:44
    quote:

    fanaat schreef op 5 februari 2024 09:19:

    benauwd, benauwder , verstikkend dat is wat aandeelhouders van dit bedrijf ervaren. Pharming lijkt steeds meer op een bedrijf dat luchtkastelen bouwt. Het management gelooft daar wel in maar veel verder komt het niet. Het Ema complex en het Nasdaq syndroom zijn ziektebeelden waar het bedrijf aan lijdt en waaraan het management niets doet. Het wordt tijd dat de Vries de waarheid gaat vertellen en niet langer spreekt in belofte- en vergezichtentaal.
    de waarschuwing moderatie maakt je iets voorzichtiger zie ik
  16. forum rang 4 JvH 5 februari 2024 11:46
    Storing vanmorgen kwam me goed uit. Kan ze nu zonder risico laten staan, want krijg sowieso 1.132 openingskoers uitbetaald. Ze hebben 6 weken nodig(!!!!!!!!!!!!)....

    Wij zullen uw feedback of klacht onderzoeken en proberen deze binnen 6 weken na het opstarten van de klachtenprocedure op te lossen.

    Ach wat heerlijk zo zonder risico EMA afwachten.
  17. Roonie giant 5 februari 2024 11:47
    quote:

    fanaat schreef op 5 februari 2024 11:38:

    Kennelijk willen weinigen inzien hoe het met Pharming echt is gesteld. Een heel mager eigen vermogen en een beurskoers die zoveel keer de winst is dat niemand het kan uitrekenen. De cijfers liegen niet en alles is afhankelijk van Joenja. Voor dat laatste middel geldt dat het is gekocht ! en dat de verkoper bij succes een groot deel van de taart wil hebben. Wat daarna overblijft is genoeg om te overleven maar te weinig om ook de aandeelhouders tevreden te stellen. Dit is 'n oordeel en u moet het ermee doen.
    Oké, je hebt dit nu hier dag in dag uit, uur in uur uit,
    steeds hetzelfde gepost ...
    Je hebt geen belang, je vindt dit een slechte bedrijf en de slechtste CEO,
    dus
    Waarom blijf je hier maar posten .......... ?????????????????????????????????????
3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 172 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
    10. Inkoopmanagersindex industrie (ISM) mei (VS) volitaliteit verwacht
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht