Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,741
  • Verschill

    -0,002 -0,27%
  • Volume

    3.705.208 Gem. (3M) 6M
  • Bied

    0,740  
  • Laat

    0,750  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Mei 2024

5.380 Posts
Pagina: «« 1 ... 118 119 120 121 122 ... 269 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Triple A 16 mei 2024 12:26
    quote:

    DR DE MONITOR schreef op 16 mei 2024 09:08:

    [...]

    -

    De ceo heeft nog NOOIT een behaald tijdschema gegeven. Altijd loopt het uit. Je stelling ‘realistisch’ slaat nergens op.

    -
    -

    En weer reduceer je een quote van mij tot één zin. De hele onderbouwing haal je weg omdat die je niet bevalt. En dan dat "nooit" met hoofdletters. Wat een agressie toch.

    Gelukkig ga je uit van Europese goedkeuring en denk je nu dat die alleen uitloopt. Agressieve progressie zullen we maar zeggen.

    -
  2. forum rang 7 LL 16 mei 2024 12:31
    quote:

    bull in't noorden schreef op 16 mei 2024 12:28:

    nogmaals : Ruconest 0,83 + Joenja 0,87 is totaal koerswaarde 1,70.

    Koers 0,8495. Wat is volgens u de reden voor de lage koers?
  3. forum rang 7 TonR 16 mei 2024 12:33
    quote:

    DR DE MONITOR schreef op 16 mei 2024 11:50:

    [...]

    Sorry hoor, maar die Testikel opmerking die jij weer snel verwijderde vond ik toch niet echt gepast, als je kijkt hoe snel jij op de tenen getrapt bent.
    Wie de schoen past is het toch?
  4. [verwijderd] 16 mei 2024 12:38
    quote:

    DR DE MONITOR schreef op 16 mei 2024 12:08:

    [...]

    Ook de aandeelhouders zitten hier niet om zieken te helpen.
    Begin maar eens over de HAE markt en de steeds beter wordende medicatie (een verademing voor patiënten). Dat leidt vaak tot veel tegenspraak, geëmotioneerde reacties en persoonlijke aanvallen. Dan blijkt wel dat beleggers hier echt niet zitten voor de patiënt maar puur voor eigen gewin.
    Niet dat dat vreemd is, de exorbitant hoge bonussen en beloningen voor sijmen en zijn vriendjes laten ook wel blijken dat Pharming grof geld vraagt voor medicijnen. Zeker het extern ingekochte medicijn leniolisib waar Pharming geen enkele ontwikkeling voor gedaan heeft en forse prijzen voor vraagt.
    Beste kerel, heb jij eigenlijk een financieel belang bij een koersdaling of een koersstijging? Je geeft ook koersadviezen dus ben je een analist in dienst van iemand? Of handel je wel eens tussentijds? Gewoon eens uit interesse aangezien je hier zeer regelmatig post.
    "IEX vraagt haar leden, openheid van zaken te geven omtrent hun positie in het fonds waarover zij discussiëren (long, short, geen positie). Het is aan te raden om de wettelijke regels hierover goed door te nemen."
  5. new kid on the block 16 mei 2024 12:41
    quote:

    roon schreef op 16 mei 2024 12:25:

    [...]

    Hahaha,die is goed.Er wordt hier door verschillende personen steeds maar weer onzin verhalen op dit forum geplaatst waarom de koers daalt zonder dat ze kunnen aantonen dat dat de reden is.Maak je zelf niet belachelijk door mij daarvan te betichten alsof ik de enige ben en de cijfers geven aan dat de shorters genoeg aandeeltjes hebben om de koers te beinvloeden.Alle andere redenen dat de koers zou dalen met wat voor reden dan ook is ook zwaar gissen zeker als je weet dat de meesten analisten hun koersadvies boven 2 euro geven,nog steeds.
    Wanneer je enige tijd belegt Roon, en ik dacht dat jij dit ook deed, dan zou je moeten weten dat wat analisten zeggen zeker geen leidraad is om te volgen. Ze passen namelijk even snel de koersdoelen weer aan. Voorbeelden genoeg wanneer je de beurs een beetje volgt. Het lijkt wel of jij denkt dat omdat analisten zeggen dat er een koersdoel is van bijvoorbeeld 2 euro dat daar de koers dan ook naar toe zal gaan. Dat is jezelf echt voor de gek houden. Het feit dat 'Nico' als een soort spreekbuis fungeert voor Pharming zegt mij heel veel. Dat hij een actief forumlid beschimpt (los of je het wel of niet met hem eens bent), vind ik zeer onprofessioneel.

    Natuurlijk kunnen shorters invloed hebben maar het percentage is al heel lang helemaal niet zo hoog bij Pharming. Dat jij aan creatief boekhouden vwb het shorterspercentage doet om de koersdaling van Pharming duiden is pas echt 'belachelijk' om jouw woorden maar even aan te halen. Er zijn allerlei aandelen welke een veel hoger percentage hebben Roon. Een kenmerk daarvan is dat de koers flink omlaag gaat maar op een bepaald moment ook weer omhoog. Om maar paar voorbeelden te noemen, dat zijn bijvoorbeeld Alfen of JET. Daar zie je duidelijke koersfluctuaties. Bij Pharming niet. Kijk maar even naar de lijn die alleen maar zuidwaarts is gericht.
  6. toob 16 mei 2024 12:52
    Iemand hier al gezien dat de AEX dit jaar al 13% is gestegen? Waarom dan aanklooien met een gemiddeld altijd dalend aandeeltje? Zonde van je tijd en geld.
  7. forum rang 5 Voorheen_bekend_als_Test 16 mei 2024 13:01
    quote:

    DR DE MONITOR schreef op 16 mei 2024 11:50:

    [...]

    Sorry hoor, maar die Testikel opmerking die jij weer snel verwijderde vond ik toch niet echt gepast, als je kijkt hoe snel jij op de tenen getrapt bent.
    Verspil uw tijd en energie niet aan hem. Hij weet en kan niet beter.
  8. new kid on the block 16 mei 2024 13:06
    quote:

    DR DE MONITOR schreef op 16 mei 2024 10:28:

    [...]

    Onder andere:
    - Klein/geen verkoopnetwerk Pharming
    - Prijsdruk, goedkopere alternatieven (generieke varianten Icatibant bijv).
    - Moeilijke markt door afzonderlijke landen
    - Taalbarières
    - Verschillende verzekeraars
    - Grote verschillen in medische kennis
    - Grote verschillen in medische zorg/ziekenhuizen
    - Verschillen in verzekeringen/dekking
    - Geografische uitdagingen
    - Verschil economische ontwikkeling

    Dit is niet alleen van toepassing op Ruconest maar ook op leniolisib.
    Wat Pharming met Ruconest niet lukt ben ik benieuwd wat ze anders gaan doen met leniolisib.
    Dankjewel voor je reactie/uitleg DM.
    Het zouden allemaal legitieme redenen kunnen zijn maar het is voor mij toch niet hét antwoord daar dit natuurlijk voor heel veel firma's geldt welke op de Europese markt een medicijn willen brengen. Al deze punten spelen in principe voor elk medicijn wat je wil introduceren.

    Wat ik zelf bijzonder vind is dat de patiënt zichzelf I.V. medicatie toedient. Dat zijn we, zeker in Nederland niet gewoon. Ook al is het een klein dun naaldje, het toedienen van I.V. medicatie is in principe een handeling welke door bevoegde en bekwame mensen moet worden uitgevoerd. Jezelf spuiten is niet makkelijk. Het is geen DM medicatie wat je even subcutaan spuit. Mijn ex-partner is huisarts en zij vindt dit ook raar. Mijn huidige partner is werkzaam op een grote I.C. en moet regelmatig naar andere afdelingen in het ziekenhuis toe omdat verpleegkundigen het daar niet lukt om een intraveneuze injectie te zetten. Dat zijn dus mensen welke vanuit hun beroep gewend zijn om intraveneuze injecties bij anderen(!) te zetten maar dat niet altijd voor elkaar krijgen. Zeker bij mensen welke zichzelf vaker moeten injecteren wordt de huid stugger wat het niet makkelijker maakt en dan heb ik het nog niet over 'rollende vaten' waardoor het spuiten nog moeilijker gaat. Oudere mensen hebben ook eerder last van tremoren enz.
    Ik weet dat Pharming mensen inzet welke instructie kunnen geven aan de patiënt maar ik vraag mij dus af hoeveel mensen het werkelijk goed kunnen. In het verleden heb ik wel eens (Amerikaanse) instructiefilmpjes van Pharming gekeken en daar zag ik al een aantal zaken waar ik mijn vraagtekens bij had. Alleen al op het gebied van hygiëne. Daar kan ook al veel mis gaan.
    Ik sluit niet uit dat dit in Europese landen een extra drempel kan zijn.
    Maar het blijft raar dat een Europees bedrijf het niet voor elkaar krijgt om omzet te halen op zijn eigen continent, zo ook in Nederland. Ik denk dat ook heel veel professionals in ons eigen Nederland dit Nederlands fabricaat niet eens kennen.
  9. forum rang 6 Natal 16 mei 2024 13:24
    Er valt bijna geen omzet te halen in Nederland. Zoveel haelijders zijn er niet. Ik denk dat haelijders in Nederland zelf die iv niet willen of durven zetten. Of misschien zelfs mogen zetten. Is een voorbehouden handeling.

    Behalve dan de hereoineverslaafden die doen het no matter what.

    @ MONITOR
    Ik zat er even te strak in Monitor . Ik las Nederland en niet Nederland/ Europa.

    Daarvoor mijn welgemeende excuses want je probeerde oprecht een vraag te beantwoorden.
  10. forum rang 6 T. Edison 16 mei 2024 13:34
    quote:

    toob schreef op 16 mei 2024 12:52:

    Iemand hier al gezien dat de AEX dit jaar al 13% is gestegen? Waarom dan aanklooien met een gemiddeld altijd dalend aandeeltje? Zonde van je tijd en geld.
    Eens, echter verwacht ik dat dit aandeelje jan corrigeren en de AEX bij haalt.
    Dat maak ik graag mee.
    Deel ik uw mening dat uw mening dit met een beperkte inleg te doen zodat wakker liggen, onustig zijn, noodzaak elke minuut de koers te volgen of dag in dag uit op het foum over het aandeel te moeten lezen om maar niets te missen niet nodig is.
    Lekker "leven" en genieten.
  11. new kid on the block 16 mei 2024 13:44
    quote:

    Natal schreef op 16 mei 2024 13:24:

    Er valt bijna geen omzet te halen in Nederland. Zoveel haelijders zijn er niet. Ik denk dat haelijders in Nederland zelf die iv niet willen of durven zetten. Of misschien zelfs mogen zetten. Is een voorbehouden handeling.

    Behalve dan de hereoineverslaafden die doen het no matter what.

    @ MONITOR
    Ik zat er even te strak in Monitor . Ik las Nederland en niet Nederland/ Europa.

    Daarvoor mijn welgemeende excuses want je probeerde oprecht een vraag te beantwoorden.
    Dat klopt Natal. Nederland is te klein op dit gebied maar naast Nederland betrok ik ook in Europa in het verhaal. En ik denk dat Europa toch al gauw 2x zo veel inwoners heeft dan de VS. Waarom daar wel een omzet en in Europa niet. Dat is toch opmerkelijk en er lijkt ook geen verandering in te komen als ik het zo bekijk.
    Vwb het wel of niet durven of mogen zetten van i.v. is eigenlijk ook wat ik al schreef. Dank voor je reactie.
  12. forum rang 6 Natal 16 mei 2024 13:44
    In de States is het allemaal wat liberaler. Gelukkig want in Nederland wordt je gestoord van de overdreven voorzichtigheid. Rollende vaten. Tja, ,zal iets uitmaken maar marginaal.
  13. [verwijderd] 16 mei 2024 13:55
    quote:

    Redeemer schreef op 16 mei 2024 12:38:

    [...]
    Beste kerel, heb jij eigenlijk een financieel belang bij een koersdaling of een koersstijging? Je geeft ook koersadviezen dus ben je een analist in dienst van iemand? Of handel je wel eens tussentijds? Gewoon eens uit interesse aangezien je hier zeer regelmatig post.
    "IEX vraagt haar leden, openheid van zaken te geven omtrent hun positie in het fonds waarover zij discussiëren (long, short, geen positie). Het is aan te raden om de wettelijke regels hierover goed door te nemen."

    Ik zie drie vragen. Drie maal nee.
  14. [verwijderd] 16 mei 2024 14:03
    quote:

    Natal schreef op 16 mei 2024 13:24:

    Er valt bijna geen omzet te halen in Nederland. Zoveel haelijders zijn er niet. Ik denk dat haelijders in Nederland zelf die iv niet willen of durven zetten. Of misschien zelfs mogen zetten. Is een voorbehouden handeling.

    Behalve dan de hereoineverslaafden die doen het no matter what.

    @ MONITOR
    Ik zat er even te strak in Monitor . Ik las Nederland en niet Nederland/ Europa.

    Daarvoor mijn welgemeende excuses want je probeerde oprecht een vraag te beantwoorden.
    Geen probleem. Excuses aanvaard.
    Ik had het over Europa inderdaad. Nederland aanhalen heeft geen zin omdat Pharming cijfers over Europa presenteert en niet per land. Al zou dat best interessant zijn.
  15. De Warhoeft 16 mei 2024 14:05
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 16 mei 2024 13:01:

    [...]

    Verspil uw tijd en energie niet aan hem. Hij weet en kan niet beter.
    Zijn Pharming Forum tijdslijn verraad het gebruik van een AI infuus.
  16. [verwijderd] 16 mei 2024 14:06
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 16 mei 2024 13:01:

    [...]

    Verspil uw tijd en energie niet aan hem. Hij weet en kan niet beter.
    Daar ga ik mij niet in mengen, al kan ik je mening wel enigszins begrijpen.

    TonR 3 mei 2024 08:34
    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

    TonR 9 mei 2024 07:47
    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.].

    TonR 9 mei 2024 09:28
    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

    TonR 15 mei 2024 16:58
    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
  17. new kid on the block 16 mei 2024 14:09
    quote:

    Natal schreef op 16 mei 2024 13:44:

    In de States is het allemaal wat liberaler. Gelukkig want in Nederland wordt je gestoord van de overdreven voorzichtigheid. Rollende vaten. Tja, ,zal iets uitmaken maar marginaal.
    De 'rollende vaten' zijn natuurlijk niet het punt maar was een onderdeel van wat er bij komt kijken wanneer je injecteert. Het is en, en.
5.380 Posts
Pagina: «« 1 ... 118 119 120 121 122 ... 269 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 juni

    1. Detailhandelsverkopen mei (Chi)
    2. Industriële productie mei (Chi) volitaliteit verwacht
    3. ING Beleggersdag
    4. Flow Traders ex €0,15 dividend
    5. Empire State index juni (VS)
  2. 18 juni

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit 4,35%
    2. ZEW-index economisch sentiment juni (Dld) 50 volitaliteit verwacht
    3. Inflatie mei def. (eur)
    4. Detailhandelsverkopen mei (VS) +0,3%
    5. Industriële productie mei (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht