Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

RTL Amateurs

1. Daexter 10 januari 2018 14:19

   auteur info

   • Daexter

     Lid sinds: 16 dec 2014

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1118

     Gegeven: 675

   •    Aantal posts: 3.538

   Vanmorgen bij RTL Z een item over de recordstand van de AEX.
   
   Janneke Willemse die even ging toelichten dat alleen ASML en Unilever ook veel hoger stonden dan in 2007.
   
   ING had volgens haar nog heel wat in te halen....ja als je als amateur expert alleen naar de koers kijkt wel ja.
   
   ING is al veel duurder dan in 2007 het geval was, dus hoezo nog heel wat in te halen, doe je huiswerk eens Janneke!
   
   www.macrotrends.net/stocks/charts/ING...
   
   
2. objectief 10 januari 2018 14:38

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4876

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 26.249

   Janneke heeft gelijk en is zeker geen amateur.
   Een beter bewijs is de beurskoersen volgen bijvoorbeeld vandaag::
   1) ING: nu +2,51%
   2) ASML nu -1,21%
   3) Unilever-1,85%
   
   Dit is natuurlijk maar deze dag, maar ook mijn verwachting is ook dat ING nog veel heeft in te halen. Kortom: je mening is amateuristisch.
   
   
3. Daexter 10 januari 2018 14:42

   auteur info

   • Daexter

     Lid sinds: 16 dec 2014

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1118

     Gegeven: 675

   •    Aantal posts: 3.538

   quote:

   fred12345 schreef op 10 januari 2018 14:38:

   Janneke heeft gelijk en is zeker geen amateur.
   Een beter bewijs is de beurskoersen volgen bijvoorbeeld vandaag::
   1) ING: nu +2,51%
   2) ASML nu -1,21%
   3) Unilever-1,85%
   
   Dit is natuurlijk maar deze dag, maar ook mijn verwachting is ook dat ING nog veel heeft in te halen. Kortom: je mening is amateuristisch.
   
   

   Nope, soory fred, dan ben jij er ook 1. De index (AEX) wordt bepaald door de gewichten van de fondsen, welke bepaald worden door de marktkapitalisatie, niet door de beurskoers.
   
   De marketcap was in 2007 miljarden lager dan nu het geval is. Dus het is zeker niet zo dat ING ver achter blijft
4. jrxs4all 10 januari 2018 14:48

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 15 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2096

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.175

   quote:

   Daexter schreef op 10 januari 2018 14:42:

   De marketcap was in 2007 miljarden lager dan nu het geval is. Dus het is zeker niet zo dat ING ver achter blijft
   

   De koers is lager dan in 2007 dus blijft ING wel degelijk achter.
   
   Als je je huiswerk had gedaan, dan had je geweten dat ING in 2009 een emissie heeft gedaan waarbij het aantal aandelen bijna verdubbeld werd, vandaar die hogere marketcap.
   
   Zonder die emissie was de marketcap in theorie 54% geweest van wat die nu is. In theorie, want zonder de emissie was de marketcap waarschijnlijk 0,0 geweest....
5. Daexter 10 januari 2018 14:57

   auteur info

   • Daexter

     Lid sinds: 16 dec 2014

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1118

     Gegeven: 675

   •    Aantal posts: 3.538

   quote:

   jrxs4all schreef op 10 januari 2018 14:48:

   [...]
   
   De koers is lager dan in 2007 dus blijft ING wel degelijk achter.
   
   Als je je huiswerk had gedaan, dan had je geweten dat ING in 2009 een emissie heeft gedaan waarbij het aantal aandelen bijna verdubbeld werd, vandaar die hogere marketcap.
   
   Zonder die emissie was de marketcap in theorie 54% geweest van wat die nu is. In theorie, want zonder de emissie was de marketcap waarschijnlijk 0,0 geweest....
   

   Nope, marketcap gaat over wat een bedrijf waard is, de beurskoers is daar een afspiegeling van en de index een afgeleide. Dus als je een verklaring zoekt voor de hoge indexstand van de aex en zegt dat ING achterblijft is dat onzin
6. [verwijderd] 10 januari 2018 15:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Daexter schreef op 10 januari 2018 14:42:

   [...]
   
   Nope, soory fred, dan ben jij er ook 1. De index (AEX) wordt bepaald door de gewichten van de fondsen, welke bepaald worden door de marktkapitalisatie, niet door de beurskoers.
   
   De marketcap was in 2007 miljarden lager dan nu het geval is. Dus het is zeker niet zo dat ING ver achter blijft
   

   daar komt ook nog bij,dat ing in/voor 2007 een zgn global bank was met expansie driften,waardoor een zgn. hoge marktcap en p/e gerechtvaardigd was.
   de financials moeten de kar gaan trekken en de indices omhoog gaan duwen.
   imho is ing te duur en de particulier straks weer de l*l.
   
   rtl z heeft/geeft geen waarde voor een belegger.
7. jrxs4all 10 januari 2018 15:14

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 15 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2096

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.175

   quote:

   Daexter schreef op 10 januari 2018 14:57:

   [...]
   
   Nope, marketcap gaat over wat een bedrijf waard is, de beurskoers is daar een afspiegeling van
   

   Nee, de beurskoers is een afspiegeling van de marketcap en het aantal aandelen.
   
   Die laatste factor was je dus vergeten.
8. Daexter 10 januari 2018 15:22

   auteur info

   • Daexter

     Lid sinds: 16 dec 2014

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1118

     Gegeven: 675

   •    Aantal posts: 3.538

   quote:

   jrxs4all schreef op 10 januari 2018 15:14:

   [...]
   
   Nee, de beurskoers is een afspiegeling van de marketcap en het aantal aandelen.
   
   Die laatste factor was je dus vergeten.
   

   voor de dombo's onder ons Marketcap is aandelen * beurskoers
   
   Dus als jij het niet begrijpt...vragen is niet dom
   
   Ik was met de vermelding van de marketcap niets vergeten
9. [verwijderd] 10 januari 2018 15:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   3.877.900.000 x 16 = veel te duur met een winst van 4 a 5 miljard en omzet van 17,5 milj. p/e richting 13
10. objectief 10 januari 2018 16:03

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4876

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.249

    quote:

    Daexter schreef op 10 januari 2018 15:22:

    [...]
    
    voor de dombo's onder ons Marketcap is aandelen * beurskoers
    
    Dus als jij het niet begrijpt...vragen is niet dom
    
    Ik was met de vermelding van de marketcap niets vergeten
    

    Toch heeft Janneke gelijk en jij niet, als ze zegt dat de beurskoers van ING is achtergebleven; zie vandaag:
    
    ING + 2,91% ASML -1,66% en Unilever -2,23%.
    
    Janneke speelt graag de rol van dom blondje, maar onderschat haar niet.
    Natuurlijk kan ze volgende week of maand zeggen...ASML is achtergebleven, want
    haar visie van nu is niet voor altijd.
    
    
11. objectief 10 januari 2018 16:09

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4876

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.249

    quote:

    @realjohnnywalker schreef op 10 januari 2018 15:28:

    3.877.900.000 x 16 = veel te duur met een winst van 4 a 5 miljard en omzet van 17,5 milj. p/e richting 13
    

    Duur i.v.m. wat: de huizenprijzen of de koeien in de wei!!
    Schoenmaker blijf bij je leest...de politiek..van beleggingen heb je geen kaas gegeten.
12. [verwijderd] 10 januari 2018 16:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred12345 schreef op 10 januari 2018 16:09:

    [...]
    
    Duur i.v.m. wat: de huizenprijzen of de koeien in de wei!!
    Schoenmaker blijf bij je leest...de politiek..van beleggingen heb je geen kaas gegeten.
    

    scharrel al 20 jaar leuk bij op de beurs...kan er niet voor gaan werken.
    begonnen ooit vlak voor de azie crisis toen de rusland crisis millenium bug etc etc
    daarom snap ik er ook niks van....zat ook niet in de ing in 2007 toen het bij de meeste beleggers dun door de broek liep.
    toen was ing ook niet duur en toen wisten ze het overal ook zo goed.
    nu op tv reclames om te beleggen kranten etc etc de particulier moet van zijn centen af.
    kopen fred!! vooral jij en vasthouden!!
13. objectief 10 januari 2018 16:30

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4876

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.249

    quote:

    @realjohnnywalker schreef op 10 januari 2018 16:18:

    [...]
    
    scharrel al 20 jaar leuk bij op de beurs...kan er niet voor gaan werken.
    begonnen ooit vlak voor de azie crisis toen de rusland crisis millenium bug etc etc
    

    scharrelen is geen beleggen...
    
14. [verwijderd] 10 januari 2018 16:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred12345 schreef op 10 januari 2018 16:30:

    [...]
    
    scharrelen is geen beleggen...
    
    

    als er maar winst is en je vermogen groeit.
15. objectief 10 januari 2018 16:39

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4876

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.249

    quote:

    @realjohnnywalker schreef op 10 januari 2018 16:36:

    [...]
    
    als er maar winst is en je vermogen groeit.
    

    Post dan niet met: het zal wel anders zijn...zonder enkele onderbouwing.
16. [verwijderd] 10 januari 2018 16:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    @realjohnnywalker schreef op 10 januari 2018 15:06:

    [...]
    
    daar komt ook nog bij,dat ing in/voor 2007 een zgn global bank was met expansie driften,waardoor een zgn. hoge marktcap en p/e gerechtvaardigd was.
    de financials moeten de kar gaan trekken en de indices omhoog gaan duwen.
    imho is ing te duur en de particulier straks weer de l*l.
    
    rtl z heeft/geeft geen waarde voor een belegger.
    

    ook hadden ze nog een verzekeringstak de nationale nederlanden,waardoor een hoge koers zgn. juist was.
    nu is het een saaie bank met verkoop hypotheken op de top ,de gewone klant uitpersen met extra kosten en een te hoge rente opslag.
    afgebouwd investeringsafdeling
    flink bezuinigen op personeel en een uitgebreid internet platform.
    kan echt niet begrijpen dat deze bank zgn. meer waard moet zijn dan 10/ 15 jaar terug.
17. Daexter 10 januari 2018 16:57

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1118

      Gegeven: 675

    •    Aantal posts: 3.538

    quote:

    fred12345 schreef op 10 januari 2018 16:03:

    [...]
    
    Toch heeft Janneke gelijk en jij niet, als ze zegt dat de beurskoers van ING is achtergebleven; zie vandaag:
    
    ING + 2,91% ASML -1,66% en Unilever -2,23%.
    
    Janneke speelt graag de rol van dom blondje, maar onderschat haar niet.
    Natuurlijk kan ze volgende week of maand zeggen...ASML is achtergebleven, want
    haar visie van nu is niet voor altijd.
    
    

    Dat klopt beste Fred als het alleen gaat over de koers, maar ze zei het in de context waarom de index zo hoog stond en dan klopt het dus niet meer. het blijft lastig....jij bent toch ook niet blond?
18. objectief 10 januari 2018 17:05

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4876

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.249

    quote:

    Daexter schreef op 10 januari 2018 16:57:

    [...]
    
    Dat klopt beste Fred als het alleen gaat over de koers, maar ze zei het in de context waarom de index zo hoog stond en dan klopt het dus niet meer. het blijft lastig....jij bent toch ook niet blond?
    

    Jij hebt haar verhaal niet begrepen...daar kan ik ook niks aandoen.
    Maar je kunt er rustig vanuit gaan, dat zij veel meer weet van beleggen dan jij.
    Ik in elk geval wel...dat weet is zeker
19. [verwijderd] 10 januari 2018 17:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred12345 schreef op 10 januari 2018 17:05:

    [...]
    
    Jij hebt haar verhaal niet begrepen...daar kan ik ook niks aandoen.
    Maar je kunt er rustig vanuit gaan, dat zij veel meer weet van beleggen dan jij.
    Ik in elk geval wel...dat weet is zeker
    

    ze kan zich leuk verkopen en jij trapt erin.
    zij weet zeker niet meer van beleggen dan de meeste die al jaren aan het scharrelen zijn op de beurs.
20. Daexter 10 januari 2018 17:31

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1118

      Gegeven: 675

    •    Aantal posts: 3.538

    quote:

    fred12345 schreef op 10 januari 2018 17:05:

    [...]
    
    Jij hebt haar verhaal niet begrepen...daar kan ik ook niks aandoen.
    Maar je kunt er rustig vanuit gaan, dat zij veel meer weet van beleggen dan jij.
    Ik in elk geval wel...dat weet is zeker
    

    Tja het blijft altijd lastig om je fout toe te geven fred....jammer
    
    Het is me al vaker opgevallen dat mevrouw wel de bel heeft horen luiden...
    
    maar goed, ze is dan ook vooral een hype belegger...haar woorden, niet de mijne, maar ik vind het kwalijk dat dit soort dingen op tv worden gezegd daar krijgen toch veel mensen, jij dus ook, een verkeerd beeld van de situatie.