Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 437 438 439 440 441 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 DWB Happy 5 mei 2017 20:47


    Vele berekeningen wbt Q1 cijfers zijn fout, tenminste als jullie de kwartalen vergelijken, Q1-2016 vs Q1-2017

    Een reële berekening is om de royalties van Q1 2016 eruit te halen, en daarover heen 55 tot 75% bijtellen!

    Immers een stijging van 55<>75% was en is niet van toepassing op de royalties!
    En in Q1 2017 zijn er geen royalties geboekt/ontvangen!

    Cijfers zullen goed verkeerd vallen, het is al te zien hoe ze hier berekend worden, waardoor er eigenlijk een fout beeld ontstaat, een veel te hoge verwachting.

  2. [verwijderd] 5 mei 2017 20:53
    quote:

    SJURVM schreef op 5 mei 2017 20:48:

    globenewswire.com/news-release/2017/0...

    Warrants exercising

    that mmight explain a few things...
    I think this is a good thing.
    The fact that they want to use their warrants at this moment, says that they expect good Q1 revenues and that the big investors have faith in the future of Mdxhealth.
    What do you think about it?
  3. [verwijderd] 5 mei 2017 20:57
    quote:

    DWB Happy schreef op 5 mei 2017 20:47:

    Vele berekeningen wbt Q1 cijfers zijn fout, tenminste als jullie de kwartalen vergelijken, Q1-2016 vs Q1-2017

    Een reële berekening is om de royalties van Q1 2016 eruit te halen, en daarover heen 55 tot 75% bijtellen!

    Immers een stijging van 55<>75% was en is niet van toepassing op de royalties!
    En in Q1 2017 zijn er geen royalties geboekt/ontvangen!

    Cijfers zullen goed verkeerd vallen, het is al te zien hoe ze hier berekend worden, waardoor er eigenlijk een fout beeld ontstaat, een veel te hoge verwachting.

    Klopt helemaal. Hoeveel royalties zaten er in die 6,7 mio uit Q1-2016? 0,7mio?
    Je kunt berekenen wat je wilt, de koersreactie kun je niet in een model gieten.
  4. [verwijderd] 5 mei 2017 21:04
    quote:

    DWB Happy schreef op 5 mei 2017 20:27:

    EXAS wordt constant vergeleken met MDX, maar toch is dat echt appels met peren
    vergelijken.

    EXAS heeft echt de kip met de gouden eieren, MDX duidelijk niet.

    Darmkanker is een dodelijke zieke, door dit vroegtijdig op te sporen kunnen
    er echt mensenlevens gered worden.

    Prostaatkanker hoeft helemaal geen dodelijke ziekte te zijn, men kan er zelfs 100 mee worden zonder en er zelfs ooit last van gehad te hebben!

    Ik heb Nederlandse rapporten gelezen waarin ze concluderen dat het geen enkele zin heeft om een bevolkingsonderzoek te gaan opstarten om prostaatkanker op te sporen.

    Wbt darmkanker, in Amerika willen ze nu mannen en vrouwen boven de 50 jaar om de 3 jaar laten testen op darmkanker.
    In Nederland zijn ze daar al in 2014 mee gestart!

    Wat betreft prostaatkanker tests, daar wordt men steeds kritischer over.
    Lees hier een recent artikel van Vinay Prasad, MD, is assistant professor in the Division of Hematology Oncology at Oregon Health and Science University

    The new recommendations for prostate cancer screenings are a bad deal.
    www.statnews.com/2017/04/11/psa-scree...

    Daarnaast heeft MDxHealth wel degelijk te vrezen voor concurrentie, ze zijn duidelijk niet de enigste op de markt, en die markt staat niet stil.
    Zou het zelfs zo kunnen zijn dat de techniek van MDxHealth ondertussen niet achterhaald is?

    Mijn inziens ziet het plaatje er helemaal niet zo gunstig uit als wat sommigen op dit forum nog steeds denken.

    EXAS heeft een concurrerende betaalbare en betrouwbare test die ingezet wordt bij bevolkingsonderzoeken, voor mannen en vrouwen van 50 tot 75, elke 3 jaar.
    Ja dan praat je echt over aantallen een gigantische markt!
    De prijs van de test is slechts $485,-, niet iets waar de concurrentie nog zin in heeft om daar ook nog eens test voor te gaan ontwikkelen die dan ook nog goedkoper moet zijn.

    Nee MDX zal nooit EXAS kunnen evenaren, MDX opereert in een moeilijke markt ,
    Wat waarschijnlijk ook nog een vechtmarkt gaat worden, er zijn immers meer tests op de markt, vaak ook nog van grotere spelers die wel goed georganiseerd zijn.

    Ik verwacht dat MDX een kwakkelbedrijf zal blijven, kijk de geschiedenis maar terug, het is vallen en opstaan, ze hebben er veel en veel te lang over gedaan, en draaien nog steeds een belachelijke lage omzet waarbij ze zelfs de helft niet eens betaald krijgen.
    De jaarlijks grote post unrecognized revenu zegt eigenlijk al genoeg….

    Ben vandaag weer uitgestapt, ik kom nooit meer terug in dit aandeel,
    ik vrees dat MDX een slechte belegging zal zijn voor de lange termijn.

    No study has shown that the test saves lives or improves the quality of life. It does not reduce mortality or extend survival in any randomized trial to date, nor when all studies are combined together. Let me say that again: There is no proof that PSA screening extends your life, improves the years you have, or reduces your risk of dying.
    Wat een grap gisteren kopen vandaag verkopen met welk doel ? Ongelooflijk dwbunhappy doet het !!!
  5. [verwijderd] 5 mei 2017 21:07
    quote:

    DWB Happy schreef op 5 mei 2017 20:47:

    Vele berekeningen wbt Q1 cijfers zijn fout, tenminste als jullie de kwartalen vergelijken, Q1-2016 vs Q1-2017

    Een reële berekening is om de royalties van Q1 2016 eruit te halen, en daarover heen 55 tot 75% bijtellen!

    Immers een stijging van 55<>75% was en is niet van toepassing op de royalties!
    En in Q1 2017 zijn er geen royalties geboekt/ontvangen!

    Cijfers zullen goed verkeerd vallen, het is al te zien hoe ze hier berekend worden, waardoor er eigenlijk een fout beeld ontstaat, een veel te hoge verwachting.

    Waarom kocht je dan gisteren dwbunhappy ????
  6. forum rang 4 DWB Happy 5 mei 2017 21:14
    quote:

    BassieNL schreef op 5 mei 2017 20:57:

    [...]
    Klopt helemaal. Hoeveel royalties zaten er in die 6,7 mio uit Q1-2016? 0,7mio?
    Je kunt berekenen wat je wilt, de koersreactie kun je niet in een model gieten.

    Daar heb je helemaal gelijk in!

    Maar toch er hangt een wazige negatieve sfeer over dit bedrijf aandeel, ook
    op andere forums begint men wakker te worden en over te schrijven.

    Wat mij het eerste opviel was dat het patroon in het boekje veranderde vlak voor de Q4 cijfers.
    Daarna hebben we weinig of eigenlijk geen koop acties meer gezien van de big boys, mijn inziens zijn ze al die maanden aan de verkoopkant actief geweest!

    Waarom veranderde dat zomaar ineens?
    Ik kan maar 1 ding bedenken nu achteraf, er is en wordt steeds met voorkennis gehandeld in dit aandeel!

    De cijfers Q4 waren niet logisch, die hadden iets hoger moeten zijn, maar zeker nooit lager, domme zet van Jan Groen, dit had hij anders moeten doen!

    De Q4 cijfers vielen tegen, ook bij KBC die hadden duidelijk een hogere (groei)verwachting!

    Daarnaast, een onderhandeling van 8 maanden met EXAS, hoeveel mensen hebben daar tussentijds lucht van gekregen, wisten ze het al voor de Q4 cijfers?

    Heel veel vreemde zaken rondom dit bedrijf, de onderhandeling met EXAS hadden ze eerder moeten melden, dit waren ze ook wettelijk verplicht.
    Voor de emissie wisten ze het dus al, IBers die toen deelgenomen hebben zouden
    een zaak kunnen starten, er is immers belangrijke informatie achter gehouden!

    Ik ben er uit en blijf er uit, het begint me nu steeds meer duidelijk te worden.

  7. forum rang 4 DWB Happy 5 mei 2017 21:19
    quote:

    Topkoop schreef op 5 mei 2017 21:04:

    [...]

    Wat een grap gisteren kopen vandaag verkopen met welk doel ? Ongelooflijk dwbunhappy doet het !!!
    Om geen verlies te lijden, de bedoeling van beleggen is om winst te maken!
  8. Chasse_Patate 5 mei 2017 21:20
    quote:

    BassieNL schreef op 5 mei 2017 20:57:

    [...]
    Klopt helemaal. Hoeveel royalties zaten er in die 6,7 mio uit Q1-2016? 0,7mio?
    Je kunt berekenen wat je wilt, de koersreactie kun je niet in een model gieten.

    Mee eens, het rode einde vandaag betekent inmiddels dat we van de laatste 7 PB'n maar liefst 6 keer zijn gedaald. En het is een vraagteken wat er maandag gaat gebeuren.

    Maar ik gebruik het spreadsheet van Onderbouwer en dat van jou om voor mijzelf de bevestiging te krijgen van hoe het gaat. Wat de markt er vervolgens van vindt heb ik toch geen invloed op. Ik heb ook geen 100% koerssprongen a la Exact voor ogen met dit aandeel. Maar als het loopt zoals jouw spreadsheet weergeeft verwacht ik elk jaar 20% en dat is voor mij heel veel. Met kans op overnamebonus.

    Maar goed eerst maandag afwachten. Wat anderen er van verwachten moet iedereen zelf weten. Voor mij is 8,7 (65%) genoeg en ik zou 9,2 (75%) heel mooi vinden.
  9. [verwijderd] 5 mei 2017 21:52
    quote:

    Topperke schreef op 5 mei 2017 20:53:

    [...]
    I think this is a good thing.
    The fact that they want to use their warrants at this moment, says that they expect good Q1 revenues and that the big investors have faith in the future of Mdxhealth.
    What do you think about it?
    Well there are two thoughts about this.
    They might have sold "borrowed" shares during this week knowing that they were going to exercise the warrants today. (I believe this is done as a group of people).

    It might explain some strange sales, a little bit out of the ordinary.

    Something that was noticed by some members on this forum.

    In that context you may think it is a negative for Monday.

    On the other hand depending on who and how many shares exactly were sold it might be a positive. In other words did Jan exercise his warrants but did not sell the resulting shares?

    We have not been given the details of that.

    interestingly enough once the "dumping" as it is often referred to here was done the share price went back to 5.20. That in my view is a positive sign

    So we shall have to wait until Monday

  10. [verwijderd] 5 mei 2017 22:11
    quote:

    DWB Happy schreef op 5 mei 2017 21:19:

    [...]

    Om geen verlies te lijden, de bedoeling van beleggen is om winst te maken!
    Waarom stap je dan in lulleman die Q4 cijfers kende je gisteren ook al
  11. forum rang 4 DWB Happy 5 mei 2017 22:21
    quote:

    Topkoop schreef op 5 mei 2017 22:11:

    [...]

    Waarom stap je dan in lulleman die Q4 cijfers kende je gisteren ook al
    Gisteren was het voor mij nog geen uitgemaakte zaak, ik schatte de kans nog in op fifty/fifty.

    Maar nadat ik gisteren avond dit artikel gelezen had, en alles nog eens op een rijtje gezet had, wist ik het 100% zeker, ik heb geen enkel vertrouwen meer in de toekomst van dit bedrijf.

    www.statnews.com/2017/04/11/psa-scree...

  12. [verwijderd] 5 mei 2017 22:35
    quote:

    DWB Happy schreef op 5 mei 2017 22:21:

    [...]

    Gisteren was het voor mij nog geen uitgemaakte zaak, ik schatte de kans nog in op fifty/
    fifty.

    Maar nadat ik gisteren avond dit artikel gelezen had, en alles nog eens op een rijtje gezet had, wist ik het 100% zeker, ik heb geen enkel vertrouwen meer in de toekomst van dit bedrijf.

    www.statnews.com/2017/04/11/psa-scree...

    Ga je ons dan een plezier doen dwbunhappy en hier verdwijnen ???
  13. forum rang 4 DWB Happy 5 mei 2017 22:42
    quote:

    Topkoop schreef op 5 mei 2017 22:35:

    [...]

    Ga je ons dan een plezier doen dwbunhappy en hier verdwijnen ???
    Dat zal ik zeker doen, nog bedankt voor je mooie en oprechte reactie die je eerder gaf, ABtje.

    Allemaal veel sterkte, hopelijk brengt het jullie toch nog een mooie winst,
    maar ik verwacht dat je dan nog wel wat meer geduld moet hebben.
    Grote uitslagen verwacht ik niet meer.

  14. capo carlos 5 mei 2017 22:46
    soms eens effen tijd nemen om gebruikte ip-adressen te controleren kan soms heel leerRIJK zijn, daar wordt je pas echt wijzer van, ipv die gedirigeerde nonsens van sommigen hier op het forum... hoop dat een ieder het ondertussen wel door heeft...zonder me willen uit te spreken over MDX. Dat moet ieder voor zich uit maken, en ja gefundeerde info kan daarbij helpen, waar je die ook bekomt...
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 437 438 439 440 441 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 14 mei

    1. B&S Group Q1-cijfers
    2. OCI Q1-cijfers
    3. Bayer Q1-cijfers
    4. Agfa-Gevaert Q1-cijfers
    5. Dui inflatie april (def)
    6. VK werkloosheid maart
    7. Dui ZEW-index economisch sentiment mei
    8. VS ondernemersvertrouwen MKB april
    9. Home Depot Q1-cijfers
    10. Maandrapport OPEC
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht