Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Perpetuals, Steepeners Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 348 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 shaai 31 mei 2017 16:56

    • shaai

      Lid sinds: 29 jul 2005

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 425

      Gegeven: 1104

    •    Aantal posts: 4.397

    quote:

    fred12345 schreef op 31 mei 2017 08:29:

    [...]

    Waarom zou hij voor "tijdsuitstel" zijn...deze Minister heeft prima werk afgeleverd dat vindt vriend en vijand zowel in Nederland als Europa.
    Enkel een paar Zuidelijke politici waren tegen zijn streng rechts begrotingsbeleid, want ja dat is intern moeilijk te verkopen. Alle lof voor Dijsselbloem.
    omdat 'de mensuh' tegen banken, bankiers, beleggers, graaiers etc zijn, en de Dijss zelf vindt dat ie 0 aan ons moet betalen, maar de rechters daar wel eens anders over kunnen denken: ik denk niet dat hij graag had dat de rechters vlak na onteigening (midden in de toen nog groeiende ellende van propertize) had gehoord van de rechter dat er tientallen tot honderden miljoenen aan SNS-beleggers moest worden uitgekeerd.

    Dan heeft ie liever zo'n einduitspraak nadat hij allang weg is, de economie weer draait, SNS al met winst is doorverkocht en de ophef is weggezakt en 'de mensuh' geen flauw idee meer hebben. Daarom denk ik dat hij voor tijdsuitstel is, en een mooie compleet afgedraaide jurisprudentie is daarbij mooi meegenomen als verklaring voor tegen alles en zijn moeder in beroep gaan.
  2. forum rang 4 shaai 31 mei 2017 16:59

    • shaai

      Lid sinds: 29 jul 2005

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 425

      Gegeven: 1104

    •    Aantal posts: 4.397

    quote:

    shaai schreef op 31 mei 2017 16:56:

    [...]

    Dan heeft ie liever zo'n einduitspraak nadat hij allang weg is, de economie weer draait, SNS al met winst is doorverkocht en de ophef is weggezakt en 'de mensuh' geen flauw idee meer hebben. Daarom denk ik dat hij voor tijdsuitstel is, en een mooie compleet afgedraaide jurisprudentie is daarbij mooi meegenomen als verklaring voor tegen alles en zijn moeder in beroep gaan.
    en dat zal mij als 11.25-er zijn tijd wel duren, maar is imo voor houders van puts op aandelen SNS compleet unfair.
  3. forum rang 8 objectief 31 mei 2017 17:31

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5095

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.767

    quote:

    shaai schreef op 31 mei 2017 16:56:

    [...]

    omdat 'de mensuh' tegen banken, bankiers, beleggers, graaiers etc zijn, en de Dijss zelf vindt dat ie 0 aan ons moet betalen, maar de rechters daar wel eens anders over kunnen denken: ik denk niet dat hij graag had dat de rechters vlak na onteigening (midden in de toen nog groeiende ellende van propertize) had gehoord van de rechter dat er tientallen tot honderden miljoenen aan SNS-beleggers moest worden uitgekeerd.

    Je hebt $-tekens voor ogen...stap uit die droom..in het gunstigste geval krijg je nog wat zakgeld terug op die 11,25% lening en de onteigeningsbeslissing deert Dijsselbloem totaal niet..dat zijn sowieso regeringsbeslissingen die de goedkeuring van het het gehele kernkabinet hebben.
  4. forum rang 4 shaai 31 mei 2017 17:50

    • shaai

      Lid sinds: 29 jul 2005

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 425

      Gegeven: 1104

    •    Aantal posts: 4.397

    quote:

    fred12345 schreef op 31 mei 2017 17:31:

    [...]

    Je hebt $-tekens voor ogen...stap uit die droom..in het gunstigste geval krijg je nog wat zakgeld terug op die 11,25% lening en de onteigeningsbeslissing deert Dijsselbloem totaal niet..dat zijn sowieso regeringsbeslissingen die de goedkeuring van het het gehele kernkabinet hebben.
    in mijn hoofd is het al lang afgeschreven, en is de positie tov portefeuille ook niet extreem relevant. Maar als ik de wet lees, qua schadeloosstelling, dan verwacht ik daar nog wel het nodige op, ook omdat ik lees dat de AG en ook de HR stelt dat de 11,25 een senior verplichting is voor SNS Reaal wegens:

    "Zo besliste de Hoge Raad in de SNS-zaak dat schulden van SNS Bank die ten opzichte van andere schuldeisers
    van SNS Bank achtergesteld waren dat op het niveau van SNS Reaal niet zijn, omdat dat niet uit de door SNS Reaal ten behoeve van SNS Bank gestelde 403-verklaring bleek (en dat ook niet ten behoeve van SNS Reaal door SNS Bank met haar schuldeisers was overeengekomen). "
    www.stibbe.com/en/news/2015/april/cor...
  5. forum rang 6 TonyX 1 juni 2017 20:59

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1782

      Gegeven: 647

    •    Aantal posts: 2.685

    Politiek werkt meestal zo dat je liever niet hebt dat als je als politicus heel hard geroepen hebt dat de genationaliseerde effecten een waarde nul hadden, dat je dan je ministerie alsnog diepin de pocket moet laten tasten als de rechter bepaalt dat dat niet zo was. Gezichtsverlies is altijd vervelend voor een politicus. Dat risico lopen ze liever niet. De meeste politici hebben een uiterste houdbaarheidsdatum van max. 8-10 jaar, zeker ministers. Dus hoe langer je kunt rekken, hoe groter de kans is dat de pleuris pas uitbreekt als je weg bent en je formeel gedechargeerd/nergens meer verantwoordelijk voor bent.
  6. forum rang 8 objectief 1 juni 2017 22:51

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5095

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.767

    De pleuris zal in dit geval nooit uitbreken...elk objectief mens zag in dat deze onteigening noodzakelijk was eens om de belastingbetaler voor een groot verlies te behoeden en voor de politiek heeft het totaal geen betekenis, omdat het de instemming van de regering had.
  7. forum rang 6 TonyX 4 juni 2017 00:08

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1782

      Gegeven: 647

    •    Aantal posts: 2.685

    De minister is verantwoordelijk, niet "de regering". En de regering is al demissionair en bestaat niet straks meer. Poilieke vriendschappen zijn meestal maar heel kort en het is ook nog maar de vraag of we Dijsselbloem nog terugzien in de 2e Kamer.Maar we zullen zien ;-)
  8. forum rang 8 objectief 4 juni 2017 08:02

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5095

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.767

    quote:

    Tony B schreef op 4 juni 2017 00:08:

    De minister is verantwoordelijk, niet "de regering". En de regering is al demissionair en bestaat niet straks meer. Poilieke vriendschappen zijn meestal maar heel kort en het is ook nog maar de vraag of we Dijsselbloem nog terugzien in de 2e Kamer.Maar we zullen zien ;-)
    Die hele SNS kwestie is voor de Minister niet van betekenis...intussen zijn er al
    duizend veel belangrijkere zaken voorbij gekomen..o.a. de problemen met de Spaanse en Italiaanse banken die hij heeft aangemaand omdat ze na jaren lage rente nog steeds hun financien niet op orde hebben.

    De afronding is van geen enkel belang; behalve voor de speculant die grote winsten voor ogen had o.a. diegene met de 11,25% achtergestelde obligatie, waarvan het rendement>20% lag. Maar een belegger loopt regelmatig tegen een (onverwacht) verlies aan..grijpt in...en gaat naar volgende kans.
  9. forum rang 4 zeurpietje 6 juni 2017 10:20

    • zeurpietje

      Lid sinds: 04 dec 2008

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 970

      Gegeven: 677

    •    Aantal posts: 3.504

    wat te denken van zij die speculeerden op een ondergang van de SNS met het kopen van put-opties en nu nog steeds zitten te wachten op het incasseren van hun winst.
    dit alles omdat een groepje die speculeerden op een redding hun verlies niet wil nemen.
    ben het eens met fred123, ga op zoek naar een volgende kans i.p.v. te blijven trekken aan een dood paard.
  10. forum rang 4 shaai 6 juni 2017 10:24

    • shaai

      Lid sinds: 29 jul 2005

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 425

      Gegeven: 1104

    •    Aantal posts: 4.397

    quote:

    zeurpietje schreef op 6 juni 2017 10:20:

    i.p.v. te blijven trekken aan een dood paard.
    er is niets te trekken, maar het blijft een interessante juridische case.
    Maar qua dood paard: dat herinnert me eraan dat ik weer eens het Spyker forum moet bezoeken!
  11. forum rang 5 devil80 29 juni 2017 14:30

    • devil80

      Lid sinds: 24 jan 2010

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1208

      Gegeven: 1740

    •    Aantal posts: 1.608

    net een mooi stukje over de dijsselbloem doctrine in het FD met deze alinea:

    Daarmee is de gifbeker nog niet leeg. Er zijn nog wat vervelende, lopende dossiers. Zo onderzoekt een commissie van deskundigen of de nul-eurocompensatie bij de onteigening van SNS Reaal terecht is. De geluiden uit hun studeerkamer lijken erop te wijzen dat de minister toch moet dokken. Dat wil zeggen zijn opvolger, want het rapport wordt niet voor het einde van het jaar verwacht.
  14. Henk 30 juni 2017 14:44

    • Henk

      Lid sinds: 24 jun 2009

      Laatste bezoek: 11 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 82

      Gegeven: 725

    •    Aantal posts: 629

    Dat klink zeker mooi. Mijn 5 gratis FD artikelen van deze maand zijn al op, dus even wachten tot morgen :)
  15. forum rang 8 objectief 30 juni 2017 15:16

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5095

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.767

    Het gaat om "geluiden uit de studeerkamer"...oftewel verhalen om lezers te trekken zonder enig nieuws...je moet wat om een blad te vullen.
  16. forum rang 4 DaarIsDePoen 30 juni 2017 17:08

    • DaarIsDePoen

      Lid sinds: 25 feb 2012

      Laatste bezoek: 18 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 1.364

    quote:

    fred12345 schreef op 30 juni 2017 15:16:

    Het gaat om "geluiden uit de studeerkamer"...oftewel verhalen om lezers te trekken zonder enig nieuws...je moet wat om een blad te vullen.
    De geruchten die ik uit de SNS-boiler-room hoor bevestigen nochtans wat in het artikel gelezen kan worden.
  17. forum rang 8 objectief 30 juni 2017 17:43

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5095

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.767

    Ik hoop dat de geruchten juist zijn (meestal willen zulke mensen enkel belangrijk doen) want in het artikel lees ik enkel dan het kan vriezen en dooien...niks dus.
    Niettemin een mooie uitkering op de 11,25% SNS lening is welkom.
  18. [verwijderd] 30 juni 2017 22:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voor Henk, dat stukje:

    Daarmee is de gifbeker nog niet leeg. Er zijn nog wat vervelende, lopende dossiers. Zo onderzoekt een commissie van deskundigen of de nul-eurocompensatie bij de onteigening van SNS Reaal terecht is. De geluiden uit hun studeerkamer lijken erop te wijzen dat de minister toch moet dokken. Dat wil zeggen zijn opvolger, want het rapport wordt niet voor het einde van het jaar verwacht.
  19. [verwijderd] 30 juli 2017 12:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heel benieuwd waar de OK mee komt als vergoeding (uitkomst deskundigenonderzoek) voor de onteigende effecten.

    De volgende effectencategorien stonden er op hoofdlijnen uit zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt...
    - EUR 1.600mln aan achtergestelde leningen
    - EUR 230mln aan aandelenkapitaal

    In een faillissement moeten eerst alle (achtergestelde) schulden worden terugbetaald voordat de aandelen enige waarde krijgen...

  20. Otto Obligatie 2 augustus 2017 07:49

    • Otto Obligatie

      Lid sinds: 06 nov 2009

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 78

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 739

    Kan het niet zo zijn dat belangenbehartigers als VEB een deal sluiten waarbij ook aandeelhouders worden gecompenseerd, ondanks dat dat bij faillissement niet zou gelden?

    En is het oordeel van de OK dan het minimum dat houders van achtergestelde leningen krijgen of kan dat in een deal terzijde worden gesschoven?
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 348 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.913
AB InBev 2 5.355
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.581 49.626
ABO-Group 1 21
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 262
Accsys Technologies 22 9.720
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 173
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 17.424
Aedifica 3 886
Aegon 3.257 321.627
AFC Ajax 537 7.051
Affimed NV 2 6.060
ageas 5.843 109.833
Agfa-Gevaert 13 1.950
Ahold 3.536 74.138
Air France - KLM 1.024 34.646
AIRBUS 1 10
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.903
Alfen 15 21.746
Allfunds Group 3 1.304
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.250
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 367
Altice 106 51.197
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.791
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.824 241.082
AMG 965 130.575
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.599
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 414
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.527
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 357
Arcadis 251 8.665
Arcelor Mittal 2.028 319.708
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 278
arGEN-X 15 9.699
Aroundtown SA 1 210
Arrowhead Research 5 9.466
Ascencio 1 24
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 38.311
ASML 1.763 89.918
ASR Nederland 19 4.379
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 373
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 31 11.921
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 60
Azerion 7 2.866

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 20 september

    1. Inflatie augustus (Japan) volitaliteit verwacht
    2. Rentebesluit Bank of Japan volitaliteit verwacht
    3. Consumentenvertrouwen september (NL)
    4. Investeringen juli (NL)
    5. Celyad halfjaarcijfers
    6. Crescent halfjaarcijfers
    7. Producentenprijzen augustus (Dld)
    8. Detailhandelsverkopen augustus (VK)
    9. Sligro ex €0,30 -dividend
    10. Consumentenvertrouwen september vlpg (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda